| Автор | Сообщение |
|---|
|
maxi1949
|
| радиособака писал: | | Пробовал стеклоферрит наш ставить-так из сотни голов под микроскопом выбирать приходилось по качеству зазоров.. |
Я умудрился, на Акаи 9, затереть один канал(советская лента, МК6 кажись), феррит посыпался(под стеклом) 
Привезли мне с загранки оригинал родную(зазор идеален), так замудохался настройку(коррекцию) проводить, до идеала так и не дошёл,  продал, и купил Акаи 95, до сих пор пашет(много кассет старых, с винила писаных), но ленты у меня только металл, и только Максел, или Басф. |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | Три мотора |
Веговский лпм?| радиособака писал: | | сквозной канал |
бОшки конечно импорт. Не видел. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | Три мотора |
Веговский лпм?| радиособака писал: | | сквозной канал |
бОшки конечно импорт. Не видел. |
Нет. Механика у них своя была на вроде авиационных движках на 27 В. А головы Вильнюсские-3АВ-24 010..лицензионные Хорошие не то,что стояло на Вильме 101ой.У меня их ещё пара штук валяется в закромах. Этих аппаратов сделали штуки 3,снимал я у них в КБ. Но в серию они так и не пошли. Потом сделали 2х кассетную Астру с Веговской вроде механикой..видел пару раз. Сам -не копался,но по отзывам-говно. А потом и ПО Сфера и завод,где Астры делали-всё медным тазом...
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:56
| maxi1949 писал: | | радиособака писал: | | Пробовал стеклоферрит наш ставить-так из сотни голов под микроскопом выбирать приходилось по качеству зазоров.. |
Я умудрился, на Акаи 9, затереть один канал(советская лента, МК6 кажись), феррит посыпался(под стеклом)
|
Была такая типовуха на Электрониках и Олимпах,когда феррит от перегрева растрескивался.. ФирмА стоила дорого,да и достать было сложно. Поэтому и не любил я это Г советское. А Акайчики-чинивал. Хорошие аппараты были,но Танберг на мой взглял лучше был..правда стоил,как Жигули на рынке...
А ленточка хорошая и на наших заводах была. Я ездил в командировки и на Тасму и на Свему...привозил ту,что на военные цели шла и для проф записи. Не хуже Басфа была... |
|
|
maxi1949
|
| радиособака писал: | | но Танберг на мой взглял лучше был.. |
Накамичи ещё лучше. 
| радиособака писал: | | ленточка хорошая и на наших заводах была. |
Так это мне клиенты на запись г....о приносили.  |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | Нет. Механика у них своя была на вроде авиационных движках на 27 В. |
Ясно, что-то подобное видел в Вильме, гавно редкостное. С точки зрения механики - веговская протяга шикарная. Полный директ-драйв. Вот с управлением они подкачали. Да и подъём головок могли моторчиком организовать а не магнитами. Хотя в 122-й и магнитами за счёт логики достаточно мягко работал.| maxi1949 писал: | | Так это мне клиенты на запись г....о приносили. |
Я бы в деку такое не всунул, на это Веги-Маяки есть 
 |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| maxi1949 писал: | | радиособака писал: | | но Танберг на мой взглял лучше был.. |
Накамичи ещё лучше. |
Вполне возможно.Мне не попадался.| Цитата: |
| радиособака писал: | | ленточка хорошая и на наших заводах была. |
Так это мне клиенты на запись г....о приносили. |
А я с заводов возил-халявную,и мы уже готовый продукт продавали. С зеленоватым отливом была,видимо окись хрома добавляли. И характеристики-Супер. Правда клиенты на ней особо записать не могли..только слушать на своей совдепии... Там и ток записи и подмагничивание другое надо было устанавливать... |
|
|
maxi1949
|
| Alexasha писал: | | такое не всунул, на это Веги-Маяки есть |
Моя ласточка,До сих пор пашет в баре! до неё была 7ка, а советского у меня не было уже с 1978 года. |
|
|
Alexasha
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | Нет. Механика у них своя была на вроде авиационных движках на 27 В. |
Ясно, что-то подобное видел в Вильме, гавно редкостное. С точки зрения механики - веговская протяга шикарная. |
На Вильме была несколько другая,их собственная разработка. Сам-не видел,слышал о ней только. У них своя механика неплохая была.Та,что на 101ой и 201ой стояла. Лицензионная..отличались друг от друга только количеством тонвалов. На 101ой был закрытый тракт без лентоприжима. А Продукция Веги мне не нравилась. По электронной части в основном... |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | На 101ой был закрытый тракт без лентоприжима |
Это как?
Семёрку я разобрал, убитая досталась за 3 уе без кассетоприёмника.
Блок индикации вчера нашёл в пыли. Механику тоже. Простенькая, куда там до Веги. Но в комплексе - совсем наоборот
И ширина-гад нестандартная. |
|
|
maxi1949
|
Наверно товарищь имеет ввиду, наличие 2ух тонвалов, подающий и ведущий.2а прижимных ролика. |
|
|
Alexasha
|
| Ну это в семёрке точно есть, в девятке тоже. И вообще сколько знаю - это акаевская фишка ещё с бобинников. Там ведущих роликов два. Подающий - меньшего диаметра. |
|
|
maxi1949
|
| Alexasha писал: | | Семёрку я разобрал, |
Писала тоже очень неплохо, а эстетика какая.  |
|
|
Alexasha
|
| maxi1949 писал: | | Писала тоже очень неплохо, а эстетика какая. |
Обязательно бы поднял, но вид убитый. Смысла не было. |
|
|
maxi1949
|
| Alexasha писал: | | Ну это в семёрке точно есть, в девятке тоже |
И в 75 и 95ой.
| Alexasha писал: | | Подающий - меньшего диаметра. |
Естественно.
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:58
| Alexasha писал: | | но вид убитый. |
Руки старого владельца из дерьма видимо. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | На 101ой был закрытый тракт без лентоприжима |
Это как?
|
Стояло два тонвала и два прижимных ролика.Левый тонвал на микроны был меньше диаметром.За счёт этого и осуществлялось постоянное натяжение ленты. Такая система натяжения на всех японцах стояла высшего и первого классов. работала на проскальзывании,прижим был не нужен. |
|
|
Alexasha
|
| maxi1949 писал: | | Руки старого владельца из дерьма видимо. |
У нариков он был | радиособака писал: | | Такая система натяжения на всех японцах стояла высшего и первого классов |
Не на всех, на трёхголовых и то не всех.| Alexasha писал: | | это акаевская фишка ещё с бобинников |
| радиособака писал: | | прижим был не нужен. |
Валера, ты о чём? Прижим в кассете конструктивно. С подтормаживанием попутал? 
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:07
Держу в руках от семёрки протягу, может микрометр ща найду. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
[quote="Alexasha"]
| Цитата: | | Не на всех, на трёхголовых и то не всех. |
[quote="Alexasha"] На трёх головых иного-не видел.
| радиособака писал: | | прижим был не нужен. |
| Цитата: | | Валера, ты о чём? Прижим в кассете конструктивно. С подтормаживанием попутал? . |
Я имел в виду,что в закрытом тракте ГЗВ своими рогами с обеих сторон упиралась в пружину,на которой стоял фетровый прижим кассеты и не давала фетру тереться о плёнку. |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | Левый тонвал на микроны был меньше диаметром |
А вот и нет. Левый - 2.5 мм, а правый -2.3.
| Alexasha писал: | | Там ведущих роликов два. Подающий - меньшего диаметра. |
И это - тоже есть.
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:23
| радиособака писал: | | в закрытом тракте ГЗВ своими рогами с обеих сторон упиралась в пружину |
В семёрке точно такого нет. Голову в руках держу. Хотя те могли и такое сделать. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Alexasha, раз микрометр взял, то давай до тысячных. |
|
