| Автор | Сообщение |
|---|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | Левый тонвал на микроны был меньше диаметром |
А вот и нет. Левый - 2.5 мм, а правый -2.3.
| Alexasha писал: | | Там ведущих роликов два. Подающий - меньшего диаметра. |
И это - тоже есть. |
Может быть и так,не буду спорить. Я никогда серьёзно механикой не занимался..только автомобильной...  хотя ролик то прижимной-элемент пассивный и какая разница,какого он диаметра? Мне на Вильме так,как я говорил,объясняли.А что такое ролик ведущий? Тот,что на движке? |
|
|
Alexasha
|
| rematik писал: | | раз микрометр взял, то давай до тысячных |
Всё по-ровну. 2.5 -2.3 Эт-тебе шо, Легенда? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Тогда так надо - 2,500 и 2, 300 Круче. Понимать надо.  |
|
ТИК-ТАК
Передовик
Сообщения: 1350
|
| Мне понравился у бабинных Акаев переход скорости с 9 на 19. Просто и надежно. Насадка на вал прикручивалась. Если кто помнит такие модели! |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | А что такое ролик ведущий? |
Не, тот что тянет, правый.| радиособака писал: | | хотя ролик то прижимной-элемент пассивный и какая разница,какого он диаметра |
Согласен.Там кстати ещё и разница в диаметрах маховиков имеется 
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:32
| rematik писал: | | Тогда так надо - 2,500 и 2, 300 |
Тебе что, Мира за клики по клаве платит? Четыре клика (0, 0, 0, 0) - блин со сметаной.  Или точить собрался? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: |
В семёрке точно такого нет. Голову в руках держу. Хотя те могли и такое сделать. |
Да штоб я помнил,как там сделано было...20 лет уже как такие не ремонтировал. Помню только,что прижим кассеты о плёнку не тёрся ни на одном аппарате с закрытым трактом. |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | 20 лет уже как такие не ремонтировал |
Да я уж тоже не помню когда, механику вот нашёл.| радиособака писал: | | прижим кассеты о плёнку не тёрся ни на одном аппарате с закрытым трактом |
Прикидываю голову к кассете - совсем отвести прижим не выйдет, погнётся пружина прижима, разве что несколько ослабить можно было бы. Но здесь такого не предусмотрено. А вообще - свистишь ты как троцкий  
ПРУЖИНА ПРИЖИМА УЖЕ, ЧЕМ ЛЕНТА!
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 16:41
Это что ты наговорил - касается катушечных  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | 20 лет уже как такие не ремонтировал |
Да я уж тоже не помню когда, механику вот нашёл.| радиособака писал: | | прижим кассеты о плёнку не тёрся ни на одном аппарате с закрытым трактом |
Прикидываю голову к кассете - совсем отвести прижим не выйдет, погнётся пружина прижима, разве что несколько ослабить можно было бы. Но здесь такого не предусмотрено. А вообще - свистишь ты как троцкий
ПРУЖИНА ПРИЖИМА УЖЕ, ЧЕМ ЛЕНТА!
|
Да я помню,что уже. Но чем то там прижим от головы отодвигался. Не поленился,достал голову..На ней ведь роги оказывается только с одной стороны-справа,в между ГЗ и ГВ-промежность,как на жопе,и расстояние между зазорами ГЗ и ГВ больше,чем длина фетра прижима. Какой тогда смысл в нём? Видимо чем-то он от головы отводился. Увы нет такой механики,чтобы посмотреть. |
|
|
Alexasha
|
Да ничем, то ты с прямым углом попутал
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | [img]http://www.audio-extasa.eu/imagemagic.php?img=images/Akai GX-F90 5c.JPG&w=768&h=512&page=popup[/img]
Да ничем, то ты с прямым углом попутал |
Хрен знает,может и чего попутал..давно эти дела были...Может и склероз... |
|
|
Alexasha
|
Не, тут не закрытый тракт на фоте.  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
А левый то тонвал где? Не видно..
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 19:14
Тогда-другое дело. В открытом тракте прижим нужен. Да и на голове твоей зазоры куда ближе друг к другу,чем на моей. Моя то для закрытых трактов... |
|
|
Alexasha
|
| радиособака писал: | | Не видно.. |
| Alexasha писал: | | Не, тут не закрытый тракт на фоте |
Голова у меня от семёрки такая же конструктивно.Чисто теоретически отвести прижим можно было бы как ты говоришь "рогами" в центре головы выше и ниже ленты, но такого я не видел никогда. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | радиособака писал: | | Не видно.. |
| Alexasha писал: | | Не, тут не закрытый тракт на фоте |
Голова у меня от семёрки такая же конструктивно.Чисто теоретически отвести прижим можно было бы как ты говоришь "рогами" в центре головы выше и ниже ленты, но такого я не видел никогда. |
Я не помню точно,чем отводилось. Но клиенты с дорогими аппаратами жаловались на наши МК,что в закрытых трактах с ними были проблемы из за прижима. Выдирать фетр приходилось. Видимо из за его бОльшего размера. |
|
|
Alexasha
|
Но это аппарат совсем не массовый
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 17:30
| радиособака писал: | | Моя то для закрытых трактов... |
Фотку скинь?
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Alexasha писал: | | Но это аппарат совсем не массовый |
Такой мне не попадался. У серьёзных моих клиентов всё почему то Соньки с закрытым трактом в основном были. Вот пытаюсь вспомнить,как на Вильме 101ой сделано было-и не могу. Даже не помню,где на её оригинальной сквозной башке роги были...посередине или справа... |
|
|
Alexasha
|
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
Смотри..
ДОБАВЛЕНО 12/02/2010 19:57
Ещё
|
|
|
Alexasha
|
| Ну, это обычные направляющие, как у всех. Эти ничего не отодвинут. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Да я уже это понял. Но не могу вспомнить,хоть убей,но чем то там прижим отодвигался... |
|
