| Автор | Сообщение |
|---|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5239
|
Barracuda, нефиг делать, согласен даже на недельку 
.. один хрен настрiй як у дупi негра. |
|
|
Barracuda
|
| voffka писал: | | один хрен настрi як у дупi негра. |
Чё так? | voffka писал: | | согласен даже |
Понравилась идея?  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Barracuda писал: | Все на майдан?  |
Украинский менталитет со знаком «минус»
74 года до развала единой страны людям внушали: потерпите, потом будет лучше. Если не вам, то вашим детям. Тем самым, получили общественную установку: согласны на всё что угодно, «лишь бы не было войны». А потому людей выработан стереотип: все, что делает власть – правильно и все от Бога. И вот уже 22 года над теми же людьми проводятся гнусные эксперименты. В ответ – тишина. За этот период расцвета криминала украинцы поняли: бороться выйдет себе дороже.
Главная причина скрывается в боязни, что бунт «опрокинет» всю государственную конструкцию и приведет к территориальному развалу. Что в этом контексте отличает украинцев как нацию?
Первое. Более высокий, чем у других стран бывшего СССР уровень страха. Похоронены все надежды на покращення не только сегодня, а хотя бы когда-нибудь. Второе отличие – самый высокий уровень ложно истолкованного индивидуализма, убийственный дефицит солидарности. Большинство «маленьких украинцев» любой ценой хотят стать «большими». Бунт при этом воспринимается как признак своей маргинальности.
Подобные события обычно происходят при малой демографической доле молодежи в структуре населения. В арабских странах более половины населения моложе 22 лет. У нас две трети жителей – пенсионеры и работники зрелого возраста. При этом, более половины молодых людей стремится из страны уехать. Остальным не до бунтов: одни работают «на износ», другие – деградируют. По уровню смертности среди молодых Украина находится в тройке лидеров. У трети молодых до 20 лет настолько сильные проблемы с логическим мышлением, что ранее считалось признаком дебильности. Дальше – хуже. Сейчас в репродуктивный возраст входят родившиеся в первой половине 1990-х, а их - незначительный процент. Даже если все они создадут семьи и родят по малышу, эта «демографическая пауза» будет растянута минимум на 10 лет. Тогда спросим: а кто же будет бунтовать? Уехавшие, выживающие, умирающие или нерожденные?
Можно сколько угодно рассуждать о координации протестов извне. Но пока не обновится общественное сознание, энергия людей будет направлена на самовыживание и безуспешные попытки воспроизвести модель поведения «крутых». Публицист Сергей Лунев по этому поводу заметил: «Украинцы формируют спрос на таких же людей, как и они сами, а потом возмущаются вопиющей некомпетентностью руководства».
«Маленькие» украинцы в последнее время умоляют «больших» не отнимать последнее, упорно не замечая, что уже 22 года живут в классовом обществе, и их интересы противоположны горстке собственников. И всё же, главная причина пассивности – «комплекс Майдана». Появилось неприятие любых акций протеста, разочарование во всех политиках и возвращение к опаснейшему ментальному принципу «моя хата с краю». А главное – в душе поселилось чувство злости, что на минуту поверили в сказки. В итоге – сильнейшая деполитизация общества.
Звучат ли сейчас призывы к революции?
Естественно, но они, к счастью для одних и к сожалению для других, у рядовых украинцев не находят отклика. Недавно изучались протестные настроения и готовность работников различных заработков принять участие в акциях неповиновения. Результат исследователей озадачил: зачастую у нас активная гражданская и политическая позиция воспринимается как экстремизм, а акции называют беспорядками.
Куда уж там бунты?! Об украинцах сложилось мнение, что они вообще ленивые, и не желают работать. Только 11% людей 30–49 лет желают найти вторую-третью занятость, чтобы зарабатывать дополнительные средства. Украинец развратился «дармовым», что его окружает, и он уже перестал работать в принципе. Не хочет работать сельское хозяйство, собственники паев не желают сами обрабатывать свою землю и передают ее другим организаторам сельского производства. Но и те оказываются не особо трудолюбивыми.
Тем не менее, даже в сложившейся ситуации вряд ли есть основания утверждать, что украинцы с отвращением относятся к труду. Если отдельные граждане и не желают много работать, у них на то есть свои причины, которые следует искать в политике. Мало кто хочет получать «смешную» зарплату. Пример Европы, куда так стремятся украинцы, лишь развращает земляков. А там в последнее время выросло уже второе поколение, живущее исключительно на социальное пособие. Другая часть европейцев, работающих в компаниях, постоянно имеют шанс получить очередной бонус. Наши работодатели этого недооценивают, «забывая» стимулировать персонал. Разницы в доходах между работящим и лодырем практически нет, так зачем «жилы рвать»?
Не хочется быть грубым, но напрашивается вывод: наша ментальность в ближайшие годы не позволит народу стать мудрым и умным. Меркантильность, жадность, подлость, хамство, грубость, продажность, наглость, хитрость – это самое негативное из перечня нашего менталитета. Материальные ценности в Украине ставяться превыше всего, все бояться бедности, большинство ставит любой ценой достичь материальных благ. Вместо признания собственной слабости украинцы ищут виноватых «на стороне», а если не получается – находят козла отпущения и затем отмежовываются от него, либо тупо врут.
Украинцев, к тому же, отличает еще одна национальная черта – природная клептомания. Воровство, образно выражаясь, – трусливая форма грабежа. Украсть же у своих – величайший грех, за что ранее забивали кольями. Вплоть до советских времен самосуд над вором считался нормальным явлением, и никому в голову не приходило ставить убийство вора в вину обществу. Потому и воров тогда было не так уж много, любители такой наживы предпочитали «зарабатывать» мошенничеством или попрошайничеством.
Недавно на дороге опять «сперли» люк. Возущается губернатор, требуя за неделю восстановить все люки в области, которые вдруг стали исчезать на дорогах городов области. Лишь изредка из «дырок» торчат засохшие ветки, заботливо воткнутые туда руками каких-то добрых людей. Украли явно те, кто не имеет автомобиля. Эта категория граждан тратит деньги не на бензин, а на водку. Удивляет другое: почему, когда на наших дорогах воруют люки, почти никто не спешит защитить общественную собственность? Вот как раз наш так называемый пофигизм (или страх) делает воровство возможным.
Воровство – вещь неискоренимая, ибо это заложено в природу человека. Разложившееся двадцать с лишним лет назад советское «общество равных» разделилось на две категории. Меньшинство – это лихие хлопцы, ушлые воры и хитроумные мошенники, которые «обчистили» большинство, но ещё сохранившее остатки чувства чести и порядочности. И по этому поводу хочется привести слова всеми нами уважаемого Ивана Франко, который в конце своей жизни предупредил своих потомков: «Ни один умный человек, у которого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России». Не услышали и получили такое изречение: «Я так люблю свою Украину, что хочу, чтобы их было 3 или 4». Наша задача - не допустить подобной «любви»!
В. Тоданский |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Планы запада на 2015 год: переворот под видом выборов
Андрей НОВАЦКИЙ
Резко активизировавшиеся в последние недели на Украине разнообразные «переговорщики» и «миротворцы» с Запада заставляют более пристально взглянуть на приоритеты их деятельности и хотя бы в общих чертах определить, какие же краткосрочные и долгосрочные цели они преследуют в этой ситуации. Очевидно, что Запад воспользовался ею для решения своих задач, параллельно пытаясь не дать обстоятельствам сложиться губительным образом для оппозиционных сил.
Центральная задача большей части переговоров между В.Януковичем и западными посланниками действительно состоит в попытке вернуть его за стол переговоров по вопросу подписания Соглашения об ассоциации. Однако это решение не является самоцелью. Центральной задачей все еще является задача не допустить сближения Украины и России в течение 2014-2015 гг. и тем более вступления Украины в ТС.
Последнее можно считать финалом большой геополитической игры, затеянной Западом с Украиной. Ведь в случае вступления Украины в ТС даже выборы 2015 года перестают иметь принципиальное значение для США, поскольку кто бы на них ни победил, он будет вынужден действовать именно в этой реальности. Впрочем, и так понятно, кто выиграет выборы в случае вступления Украины в ТС– действующий президент.
В тоже время в США и в ЕС (точнее - крыло геополитиков из Брюсселя) отчетливо понимают, что не имеют в своем распоряжении иных инструментов, гарантирующих отказ Киева от сближения с Москвой, кроме Соглашения об ассоциации, которое обеспечило бы им спокойствие на протяжении всего периода до выборов 2015 года.
Но если США и ЕС смогут получить в свои руки любой другой «инструмент», кроме Соглашения, который гарантирует им нужный результат, они безо всяких проволочек отойдут на позиции «не готовности Украины к подобному масштабному договору по целому ряду критериев».
* * *
Рискнем предположить, что истеричность реакций европейских и американских политиков от неподписания Украиной Соглашения в Вильнюсе связана с завышенными ожиданиями, ситуативно возникшими (на протяжении последних 5-6 месяцев) от прожектов на то, что В.Янукович таки его подпишет. Ведь если вспомнить риторику ЕС и США даже начала 2013 года, то станет понятно, что на это никто реально не надеялся. Известный «список Фюле» и та настойчивость, с которой европейцы добивались его выполнения (буквально дословного), говорит о том, что серьезных надежд на него не возлагалось. Риторика, существенно изменившаяся в начале лета, показала, что и Европа, и США почувствовали возможность существенно ускорить свои планы по втягиванию Украины в ЕС, а бравурно-проевропейские высказывания украинского правительства убедили их в этом почти полностью. Тем больнее оказался провал Вильнюсского саммита.
Ситуация всего за пару недель в Киеве ухудшилась настолько, что стала угрожать долгосрочным планам Брюсселя и Вашингтона, потребовалось их вмешательство.
Все говорит о том, что США действительно готовят радикальный сценарий для Украины, понимая, что никаким иным путем снять действующего украинского президента им просто не удастся. События 30 ноября и 1 декабря, а также невразумительная позиция украинских оппозиционеров грозила сорвать все подготовительные работы.
А работы проводились. И речь сейчас идет даже не о засвеченных американцами (вольно или не вольно) проектах вроде «Техкемп», а о менее публичной, но более основательной подготовке к грядущим выборам.
В этой связи, видимо, мало кто обратил внимание на последнее интервью Ю.Луценко, а между тем в интервью прозвучали интересные признания: «Последние несколько месяцев активисты Третьей украинской республики готовились к новой волне народного противостояния. Для нас было очевидно, что приближается время перемен. Сразу после тюрьмы я поставил себе простые задачи: стимулировать интеллектуалов на создание плана реформ новой страны. Мы также говорили о создании полуторамиллионной армии волонтеров для обеспечения честных выборов. Расчет очень простой: 30 тысяч избирательных участков, по 50 человек – на каждый. К весне мы хотели выйти с оргструктурами непартийного характера и 1,5 миллионами наблюдателей. И только к осени следующего года – с идеей согласованной команды оппозиции. Тем не менее евроинтеграция внесла коррективы».
Почему-то ни у кого не возник вопрос, кто финансирует все эти мероприятия? Да, можно предположить, что 1,5 млн. волонтеров найдутся сами и им не потребуются специфические знания. Но ими кто-то должен управлять на местах и координировать, и этими «координаторами» также требуется управлять. Кто и где готовит этих специалистов, Ю.Луценко не рассказал.
Рискнем предположить, что именно на Ю.Луценко американцами возложена техническая обязанность обеспечить победу на выборах 2015 года «единому кандидату», которым, скорее всего, станет В. Кличко.
Однако эта задача требует времени и подготовки, а тот фальстарт, который произошел в последние недели, играет против планов США на 2015 год. Соответственно, требовалось разрешить ситуацию, но при этом – с минимальными имиджевыми потерями для оппозиционеров, время которых еще не пришло. Впрочем, не исключено, что и происходящее было использовано американскими политтехнологами для тестирования потенциала оппозиционной тройки и проверки их способности действовать в экстремальных условиях и в ситуации длительной конфронтации с властью.
* * *
Затягивание текущего политического кризиса грозит тем, что в случае если власть пойдет по самому радикальному сценарию, то никаких выборов в 2015 году просто не будет. Американцы знают, как тяжело отстранять от власти людей, которые готовы принимать непопулярные жесткие (а иногда даже - жестокие) меры. Этого США допустить не могут. Поэтому вся их нынешняя деятельность в Киеве это не столько беспокойство за «мирное урегулирование», сколько попытка гарантировать саму возможность проведения выборов в 2015 году.
Кроме того, США, привлекая внимание к «евромайдану», маскируют те приготовления, которые Вашингтон ведёт к 2015 году. Ведь в международном информационном пространстве создаётся устойчивое мнение, что украинцы готовы выходить на улицы сами, без подсказки и внешнего давления. Так что если какие-то митинги начнутся сразу в день выборов, то удивляться не стоит, а нужно лишь порадоваться за «сознательность украинского гражданского общества».
Показательно невмешательство Германии в текущую ситуацию. Похоже, США и Германия договорились о «разделении труда»: в то время как США готовят все технические возможности проведения выборов и отстаивания результатов, Германия занята продвижением в сознание мирового сообщества мысли о том, что единственным возможным кандидатом от оппозиции на пост президента Украины в 2015 году может быть В.Кличко. Для этого в немецкой прессе уже сейчас начата масштабная кампания, выдвигающая его на передний план. Германия косвенно участвует в софинансировании политической кампании В.Кличко, усиливая тем самым его позиции на Украине.
* * *
Между прочим, весьма интересным является вопрос, откуда у Германии такой интерес к персоне Кличко? Чем им не нравится тот же А.Яценюк? Или почему были прекращены (видимо, уже окончательно) попытки освободить Ю.Тимошенко? Когда такие вопросы задаются, то обычный ответ: «Он же там жил и занимался бизнесом». С другой стороны, является ли это действительно исчерпывающей характеристикой для человека, который потенциально должен стать президентом 45-миллионного народа? Почему ни у кого не возникает вопросов (а если и возникают, то очень тихо) относительно возможной связи В.Кличко с немецкими спецслужбами? Почему вообще не ставится вопрос о том, не является ли он как минимум «агентом влияния», а как максимум – внедряемым агентом Германии (при посредничестве США).
Обратим внимание (!), что «немецкий период» жизни братьев Кличко не особо известен на Украине. А с учетом ставших недавно известных подробностей весьма богемной и распутной жизни будущего «единого кандидата в президенты от оппозиции» можно не сомневаться, что те же немецкие разведслужбы не могли не соблазниться попыткой привлечь подобного человека к весьма активному сотрудничеству в обмен на неразглашение пикантных подробностей. И планомерная помощь со стороны Германии в его политических устремлениях говорит именно об этом.
Источник: http://odnarodyna.com.ua/node/17509 |
|
|
