Всё, что касается астрономии и космоса.

#221 от 17/07/2014 20:28

Рифат писал:

AAMOF, когда смотришь в телескоп не замечаешь яркости. а вот когда уже отводишь взгляд-тогда и понимаешь , что ослепило. улыбка

Это я так, субъективно. В самодельные телескопы уже с 12-и лет смотрел. Вероятно, поэтому глаз и "замылился".

Но всё же никогда и нигде не читал и не слышал, что Луну необходимо наблюдать через тёмные стёкла. Иное дело - светофильтры.

Вообще же, при больших увеличениях, наблюдая те же планеты, яркость изображения падает. Ибо свет, с ростом увеличения, распределяется на бОльшую площадь.

Но это касается только светил с различимыми дисками. Яркость звёзд наоборот возрастает.

#222 от 17/07/2014 21:15

Кто пропустил суперлуние 12 июля 2014 г.-не отчаивайтесь-самую большую и яркую Луну в этом году также можно будет увидеть 11 августа: в эту ночь расстояние до Луны составит 356,8 тысяч км (минус радиус Земли). Увидеть суперлуние можно будет 10 августа с 21:05 до 6:50 11 августа, когда произойдёт закат спутника и он начнёт снова отдаляться от Земли. А в ночь на 9 сентября полная Луна совпадёт с суперлунием в последний раз в году. Расстояние до Луны в эту ночь составит 359,1 тыс. км.

#223 от 17/07/2014 22:00

О суперлунии даже и не знал. Но, случайно, будучи за городом, Луну, вблизи суперлуния, однако, сфотографировал. 11/O7/2014 22:20.

Снимал с рук. Весьма приблизительно и довольно криво приставив обычную дешёвую мыльницу, у кого-то из нас под рукой имевшуюся, к окуляру захваченного мной 20*60 монокуляра.

Невзирая на крайне примитивные методы, снимок всё же "читабелен". Кое-что разглядеть можно. А будь Луна на ущербе, ещё бы и больше деталей на снимке значилось. Пусть и столь же нечётких, как на этом "шедевре". голливудская улыбка

IMG_1775.JPG 120.72 КБ Скачано: 204 раз(а)

#224 от 17/07/2014 22:04

AAMOF, Обычный Арбуз с отвалившимся хвостиком-у нас таких много. голливудская улыбка

#225 от 17/07/2014 22:25

pabel, в твоём Ташкенте, в это время, бушевала гроза. И Луна была не видна.

Тем не менее твоему звёздному небу могу позавидовать. Больше созвездий тебе доступно. Ташкент, как-никак - 41° 17' северной широты. Зато ты - в свою очередь - завидуешь Мише Романовичу. Его Тель-Авив - 32°05′ северной широты.

Миша - тоже завидует. Жителям стран и ещё более южных. И только обитатели экватора не завидуют никому.

Одно плохо - чем южнее страна проживания, тем ниже над северным горизонтом Полярная звезда. В моём городе - ажно голову приходится задирать, чтобы её в вышине увидеть ! голливудская улыбка

#226 от 17/07/2014 23:05

AAMOF, а что это за светлая точка на твоем снимке?Маяк пришельцев?Я верил, что ты сделаешь настоящее открытие!

#227 от 17/07/2014 23:25

виктор-теледоктор, всего-навсего, горная вершина какая-нибудь. Освещённая не "в упор", а сбоку. Ибо Луна - пусть и полная - только для пабела плоский блин. В действительности - проекция.

И не случайно эта вершина находится у самого края лунного диска. На изгибе, тык-скыть, лунной поверхности. Или загибе. Потому и освещёна она "сбоку".

ДОБАВЛЕНО 18/07/2014 00:48

Проекция шара ( в нашем случае - полушария ) на плоскость есть блин. Обращённая к нам сторона Луны освещена Солнцем. Но это не значит, что, в данный момент, Солнце пребывает везде и всюду в лунном зените.

Так же - с Землёй. Предположим, в какой-то момент, солнце стоит на экваторе ( в центре земного диска ) точно в зените. Тогда - на освещённой половине Земли - одно и то же солнце имеет бесчисленное множество лиц.

По широте, к полюсам - всё ниже над южным или северным горизонтом. На полюсах - солнце и вовсе было бы не видно. Но, благодаря атмосферной рефракции, всё-таки, хоть и чуток, но не под, а над горизонтом.

По долготе - солнце, на востоке, уже заходит. На западе - только встаёт. Промежуточные положения - где-то вечер, где-то утро, где-то предрассветные или послезакатные сумерки....и так далее.
--------------------------------------------------
Отсюда - разная освещённость и тени разной длины и направленности.

#228 от 18/07/2014 00:21

А светлая точка, оказывается, крупный кратер Аристарх.

Забыл уже многое... улыбка

Когда в первый раз взглянул на Луну в трубу, сразу обратил внимание на крайне примечательный ромбик. Болото Cонное, он называется. Советую и другим обратить внимание на эту деталь. одобрение

moon-mare.jpg 88.09 КБ Скачано: 172 раз(а)

#229 от 18/07/2014 00:32

AAMOF, что то там печальные названия...Озеро Смерти, Болота Эпидемий ..Кому пришло в голову давать такие названия?

#230 от 18/07/2014 06:32

виктор-теледоктор, вероятно, у назывателей имелись на это причины. Как-никак, названия лунным морям даны были в 17-ом веке. А тогда представления о многом весьма отличалось от теперешних.
---------------------------------------------------------------------------------------
Да, ещё - невозможно не заметить на диске полной Луны кратер Тихо ( Тихо Браге ) с расходящимися от него лучами. Вообще же, наблюдать Луну неизмеримо лучше ущербную. Аж изрыта вся горами и крупными-мелкими кратерами.

#231 от 18/07/2014 10:35

Да, давайте поговорим о луне, о бабочке-хамелеоне.... Романтика...

#232 от 18/07/2014 10:55

360гр. панорама Марса

#233 от 18/07/2014 17:53

у меня зекркалка -телескоп, всё перевёрнуто. улыбка

В глаза действительно сразу бросается "Тихо" с отходящими лучами классно!

А ещё , на фото почему то не видно, на "краю" Луны хорошо видны выпячивающиеся кратеры. улыбка

zubr, хорошо наверное, что не луне то хоть войны нет? А то ты горазд про это по3, 14здеть в любой теме. смех

#234 от 18/07/2014 21:06

Цитата:

не луне то хоть войны нет?

Пока действительно нет, и это досадное упущение. Не ничего - город М тоже не сразу строился, всему свой черёд. Пух это обязательно исправит. Главное сделать так, чтобы на Луне появилась вата, а вату нужно защищать в любой точке Вселенной. И не нужно глупостей, что вату никто не обижает - враги есть всегда, а если нету, то пух их придумает, он умеет.

#235 от 18/07/2014 21:58

опять сука в кремле путин с медведевым развлекаясь пестиками с пистонами нечаянно сбили самолет. недовольство, огорчение

А вокруг нас теперь одни одни сепаратисты начинают проживать. Хотя им сука всего по 5-10 лет, (НЕ СЧИТАЯ КОНЕЧНО ИХ БОЛЕЕ ВЗРОСЛЫХ МАМ,КОТОРЫЕ СТОПУДОВО- КАК МИНИМУМ ТЕРРОРИСТЫ) , но они же суки всё равно вырастут теперь по любому сепаратистами--пожить в РФ -это теперь как вирусная зараза-пристанет , так в мозгах и памяти останется. недовольство, огорчение

#236 от 18/07/2014 22:29

Рифат, изображение нетрудно повернуть так, как надо.

На краю ( на лимбе ) Луны кратеры, местами, видны даже и на моём "сверхчётком" фото. Так ведь это при слабом увеличении ( 20 раз ) и при полной Луне ! Не только полной, но уже и сильно "контрастной" на фоне чёрного неба. "Сумеречный" снимок, сделанный этой грошовой мыльницей, был бы намного качественнее. А если бы ещё со штатива снимать ! Да и систему "монокуляр-мыльница" отцентровать, а до кучи - нормально отфокусировать !

А приличным аппаратом если воспользоваться ? Да ещё и "сквозь" трубу с хорошим увеличением ?

В юности снимал Луну "Зорким-4". На чёрно-бледную, естественно, плёнку. Объектив с фотоаппарата отвинчивал и, через насадку, фотографировал Луну с разными окулярными увеличениями телескопа. Снимки, понятно, были почти идеальны. Вот только, к сожалению, не сохранились они.

виктор-теледоктор, каков он, реальный Марс ? Сдаётся мне, что так и не доведётся сие узнать, пока сам не побываешь на этой планете. улыбка

http://www.youtube.com/watch?v=e5hhNbHBYCE

#237 от 18/07/2014 23:48

AAMOF,я вспоминаю брежневские времена, когда газета" Известия" пестрела снимками Венеры, переданные советской станцией.Если упустить из виду их бледночерное состояние, то там изображение камней мало чем отличалось от тех, что передал пиндовский аппарат с Марса.И наверняка в штатах тоже сняли фильм о том, что эти снимки Венеры-полная туфта. голливудская улыбка

=======================================
Ты считаешь, что станция на марсианской панораме-это подделка?

#238 от 19/07/2014 00:46

виктор-теледоктор, я ничего не считаю. А вот в твоей же ссылке:

Цитата:

Панорама показывает прекрасные места –“Greeley Haven” около кратера Индевор. Панорама Марса представленная в псевдоцветах, что бы лучше подчеркнуть различия на местности. Источник: http://mapgroup.com.ua/

Лично у меня наибольшие подозрения вызывает цвет марсианского неба. Атмосфера Марса крайне разреженная - как у нас, на высоте пары или больше десятков километров. И на такой высоте - у нас - небо тёмно-синее.

Конечно, состав марсианской атмосферы отличается от земной. Может, входящие в неё газы дают какой-то другой цвет рассеяния, однако.....

Тем более Марс в 1,5 раза дальше Земли от Солнца. Следовательно, освещается им в 2,25 раз тусклее. улыбка

ДОБАВЛЕНО 19/07/2014 02:04

Не утерпел. Снял с балкона примерно такой же мыльницей Луну на ущербе. В фазе последней четверти.

И где оно, былое качество моих фотографий ! С нормальной немыльничной техникой и прочным штативом ! голливудская улыбка

IMG_1887.JPG 87.12 КБ Скачано: 202 раз(а)

#239 от 19/07/2014 02:08

AAMOF, красивая Луна.Готовься к фотосессии 11 августа.Луна будет еще ближе, и следовательно, ярче.

#240 от 19/07/2014 04:49

На старой фотографии человек 500 наверное,солдаты царской армии,Прорисовка изумительная,у каждого лицо видно,все волоски просматриваются.А фотали наверняка на стекляную пластину,и фотоаппарат наверное деревяный был с гармошкой.

AAMOF писал:

И где оно, былое качество моих фотографий ! С нормальной немыльничной техникой и прочным штативом !

Вот таким аппаратом луну бы сфотать, смех

и не нужно было бы отправлять туда луноходы.
Цифровики -зеркалки,беззеркалки в хммм...

подмётки не годятся хорошим плёночным фотикам,типа Зенит и выше классом.

Всё, что касается астрономии и космоса.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение