| Автор | Сообщение |
|---|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| Я имею в виду: Каким просмотрщиком? Вопрос простой, но результат разный. см. приложенную фотку... |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
|
tvsergeiconst
Передовик
Сообщения: 2130
|
| Использую вот такой графический редактор-XnView.Тоже заметил, что качество в разных редакторах разное.Этот который написал, имхо- лучший, в сравнении c другими редакторами а мнение мое субъективное. |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| C1-65A, Спасибо за ссылку, но я хотел-бы узнать мнение форумчан о Качестве картинки, которое даёт тот или иной просмотрщик. Неужели встроенный в XP по качеству - ЛУЧШИЙ? ( на фотке он слева вверху?) Я повторяю: на фотке один и тот-же снимок! ( немного отличается масштаб). |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Последнее время Пикассой смотрю. До того был ФСВиевер |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| tvsergeiconst, Спасибо! Это ответ по существу. Попробую... |
|
C1-65A
Фанат форума
Сообщения: 4561
|
| sasadf писал: | | Неужели встроенный в XP по качеству - ЛУЧШИЙ? |
Неужели винда лучшая? и нет альтернативы?
|
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
elgen, тоже спасибо!
ДОБАВЛЕНО 13/10/2010 16:34
C1-65A, | Цитата: | | Неужели винда лучшая? и нет альтернативы? |
так вот и я о том же! |
|
tvsergeiconst
Передовик
Сообщения: 2130
|
| sasadf писал: | | Спасибо! Это ответ по существу. Попробую... |
В этом редакторе имеется простенькое приспособление-можно изменять яркость, контрастность, гамму ,баланс фото или рисунка и так по мелочам примочки.Конечно не сравнить с Фотошопом, но зато много не весит.
ЗЫ.Конкретно название проги и версия-XnView v1.94 |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
В пикассе все то же есть. Но качество по моему лучше, и сервис тоже. К тому же она и видео дает смотреть. Каталогизирует все картинки и видео ( если попросить) еще и распознает лица. И ресурсов не много просит.
Для просмотра она мне больше всего подошла. А лежит прямо на гугле. В их бесплатном пакете программ. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
sasadf, если только смотреть, сортировать и по желанию - выкладывать в Инет, то Picasa (бесплатный просмотровик от Google) красивое оформление, эффекты, полное сканирование дисков с формированием общей "галереи".
Бесплатный просмотровик IrfanView мало того, что изначально понимает дорхренища форматов картинок и видео, включая очень редкие, так ещё доустановкой плагинов его можно заставить вытягивать изображения хоть из екзешников программ. Да что там, этот сцуко умеет корректно работать даже с *.djvu, кроме последних версий формата (впрочем, обновлённые плагины дежавю наверняка тоже есть на сайте проги). Недостаток: для сортировки картинок не очень удобен.
XnView уже более или менее описали. Возможности просмотра послабее, чем у IrfanView, но имеется возможность редактирования изображения. Слабенькая, но как раз чтобы подогнать фото по размеру и улучшить цветопередачу. Для более сложного редактирования в общем-то есть отдельные программы, тот же Фотошоп.
А я лично предпочитаю ACDSee. Раньше юзал 4.0, но глючность "четверки" при работе с большими папками несколько угнетает, поэтому пересел на 7.0 - теперь угнетает количество нафиг не нужных мне наворотов... Учитывая, что в сети уже гуляет 12.0, страшно даже представить, чего понапихали туда. Далее только о 4.0 и 7.0, поскольку последующие не юзал:
Количество понимаемых форматов изначально невелико (ну, если порядка 50 форматов считать числом невеликим), но все более или менее популярные форматы, в том числе "личные" форматы некоторых фотоаппаратов, ACDSee понимает (если мало - на сайте проги гигантский FTP сервер с туевой хучей плагинов для других форматов и всяко-разных функциональных присобачек к проге). Некоторые понимать-то понимает, но вот корректно отобразить не может - так, тот де дежавю ACDSee тупо переводит в картинку, да ещё и с отвратным разрешением, и всякий смысл работы с таким *.djvu пропадает. Зато обладает наиболее приятной сортировкой картинок, и 4 Гб флэшку со своего аппарата я умудряюсь с её помощью систематизировать и распихать по тематическим папкам буквально за день. Возможности редактирования тоже убогие, но побогаче, чем в XnView. Впрочем, занимается редактированием не сам просмотровик, а входящие в его пакет проги (FotoCanvas в 4.0 или ACD FotoEditor в 7.0), хотя переход из одной проги в другую и обратно практически незаметен. Очень полезная фича программы - перевод изображений из любого формата, понятного проге, в любой другой, понятный ей же. Недостаток - платная и дорогая (впрочем, Россия знаменита своими бесплатными печеньками на любой вкус). |
|
I.Cherry
Фанат форума
Сообщения: 4889
|
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
в XnView. Впрочем, занимается редактированием не сам просмотровик, а входящие в его пакет проги (FotoCanvas в 4.0 или ACD FotoEditor в 7.0),
=========
Ну да как же.
Всё сам он делает без всяких пакетов.
размер уменьшает-сжимает
форматов туева туча
хотя переход из одной проги в другую и обратно практически незаметен. Очень полезная фича программы - перевод изображений из любого формата, понятного проге, в любой другой, понятный ей же. Недостаток - платная и дорогая
==========
Откуда она стала платной? |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| -20 dB, Спасибо! I.Cherry, и тебе спасибо. Выбор БОЛЬШОЙ. Когда выберу - отпишусь. Я консерватор. И меня просто задело, что простой виндосовский просмотрщик показывает лучше, чем то, чем пользуюсь я... С другой стороны - ну ведь не зря они свой хлеб едят? |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Так же имеется захват любого окна .
Добавление надписей на картинку.
Имеется КПК версия.
 |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
| m.ix, ещё раз СПАСИБО! Но извини - я ещё не пробовал другие предложенные варианты. А вообще я склоняюсь к твоему. Понравилось! |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
sasadf, Каждый выбирает сам для себя, то что ему нужно
Эта прога русская а не русифицированная как некоторые.
Есть и местные украинский |
|
sasadf
Передовик
Сообщения: 1817
|
А зачем мне: | Цитата: | | Есть и местные украинский |
, если я живу под Ростовом-на-Дону в славном городе Батайске... |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Есть и Ростовско-Донской  только его с тереконников снять нужно будет. |
|
I.Cherry
Фанат форума
Сообщения: 4889
|
| sasadf писал: | А зачем мне: | Цитата: | | Есть и местные украинский |
, если я живу под Ростовом-на-Дону в славном городе Батайске... |
ну правильно - в Украине живешь. Как это не надо.. |
|
