| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| Lenchik писал: |
Я даже не понял твоё желание. Есть же американский Солярис https://www.kinopoisk.ru/film/835/
Снято на высоком техническом уровне. Но как по мне так полный отстой. Полностью утрачена философская, моральная, сторона фильма Тарковского. Хотя очень похож.
Те кто его снимали, просто не поняли Солярис Тарковского. Не дано им это.
|
У американцев весьма высок технический уровень. Фильмы получаются реально зрелищными, но философия у них хромает.
Они ещё "Собачье сердце" бы сняли...  |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Посмотрел"Cамый лучший фильм-3",бредятина конечно,но в некоторых местах поржал от души.
 |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| Lenchik писал: |
Снято на высоком техническом уровне. Но как по мне так полный отстой. Полностью утрачена философская, моральная, сторона фильма Тарковского. Хотя очень похож.
Те кто его снимали, просто не поняли Солярис Тарковского. Не дано им это |
Вообще-то "Солярис" это не Тарковского, а Станислава Лема. Тарковский вложил в фильм свою филоссофию, отличающуюся от филоссофии самого произведения. Но это тот случай, когда идея режиссера не портит идею самого автора.
Американцы снимают для своих сограждан, на уровне их понимания. Думаю в Африке сняли бы тоже по-другому
Я не понимаю зачем наши режиссеры снимают повторно картины. Недавно вышел новый фильм "А зори здесь тихие". Зачем?!!! Старый фильм сделан отлично - игра актеров, атмосфера и соответствует произведению. Зачем начинать съемку уже состоявшегося фильма?!
На счет американских фильмов - посмотрел едавно в кинотеатре "Пассажиры". Впечатлило. Красивый и не слишком глупый фильм. Даже есть пару новых мыслей. Я считаю съемка таких фильмов это их фишка. Типа "Аватр" "Интерстейлер". "Обливион" и т.д. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Мелиор, Я специально написал что Солярис Тарковского, потому что он очень сильно отличается от книги Станислава Лемма. В книге основной упор на живую планету. Даже систематизированы её "фокусы". То волны необычные, то еще что. А Солярис Тарковского это материализовались "скелеты в шкафу". Возможно живая планета материализовывала самые сильные переживания героев без злого умысла, она всего лишь хотела наладить контакт? Она же мыслит по другому, у неё другие представления о морали.
Американский Солярис снят именно по фильму Тарковского. Причем "скелеты из шкафа" превратились просто в проходной эпизод и в итоге фильм получился вообще ни о чем. Его не смотрят. Выше человек писал что даже не слыхал о нем. Им надо было снимать фильм по книге. Экранизировать все эти чудеса "живого океана", тогда может бы что то и получилось.
ДОБАВЛЕНО Апрель 03 2017
| Мелиор писал: | | На счет американских фильмов - посмотрел едавно в кинотеатре "Пассажиры". Впечатлило. Красивый и не слишком глупый фильм. Даже есть пару новых мыслей. Я считаю съемка таких фильмов это их фишка. Типа "Аватр" "Интерстейлер". "Обливион" и т.д. |
"Пассажиры" снят неплохо, но сюжет хромает. Мужик подгадил девушке, пробудив её. Мне из последних "Прибытие" понравилось. А из более старых добавил бы к вашему списку еще и "Прометей". |
|
Leo140969
Завсегдатай
Сообщения: 583
|
| Nik_Al писал: |
У американцев весьма высок технический уровень. Фильмы получаются реально зрелищными, но философия у них хромает.
Они ещё "Собачье сердце" бы сняли... |
Итальянцы сняли. На удивление, неплохо. Но, разумеется, лучше нашего нет и быть не может. Даже у нас. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| Lenchik писал: |
| Мелиор писал: | | На счет американских фильмов - посмотрел едавно в кинотеатре "Пассажиры". Впечатлило. Красивый и не слишком глупый фильм. Даже есть пару новых мыслей. Я считаю съемка таких фильмов это их фишка. Типа "Аватр" "Интерстейлер". "Обливион" и т.д. |
"Пассажиры" снят неплохо, но сюжет хромает. Мужик подгадил девушке, пробудив её. |
Так в этом и смысл! Помнишь момент, когда они выпускали плазму в космос - там можно было справится только двоим, иначе погибли бы все и тем самым, что он ее разбудил получается он ее спас, как и всех остальных. А если бы не произошел сбой и вообще все спали, то все и погибли бы. Получается, что причина сбоя - метеорит повредивший реактор пробудила чувака, который разбудил девушку и в итоге они устранили причину аварии. Т.е. система как бы спасла сама себя, используя людей и их чувства и желания. Нет, фильм не такой простой, как кажется. 
| Lenchik писал: |
Мне из последних "Прибытие" понравилось. А из более старых добавил бы к вашему списку еще и "Прометей". |
А вот "Прибытие" мне показался нудноватым, хотя сама идея с овладением чужого языка с привязкой ко времени понравилась. "Прометей" не смотрел. А "Пекло" смотрел? Немного странноватый, но оставляет надолго ощущения |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| Leo140969 писал: | | Nik_Al писал: |
У американцев весьма высок технический уровень. Фильмы получаются реально зрелищными, но философия у них хромает.
Они ещё "Собачье сердце" бы сняли... |
Итальянцы сняли. На удивление, неплохо. Но, разумеется, лучше нашего нет и быть не может. Даже у нас. |
Итальянцы - редкое исключение. В отличии от англо-саксов, они действительно обладают редким даром утончённого юмора. Чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть фильмы с участием Челентано, "Блеф" и "Укрощение строптивого". Да и "Развод по итальянски" напичкан приколами и тонкими нкмёками не меньше. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Мелиор, Пекло смотрел. Не понравилось. "Прометей" обязательно посмотрите. Это совсем не о человеке, который огонь у богов украл. Космическое путешествие с целью выяснить, кто мы и откуда взялись. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| Lenchik писал: | | Мелиор, Пекло смотрел. Не понравилось. "Прометей" обязательно посмотрите. Это совсем не о человеке, который огонь у богов украл. Космическое путешествие с целью выяснить, кто мы и откуда взялись. |
Да, это один из лучших фильмов на эту тему. и философия там есть. И как всегда.. американский кинематограф на высоте. Фильм действительно очень зрелищный. Технический уровень впечатляет.
Из приключенческих фильмов мне запомнился "Выживший" с Леонардо Ди Каприо в главной роли. Того самого, который раннее прославился в Титанике.
ДОБАВЛЕНО 03/04/2017 19:12
| виктор-теледоктор писал: | Посмотрел"Cамый лучший фильм-3",бредятина конечно,но в некоторых местах поржал от души.
|
По мне так... первая часть наиболее удачная. А последняя вообще отстой. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Lenchik писал: | Мелиор, Возможно живая планета материализовывала самые сильные переживания героев без злого умысла, она всего лишь хотела наладить контакт? Она же мыслит по другому, у неё другие представления о морали.
|
Я тоже так думаю. Но даже сам Станислав Лем не дал даже намека на верную трактовку этих явлений. Весь роман о непонимании и жестокой драме даже между близкими людьми, о разногласиях среди ученых, которые, казалось бы, в первую очередь должны были согласованно прийти к решению вопросов.
А концовка - эффектный "3,14здец (простите). Ценой глубочайших переживаний был достигнут какой-то результат в общении с планетой. - фантомы перестали приходить.
И спасибо Лему за такое завершение. Не стал придумывать историю про то, как "души в конце концов соединились".
Он, кстати, и в "Магеллановых Облаках" точно так же покинул своих героев в самый ключевой момент.
Никаких "хэппи-эндов". Только безнадежный, отчаянный взгляд в прошлое. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| MPS20 писал: |
Я тоже так думаю. Но даже сам Станислав Лем не дал даже намека на верную трактовку этих явлений. Весь роман о непонимании и жестокой драме даже между близкими людьми, о разногласиях среди ученых, которые, казалось бы, в первую очередь должны были согласованно прийти к решению вопросов.
А концовка - эффектный "3,14здец (простите). Ценой глубочайших переживаний был достигнут какой-то результат в общении с планетой. - фантомы перестали приходить.
И спасибо Лему за такое завершение. Не стал придумывать историю про то, как "души в конце концов соединились". |
К стати, Станиславу Лему экранизация Тарковского не понравилась. они даже поругались. | Цитата: | | «Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским.Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот |
Хотя по мне.. так у Тарковского наиболее интересная, философская экранизация. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
Nik_Al, да, Лему не понравилась экранизация. Но зрители-то, читавшие, и не читавшие - приняли.
Лему не стоило переживать. Получился второй шедевр по мотивам первого. И не не надо называть это "экранизацией". Хотя и сам грешу - когда в последний раз перечитывал Станислава Лема, в воображении представлялись образы, созданные Тарковским.
Кстати, а как тебе "Пикник На Обочине" и "Сталкер"? Вот там я вижу огромнейшую разницу. И что-то не помню о реакции б. Стругацких. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| MPS20 писал: | Nik_Al, да, Лему не понравилась экранизация. Но зрители-то, читавшие, и не читавшие - приняли.
Лему не стоило переживать. Получился второй шедевр по мотивам первого.
Кстати, а как тебе "Пикник На Обочине" и "Сталкер"? Вот там я вижу огромнейшую разницу. И что-то не помню о реакции б. Стругацких. |
Различия экранизации от литературного источника это естественно. Я не помню ни одного фильма, чтобы оно полностью соответствовало книге.
А согласен автор произведения с его экранизацией или нет.. это уже десятое. Главное.. чтобы публика приняла. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Nik_Al писал: |
Различия экранизации от литературного источника это естественно. Я не помню ни одного фильма, чтобы оно полностью соответствовало книге.
А согласен автор произведения с его экранизацией или нет.. это уже десятое. Главное.. чтобы публика приняла. |
А "Собачье Сердце" тогда как? Неужели и там что-то не сходится?
Или это гениальное исключение?
А еще, для дополнительного примера, приведу сюда фильм "Бег"...
И еще найду... |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29331
|
А я вот честно, фильмы Тарковского не понимаю... Ну не дано мне... НЕ ДАНО.  |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| RomanRB, я тоже не особо... Только те интересуют, которые созданы по мотивам произведений, которые я читал. Вот только три и могу вспомнить - "Солярис", "Сталкер", и "Андрей Рублев". "Андрея Рублева" ни разу не смотрел. Но собираюсь. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| MPS20 писал: | | "Андрея Рублева" ни разу не смотрел. Но собираюсь. |
Не стоит этого делать. Думаю, ты наверняка разочаруешься.
Смотрел его - пожалел о потерянном времени.
Хотя, если почитать отзывы - очень многие хвалят его и считают шедевром.
Видимо дело в настроении и восприятии. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29331
|
MPS20, Солярис и Сталкер смотрел и не по разу.... Всё ровно до конца не понял.
Думаю, что мне хоть первую версию покажи... хоть пятую... пусть хоть там будут самые крутые спецэффекты, да пусть хоть там сам Арнольд будет играть, а режиссёром будет Дж.Камерон...Один хрен, не пойму....  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
MPS20, Сталкер это по сути не экранизация "Пикник на обочине", это где то рядом. Пикник это зона оставшаяся от инопланетян. Главный герой нарушил все нормы морали, даже сына лучшего друга спалил в "жарке" что бы пройти к "исполнителю желаний", а в конце попросил у исполнителя желаний, "Счастье всем даром", ну или что то навроде.
А в Сталкере Тарковского к заветной точке идет группа людей с очень разными намерениями. Один даже бомбу с собой несет. Но когда они добрались до заветной комнаты, то все эти желания пропали. Они уже ничего не хотели. Поменялись сами люди.
Из современных чем то немного похож на Сталкер, фильм "Мишень". |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32245
|
| RomanRB писал: | MPS20, Солярис и Сталкер смотрел и не по разу.... Всё ровно до конца не понял.
Думаю, что мне хоть первую версию покажи... хоть пятую... пусть хоть там будут самые крутые спецэффекты, да пусть хоть там сам Арнольд будет играть, а режиссёром будет Дж.Камерон...Один хрен, не пойму.... |
Ром, "Солярис".. это детский фильм по сравнению с "Андреем Рублёвым". Там в натуре мозг вынесет. |
|
|
