Взросление - это как?

#61 от 29/03/2009 16:05

АВАС писал:

У радиособака, взгляд диаметрально противоположный на общечеловеческие ценности. Та стая к которой он симпатизирует сожрала-бы его мгновенно, волки боятся собак не оставляя им шансов. недовольство, огорчение

Во как задвинул!!! Скажу я словами почившего в бозе Хрюна.Особенно насчёт общечеловеческих ценностей. Да и насчёт стаи тоже интересно. Разверни тему пожалуйста.Особенно было бы интересно услышать,каким образом мои единомышленники,живущие в стаях волков(по твоему определению)--тем не менее весьма своей жизнью довольны? Или ты местных волков имел в виду? Тогда я-согласен.

ДОБАВЛЕНО 29/03/2009 17:12

elgen писал:

радиособака, а я православное вообще почти не могу, мутит быстро.Но я и не православный.
А по Византии, нет, там не то.

Не то-это не аргумент. Да и вообще эта тема(о Византии) не для нашего форума. Если интересно-посмотри на форуме Кураева. Там много и инфы и дискуссий с приведением исторических документов.

#62 от 29/03/2009 16:19

радиособака, Не - ха - чу! Ты как человек мыслящий, не делай скоропалительных выводов, а сказал я даже больше чем надо для анализа. голливудская улыбка

#63 от 29/03/2009 16:50

АВАС писал:

радиособака, Не - ха - чу! Ты как человек мыслящий, не делай скоропалительных выводов, а сказал я даже больше чем надо для анализа. голливудская улыбка

Ну да ладно. А с выводами...Я их постоянно делаю,по мере поступления информации..Пока,сделанные ещё десяток лет тому назад-не меняются,лишь усугубляются....

#64 от 29/03/2009 17:03

радиособака, странно что ты пост тот разделил, а читается он полностью. Творчество своё перевороши. улыбка

#65 от 29/03/2009 17:08

АВАС писал:

радиособака, странно что ты пост тот разделил, а читается он полностью. Творчество своё перевороши. улыбка

Не въехал однако,напомни..Я тут сразу на трёх форумах параллельно,может где и маху дал...

#66 от 29/03/2009 17:23

радиособака, напоминать я не буду по одной простой причине, то что пишу сам могу воспроизвести и без шпаргалки - это просто, ничего не выдумывать сиюминутно для красного словца. Тут ты прям с tvn1конкурируешь, разделись на "собака1, 2, 3, 4". Поскольку непонятно с кем? Значит и тебе по барабану. Извини. подшучивать, дразнить

#67 от 29/03/2009 17:37

АВАС писал:

радиособака, напоминать я не буду по одной простой причине, то что пишу сам могу воспроизвести и без шпаргалки - это просто, ничего не выдумывать сиюминутно для красного словца. Тут ты прям с tvn1конкурируешь, разделись на "собака1, 2, 3, 4". Поскольку непонятно с кем? Значит и тебе по барабану. Извини. подшучивать, дразнить

Ну это ты зря. Нашёл с кем меня сравнивать..Я вообще то общую нить разговора помню,да и не выдумываю ничего для красного словца. Дефекты в стиле имеются,не Пушкин,да и не все и не всё правильно понимают.Так что сделай одолжение,объясни,какой именно мой пост ты имел в виду?Тогда конкретно отвечу. А было бы по барабану-то просто бы тебя игнорировал,как того,с кем ты меня сравнил.

#68 от 29/03/2009 17:43

Цитата:

Не то-это не аргумент. Да и вообще эта тема(о Византии) не для нашего форума. Если интересно-посмотри на форуме Кураева. Там много и инфы и дискуссий с приведением исторических документов.

Вот потому и длинно часто, Урезал до "не то", собственно потому что "не для нашего форума". Можно конечно красиыми словами то же, типа история распорядилась итп. Да собственно так и есть. но редко что можно обьяснить лишь внутренними причинами, причем даже не комплексом, а одной. Историки часто на них упирают, взгляд из нутри, Вероятно сами осознают и понимают большее, но пишут(писали) о более близком, простом и понятном. Что бы что то из этого обьективного получить, таких "историй " нужно сложить очень много, а чем от нас дальше, тем их меньше.Вот и можем и то не достоверно знать только часть фактов, а о причинах лишь догадываться, и категорически нельзя любую из догадок принимать, как верную, пусть она даже подтверждается полностью. повторю, пробелы в фактах, отсутствие прямой информации о причинах. И тем более не нужно на основе таких догадак строить что то противоречащее более общему, проверяемому по большему числу признаков. Проще говоря, никто никогда не узнает точно, что именно было, точность причин еще меньше. Часто видим в истории желаемое, нами или летописцем(а вот это уже менталитет во многом наш и его/их)
Я встречал уже эту идею о порочном влиянии православия итд. в инете много где обсуждалось.

#69 от 29/03/2009 18:01

Так я и не претендую на итину в последней инстанции.Просто я сделал такие выводы,кто то-другие. История и политология вообще не совсем конкретные науки.
Я не собираюсь НИКОГО в свою веру агитировать. Но доводы тех историков и теологов,которые считают,что вся трагическая история России началась 1020 лет тому назад мне показались более убедительными,чем доводы их оппонентов.Да и личный опыт-тоже.

#70 от 29/03/2009 18:35

радиособака, не разделяю ни тех ни других. Собственно не вижу особой трагичности по отношению к остальному миру. Ведь все та же мысль о богоизбранности, особенности , только наоборот. вот это и не приму никогда. Если что то и особенно, то лишь для меня или еще кого то, и только потому например что это его. Особенность, избранность, но субьективно. Вот субьективно я живу в самом лучшем городе мира. потому, что в нем я живу. у него масса недостатков, но есть для меня достоинство, которое их перекрывает, он мой. Перееду волей обстоятельств в другой и тот станет самым, но об этом останутся теплые воспоминания.
По моему нельзя говорить тут о трагичности. это очень вольное обобщение. Отдельных людей-да. Страны , тем более такой промежуток времени-нет.категории разных порядков тут. любой взгляд- субьективен. только очень со стороны и то сложно. А со стороны, как читал, особой трагичности не отмечают. как и многого нами замеченного за самими собой. что есть только в наших глазах.

#71 от 29/03/2009 20:22

elgen писал:

Вот субьективно я живу в самом лучшем городе мира. потому, что в нем я живу. у него масса недостатков, но есть для меня достоинство, которое их перекрывает, он мой.

Каждый кулик хвалит своё болото. Это про тебя сказано. А мне вот мой город не нравится. Не комфортный для проживания,большой больно,хоть и красивый местами.

#72 от 29/03/2009 22:40

радиособака, это пример просто. с не нравится все так же. субьективно.. и корень тот же как не смешно. мой пример :мое, значит хорошее и обратное ему, мое-плохое. мое может переходить в наше. но не у всех. и от того обьективным не становится. В подсознании обычно, а в сознании масса не значащих больше ни для кого,(или почти ни для кого) аргументов, якобы подтверждающих.
Вот знаю от куда и не хвалю особо. ведь для других ничего значить не будет.

#73 от 29/03/2009 22:45

elgen писал:

радиособака, это пример просто. с не нравится все так же. субьективно.. и корень тот же как не смешно. мой пример :мое, значит хорошее и обратное ему, мое-плохое. мое может переходить в наше. но не у всех. и от того обьективным не становится. В подсознании обычно, а в сознании масса не значащих больше ни для кого,(или почти ни для кого) аргументов, якобы подтверждающих.
Вот знаю от куда и не хвалю особо. ведь для других ничего значить не будет.

Не совсем субъективно. Когда большой город меня достал-я переехал в его маленький зелёный пригород,чем весьма доволен.А большой-по прежнему не люблю.

#74 от 29/03/2009 22:59

Цитата:

Не совсем субъективно. Когда большой город меня достал-я переехал в его маленький зелёный пригород,чем весьма доволен.А большой-по прежнему не люблю.

ну а что я говорил? абсолютно субьективно. "не люблю" от субьекта.
Кстати насчет от куда идет, естественно не единнственный источник. один из них. и какой пересилит. Ну ведь так во всем. одной причиной обьясняют только в религии , но там причина не постижима. смех