Про нашу армию

#61 от 11/12/2012 01:09

радиособака писал:

АВАС писал:

радиособака, Валера, я всегда помню что говорю и от своих слов не отказываюсь, если не передумал. Всё верно, в эти моменты государство и Родина едины - что-то не так? подмигивание

Да всё так к сожалению. Только вот нет желания за это государство воевать...

Тогда есть желание воевать за какое - то другое ?

Ой ли ?! ( Выражение, если тебе непонятно, означает "неужели". В жизни мне, например, никогда не встречалось. Только в старых книжках ).

Так ведь ты ж жизнелюб, развратник и пьяница. А на войне и убить могут. Представь только : окажешься на сковородке до срока....И будешь печалиться - сколько же не дожИл, не допИл, не доразвратничал !!!!!!!!!!

И всё из - за какой-то Финляндии. Которая твоего, славного иностранного легионера, имени даже потом и не вспомнит ! смех

#62 от 11/12/2012 01:10

АВАС писал:

радиособака писал:

Только вот нет желания за это государство воевать...

За государство воюют кадровые и как обычно просирают, объясняя что заманили врага, а вот за Родину пойдёшь и ты и непременно победишь - в этом и заключается смысл разнополярности значения слов Родина и государство. улыбка

В Афгане и Чечне тоже кадровые? А война за Родину в 45м закончилась...

#63 от 11/12/2012 01:17

АВАС, ты ли это ? О патриотизме и Родине заговорил вдруг ! Когда такое бывало ? Что - то не упомню. хммм...

#64 от 11/12/2012 01:17

радиособака, А чё не так? Кадровые или призваные насильно получили ордена, а дань платишь ты или пользуешься контрибуциями рассуди сам кто победил? улыбка

ДОБАВЛЕНО 11/12/2012 02:23

AAMOF писал:

АВАС, ты ли это ? О патриотизме и Родине заговорил вдруг ! Когда такое бывало ? Что - то не упомню.

AAMOF, А хде? ты нашёл упоминание мной о патриотизме? Невнимателен ты однако и не в теме выходит.

#65 от 11/12/2012 01:23

радиособака писал:

rematik, Ты может и не курица,а где гарантия,что твои дети не станут для этого государства курами,или того хуже-пушечным мясом? На днях кстати годовщина 1й Чеченской...

Валера, а для любого государства если пробьёт час пик, свои граждане станут пушечным мясом. Разве не так?

#66 от 11/12/2012 01:24

АВАС писал:

радиособака, А чё не так? Кадровые или призваные насильно получили ордена, а дань платишь ты или пользуешься контрибуциями рассуди сам кто победил? улыбка

Всё так. Поэтому мне и моим детям воевать не за что. Последним врагом Родины был Гитлер,а с западом я воевать смысла не вижу. С ним пусть патриоты государства воюют...

#67 от 11/12/2012 01:25

АВАС писал:

радиособака писал:

Только вот нет желания за это государство воевать...

За государство воюют кадровые и как обычно просирают, объясняя что заманили врага, а вот за Родину пойдёшь и ты и непременно победишь - в этом и заключается смысл разнополярности значения слов Родина и государство. улыбка

rematik, это и тебе ответ. радиособака, говорит менталитет это типа. подшучивать, дразнить

если честно, я как тот бандеровец. Буду воевать с тем, кто меня трогает. Тут не в менталитете дело.

#68 от 11/12/2012 01:28

rematik писал:

Валера, а для любого государства если пробьёт час пик, свои граждане станут пушечным мясом. Разве не так?

После 45го и по сей день врагом народа является именно само государство.ИМХО.

#69 от 11/12/2012 01:33

АВАС писал:

а вот за Родину пойдёшь и ты и непременно победишь - в этом и заключается смысл разнополярности значения слов Родина и государство.

Может, и не патриотизм это, но всё же такие слова навряд ли мог бы сказать диссидент.
радиособака, к примеру. Или его идолы - Новодворская, Бродский, Солженицын...... И прочая прочая публика подобной "почтенности". голливудская улыбка

#70 от 11/12/2012 01:40

радиособака писал:

rematik писал:

Валера, а для любого государства если пробьёт час пик, свои граждане станут пушечным мясом. Разве не так?

После 45го и по сей день врагом народа является именно само государство.ИМХО.

Я там про планы каких-то зарубежных стратегов слышал. Так вот они поставили цель, ограничить народонаселение нашей страны до 20 млн. А ещё Рейган по трибуне ботинком стучал и обещал разуть и раздеть нас гонкой вооружений и звёздными войнами. А наши лошки стратеги повелись. Буран вот родили. А потом всю отрасль развалили и его самого в металлолом спилили. Это ж кока бабла народного попилили. Америкосы виноваты во всём однозначно. Не фиг было разворачивать СОИ и лезть в космос. Нехрен там делать. Жить там нельзя. А льзя на земле.

#71 от 11/12/2012 01:43

AAMOF писал:

радиособака, к примеру. Или его идолы - Новодворская, Бродский, Солженицын...... И прочая прочая публика подобной "почтенности". голливудская улыбка

Если бы была возможность выбирать по принципу меньшего зла для народа,я действительно предпочёл бы Новодворскую твоему идолу Сталину.

#72 от 11/12/2012 01:47

rematik писал:

если честно, я как тот бандеровец. Буду воевать с тем, кто меня трогает. Тут не в менталитете дело.

Конечно же не в менталитете. Есть такая песенка-
А для вас я никто, как и вы для меня.
Я плевал на законность, Вы меня в лагеря.

Так вот первую строчку я всегда имею ввиду вступая в диалог либо в отношения, примерь мож всёж-таки это и называют менталитетом?
AAMOF, Это говорит моё мироощущение. улыбка

#73 от 11/12/2012 01:53

rematik писал:

радиособака писал:

rematik писал:

Валера, а для любого государства если пробьёт час пик, свои граждане станут пушечным мясом. Разве не так?

После 45го и по сей день врагом народа является именно само государство.ИМХО.

Я там про планы каких-то зарубежных стратегов слышал. Так вот они поставили цель, ограничить народонаселение нашей страны до 20 млн. А ещё Рейган по трибуне ботинком стучал и обещал разуть и раздеть нас гонкой вооружений и звёздными войнами. А наши лошки стратеги повелись. Буран вот родили. А потом всю отрасль развалили и его самого в металлолом спилили. Это ж кока бабла народного попилили. Америкосы виноваты во всём однозначно. Не фиг было разворачивать СОИ и лезть в космос. Нехрен там делать. Жить там нельзя. А льзя на земле.

Всё верно,т.к. СССР своей идеологией и её воплощением в жизнь представлял опасность для всего мира. Поэтому с ним и боролись...

#74 от 11/12/2012 01:54

радиособака писал:

Если бы была возможность выбирать по принципу меньшего зла для народа,я действительно предпочёл бы Новодворскую твоему идолу Сталину.

Чем же эта барышня те приглянулась? подмигивание

Получив власть, обратилась бы в Салтычиху и бабские пакости гораздо вредоноснее "человеческих". подшучивать, дразнить

#75 от 11/12/2012 02:03

rematik писал:

если честно, я как тот бандеровец. Буду воевать с тем, кто меня трогает. Тут не в менталитете дело.

Тебе повезло просто..с возрастом. Иначе воевал бы там,куда послали...Хоть в Афган..хоть в Чечню...Посему как менталитет патриотисський.. смех

как и у большинства...подданных...

ДОБАВЛЕНО 11/12/2012 03:07

АВАС писал:

радиособака писал:

Если бы была возможность выбирать по принципу меньшего зла для народа,я действительно предпочёл бы Новодворскую твоему идолу Сталину.

Чем же эта барышня те приглянулась? подмигивание

Получив власть, обратилась бы в Салтычиху и бабские пакости гораздо вредоноснее "человеческих". подшучивать, дразнить

Ни чем. Но жертв среди народа думаю было бы меньше,чем при Сталине. Одно то,что она коммунисткой не была-уже говорит в её пользу.

#76 от 11/12/2012 02:08

радиособака, а может я с талибами бы договорился бы о перемирии? Нашёл бы способ и убедил бы. Как знать. подмигивание

#77 от 11/12/2012 02:40

rematik писал:

радиособака, а может я с талибами бы договорился бы о перемирии? Нашёл бы способ и убедил бы. Как знать. подмигивание

В 79м СССРу нужна была победа,а не перемирие. А тебя за пораженческие настроения в дисбат годика на два...

#78 от 11/12/2012 02:50

я тут давеча Гашека читал... улыбка

#79 от 11/12/2012 02:58

Я вот "Застольные беседы с Гитлером" читаю...Люблю запрещённые государством книжки читать... улыбка

#80 от 11/12/2012 03:04

и я. Мне иеговисты новой литературы подбросили. Ведение партизанской освободительной войны в условиях глубокого тыла в современных условиях. Очень познавательно. улыбка

Про нашу армию

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение