ESpec - мир электроники для профессионалов


Превышена скорость света?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #41 от 24/09/2011 10:09 цитата  

Фонарик, запущенный с пинка, источает свет, скорость которого
равна собственно скорость света плюс скорость полета фонарика.
Это есть парадоксы Энштейна. Так же тут можно вспомнить про
черные дыры и связанные с ними парадоксы времени и света
. Предположительно (!!!) черные карлики имеют силу притяжения,
легко конкурирующую со световыми волнами, т.е. засасывают свет.
И какие тут могут быть скоростя у света, если он, несчастный, даже
пролететь не могет мимо карлика?! недовольство, огорчение Ещё интересен парадокс
такого плана: допустим корабль попадает в зону черного карлика и
начинает с ускорением лететь к вредному карлику. Со стороны
кажется - процесс нелинейный и за относительно короткое время
кораблик со всеми обитателями врезается в карлика и приказывает
долго жить, но..! Чем быстрее разгоняется кораблик, тем медленнее
на нем течет время. Это тоже вроде как по Энштейну. Итого -
живность на кораблике проживет полноценно отведенный ей срок,
даже может и кораблик станет необитаемым до того, как подмигивание И когда
кораблик разгоняется, то скорость света от его фонариков тоже
вроде как не 300тыщ, а какая-то другая. А ещё скорость света
можно понижать. А почему и не понизить, если можно повысить?
голливудская улыбка Кароч, людЯм там делать нефиг, а мы интересуемся
ихними "достижениями" смех Не, ну если как-то ощутимо понизить
скорость света, чтоб счетчик меньше мотал, то я "За", а вот
"ускорение" у меня вызывает подозрительные мыстли смех
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #42 от 24/09/2011 10:25 цитата  

киев,
Цитата:
Мало из работающего ящика бреда исходит?!

Yuritsh,
Цитата:
Сегодня ремонтировал телик, и случайно услышал.

Серёг! То ты в ремонтируемом телике чёт неправильно припаял! стопудово умора
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #43 от 24/09/2011 16:42 цитата  

Мелиор писал:
Вот вам и наука! То, что вчера было непререкаемой истиной летит вместе с потоком заряженных частиц куда подальше. А тут еще кто-то не понимал, почему я называю науку той же верой
Мы уже говорили об этом. Мне представляется, что наука, будучи пусть и верой, всё же отличается от "классической"веры в "официального" Бога. В науке, многие положения подтверждены повседневным опытом. Окромя заумных, которые проверить просто невозможно. Тем более, средствами и подготовленностью обычного человека.
Религиозная вера отличается от веры в силу науки тем, что её положения, даже и самые, казалось бы, бесспорные и основополагающие нельзя проверить никак. А можно ( и никак иначе ! ) эту веру принимать только на веру.

Ну, а если отталкиваться от разных философских течений, мы, всё равно, к познанию мира и своего места в нём не приближаемся ни на шаг. Если принять, что наш мозг выделяет мысли, как печень желчь, или, пуще того, допустить, что весь окружающий мир существует только в нашем воображении, то и тогда вера в Бога предстаёт лишь красивой сказкой. А вера в науку - приложимой, необходимой и полезной. Хотя бы и пусть эта приложимость и необходимость реально не существуют, и, как и вера в Бога, всего лишь чудятся нам.

Joiner писал:
Фонарик, запущенный с пинка, источает свет, скорость которого равна собственно скорость света плюс скорость полета фонарика. Это есть парадоксы Энштейна. Так же тут можно вспомнить про черные дыры и связанные с ними парадоксы времени и света.

Всё правильно. Ещё в детстве над этим задумывался. Если вообразить 2 луча света, мчащиеся навстречу друг другу в пространстве, то скорость их взаимного сближения будет в 2 раза больше световой. Пусть это и относительная скорость.
Если же вообразить звездолёт, рассекающий то же пространство, и луч света, запущенный со звездолёта вперёд, прямо по курсу, то скорость этого луча света должна превосходить световую в те же 2 раза. И на этот раз, эта скорость будет уже не относительной, а самой, что ни есть, абсолютной.
Замедление же времени и прочие релятивистские эффекты можно списать на слишком уж оригинальный склад ума самого Эйнштейна. Если он всё это придумал, то сей факт совсем не значит бесспорности и "вечности" его идей. Ибо, даже и при поверхностном анализе и, особенно, в свете достижений современной науки, его теории выдают некоторую свою ошибочность. Мягко говоря. А если говорить даже и без этой ненужной мягкости, то "Теорию относительности" и прочий эйнштейновый бред, в самом недалёком будущем, ожидает лишь опровержение и забвение.
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #44 от 24/09/2011 17:04 цитата  

AAMOF писал:
Мелиор писал:
Вот вам и наука! То, что вчера было непререкаемой истиной летит вместе с потоком заряженных частиц куда подальше. А тут еще кто-то не понимал, почему я называю науку той же верой
Мне представляется, что наука, будучи пусть и верой, всё же отличается от "классической"веры в "официального" Бога. В науке, многие положения подтверждены повседневным опытом. Окромя заумных, которые проверить просто невозможно. Тем более, средствами и подготовленностью обычного человека.
Религиозная вера отличается от веры в силу науки тем, что её положения, даже и самые, казалось бы, бесспорные и основополагающие нельзя проверить никак. А можно ( и никак иначе ! ) эту веру принимать только на веру.

А ничего подобного! Скорее наоборот. Как можно доверять тому, что меняется каждый год? Это во-первых. А во-вторых те законы, свод которых мы называем наукой, учеными не созданы, а всего лишь открыты (и то как мы видим зачастую ошибочно). Все-равно, как кот, придя на кухню обнаруживает там еду и связывает это со своим мяуканьем. Он, конечно прав, что мяуканье способствует появлению еды, но оно не является причиной. Так вот вера говорит о причине, а наука о следствиях. А следствий может быть много, но причина при этом всегда одна.
Сейчас стов запишет это в свой архив моих изречений и через пару лет не к месту приведет смех
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7860
iyzef
 
Сообщение #45 от 24/09/2011 17:16 цитата  

Вот про скорость звука интереснее , у нас стоит авиа полк с ТУ-22 .Эти самолеты по мощности двигателей способны развить скорость 3500км/ч,но у них стоит ограничитель до 3000км/ч т.к. при большей скорости самолет просто развалится ,хоть он и с изменяемой геометрией крыла, после первого "хлопка" (первый звуковой порог около 1200км/ч) у него крылья складываются и он больше пошож на ракету.А есть летчики (лично знаю) которые дотягивают до второго "хлопка" ( свыше 2400км/ч).Были в полку уникумы ,которые и до 3000 км/ч самолет разгоняли...А ваще ,летчики веселый народ,каждый раз на восьмое марта восьмерки рисуют инверсионном следом над городом.Ессно на порядочной высоте, так и восмерка выходит км в 20.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #46 от 24/09/2011 17:41 цитата  

Мелиор, во многом согласен. А вот с тем, что наука ничего не стоит без выцарапаенных у природы ( Бога ? ) открытий, не совсем верно. Есть ещё и такое понятие, как изобретение. И изобретатель упорядочивает атомы и молекулы вещества в определённые формы и назначение, которых до этого просто не существовало. Знаю, скажешь, и будущее изобретение никакое не будущее и никто никогда это изобретение не делал. И что оно существовало, существует и будет существовать всегда. Ведь время, и ход его - только фикция. А есть лишь Вечность. В которой не бывает ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
Но это, при всей своей непостижимости, слишком всё упрощает и ничего не объясняет.
Так же, как и вера в Бога. Что бы ни было - всё от Бога и по его воле !
И всему Бог - первопричина. Всё же остальное - лишь следствие. Неправда ли, немного натянуто ?

Кот же, в твоём посте, предстаёт совсем уж простейшим существом. Вроде, амёбы. Или какого - нибудь клопа. Знать, конечно, не могу, но всё же думается, что кошка, будучи умнейшим существом , совсем не настолько глупа, чтобы связывать своё мяуканье с немедленно появляющейся после этого вкусной пищей. А если пища не появляется ? Что тогда ? И вообще, твой пример подходит исключительно к домашней заевшейся кошке. А вот дикая кошка ничего такого со своим мяуканьем не связывает. За каждым приёмом пищи побегать надо. А иногда даже можно и никого не поймать. Вот и сиди себе голодная - мяукай не мяукай, рыбка из воздуха не появится.
Ладно. Пора уходить. Позже подключусь.
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #47 от 24/09/2011 18:02 цитата  

Это ещё проверять будут. Пока не уверены...
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #48 от 24/09/2011 18:05 цитата  

AAMOF писал:
Есть ещё и такое понятие, как изобретение. И изобретатель упорядочивает атомы и молекулы вещества в определённые формы и назначение, которых до этого просто не существовало. Знаю, скажешь, и будущее изобретение никакое не будущее и никто никогда это изобретение не делал. И что оно существовало, существует и будет существовать всегда. Ведь время, и ход его - только фикция. А есть лишь Вечность. В которой не бывает ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
Ух-ты, я даже так глубоко и не копаю, чтобы опровергнуть твои доводы улыбка. Я бы сказал проще. Изобретение это использование существующих законов в различных комбинациях. К примеру закон тяготения - есть очень много изобретений, его использующие. Есть кто-то (говорят, что Ньютон), кто его открыл(точнее сказать сформулировал, потому, что тот, кто открыл, может и закрыть. А попробуй закрой закон всемирного тяготения смех ) Но сам закон существовал и раньше и люди, не зная его в сформулированном виде, тоже его использовали. Религия же говорит о причине появления всех законов и научная формулировка ей не противоречит, а всего лишь уточняет. Наука всегда ограничена рамками - с одной стороны, углубляясь в прошлое (или, допустим микромир), наступает момент, не позволяющий проникнуть дальше, потом изобретают способ и проникают, но опять до следующего рубежа. С другой стороны представления о будущем (или макромире). Есть масса гипотез про вселенную, время, пространство и т.д. Но это только гипотезы. Сам принцип науки основан бесконечном приближении к истине, но недостижении ее. А религия изначально избавлена от этого недостатка:
AAMOF писал:
И всему Бог - первопричина. Всё же остальное - лишь следствие.

Все остальное лишь способы выживания
AAMOF писал:
Кот же, в твоём посте, предстаёт совсем уж простейшим существом.
Ну я к примеру кота привел. Ну возьми какой-нибудь другой пример. Допустим блондинка думает, что деньги появляются из тумбочки смех
VGD 
Бывалый
Сообщения: 48
 
Сообщение #49 от 24/09/2011 19:42 цитата  

Может быть и не совсем в тему, но кому интересно почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A4.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.B3.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.8B
Joiner 
Фанат форума
Сообщения: 3612
Joiner
 
Сообщение #50 от 24/09/2011 20:21 цитата  

AAMOF писал:
...Если же вообразить звездолёт, рассекающий то
же пространство, и луч света, запущенный со звездолёта вперёд,
прямо по курсу, то скорость этого луча света должна превосходить
световую в те же 2 раза. И на этот раз, эта скорость будет уже не
относительной, а самой, что ни есть, абсолютной...

Анекдот - На уроке биологии учитель спрашивает -
- Дети, назовите мельчайший микроорганизм.
Вовочка и Леночка тянут руки. Учитель дает слово Леночке.
- Вирус, Мариванна!
- Правильно, Леночка. Садись, пять.
Вовочка не перестает тянуть руку.
- Ну что, Вовочка? Неужели наука чего-то упустила?
- Есть ещё чопики и допики!
- О, а это что еще за организмы такие?
- Чопики живут на половом органе вирусов, а допики на половых органах чопиков! смех
Развивая мысль по Вовочке, можно ещё "поднять" скорость света
по типу - если со звездолёта запустить типа ракету, а с той
ракеты ещё ракету, а с той ракеты ещё ракету..., а на последней
ракете включить фонарик, то скорость света из фонарика должна
быть... сумашествие Ого-го, какая должна быть!!! смех
view1 
Участник
Сообщения: 172
 
Сообщение #51 от 24/09/2011 20:33 цитата  

привет всем ,меня тоже интересует надои молока , Машка в сарае стоит доиться перестанет
Скиталец 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #52 от 24/09/2011 22:52 цитата  

Проездом - с чужого компа... Посему вкратце. Сообщение навеяло воспоминания о далёкой юности: "запойное" чтение художественной литературы, всенощные поседелки, споры, песни под гитару и прочее...
Кое-что из тех времён в тему:
1) Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Господь сказал - "Да будет свет!"
И вот явился Ньютон.

2) Но Сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн -
и стало всё как раньше.

И имеющее непосредственное отношение к сообщению:
3) Сегодня в полдень пущена ракета.
Она летит куда быстрее света
И долетит до цели в семь утра
Вчера...
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #53 от 24/09/2011 23:13 цитата  

Скиталец, классно!

ДОБАВЛЕНО 25/09/2011 00:22

Вообще фраза может звучать и так:




Yuritsh 
Фанат форума
Сообщения: 18498
Yuritsh
 
Сообщение #54 от 29/09/2011 15:35 цитата  

Ну вот, тема очищена от красно-коричневой пропаганды. Можно поговорить о чём нибудь более приятном.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28998
RomanRB
 
Сообщение #55 от 29/09/2011 15:55 цитата  

А чё мой пост зафигачили? Он вроде по теме был...
Ну ничё блин доверить нельзя... смех
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #56 от 29/09/2011 15:58 цитата  

Да и мои посты посносили.
Столько писал недовольство, огорчение
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28998
RomanRB
 
Сообщение #57 от 29/09/2011 16:03 цитата  

Мелиор, Пошли в корзину...поищем.. голливудская улыбка
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #58 от 29/09/2011 21:08 цитата  

RomanRB, ну да... У них, понимаешь скорость света превышена, а нам по мусоркам рыться недовольство, огорчение Вот всегда так. А ты знаешь дорогу в ТУ мосорку?
майкюэль 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 5279
майкюэль
 
Сообщение #59 от 29/09/2011 21:14 цитата  

Ну кто под руку попал извиняйте уж
Мелиор, Все на поверхности лежит...
http://monitor.espec.ws/section18/topic184162.html
Мелиор 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 33802
Мелиор
 
Сообщение #60 от 29/09/2011 21:30 цитата  

Уй, блин... Скока ж мы с Амофом зря писали

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP