| Автор | Сообщение |
|---|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF, есть очень серьёзный контраргумент. наши занимались Лунной программой? конечно. если не изменят память, собирались высадица на год позже чем пиндосы. была бы такая высадка успешной? думаю да. пиндосы сильно отставали от наших? да нет почти шаг в шаг. могли они свернуть другие программы и сосредоточица тока на лунной? естесно. Ну и??? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Joiner писал: | | Хотя конкретных справочников по обратной стороне Луны мы пока не имеем |
Мы много чего не имеем. Достаточно заглянуть в мониторовскую "лунную" тему - там такого, до сих пор неимеемого, целые горы приводятся. Хотя и аргументы приверженцев американского успеха не лишены интереса.
Молодцы, одним словом ! И те и эти. Тема пи@датейшая ! И самое главное, как я уже говорил, построенная не на глупом сраче, а на разнообразных мнениях и доказательствах. Советую почитать каждому. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| AAMOF писал: | | Советую почитать каждому. |
А ты иди и поучаствуй, может утолишь свой голодный на признание интеллект  Можешь замутить "Есть ли жисть на марсе"  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, не приводя даже серьёзные аргументы противников американского успеха из мониторовской темы, повторяю ещё раз своё самое главное доказательство - так не бывает ! Ты посмотри на "супернадёжную" ЗЕМНУЮ американскую технику - работает ли она всегда и заведомо безотказно ? Конечно же нет ! Миллиард случайных и непредсказуемых факторов, даже и на Земле !!!!!!
А там КОСМОС !!!!!!!! Среда, во всём враждебная человеку ! И количество непредсказуемых факторов, ведущих ко всяким сбоям и отказам, возрастает куй - ти в какой прогрессии ! Ты посмотри только на историю "эксплуатации" даже и околоземного космоса нами и американцами. Вечно там что - то наёпывается ! А если и не наёпывается какое - то небольшое время, то такая возможность ПОСТОЯННА и ЧРЕВАТА самыми керовыми последствиями ! Как дамоклов меч над головой ! |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
AAMOF, например почти вся военка у пиндосов-электроника-Эплз, Сони, Мицубиси. разработки передовые. а уж сравнивать японскую электронику с какой то другой ещё и в те года 
ламповая техника у нас сверхминиатюрная, да гораздо лучше переносила ядерные удары, но для космоса всё же лучше полупроводники, а мы по ним были в тот момент не просто в жопе, а очень даже
далее кто то наивно полагает что архивы по космосу все рассекретили. А ты знаешь что есть материалы под грифом "совершенно секретно" с возрастом более 100 лет? |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
Ну раз пошла такая пьянка - режь последний огурец
Был классный пакет программ типа Дискавери типа начало начал -
Как оно всё зарождалось - ну в смысле от зарождения Солнечной системы. Зарождалась она странно и существует странно. Странность в том как-бэ по чьему-то закону Луна - стабилизатор оси
Земли, аднака. Именно стабилизатор этой оси наклона и много чего другого полезного.
В общем - у Луны свое предназначение - четыре млрд лет назад одно, и щас это же - держать ось.
А обратной стороны Луны мы не можем увидеть ввиду странностей мироздания. А пиндосы хотели эти странности враз раскусить. Ай, байда! |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, cами же американские лунные "полёты" "состояли" не из одного этапа. На каком - то этапе какой - нибудь сбой ЗАПРОСТО мог произойти ! И тогда пипец астронавтам ! И даже если поверить с величайшим трудом в один успешный полёт, то 6 штук подряд оных превосходят уже всякое вероятие !!!! Такие завоевания без жертв не обходятся никогда. Именно здесь американцы сверх всякой меры переборщили. Вот если бы 6 полётов, и только один удачный - тогда бы ещё можно было поверить. Правда, и в этом случае, с превеликим трудом.
Дело здесь совсем даже не в электронике. Хотя тогдашний "передовой" американский компьютер на спускаемом лунном модуле был не мощнее сейчашнего калькулятора. Дело, в первую очередь, во враждебных человеку и технике "погодных" условиях. Которые предъявляют неизмеримо более высокие требования к надёжности и безотказности всего оборудования и оснащения. А малейший промах или отказ.....ни к чему хорошему не приводит. А только к очень и очень плохому. И непоправимому. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
Не, ну если эти козлы валят свои памятники эконом-могущества типа двух башней 11-го сентября, то на всю эту муйню до того и после того нам накласть.
А чё? Все знают, что Пентагон ...издит про Бинладена, а войнушку между тем организовывает... Все знают, что пиндосов на Луне не было... , а трендёшь не угасает - мы уже скоро свихнемся от такой диалектики  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Joiner, причём тут обратная сторона Луны ? Ещё в 59 - ом году наши сфотографировали эту самую сторону. Да и пиндосы, мне помнится, ничего, относительно неё, раскусывать не собирались.
А вот если сравнивать сложность посылки аппарата или спускаемого модуля с людьми на поверхность Луны с последующим успешным взлётом и возвращением на Землю - задачи эти просто несопоставимые. Начиная с систем жизнеобеспечения, запасов того сего, автомату на кер ненужных, неприхотливости и способности выдерживать перегрузки. Да ещё и много всего другого. Вплоть до отсутствия у автомата какой бы то ни было психологии.
ДОБАВЛЕНО 31/12/2011 02:25
Joiner, со всем остальным именно также дело и обстоит. Тут с тобой совершенно согласен. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| AAMOF, а ты не предполагаешь что им могло банально повезти? и в этом нет ничего невероятного. везение как фактор-надо всегда учитывать. вот если бы они раз 10 подряд успешно слетали на Луну-тогда без вопросов-туфта... |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| AAMOF писал: | | Joiner, причём тут обратная сторона Луны ? Ещё в 59 - ом году наши сфотографировали эту самую сторону. Да и пиндосы, мне помнится, ничего, относительно неё, раскусывать не собирались... |
В самом зарождении Земли и Луны есть нечто неординарное - про это я тебе хотел сказать. Там пиндосы моделировали - а как среди взрыва могло так организоваться? А организовалось на восемь планет, но не то - и две планеты столкнулись. Они по-другому назывались, но в итоге появилась наша Земля и из отщепков Луна. Но эти две планеты трахнулись под удивительно правильным углом, под которым мы щас находимся. В смысле ось наклонения. Дальше Луна была на пол-неба и молола всю поверхность Земли своей силой притяжения в расчете устоять слои, а потом уже по мере отхождения одной от другой и началось нечто типа жисти...  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, почему это 6 возможно, а 10 сразу и нет ? Если возможны 6, почему бы невозможна и ТЫСЯЧА ?
6 или 10 - разницы никакой ! И то и другое - невероятно. Даже с приданием легенде некоторой правдоподобности в виде последовательно чередующися успешных - неуспешных полётов. Такое непредсказуемо. И никогда полностью не проходит по заранее разработанному плану.
ДОБАВЛЕНО 31/12/2011 02:53
Joiner, рассуждать об этом выше наших возможностей. Тем более, наука космология, а с нею и космогония, сплошь построены на гипотезах. И в скором времени эти гипотезы могут кардинальным образом поменяться. Потом ещё и ещё. Вплоть до изобретения машины времени. Когда можно будет воочию эти самые гипотезы проверить. И убедиться, что всё, может быть, было совсем не так ! |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Joiner писал: | | Не, ну если эти козлы валят свои памятники эконом-могущества типа двух башней 11-го сентября, то на всю эту муйню до того и после того нам накласть. |
Тем более "накласть" на твою.
Существуют разные версии. Можно придумывать их и дальше.
| Joiner писал: | | А чё? Все знают, что Пентагон ... |
Ни чё! Кто эти все?
| Joiner писал: | | Все знают, что пиндосов на Луне не было... |
Кто все? Что ты можешь знать? Только можешь выбирать из подсунутых тебе вариантов.
| Joiner писал: | | , а трендёшь не угасает - мы уже скоро свихнемся от такой диалектики |
Свихнулся, но продолжаешь и не угасаешь?
| Joiner писал: | | В самом зарождении Земли и Луны есть нечто неординарное - про это я тебе хотел сказать. |
Рассказывай все гипотезы. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| после 10 я считал, сколько мне в 2000-ом будет. Казалось далёким и почти несбыточным. А завтра уже 2012 ый. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| AAMOF писал: | | ... Да и пиндосы, мне помнится, ничего, относительно неё (Луны), раскусывать не собирались... |
Собирались-собирались
Это Лунный Гелий-3.
http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm
| stoves писал: | ...
Существуют разные версии. Можно придумывать их и дальше... |
Ну можно...
А потом класть на них.
Ты придумай, а я накладу
| stoves писал: |
...Ни чё! Кто эти все?
...Кто все?
...Свихнулся, но продолжаешь и не угасаешь?
...| Joiner писал: | | В самом зарождении Земли и Луны есть нечто неординарное - про это я тебе хотел сказать. |
Рассказывай все гипотезы. |
Я не понял - ты шмурдяка обтрескался?
Это чё за наезд? |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| Как погляжу, так и без Мойше дурдом хорошо функционирует! |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| ILYA писал: | | Как погляжу, так и без Мойше дурдом хорошо функционирует! |
когда кажеца...крестица надо |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| как я погляжу, так и тянет вас в этот дурдом. Видимо для Алекса аргументы кончились. |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
Я, кажется, не сказал, что мне кажется. 
Да нет, не тянет. Просто, посмотреть иногда, на умных, но мало, а то веселого мало.  |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| rematik писал: | | как я погляжу, так и тянет вас в этот дурдом. Видимо для Алекса аргументы кончились. |
Миша эт я писал для поддержки разговора уж шипка хочеца выглядеть умныя |
|
