Автор | Сообщение |
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
виктор-теледоктор, я уже объяснял почему...кстати к примеру у японцев есть тоже юмор и артисты в этом жанре...и ни одного еврея...далее, если мы посмотрим не на фамилию, а глубоко копнём в родословную...и выясница у у какого то всеми признанного юмориста 1 шестнадцатая еврея половина русского и остальное другие нации. а то кто его слушает 100% еврей, но так никогда не сможет. дык с какого перепуга делаеца вывод что одна шестнадцатая определили талант? а почему у стопроцентного нет? вот я о том же...просто многие века в культуре было засилье евреев, а сейчас многие нации получили возможность выйти на сцену и оказалось что талантов в них к музыке не меньше!!! а по сложившейся привычке-всё равно еврей |
|
Nabi
|
виктор-теледоктор, это Троцкий? Вряд ли он "шутил" без сарказма и злорадства... |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
далее простая задачка. если к примеру зачать в пробирке 100 евреев, 100 русских и 100 дикарей с острова Мумбо-Юмбо и вырастить в одинаковых услових лет до двадцати с минимумом инфы с внешнего мира, проще сказать в изоляции, естесно дать все знания и тд и тп. провести тестирование по достижению 20 лет. жду предположений, среди какой нации будет больше гениев? а дураков? |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
aze1959, ты хочешь сказать,что дикарь с Мумбо-Юмбо может запросто стать чемпионом мира по шахматам?Или устроить революцию? |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
думайте...
ДОБАВЛЕНО 27/11/2011 14:19
ещё одна задачка. надеюсь никто не будет спорить что я решаю здесь логические задачи лучше всех? что нужно сделать что бы другие научились так же решать? сколько в процентном отношении смогут решать? какие национальности больше а какие меньше? думайте... |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
aze1959 писал: | . если к примеру зачать в пробирке 100 евреев, 100 русских и 100 дикарей с острова Мумбо-Юмбо |
То получится Госдума |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
виктор-теледоктор, поняль твою логику...все депутаты выращены в пробирках и были изолированы от общества до 20 лет естесно их беда а не вина шо они не понимают шо хочет народ |
|
Nabi
|
виктор-теледоктор писал: | Ботвинник,Таль, Корчной, Спасский,Каспаров....
А что НАМ мешает быть гроссмейстерами? |
виктор-теледоктор, вот опровержение твоей теории.
Цитата: | 11-летняя Жансая Абдумалик из Алматы завоевала золотую медаль на шахматном турнире в Бразилии, став таким образом четырехкратной чемпионкой мира |
Цитата: | Девочка является претенденткой на попадание в Книгу рекордов Гиннеса, как самый молодой международный мастер. |
http://vesti.kz/other/95665/ |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
aze1959, усе просто ....Все зависит от того,кто будет тестирование проводить...И кто сколько кому даст за результаты тестирования....
ДОБАВЛЕНО 27/11/2011 21:42
Nabi, везде есть исключения... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
. aze1959 писал: | ещё одна задачка. надеюсь никто не будет спорить что я решаю здесь логические задачи лучше всех? |
Никто и не спорит. Только вот Эйнштейнову тему последнее время почему - то забросил. А так хотелось бы услышать от тебя очередную неразрешимую загадку !
А здесь у вас интересный разговор поднялся. Соберусь чуток с мыслями, тоже подключусь |
|
Nabi
|
виктор-теледоктор писал: | Nabi, везде есть исключения... |
Не согласен! Тут дело в массовости, видать в еврейской среде, шахматами, музыкой, наукой, искусством-интересуются массово. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Nabi, а почему евреи массово не интересуются слесарным делом,кузнечным или сантехническим? |
|
Nabi
|
виктор-теледоктор писал: | Nabi, а почему евреи массово не интересуются слесарным делом,кузнечным или сантехническим? |
Мало платят там, да и грязные работы... |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
AAMOF, я не задаю нерешаемых задач. требующие нестандартного подхода-это да. но понимаешь-я потерял интерес задавать такие задачки. смысл? самому задавать и самому решать? типа я самый умный? немного изменил тактику-теперь маленькие задачки-как кубики в конструкторе-попроще-решили каждую и сложили конструкцию, вполне вероятно что может и я что то неправильно складываю...
ДОБАВЛЕНО 27/11/2011 15:02
виктор-теледоктор писал: | Nabi, а почему евреи массово не интересуются слесарным делом,кузнечным или сантехническим? |
дык...мозги нужны |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
И в самом деле - почему евреи такие умные ? Этот простейший вопрос поставил почтенное собрание в совершенно неразрешимый тупик. Сразу видно, никто из спорящих даже и не представляет себе природы еврейской веры - иудаизма. Но об этом после. Сначала о прямо проистекающем из этой замечательной веры пресловутом еврейском уме.
Цитата длинная. Но прочитать советую всем. На примере одного из величайших "гениев" еврейского народа, в этой цитате даётся крайне ёмкое и не оставляющее более никаких вопросов, объяснение этому, так называемому феномену еврейского мыслительного превосходства над всеми, без исключения, народами нашей планеты.
Цитата: | А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124).
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности . Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.
Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.
Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.
Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей – из-за антисемитизма.
Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.
В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.
Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я вас, дураков, одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».
А. Эйнштейн 1951 г.
«Привет дуракам от афериста в физике» |
Тех, кто решился осилить эту цитату, осмелюсь спросить - ну теперь - то понятно ? |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
Nabi писал: | Евреи трудолюбивее многих наций... |
Не смеши мои тапочки! Они настойчивые и последовательные в достижении своих целей, но никак не трудолюбивые.
В институте в группе один вообще не учился, диплом ему за деньги написали. На его защиту я как на цирковое представление ходил смотреть.
Второй прогуливал постоянно, диплом ему препод за бабки сделал. Трудолюбием тут не пахнет.
P.S. По ссылкам - их бизнесы. Начинали их родители, им всё на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесли. Первого я любил почморить по пятой графе, а второй и без этого бесился - от него "кукла барби" на первом курсе ко мне убежала. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
"ГЕНИЙ ВСЕХ ВРЕМЕН"
(К 120-летию Альберта Эйнштейна и 80-летию великой легенды о нем)
С уравнением Гильберта случилась поистине удивительная история (см. приложение в кн.: В.П.Визгин. Релятивистская теория тяготения. М., 1981). Оно было сообщено Гильбертом в частной переписке Эйнштейну, который приставал к первому с вопросами: а что, дескать, у вас получилось? Гильберт долго "темнил", не желая выдавать свои результаты прыткому коллеге, но потом раскрыл их до публикации назойливому корреспонденту. И вдруг в очередном послании Эйнштейна с удивлением прочитал: представьте, мол, я еще до получения вашего письма пришел к точно такому же выводу... Тут Гильберт схватился за голову и, кляня себя за опрометчивость, попросил ускорить публикацию статьи со своим уравнением, которое впоследствии все равно назвали "эйнштейновским"...
президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности. Ни больше, ни меньше. Ничего подобного мировая наука не знала" (последнее не вполне точно: "никакие посягательства" не допускались, например, по отношению к теориям Сталина или Гитлера, - пусть кому-то это сопоставление и покажется "кощунственным"; отмечу, что главный популяризатор Эйнштейна в СССР Б.Кузнецов причислил его к "величайшим мыслителям всех времен и народов", - формула знакомая). "Те же сложности, - продолжает А.А.Денисов, - возникли у академика А.Логунова... несмотря на то, что сам он является вице-президентом Академии наук СССР"" (В.В.Кожинов. "Наш современник", N 6/90).
Добавим: в СССР решения о запрете на критику теорий относительности принимались как минимум трижды. "В 1934 году выходит специальное постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором все противники этой "теории" относились либо к "правым уклонистам", либо к "меньшевиствующим идеалистам", со всеми вытекающими из этого для них последствиями: Соловки, беломорканалы, магаданы...". Далее: "В 1942 году на юбилейной сессии, посвященной 25-летию революции, Президиум АН СССР принимает специальное постановление по теории относительности: "действительное научно-философское содержание теории относительности... представляет собой шаг вперед в деле раскрытия диалектических закономерностей природы". Это постановление было подкреплено устным запретом-указанием всесильного Берии, который в то время руководил атомной "Проблемой N 1". Наконец, "в 1964 году Президиум АН СССР издает закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна" ("Молодая гвардия", N 8/95).
"В 1989 году А.А.Денисову удалось все же размножить свою небольшую работу на ротапринте в Вильнюсе, в местном Институте научно-технической информации. Но после выхода этой почти "самиздатской" книжки "началась, - сообщает А.А.Денисов, - фантасмагория, сравнимая, я не преувеличиваю, лишь с деяниями средневековой инквизиции... Требовали моего увольнения, лишения меня докторской степени. Но тут как раз... я стал депутатом, а, как вы знаете, уволить народного депутата непросто. Но дело на этом не закончилось. Уже будучи на Съезде, узнал от председателя мандатной комиссии, что и туда поступают письма с требованием отозвать меня... на основании того, что профессор Денисов не может быть депутатом, поскольку не так понимает теорию относительности... Продолжаются разнообразные гонения на кооператив, торгующий моей книгой, его угрожают "уничтожить... если он не перестанет продавать мои "Мифы"..." (Кожинов).
На первый взгляд трудно понять, как депутатские полномочия могут быть связаны с "неправильным" пониманием какой-то физической теории. Но все встает на свои места, если принять во внимание, что "феномен Эйнштейна" в немалой степени состоит в том, что "гениальность" ученого принято исчислять не столько вкладом в мировую сокровищницу знаний, сколько личностью автора "великих" теорий, а зачастую - одной лишь национальной принадлежностью этой личности. Порой достаточно без должного пиетета отозваться, скажем, о безрезультатных попытках Эйнштейна разработать единую теорию поля, чтобы напороться на беспочвенные (и явно не научные) обвинения, которыми не брезговал "отец" релятивистских концепций, публично расценивавший критику своих теорий "как особую форму антисемитизма" (Ф.Гернек. Альберт Эйнштейн. М., 1966 с.168).
Трудно составить истинное представление о серьезности ущерба от подобных выходок для судеб науки. В одной только Германии в 20-е гг. вышла добрая сотня (!) книг, брошюр и научных статей11 , в которых представители этой самой сильной физической школы того времени разнесли в пух и прах все основные положения, выводы, следствия и опровергли известные к тому времени "подтверждения" ОТО и СТО. Увы, современные критики теорий релятивизма почти ничего не знают об этих работах, а из опасения получить ярлык "антисемита" к ним боятся даже подступиться, хотя научная этика требует от ученых основательного изучения трудов всех их предшественников, причем вне зависимости от политических симпатий и антипатий последних.
Но важно здесь и другое: вся история разоблачения теорий относительности в Веймарской Германии подверглась самой ожесточенной фальсификации. Так, биографии Эйнштейна насыщены рассказами о том, как "националисты" и "антисемиты" травили этого ученого. И действительно, критика теорий релятивизма в 20-е гг., без сомнений, шла не только с позиций чистой науки. Так ведь и Эйнштейн со товарищи не отсиживались молча. Разница лишь в том, что оппоненты теорий относительности критиковали Эйнштейна и с политико-консервативной, и с научной точек зрения, а сторонники последнего ввязываться в научные споры даже не помышляли. Навязывание ими германской, да и мировой общественности "общепринятого" взгляда на теории изначально имело явный политический подтекст, причем эти силовые акции носили столь возмутительный характер, что своих сограждан "Эйнштейн довел в свое время до такого состояния, что Гитлера люди стали на руках носить" (Галковский12 ).
Под напором безудержной пропагандистской кампании, дискредитирующей научное достоинство физической школы Германии, ученые этой страны объединились против теории относительности, противопоставив силовым методам эйнштейнианцев другую силу и другую политическую волю. Именно здесь кроется причина успеха (правда, временного) представителей германской научной школы, которые не просто показали научную несостоятельность "великих" теорий, но и сумели отразить все политические вылазки, какими сторонники Эйнштейна пользуются для подавления научного инакомыслия.
Компьютерная "Мультимедийная энциклопедия Гролье"13 ясно указывает, что послужило первотолчком для размежевания между противниками и сторонниками релятивистских теорий: "Политические взгляды Эйнштейна - пацифизм и сионизм - настроили против него консерваторов в Германии", хотя, собственно, "работа Эйнштейна (в Прусской академии наук. - Ред.) финансировалась милитаристами" (Картер, Хайфилд, с.222) Но одно дело начальный толчок, и совсем другое - истинные корни противостояния. Диву даешься, что столь различные по своему складу и научным интересам ученые мужи, как Макс Абрагам, Эрнст Мах, Филипп фон Ленард, Иоханнес Штарк - почти одновременно пережили ту же эволюцию взглядов на личность Эйнштейна и его теоретические труды - от восторженности первыми работами молодого физика до полного неприятия его "великих" теорий, до открытой враждебности к их автору. Добавим сюда и великого Пуанкаре, который в те же годы по сути солидаризировался со своими германо-швейцарскими коллегами, и станет ясно: измышления спекулятивной физики - вот что с 1910-х гг. стало главным научно-философским водоразделом между воззрениями различных ученых, к какой бы нации или этнической группе они ни принадлежали.
Не случайно, а закономерно, что защита истинной науки от псевдофизики заставила многих ученых-евреев встать в ряды решительных противников теорий относительности. Среди них и Людвик Зильберштейн, который "упрямо, но умно выдвигал возражения против этой теории" (Пайс, с.292). Это и геттингенский физик-теоретик Макс Абрагам, который открыто боролся со СТО и нарождающейся ОТО, подчеркивая, что "теория относительности угрожает здоровому развитию физики" и нельзя "дать себя убаюкать сладкоголосым напевам этой теории" (Пайс, с.222). И "гений эксперимента" Альберт Майкельсон, который "чувствовал себя неуютно в вопросах теории относительности" (Пайс, с.111), разоблачая физическую бессодержательность и абсурдность постулата СТО об отсутствии эфира. И даже среди 100 авторов против Эйнштейна - на первом месте стоит д-р Г.Израэль, посвятивший развенчанию релятивистских бредней отдельную книжку... |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
AAMOF,но не может же Энштейн илицетворять всех евреев...
Все знают чтоAAMOF писал: | евреи такие умные |
а почему,никто не знает.
.AAMOF, кроме Энштейна,какой инфой владеешь?
Тут надо во всем досконально разобраться...Для Moishe более весомые аргументы нужны.. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
ФАКТИЧЕСКАЯ ПРИЧИНА СОЗДАНИЯ
ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
На основе анализа фактического материала автор приходит к выводу о том, что
созданный в начале ХХ века в Берне научный кружок «Академия Олимпия» был
проектом финансовых магнатов («олимпийцев») во главе с Морганом с целью
построения физической теории, упраздняющей эфир. Морган добивался
международной дискредитации работ Теслы по созданию эфирных генераторов
энергии. Внедрение работ Теслы в практику означало новую эру безтопливной
энергетики и угрожало благополучию финансовой империи Моргана, Рокфеллера,
Варбурга и Ротшильда. Современная физическая элита является проводником
политики «олимпийцев» по недопущению развития эфирных и других безтопливных
энергетических технологий.
Уже давно исследователями наследия Эйнштейна подмечен ряд странных
обстоятельств, связанных со знаменитой статьей «К электродинамике движущихся сред».
Во-первых, оригинал исчез, а при переписывании через много лет текста статьи под
диктовку секретарши Эйнштейн произнес фразу «я бы сказал проще». Во-вторых, на
бракоразводном процессе с Эйнштейном в 1914 г. Млавич утверждала, что наибольший
вклад в статью внесла она, и именно ей положена будущая (!) Нобелевская премия (по
другим данным половина премии). В-третьих, А.Иоффе при посещении квартиры
Эйнштейна видел рукописи сразу с двумя подписями – Эйнштейна и Млавич. Об их
совместной работе говорит и известная переписка Эйнштейна с Млавич,
профессиональным математиком. В-четвертых, статья не содержала ссылок, что
противоречило требованиям журнала «Annalen der Physik». Когда Эйнштейн представил
эту работу в бернский университет в качестве докторской диссертации, та была отклонена
по причине «неуважения автора к своим коллегам». В-пятых, в разных главах работы
содержались взаимоисключающие положения. Так, в одной главе содержался «вывод»
преобразований Лоренца с помощью классического правила сложения скоростей, а в
другой главе выводился релятивистский закон сложения скоростей. Создавалось
впечатление, что разные главы писались разными людьми. В-шестых, Эйнштейн
утверждал, что не был в то время знаком с опытами Майкельсона-Морли, последними
работами Лоренца и Пуанкаре. Однако в тексте статьи содержатся указания,
свидетельствующие, что их автор или авторы были в курсе этих работ. В-седьмых,
Эйнштейн был очень загружен работой в патентном бюро, и совершенно непонятно, как
он успел за короткое время написать несколько фундаментальных статей. В-восьмых,
работа была опубликована в срочном порядке, а ее текст немедленно передан по
телеграфу в редакцию газеты «Нью-Йорк Таймс». В-девятых, математическое содержание
этой и последующих работ Эйнштейна по СТО было компиляцией работ Лоренца,
Пуанкаре и Абрагама, однако вскоре авторство многих формул было приписано
Эйнштейну. В-десятых, сразу три ведущих математика того времени – Пуанкаре,
Минковский и Ритц обнаружили, что постулатам Эйнштейна соответствовало
бесконечное множество преобразований, и вывода преобразований Лоренца у Эйнштейна
не было. Все три математика через некоторое время скончались в больнице при странных
обстоятельствах. Все это позволяет сделать предположение, что выход этой статьи был
заранее спланированной акцией, за ней стояли чьи-то очень серьезные интересы, а в ее
написании принимали участие несколько членов научного кружка «Академия Олимпия»,
куда входили Эйнштейн и Млавич. Рутинная математическая и оформительская работа,
по-видимому, легла на плечи Млавич, а Эйнштейн был основным генератором идей. Чьи
же это были интересы?
В электроэнергетике Америки и Европы в ту пору произошла настоящая революция,
причина которой – изобретательская и предпринимательская деятельность Теслы. Однако
Теслу не удовлетворяли просто производство электроэнергии и передача ее линиями
переменного тока. Через всю его жизнь, начиная с 1880-х гг., проходила идея извлечения
энергии их окружающей среды – воды, воздуха или эфира. Чтобы выйти за рамки второго
закона термодинамики, необходимо было использовать существенно нелинейные
эффекты. Один из таких эффектов – вихревой, названный именем Ранка. Резонансный
трансформатор Теслы и был устройством, в котором за счет эффекта Ранка можно было
достичь к.п.д., многократно превосходящего единицу. В конце ХIX века Теслой уже было
разработано несколько маломощных устройств, преобразующих энергию эфира в
электричество. Однако для решения энергетической проблемы в больших масштабах
требовались сверхмощные генераторы огромных размеров. Так, с помощью генераторов
Уордерклифской башни Тесле удавалось получать милисекундные импульсы тока почти
тераваттной мощности. Передачу энергии на расстояние Тесла осуществлял с помощью
продольных электромагнитных волн.
Главный спонсор Теслы финансовый магнат Морган осознал губительность для своей
финансовой империи идей Теслы. В перспективе технологии Теслы привели бы к
уничтожению целых отраслей промышленности, радикальному сокращению добычи угля
и нефти. Большая четверка мировых финансовых магнатов, т.н. «олимпийцев» (Морган,
Рокфеллер, Варбург и Ротшильд), осуществляет операцию по скупке и уничтожению
технологий Теслы. Сам Тесла попадает под наблюдение контролируемых ими спецслужб.
Однако, чтобы у Теслы не возникли последователи, надо было убедить еще и научное
сообщество в бесперспективности его идей. Раз Тесла говорит про извлечение энергии из
эфира, то надо все разговоры про эфир запретить. Так появляется заказ на создание
теории, упраздняющей эфир. Исполнители нашлись в мировом банковском центре –
Берне, где создается научный кружок «Академия Олимпия». После выхода в свет доклада
Пуанкаре «О динамике электрона» работу пришлось форсировать и сдать в печать в
недоработанном виде. В 1909 г. сионисты решают сделать Эйнштейна знаменем в борьбе
за свое государство и начинают пропаганду его работ. В 1913 г. Ротшильд мирится с
лидерами сионизма и начинает финансирование научных институтов, поддерживающих
Эйнштейна. Теория относительности совершает победоносное шествие по всему миру.
После прихода к власти Гитлера центр мировой физики перемещается в США, и на основе
нобелевских лауреатов, назначаемых с согласия финансовой империи «олимпийцев»,
создается новая физическая элита. Критика теории относительности запрещается, а все
работы, ей противоречащие, сворачиваются или переводятся в режим секретных. Сам
Тесла неоднократно высказывался в том смысле, что создание теории относительности
было вынужденной мерой для недопущения новых энергетических технологий, и их
время придет через столетие. Это время уже пришло, а отпущенный теории
относительности срок исчерпан. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
виктор-теледоктор писал: | AAMOF, кроме евреев,было кому снимать... |
Ещё в далёком детстве, с нетерпением дожидаясь начала фильма в кинотеатре, читал предшествующие фильму титры. И всегда в этих титрах поражало обилие подозрительных, даже и не замаскированных под русские, фамилий. Разных там постановщиков, сценаристов и директоров.
Позже и по сию пору, с удивлением открываю для себя всё новые подозрительные имена. Казавшиеся до этого абсолютно русскими. Кто бы мог подумать - Пугачёва и та еврейка ! И куда ни копни - оказывается, под истинно русскими или полурусскими фамилиями в искусстве спрятаны евреи. Раньше они об этом несильно распространялись. Теперь же каждый спешит напомнить о своём истинном происхождении.
Если и есть в искусстве и науке истинно русские люди - так это только "для мебели". Всё оккупировано евреями, полуевреями, евреями по духу и прочими евреями по убеждениям.
Величайшее количество русских самородков никогда не добьются известности. Их труд, талант, гениальность беззастенчиво присваивают евреи. И выдают за своё. |
|
|