ESpec - мир электроники для профессионалов


Поговорим о Библии.

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 55, 56, 57 ... 98, 99, 100  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
южный 
Коммунист
Сообщения: 4985
южный
 
Сообщение #1101 от 13/03/2012 18:45 цитата  

rematik писал:
Я и есть он. голливудская улыбка

Не, Мишаня, ты лесной...болотный подмигивание
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #1102 от 13/03/2012 18:50 цитата  

южный писал:
Мишань, опять башень начитался подмигивание

я не всё читаю в "башнях" выборочно и редко. В особенности современные подборки о естественных науках, психология и философия межличностных отношений.
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #1103 от 13/03/2012 21:46 цитата  

rematik писал:
я не всё читаю в "башнях" выборочно и редко.

Их оружие – "Сторожевая башня" и сопутствующий ему журнал "Пробудитесь!" (Awake!). Целые кучи изданий навалены на скамье в желтом подвале. На первый взгляд, между ними нет никакой разницы – оба похожи на брошюры, отпечатанные на тонкой бумаге, в обоих по 31 странице, оба выходят раз в месяц, в обоих масса цветных фотографий с улыбающимися людьми и ярких картинок с библейскими сценками. Но если "Пробудитесь!" все же больше похож на обычный журнал, пишущий про путешествия и науку (правда, не без "свидетельских" штучек), то "Сторожевая башня" строго следует библейской тематике и посвящена разъяснению основ верований Свидетелей. На обложке – бородатый писец за залитым золотистым светом столом; надпись внизу вопрошает: "Есть ли Библия слово Господне?". Ответ – в оглавлении внутри. Страница 4: "Библия есть слово Господне". Страница 8: "Почему можно верить Евангелиям от святых".

Вооружившись журналами, Фрэнк и остальные "свидетели" возвращаются наверх, в Зал Царства, где их ждет напутствие. На сцене с десятиминутным инструктажем выступает "старейшина" Джон Джуэлс, который раздает советы, как членам общины добиться, чтобы перед ними открывалось как можно больше дверей. Фрэнк Таволаччи называет эту речь "легким выпендрежем".

"Заведите разговор о чем-нибудь интересном", – советует Джуэлс, невысокий мужчина в очках и оранжевом галстуке. Он приглашает на сцену молоденькую девушку со светлыми волосами, "сестру Рэйчел", чтобы в лицах продемонстрировать, как нужно строить беседу. После стука в дверь и кратких представлений, Джуэлс говорит, что больше всего людей сейчас волнуют вопросы, связанные с правительством, и потому хороший способ заставить сонных клиентов прислушаться, это завести разговор про губернатора Пэтерсона. "Грядет правительство Иисуса Христа, – говорит он своей воображаемой собеседнице. – Несомненно, Господь справится с работой гораздо лучше, чем кое-кто из людей".

У предпоследнего дома Фрэнку и Лидии наконец улыбается удача. Дверь открывает Аманда – девочка-подросток со стянутыми в пучок вьющимися каштановыми волосами. Ее пижамные штаны разрисованы стаканами с молочным коктейлем и надписями "Shake it, Baby!". Она не против поговорить. "Как считаешь, Библия – это слово господне, или же ее написал человек?" – спрашивает Лидия ласковым голосом учителя младших классов, медленно выговаривая слова. "Слово господне", – немного подумав, отвечает Аманда.

"Я хочу вернуться с хорошим вопросом, – говорит она, явно воодушевленная беседой с Амандой. – Вроде, 'Как ты считаешь, доживаем ли мы последние дни?'".

.... гласили, что Христос вернется на землю в 1914 году, чтобы править миром, уничтожить неверующих и оставить одних лишь Свидетелей, которые превратят планету в рай. В 1930 году, когда движение стало уже называться Свидетелями Иеговы, его доктрина была пересмотрена. Согласно новому варианту, в 1914 году Христос действительно вернулся на землю, просто он был невидим, а Армагеддон должен был наступить уже при жизни тогдашнего поколения. Сейчас, говоря о сроках наступления конца света, Свидетели уже не столь категоричны.
http://lenta.ru/articles/2010/05/24/watchtower/
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #1104 от 16/03/2012 11:19 цитата  

Странно, сколько много было шуму и пыли и вдруг тишина!
Но вот интересно услышать мнения, что является источником и катализатором лжи (вранья), какое или какие человеческие качества заставляют лгать (искажать истину) зачем и для чего.
Вопрос возник не на пустом месте, а по любопытным причинам, которые связаны с историей......, а библия тоже претендует на историческое наследие.
Цель объясню (покажу) позже.
Иоанн 
Бывалый
Сообщения: 65
Иоанн
 
Сообщение #1105 от 16/03/2012 11:31 цитата  

сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и прочие.
Некоторые искрение в своём заблуждении, некоторые из-за ожесточённого сердца и обид на Бога распространяют ложь.
Другие веря, что они правы, убивают.
Фашисты убили миллионы, коммунисты убили очень много "врагов народа" веря, что обладают истиной.
Но ложь есть ложь.
gennadij 
Завсегдатай
Сообщения: 679
 
Сообщение #1106 от 16/03/2012 12:00 цитата  

Иоанн писал:
сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и прочие.
Некоторые искрение в своём заблуждении, некоторые из-за ожесточённого сердца и обид на Бога распространяют ложь.
Но ложь есть ложь.


Форма меня пока не интересует, пожалуйста умственный взгляд по содержанию (по вопросу).
Зачем и кому нужна ложь???
Вопрос не так прост как может показаться на первый взгляд, надеюсь это понятно.
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #1107 от 16/03/2012 12:09 цитата  

А.С. Пушкин:

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #1108 от 16/03/2012 16:11 цитата  

Иоанн писал:
сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и...

...и Джордано Бруно. Ага? А Земля тем не менее - круглая. И, как это ни странно - таки вертится. И китов под ней нет. И Небо, как ни странно, нихрена не твердью оказалось, ибо самолёты в Ешралаим летають и об то небо не разбиваются. Кста, и паломников в них кажный третий, а ведь Бог людЯм крыльев не дал, так и нефиг летать - пущай по стезе Моисеевой дном моря, ножками-ножками... Так за что-ж ты Джордано спалил, объясни, о всепрощающий (аки Христос) Ваня? А сам теперь в Иерусалим по дорожке Джордановой, да?

А конкретно по вопросу подсудимого Дарвина, Чарльза Робертовича, 1809 года рождения, англичанина, посмевшего в 1859 году оскорбить Церковь наивным вопросом "Ежели Бог создал Человека по образу и подобию своему, то КТО есть Бог?" А кто он есть ПО ТВОЕМУ? Неандерталец? Австралопитек? Питекантроп? Они ведь тоже Люди. А Человек Разумный, более или менее в том виде, в котором он имеет "Великое Счастье" пребывать в настоящий момент, появился только около 200 тыс. лет назад, т.е по меркам от сотворения Тверди Земной - появился он только что. А согласно Писанию - на (какой там по счёту? Что-то я их путаю, а гуглить лень) день Творения. Да, неприглядно же выглядит Иегова (известный также под никами Яхве, Адонай, Элохим, Саваоф, или как ты ещё предпочитаешь?), ежели по своему образу и подобию создавал он питекантропа...
подшучивать, дразнить смех

И создал Бог Человека по образу и подобию своему:



А если доверить таким вот Иоаннам попалить всех, кого они в разное время называли "служителями Сатаны", то человек вернётся к своему первозданному виду - такому, как на реконструкции. Ибо одна Церковь истинна, а Наука (а вместе с ней и Цивилизация) - исчадия Ада... Токмо вот вопросик меня туточки свербит и спать спокойно не даёт: а кошерно ли "праведному христианину", aka есмь Сын Божий Иоанн, пользоваться бесовской игрушкой, которая компьютер, и которая работает благодаря трудам отродий диавольских: Ньютона, Ома, Фарадея, Герца, и прочих - и несть им числа, ибо бесчётно войско Сатанинское? А пристойно ли сидеть в Инете через спутниковый канал (пробивший священным своим Спутником-Ретранслятором твердь небесную, самим Богом слепленную)?
гы-гы
Иоанн 
Бывалый
Сообщения: 65
Иоанн
 
Сообщение #1109 от 16/03/2012 20:07 цитата  

-20 dB, атеисты держатся теории эволюции, верующие верят в сотворение человека Богом.
Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов, опровергли теорию эволюции . Это теория научно не подтверждена до сих пор, и остается только теорией, в которой сам Дарвин в конце жизни сильно сомневался. Из-за того, что законы генетики опровергали теорию эволюции, они не принимались в Советском Союзе и вам всю жизнь показывали картинки, которые являются плодом фантазии человека. Теория эволюции противоречит и другим физическим законам, в частности, 2му закону термодинамики.
Библия (ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ СО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ) никогда не была против науки и содержит в себе многие научные факты, открытые спустя сотни лет. Средневековая инквизиция ничего общего с христианством не имеет, а под именем Христа действовала сила тьмы. Представления о том, что Земля покоится на китах отнюдь не христианские, а языческие.
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Иов 26.7

http://creation.xpictoc.com/?p=334#awp::?p=334
http://chslovo.com/index.php?idst=14577
http://www.darwinizm.ru/darwin.html
http://kto-online.net/2012/01/evoluciya-jivogo-proishojdenie-evolyucii-oproverjenie/
http://www.clumba.su/pochemu-teoriyu-darvina-ne-sleduet-izuchat-v-shkole/
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #1110 от 16/03/2012 20:53 цитата  

-20 dB писал:
...ибо самолёты в Ешралаим летають и об то небо не разбиваются.





stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #1111 от 16/03/2012 21:12 цитата  

Иоанн писал:
атеисты держатся теории эволюции, верующие верят в сотворение человека Богом.

Ватикан признал теорию Дарвина
http://korrespondent.net/tech/science/739655/print
Эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов, заявил представитель католической церкви.
Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази цитирует The Times.
Иоанн писал:
Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов,

Архиепископ также уточнил, что эволюционные идеи можно найти и в текстах Фомы Аквинского, и Святого Августина.
Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. Кроме того, еще в 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".
ЕМХ 
Передовик
Сообщения: 2257
ЕМХ
 
Сообщение #1112 от 16/03/2012 21:22 цитата  

Чела встретил пару недель назад. Лет 37 ему от роду. Раньше бухал, гулял и торчал. Доторчался до того, что в религию ударился. Согласно Ульянову/Ленину/Бланку, тоже вид наркотика (опиум для народа). С предыдущими удовольствиями завязал, в пятидесятники подался. Музон в машине религиозный крутит. Голос, как у опиатного наркомана, классический, "тусклый" и медленный. Неужели от Христа такой приход?
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #1113 от 16/03/2012 21:29 цитата  

gennadij писал:
что является источником и катализатором лжи (вранья),

А.С. Пушкин: Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!
gennadij писал:
какое или какие человеческие качества заставляют лгать (искажать истину) зачем и для чего.

КАЛИОСТРО: Истина в том, что человек несчастен, небо отвернулось от него...
Я один на Земле делаю его счастливым. Он хочет богатства,
и я варю ему золото. Он хочет узнать будущее, и я предсказываю судьбу...
ЛОРЕНЦА: Но ведь это обман...
КАЛИОСТРО: Человек хочет быть обманутым, запомни это. Все обманывают
всех, но делают это слишком примитивно. Я один превратил обман
в высокое искусство, поэтому стал знаменит...
Григорий Горин, Марк Захаров "Формула любви"
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #1114 от 16/03/2012 23:26 цитата  

Иоанн писал:
Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов, опровергли теорию эволюции .

Это с фига ли? Наследственные мутации + естественный отбор - не эволюция? Насколько я знаком с теорией Менделя, она не опровергает, а дополняет и уточняет Дарвиновскую, добавляя новые варианты образования видов.

Иоанн писал:
Теория эволюции противоречит и другим физическим законам, в частности, 2му закону термодинамики.

Фигасе... Это каким же боком эволюция видов противоречит законам термодинамики? А закону Ома она, случайно, не противоречит? А Ньютона?

Иоанн писал:
Средневековая инквизиция ничего общего с христианством не имеет, а под именем Христа действовала сила тьмы.

Ну да, ну да... И, стало быть, инквизиция не боролась с наукой во имя "Слова Господня", не вырезала инакомыслящих во имя сохранения незыблемости религиозных догматов??? А что в это время делала Церковь? Молилась за упокой души казнённых в её имя грешников? А шо бы тогда и остальным не отречься от своей истории? Ну, например, Ося Джугашвили никакого отношения к коммунистам не имеет, и был пришельцем из враждебной цивилизации, и Адик Гитлер никакого отношения к национал-демократам не имеет, и был младшим сыном Сатаны от Ивана Грозного?.. И вот ведь как хорошо получается - все белые и пушистые, а ежели кого когда-то замочили по случаю - так то Сатана виноват! Он, гад такой, а не мы! Да? А пойдёмте все на улицу, будем резать, будем бить, потом на Силы Тьмы спишем, и опять будем все в кружавчиках? От то ежели мы дело доброе сделаем - так то да, мы... А ежели преступление совершим - так то не мы, а вселившийся в нас бес, его и наказывать надо, да? Удобненько...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1115 от 17/03/2012 00:16 цитата  

Совсем запутался ! смех То церковь не поддерживает теорию эволюции, то :

stoves писал:
еще в 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".

Церковь она такая. Много всего поддерживает, даже и противоречащего Библии. Если того требует "насущная необходимость" и дальше безбедно существовать.

-20 dB, согласен, в принципе. Вот только "бесспорная" "доисторическая" теория Дарвина разве имеет право считаться абсолютной неопровержимой истиной, на все оставшиеся времена ? Мне кажется, тайну происхождения человека сия теория объясняет совсем уж неправильно и примитивно.

Хотя, библейские теории, понятное дело, и ещё примитивнее.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #1116 от 17/03/2012 01:02 цитата  

AAMOF, а я и не утверждаю, что теория Дарвина - догма. Однако это надёжный оплот для развития эволюционных теорий. Вот и Мендель тоже опёршись на Дарвина, продвинул свою теорию наследственности. А потом установили, что гены могут внезапно и непредсказуемо мутировать, что генетические мутации могут быть иногда полезными, и наследоваться в свою очередь, и, таким образом, образование видов может быть не только эволюционным, но и революционным... Но это же не опровержение теории эволюции, а её развитие - каким путём могло происходить формирование новых видов! И естественный отбор никуда не делся: выживали только "полезно мутировавшие" виды, те, мутации которых давали бонусы в сложившейся окружающей среде, причём - бонусы "с запасом", потому, что виды, не сумевшие (или не успевшие???) приспособиться к изменившейся обстановке путём естественного отбора, просто вымирали. А потом...

Хотя, теория эволюции ещё ОЧЕНЬ молода и ярких примеров в ней как-то маловато. Но в общем-то, происходит с ней то же, что и с теорией строения Вселенной на примере Солнечной системы:
-- в своё время Пифагор выдвинул теорию, что Земля имеет форму шара. И по сути, его не интересовало, каким образом и в чём этот шар болтается. Хотя, наверное, интересовало, но в теории никоим образом он не выдвинул по этому счёту никаких предположений. Однако он нисколько не сомневался в существовании внешней сферы, на которую были налеплены (или наоборот - просверлены?) звёзды. Наивный Пифагор? Да нет, он дал толчок изучению астрономии как науки, и его теория шарообразности Земли - была гигантским скачком в познании мира.
-- позже Аристотель теоретически доказал, что Земля имеет форму шара, а также выдвинул крайне крамольную мысль, что не все звёзды прилеплены к тверди небесной, а таки некоторые из них крутятся вокруг Земли, да ещё и на разном расстоянии! Движущиеся, не прилепленные ни к чему звёзды! Какой ужас, какой бред по меркам тех времён... Да во времена Инквизиции его бы просто спалили бы на месте, облив нефтью - без суда и следствия, не дав покаяться! И как наивно эта теория смотрится теперь. Даже с твердью небесной он не спорил... Ну, отодвинул чуток, чтобы Солнцу и Луне вокруг Земли летать не мешала, а также ещё пятку планет.
-- но совсем обнаглел Коперник. Ибо не токмо выкинул к чертям собачьим твердь небесную, но и Землю, нашу незыблемую Землю, Постамент Мира, кружиться заставил. И не только вокруг своей оси, но ещё и вокруг какой-то мелкой горячей планетки! И вообще все планеты вокруг Солнышка закрутил... Ну, ес-сно, поскольку такую крамолу он изрёк уже после написания Книги, Спорить С Коей Запрещено, должен он был за это поплатиться (барбекю из Бруно за куда меньшую ересь поджарили: он "всего лишь" утверждал, что другие звёзды - это тоже Солнца, и у них тоже могут быть свои системы, подобные Солнечной). Ибо католическая церковь в лице самого Папы официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию. Инквизиция потёрла руки, но жечь было уже некого - Коперник самостоятельно успел лыжи завернуть и даже похорониться...
-- а потом оказалось, что и теория Коперника не совсем точна... Ибо постоянно открывалось что-то новое. Так льзя ли сказать, что теория Пифагора или Аристотеля была ЛОЖНОЙ или ОШИБОЧНОЙ? Можно ли назвать ЛЖЕНАУЧНОЙ теорию Коперника? Я бы поостерёгся... Неполной - да. Да и не знали Пифагор и Аристотель трудов Ньютона, а стало быть, и предположить не могли, как работает небесная механика. И уж тем более все трое (а также те, кто был МЕЖДУ ними и ПОСЛЕ них... А были, были - упомянутые - это яркие вехи в развитии теории, а ещё многие "готовили" очередной прорыв, подготавливая базы данных, и не так ярко отметились в Истории) не были знакомы с теорией Эйнштейна, который несколько умалил кажущуюся догматичность до тех пор незыблемых теорий Коперника и собственно Ньютона... Умалил, но не оспорил! А кто гарантирует, что современная картина Вселенной лет через 500 не покажется такой же наивной, даже с "поправками" Эйнштейна?

Да, кстати, это о Дарвине...
подмигивание
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #1117 от 17/03/2012 01:28 цитата  

-20 dB, всё правильно. Дело за малым. Остаётся вдолбить всё это некоторым здешним гигантам религиозной мысли. Незыблемым ортодоксалам. Свято уверенным в своей правоте. Так и фонтанирующим ссылками в её подтверждение. Как, например, преподобный ( профессионал или просто, любитель ? ) многоуважаемый Иоанн.

Так уж устроены мозги подобных ему людей. Точка опоры, знание, неиссякаемое самопросвещение - всё для них в Библии ! И ведь не просто верят, а укрепляются в вере своей. Денно и нощно. В том числе и критическим рассмотрением оспаривающих Библию самых продвинутых научных аргументов. Кое в чём извращая их, и привлекая на сторону своей, многогранной, но безгранично предвзятой и ограниченной, доказательной базы.
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #1118 от 17/03/2012 01:31 цитата  

ЗЫ: кстати, я в этой теме ненадолго... Мне пофигу эти теологические разборки. А завёлся только потому, что со своим уставом в чужой монастырь вообще-то ходить не принято. Даже у верующих. И тем более... Нет, даже - наверняка: если занесёт православного в католический монастырь, он поостережётся поносить местных святых. А на техническом форуме, где в роли бога - Наука, значит, можно хаять её святых - учёных, да? А именно так и поступает Иоанн, наезжая на Дарвина, да ещё и с упоминанием "прочих"... Это каких это "прочих"? Джоуль? Ом? Ампер? Кто?..
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #1119 от 17/03/2012 01:41 цитата  

Иоанн писал:
сатана отец лжи.
У него есть свои служители,


Иоанн писал:
Некоторые искрение в своём заблуждении, ...
Но ложь есть ложь.
Ваня, кто отец твоей лжи? Сатана? Или ты самостоятелен и искренен в своём заблуждении?
Иоанн писал:
Это теория научно не подтверждена до сих пор, и остается только теорией, в которой сам Дарвин в конце жизни сильно сомневался.
Зачем искажаешь и врёшь?

Цитата: Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного и противоречивого. Целая глава в упомянутой книге посвящена рассуждениям о противоречиях в теории и названа «Затруднения, встречаемые теорией»
Дарвин, сомневался, что постулаты его теории можно будет доказать, потому что генетика появилась уже после его смерти, и с ней многое сразу и очень изящно доказалось.
Суть теории Дарвина была осмыслена ещё философами Древней Греции. Греческий философ Анаксимандр в VI веке до новой эры уже понял, и изложил в своём учении об эволюции живой природы понятие, что всё живое происходит из неживого, а человек происходит от животных.
Иоанн писал:
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Иов 26.7

Ис.40:18-25 « ... Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья...


Юлиус Шнорр фон Карольсфельд, декабрь 1860 г.
Иоанн писал:
Теория эволюции противоречит и другим физическим законам,....
Библия .... содержит в себе многие научные факты, открытые спустя сотни лет....

Ответ: http://monitor.espec.ws/section10/topic195266p440.html
stoves 07/09/2011 17:19 писал:

Ис.40
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и
живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как
тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья
.
28 Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли,
не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.

Быт.1:14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для
освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и
времен, и дней, и годов;



Мих.6:2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы
земли
: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он
состязуется.



Иов 26 1
6 Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону.
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою. 11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
12 Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость.
13 От духа Его - великолепие неба; рука Его образовала быстрого скорпиона.
14 Вот, это части путей Его; и как мало мы слышали о Нем! А гром могущества Его кто может уразуметь?


georgi d писал:
да это же такие крити как ты.
нам тоже надоело читать твое запутаное мнение.

Давай распутай, что такое:

край неба и Столпы небес
восседает над кругом земли
распростер север над пустотою
поставил престол Свой, распростер над ним облако
распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер
светила на тверди небесной; для освещения земли и для отделения дня от ночи
твердые основы земли
Мелиор писал:
Есть две основные теории происхождения человека - теория эволюции и по Божественному творению.



http://monitor.espec.ws/section10/topic195266p440.html




Ваня, где правда? Выбери из двух "истинных" библейских утверждений:

Иов 26.7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

Мих.6:2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы
земли
: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он
состязуется.
bogomol65 
Участник
Сообщения: 220
 
Сообщение #1120 от 17/03/2012 08:15 цитата  

bogomol65 писал:
Я пока кружечку для пожертвований смастерю.
КУРТИЗАНКА, ПРИЧИСЛЕННАЯ К ЛИКУ СВЯТЫХ.
Разрешите пояснить: мы воспользовались случаем познакомить читателя с прелестной Адельгейдой, потому что сия благородная дама, прелюбодейка и кровосмесительница, в конце концов станет возлюбленной первосвященника и займет достойное место в списке праведников, удостоившихся канонизации. Понимая, что не все обитатели рая находят наслаждение в музыке, заботливая церковь помимо упражнений на тромбоне, кларнете и других инструментах стремится предоставить своим избранникам, попавшим на небо, не менее достойные развлечения.
Воздадим же благодарность святой церкви за ее заботливость!
http://www.ruslib.org/books/taksil_leo/svyaschenniy_vertep-read.html[/quote]
stoves, Да сам ты голубой похоже,ты что тут намекаешь?
Битой тебя,куртизанец выискался,тфу.

ДОБАВЛЕНО Суббота, 17 Март 2012, 15:18

Иоанн, Ты бы хоть к кому нибудь тут прислушался,вместо споров с неадекватами,ведь ты не видишь сколько людей тут позитив написали,а зря не видишь.

ДОБАВЛЕНО Суббота, 17 Март 2012, 15:36

южный, За анегдоты спасибо огромное,пошлые я отфильтровал,а нормальные можно даже в проповедях использовать классно!
Хотел пару про КПСС туда залить но не нашёл раздел соответствующий,что их так обидели,евреи выжили,педиков вон завелось,а КПСС увы...
И так сегодня у каждого из нас есть выбор,принять истину от Бога,либо оставаться при своём убеждении.
Для тех кто изъявил добрую волю мы обязаны теперь дать возможность познакомиться с текстом Библии,ибо тут на 56 страниц интриг вокруг Библии,но может будем читать???
Мой долг открыть Новую тему о Библии,и не пускать туда радикаловИоанн, stoves,

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 55, 56, 57 ... 98, 99, 100  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP