| Автор | Сообщение |
|---|
южный
Коммунист
Сообщения: 4985
|
| rematik писал: | Я и есть он.  |
Не, Мишаня, ты лесной...болотный  |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| южный писал: | | Мишань, опять башень начитался |
я не всё читаю в "башнях" выборочно и редко. В особенности современные подборки о естественных науках, психология и философия межличностных отношений. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| rematik писал: | | я не всё читаю в "башнях" выборочно и редко. |
Их оружие – "Сторожевая башня" и сопутствующий ему журнал "Пробудитесь!" (Awake!). Целые кучи изданий навалены на скамье в желтом подвале. На первый взгляд, между ними нет никакой разницы – оба похожи на брошюры, отпечатанные на тонкой бумаге, в обоих по 31 странице, оба выходят раз в месяц, в обоих масса цветных фотографий с улыбающимися людьми и ярких картинок с библейскими сценками. Но если "Пробудитесь!" все же больше похож на обычный журнал, пишущий про путешествия и науку (правда, не без "свидетельских" штучек), то "Сторожевая башня" строго следует библейской тематике и посвящена разъяснению основ верований Свидетелей. На обложке – бородатый писец за залитым золотистым светом столом; надпись внизу вопрошает: "Есть ли Библия слово Господне?". Ответ – в оглавлении внутри. Страница 4: "Библия есть слово Господне". Страница 8: "Почему можно верить Евангелиям от святых".
Вооружившись журналами, Фрэнк и остальные "свидетели" возвращаются наверх, в Зал Царства, где их ждет напутствие. На сцене с десятиминутным инструктажем выступает "старейшина" Джон Джуэлс, который раздает советы, как членам общины добиться, чтобы перед ними открывалось как можно больше дверей. Фрэнк Таволаччи называет эту речь "легким выпендрежем".
"Заведите разговор о чем-нибудь интересном", – советует Джуэлс, невысокий мужчина в очках и оранжевом галстуке. Он приглашает на сцену молоденькую девушку со светлыми волосами, "сестру Рэйчел", чтобы в лицах продемонстрировать, как нужно строить беседу. После стука в дверь и кратких представлений, Джуэлс говорит, что больше всего людей сейчас волнуют вопросы, связанные с правительством, и потому хороший способ заставить сонных клиентов прислушаться, это завести разговор про губернатора Пэтерсона. "Грядет правительство Иисуса Христа, – говорит он своей воображаемой собеседнице. – Несомненно, Господь справится с работой гораздо лучше, чем кое-кто из людей".
У предпоследнего дома Фрэнку и Лидии наконец улыбается удача. Дверь открывает Аманда – девочка-подросток со стянутыми в пучок вьющимися каштановыми волосами. Ее пижамные штаны разрисованы стаканами с молочным коктейлем и надписями "Shake it, Baby!". Она не против поговорить. "Как считаешь, Библия – это слово господне, или же ее написал человек?" – спрашивает Лидия ласковым голосом учителя младших классов, медленно выговаривая слова. "Слово господне", – немного подумав, отвечает Аманда.
"Я хочу вернуться с хорошим вопросом, – говорит она, явно воодушевленная беседой с Амандой. – Вроде, 'Как ты считаешь, доживаем ли мы последние дни?'".
.... гласили, что Христос вернется на землю в 1914 году, чтобы править миром, уничтожить неверующих и оставить одних лишь Свидетелей, которые превратят планету в рай. В 1930 году, когда движение стало уже называться Свидетелями Иеговы, его доктрина была пересмотрена. Согласно новому варианту, в 1914 году Христос действительно вернулся на землю, просто он был невидим, а Армагеддон должен был наступить уже при жизни тогдашнего поколения. Сейчас, говоря о сроках наступления конца света, Свидетели уже не столь категоричны.
http://lenta.ru/articles/2010/05/24/watchtower/ |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Странно, сколько много было шуму и пыли и вдруг тишина!
Но вот интересно услышать мнения, что является источником и катализатором лжи (вранья), какое или какие человеческие качества заставляют лгать (искажать истину) зачем и для чего.
Вопрос возник не на пустом месте, а по любопытным причинам, которые связаны с историей......, а библия тоже претендует на историческое наследие.
Цель объясню (покажу) позже. |
|
|
Иоанн
|
сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и прочие.
Некоторые искрение в своём заблуждении, некоторые из-за ожесточённого сердца и обид на Бога распространяют ложь.
Другие веря, что они правы, убивают.
Фашисты убили миллионы, коммунисты убили очень много "врагов народа" веря, что обладают истиной.
Но ложь есть ложь. |
|
gennadij
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| Иоанн писал: | сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и прочие.
Некоторые искрение в своём заблуждении, некоторые из-за ожесточённого сердца и обид на Бога распространяют ложь.
Но ложь есть ложь. |
Форма меня пока не интересует, пожалуйста умственный взгляд по содержанию (по вопросу).
Зачем и кому нужна ложь???
Вопрос не так прост как может показаться на первый взгляд, надеюсь это понятно. |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
А.С. Пушкин:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Иоанн писал: | сатана отец лжи.
У него есть свои служители, Дарвин и... |
...и Джордано Бруно. Ага? А Земля тем не менее - круглая. И, как это ни странно - таки вертится. И китов под ней нет. И Небо, как ни странно, нихрена не твердью оказалось, ибо самолёты в Ешралаим летають и об то небо не разбиваются. Кста, и паломников в них кажный третий, а ведь Бог людЯм крыльев не дал, так и нефиг летать - пущай по стезе Моисеевой дном моря, ножками-ножками... Так за что-ж ты Джордано спалил, объясни, о всепрощающий (аки Христос) Ваня? А сам теперь в Иерусалим по дорожке Джордановой, да?
А конкретно по вопросу подсудимого Дарвина, Чарльза Робертовича, 1809 года рождения, англичанина, посмевшего в 1859 году оскорбить Церковь наивным вопросом "Ежели Бог создал Человека по образу и подобию своему, то КТО есть Бог?" А кто он есть ПО ТВОЕМУ? Неандерталец? Австралопитек? Питекантроп? Они ведь тоже Люди. А Человек Разумный, более или менее в том виде, в котором он имеет "Великое Счастье" пребывать в настоящий момент, появился только около 200 тыс. лет назад, т.е по меркам от сотворения Тверди Земной - появился он только что. А согласно Писанию - на (какой там по счёту? Что-то я их путаю, а гуглить лень) день Творения. Да, неприглядно же выглядит Иегова (известный также под никами Яхве, Адонай, Элохим, Саваоф, или как ты ещё предпочитаешь?), ежели по своему образу и подобию создавал он питекантропа...
 
И создал Бог Человека по образу и подобию своему:
А если доверить таким вот Иоаннам попалить всех, кого они в разное время называли "служителями Сатаны", то человек вернётся к своему первозданному виду - такому, как на реконструкции. Ибо одна Церковь истинна, а Наука (а вместе с ней и Цивилизация) - исчадия Ада... Токмо вот вопросик меня туточки свербит и спать спокойно не даёт: а кошерно ли "праведному христианину", aka есмь Сын Божий Иоанн, пользоваться бесовской игрушкой, которая компьютер, и которая работает благодаря трудам отродий диавольских: Ньютона, Ома, Фарадея, Герца, и прочих - и несть им числа, ибо бесчётно войско Сатанинское? А пристойно ли сидеть в Инете через спутниковый канал (пробивший священным своим Спутником-Ретранслятором твердь небесную, самим Богом слепленную)?
 |
|
|
Иоанн
|
-20 dB, атеисты держатся теории эволюции, верующие верят в сотворение человека Богом.
Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов, опровергли теорию эволюции . Это теория научно не подтверждена до сих пор, и остается только теорией, в которой сам Дарвин в конце жизни сильно сомневался. Из-за того, что законы генетики опровергали теорию эволюции, они не принимались в Советском Союзе и вам всю жизнь показывали картинки, которые являются плодом фантазии человека. Теория эволюции противоречит и другим физическим законам, в частности, 2му закону термодинамики.
Библия (ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ СО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИНКВИЗИЦИЕЙ) никогда не была против науки и содержит в себе многие научные факты, открытые спустя сотни лет. Средневековая инквизиция ничего общего с христианством не имеет, а под именем Христа действовала сила тьмы. Представления о том, что Земля покоится на китах отнюдь не христианские, а языческие.
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Иов 26.7
http://creation.xpictoc.com/?p=334#awp::?p=334
http://chslovo.com/index.php?idst=14577
http://www.darwinizm.ru/darwin.html
http://kto-online.net/2012/01/evoluciya-jivogo-proishojdenie-evolyucii-oproverjenie/
http://www.clumba.su/pochemu-teoriyu-darvina-ne-sleduet-izuchat-v-shkole/ |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| -20 dB писал: | | ...ибо самолёты в Ешралаим летають и об то небо не разбиваются. |
|
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Иоанн писал: | | атеисты держатся теории эволюции, верующие верят в сотворение человека Богом. |
Ватикан признал теорию Дарвина
http://korrespondent.net/tech/science/739655/print
Эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов, заявил представитель католической церкви.
Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази цитирует The Times.
| Иоанн писал: | | Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов, |
Архиепископ также уточнил, что эволюционные идеи можно найти и в текстах Фомы Аквинского, и Святого Августина.
Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. Кроме того, еще в 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой". |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| Чела встретил пару недель назад. Лет 37 ему от роду. Раньше бухал, гулял и торчал. Доторчался до того, что в религию ударился. Согласно Ульянову/Ленину/Бланку, тоже вид наркотика (опиум для народа). С предыдущими удовольствиями завязал, в пятидесятники подался. Музон в машине религиозный крутит. Голос, как у опиатного наркомана, классический, "тусклый" и медленный. Неужели от Христа такой приход? |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| gennadij писал: | | что является источником и катализатором лжи (вранья), |
А.С. Пушкин: Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!
| gennadij писал: | | какое или какие человеческие качества заставляют лгать (искажать истину) зачем и для чего. |
КАЛИОСТРО: Истина в том, что человек несчастен, небо отвернулось от него...
Я один на Земле делаю его счастливым. Он хочет богатства,
и я варю ему золото. Он хочет узнать будущее, и я предсказываю судьбу...
ЛОРЕНЦА: Но ведь это обман...
КАЛИОСТРО: Человек хочет быть обманутым, запомни это. Все обманывают
всех, но делают это слишком примитивно. Я один превратил обман
в высокое искусство, поэтому стал знаменит...
Григорий Горин, Марк Захаров "Формула любви" |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Иоанн писал: | | Законы генетики, открытые монахом Менделем, через несколько лет после опубликования Дарвином своей книги о происхождении видов, опровергли теорию эволюции . |
Это с фига ли? Наследственные мутации + естественный отбор - не эволюция? Насколько я знаком с теорией Менделя, она не опровергает, а дополняет и уточняет Дарвиновскую, добавляя новые варианты образования видов.
| Иоанн писал: | | Теория эволюции противоречит и другим физическим законам, в частности, 2му закону термодинамики. |
Фигасе... Это каким же боком эволюция видов противоречит законам термодинамики? А закону Ома она, случайно, не противоречит? А Ньютона?
| Иоанн писал: | | Средневековая инквизиция ничего общего с христианством не имеет, а под именем Христа действовала сила тьмы. |
Ну да, ну да... И, стало быть, инквизиция не боролась с наукой во имя "Слова Господня", не вырезала инакомыслящих во имя сохранения незыблемости религиозных догматов??? А что в это время делала Церковь? Молилась за упокой души казнённых в её имя грешников? А шо бы тогда и остальным не отречься от своей истории? Ну, например, Ося Джугашвили никакого отношения к коммунистам не имеет, и был пришельцем из враждебной цивилизации, и Адик Гитлер никакого отношения к национал-демократам не имеет, и был младшим сыном Сатаны от Ивана Грозного?.. И вот ведь как хорошо получается - все белые и пушистые, а ежели кого когда-то замочили по случаю - так то Сатана виноват! Он, гад такой, а не мы! Да? А пойдёмте все на улицу, будем резать, будем бить, потом на Силы Тьмы спишем, и опять будем все в кружавчиках? От то ежели мы дело доброе сделаем - так то да, мы... А ежели преступление совершим - так то не мы, а вселившийся в нас бес, его и наказывать надо, да? Удобненько... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Совсем запутался ! То церковь не поддерживает теорию эволюции, то :
| stoves писал: | | еще в 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой". |
Церковь она такая. Много всего поддерживает, даже и противоречащего Библии. Если того требует "насущная необходимость" и дальше безбедно существовать.
-20 dB, согласен, в принципе. Вот только "бесспорная" "доисторическая" теория Дарвина разве имеет право считаться абсолютной неопровержимой истиной, на все оставшиеся времена ? Мне кажется, тайну происхождения человека сия теория объясняет совсем уж неправильно и примитивно.
Хотя, библейские теории, понятное дело, и ещё примитивнее. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
AAMOF, а я и не утверждаю, что теория Дарвина - догма. Однако это надёжный оплот для развития эволюционных теорий. Вот и Мендель тоже опёршись на Дарвина, продвинул свою теорию наследственности. А потом установили, что гены могут внезапно и непредсказуемо мутировать, что генетические мутации могут быть иногда полезными, и наследоваться в свою очередь, и, таким образом, образование видов может быть не только эволюционным, но и революционным... Но это же не опровержение теории эволюции, а её развитие - каким путём могло происходить формирование новых видов! И естественный отбор никуда не делся: выживали только "полезно мутировавшие" виды, те, мутации которых давали бонусы в сложившейся окружающей среде, причём - бонусы "с запасом", потому, что виды, не сумевшие (или не успевшие???) приспособиться к изменившейся обстановке путём естественного отбора, просто вымирали. А потом...
Хотя, теория эволюции ещё ОЧЕНЬ молода и ярких примеров в ней как-то маловато. Но в общем-то, происходит с ней то же, что и с теорией строения Вселенной на примере Солнечной системы:
-- в своё время Пифагор выдвинул теорию, что Земля имеет форму шара. И по сути, его не интересовало, каким образом и в чём этот шар болтается. Хотя, наверное, интересовало, но в теории никоим образом он не выдвинул по этому счёту никаких предположений. Однако он нисколько не сомневался в существовании внешней сферы, на которую были налеплены (или наоборот - просверлены?) звёзды. Наивный Пифагор? Да нет, он дал толчок изучению астрономии как науки, и его теория шарообразности Земли - была гигантским скачком в познании мира.
-- позже Аристотель теоретически доказал, что Земля имеет форму шара, а также выдвинул крайне крамольную мысль, что не все звёзды прилеплены к тверди небесной, а таки некоторые из них крутятся вокруг Земли, да ещё и на разном расстоянии! Движущиеся, не прилепленные ни к чему звёзды! Какой ужас, какой бред по меркам тех времён... Да во времена Инквизиции его бы просто спалили бы на месте, облив нефтью - без суда и следствия, не дав покаяться! И как наивно эта теория смотрится теперь. Даже с твердью небесной он не спорил... Ну, отодвинул чуток, чтобы Солнцу и Луне вокруг Земли летать не мешала, а также ещё пятку планет.
-- но совсем обнаглел Коперник. Ибо не токмо выкинул к чертям собачьим твердь небесную, но и Землю, нашу незыблемую Землю, Постамент Мира, кружиться заставил. И не только вокруг своей оси, но ещё и вокруг какой-то мелкой горячей планетки! И вообще все планеты вокруг Солнышка закрутил... Ну, ес-сно, поскольку такую крамолу он изрёк уже после написания Книги, Спорить С Коей Запрещено, должен он был за это поплатиться (барбекю из Бруно за куда меньшую ересь поджарили: он "всего лишь" утверждал, что другие звёзды - это тоже Солнца, и у них тоже могут быть свои системы, подобные Солнечной). Ибо католическая церковь в лице самого Папы официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию. Инквизиция потёрла руки, но жечь было уже некого - Коперник самостоятельно успел лыжи завернуть и даже похорониться...
-- а потом оказалось, что и теория Коперника не совсем точна... Ибо постоянно открывалось что-то новое. Так льзя ли сказать, что теория Пифагора или Аристотеля была ЛОЖНОЙ или ОШИБОЧНОЙ? Можно ли назвать ЛЖЕНАУЧНОЙ теорию Коперника? Я бы поостерёгся... Неполной - да. Да и не знали Пифагор и Аристотель трудов Ньютона, а стало быть, и предположить не могли, как работает небесная механика. И уж тем более все трое (а также те, кто был МЕЖДУ ними и ПОСЛЕ них... А были, были - упомянутые - это яркие вехи в развитии теории, а ещё многие "готовили" очередной прорыв, подготавливая базы данных, и не так ярко отметились в Истории) не были знакомы с теорией Эйнштейна, который несколько умалил кажущуюся догматичность до тех пор незыблемых теорий Коперника и собственно Ньютона... Умалил, но не оспорил! А кто гарантирует, что современная картина Вселенной лет через 500 не покажется такой же наивной, даже с "поправками" Эйнштейна?
Да, кстати, это о Дарвине...
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
-20 dB, всё правильно. Дело за малым. Остаётся вдолбить всё это некоторым здешним гигантам религиозной мысли. Незыблемым ортодоксалам. Свято уверенным в своей правоте. Так и фонтанирующим ссылками в её подтверждение. Как, например, преподобный ( профессионал или просто, любитель ? ) многоуважаемый Иоанн.
Так уж устроены мозги подобных ему людей. Точка опоры, знание, неиссякаемое самопросвещение - всё для них в Библии ! И ведь не просто верят, а укрепляются в вере своей. Денно и нощно. В том числе и критическим рассмотрением оспаривающих Библию самых продвинутых научных аргументов. Кое в чём извращая их, и привлекая на сторону своей, многогранной, но безгранично предвзятой и ограниченной, доказательной базы. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| ЗЫ: кстати, я в этой теме ненадолго... Мне пофигу эти теологические разборки. А завёлся только потому, что со своим уставом в чужой монастырь вообще-то ходить не принято. Даже у верующих. И тем более... Нет, даже - наверняка: если занесёт православного в католический монастырь, он поостережётся поносить местных святых. А на техническом форуме, где в роли бога - Наука, значит, можно хаять её святых - учёных, да? А именно так и поступает Иоанн, наезжая на Дарвина, да ещё и с упоминанием "прочих"... Это каких это "прочих"? Джоуль? Ом? Ампер? Кто?.. |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| Иоанн писал: | сатана отец лжи.
У него есть свои служители, |
| Иоанн писал: | Некоторые искрение в своём заблуждении, ...
Но ложь есть ложь. |
Ваня, кто отец твоей лжи? Сатана? Или ты самостоятелен и искренен в своём заблуждении?
| Иоанн писал: | | Это теория научно не подтверждена до сих пор, и остается только теорией, в которой сам Дарвин в конце жизни сильно сомневался. |
Зачем искажаешь и врёшь?
Цитата: Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного и противоречивого. Целая глава в упомянутой книге посвящена рассуждениям о противоречиях в теории и названа «Затруднения, встречаемые теорией»
Дарвин, сомневался, что постулаты его теории можно будет доказать, потому что генетика появилась уже после его смерти, и с ней многое сразу и очень изящно доказалось.
Суть теории Дарвина была осмыслена ещё философами Древней Греции. Греческий философ Анаксимандр в VI веке до новой эры уже понял, и изложил в своём учении об эволюции живой природы понятие, что всё живое происходит из неживого, а человек происходит от животных.
| Иоанн писал: | Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Иов 26.7 |
Ис.40:18-25 « ... Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья...
Юлиус Шнорр фон Карольсфельд, декабрь 1860 г.
| Иоанн писал: | Теория эволюции противоречит и другим физическим законам,....
Библия .... содержит в себе многие научные факты, открытые спустя сотни лет.... |
Ответ: http://monitor.espec.ws/section10/topic195266p440.html
| stoves 07/09/2011 17:19 писал: |
Ис.40
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и
живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как
тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
28 Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли,
не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим.
Быт.1:14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для
освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и
времен, и дней, и годов;
Мих.6:2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы
земли: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он
состязуется.
Иов 26 1
6 Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону.
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою. 11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
12 Силою Своею волнует море и разумом Своим сражает его дерзость.
13 От духа Его - великолепие неба; рука Его образовала быстрого скорпиона.
14 Вот, это части путей Его; и как мало мы слышали о Нем! А гром могущества Его кто может уразуметь?
| georgi d писал: | да это же такие крити как ты.
нам тоже надоело читать твое запутаное мнение. |
Давай распутай, что такое:
край неба и Столпы небес
восседает над кругом земли
распростер север над пустотою
поставил престол Свой, распростер над ним облако
распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер
светила на тверди небесной; для освещения земли и для отделения дня от ночи
твердые основы земли
| Мелиор писал: | | Есть две основные теории происхождения человека - теория эволюции и по Божественному творению. |
http://monitor.espec.ws/section10/topic195266p440.html |
Ваня, где правда? Выбери из двух "истинных" библейских утверждений:
Иов 26.7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Мих.6:2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы
земли: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он
состязуется. |
|
|
bogomol65
|
| bogomol65 писал: | | Я пока кружечку для пожертвований смастерю. |
КУРТИЗАНКА, ПРИЧИСЛЕННАЯ К ЛИКУ СВЯТЫХ.
Разрешите пояснить: мы воспользовались случаем познакомить читателя с прелестной Адельгейдой, потому что сия благородная дама, прелюбодейка и кровосмесительница, в конце концов станет возлюбленной первосвященника и займет достойное место в списке праведников, удостоившихся канонизации. Понимая, что не все обитатели рая находят наслаждение в музыке, заботливая церковь помимо упражнений на тромбоне, кларнете и других инструментах стремится предоставить своим избранникам, попавшим на небо, не менее достойные развлечения.
Воздадим же благодарность святой церкви за ее заботливость!
http://www.ruslib.org/books/taksil_leo/svyaschenniy_vertep-read.html[/quote]
stoves, Да сам ты голубой похоже,ты что тут намекаешь?
Битой тебя,куртизанец выискался,тфу.
ДОБАВЛЕНО Суббота, 17 Март 2012, 15:18
Иоанн, Ты бы хоть к кому нибудь тут прислушался,вместо споров с неадекватами,ведь ты не видишь сколько людей тут позитив написали,а зря не видишь.
ДОБАВЛЕНО Суббота, 17 Март 2012, 15:36
южный, За анегдоты спасибо огромное,пошлые я отфильтровал,а нормальные можно даже в проповедях использовать 
Хотел пару про КПСС туда залить но не нашёл раздел соответствующий,что их так обидели,евреи выжили,педиков вон завелось,а КПСС увы...
И так сегодня у каждого из нас есть выбор,принять истину от Бога,либо оставаться при своём убеждении.
Для тех кто изъявил добрую волю мы обязаны теперь дать возможность познакомиться с текстом Библии,ибо тут на 56 страниц интриг вокруг Библии,но может будем читать???
Мой долг открыть Новую тему о Библии,и не пускать туда радикаловИоанн, stoves, |
|
|
