Автор | Сообщение |
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Василий315, где ответ на вопрос:
радиособака писал: | Адептом какой конфессии или секты ты являешься? Уточни пожалуйста |
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
радиособака писал: | А вот для тебя я-как гвоздь в стуле... И чего это ты в меня такой влюблённый?? |
я восседаю на троне небесном в ту пору, пока ты бросаешь свой бисер к моим ногам. |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
виктор-теледоктор писал: | Василий315, где ответ на вопрос:
радиособака писал: | Адептом какой конфессии или секты ты являешься? Уточни пожалуйста |
|
Если бы правильно мысль он выразил, то может и ответил бы. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Виталий315, что может быть проще?Вероисповедание у тебя какое? |
|
Виталий315
Передовик
Сообщения: 1722
|
виктор-теледоктор писал: | Виталий315, что может быть проще?Вероисповедание у тебя какое? |
Тактичный вопрос, я христианской веры. Больше пока не скажу, принцип из Библии. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Виталий315, Цитата: | Разговор об одном зашел и идет в другую сторону. Что именно вас беспокоит? | Пути Господа неисповедимы. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
rematik писал: |
я восседаю на троне небесном в ту пору, пока ты бросаешь свой бисер к моим ногам. |
Я гордо сижу на краю унитаза
И сильно пердю...
Не просраться мне сразу |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
радиособака писал: |
Я гордо сижу на краю унитаза
И сильно пердю...
Не просраться мне сразу |
Собака, ты породы "японский хин"? Хокку пишешь ... |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
игра рефлексов или подсознания.
То знамя части под рукой...
наверно съел чего-нибудь несвежее
не уединился в место отхожее. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
rematik писал: | игра рефлексов или подсознания.
То знамя части под рукой...
наверно съел чего-нибудь несвежее
не уединился в место отхожее. |
С Мишаней в рифмах препинаться
Ей богу даже не возьмусь...
Ведь я лишь радиособака
А Миша наш Великий Гусь...
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
та взялся же уже.
За гуж. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
rematik писал: | AAMOF, в Библии как и в зеркале, каждый видит лишь своё отражение.
Не находишь, что глупо в зеркало фиги показывать или плеваться?
Всегда одно вытекает из другого и течёт в третье. Почитай что это закон.
А вот теперь скажи: - откуда всё взялось? И одно и другое и третье, да и всё? И кто-нибудь из живущих может объяснить? - А раз нет - то на нет и суда нет.
А главное - ВСЁ ЕСТЬ. |
Тривиальное и великое в одном флаконе. И самое главное - абсолютно бесспорно. Как легенда о всемирном потопе. Можно тужиться, пытаться что-то опровергнуть....но раз в Библии написано, значит, так оно ВСЁ И БЫЛО.
stoves Цитата: | Поэтому ученый-исследователь не склонен верить, что на события может повлиять молитва, то есть пожелание, обращенное к сверхъестественному Существу.
|
Цитата: | С другой стороны, каждый, кто серьезно занимался наукой, приходит к убеждению, что в законах природы проявляется дух, значительно превосходящий наш, человеческий. Перед лицом этого высшего духа мы, с нашими скромными силами, должны ощущать смирение. Так занятия наукой приводят к благоговейному чувству особого рода, которое в корне отличается от наивной религиозности".
|
Цитата: | .глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога"
|
Цитата: | который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, и который как бы растворяется в природе. |
Ай да профессор Однокамушкин !
Не удержался. Красиво, ничего не скажешь. Особенно последний отрывок. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
AAMOF писал: | но раз в Библии написано, значит, так оно ВСЁ И БЫЛО. | чёт я не видел опровержений от учёных, а стало быть былО. Правда я выдвигал свою гипотезу..., но к ней никто не прислушался. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
rematik, не знаю, чего ты там видел-не видел, но только уже в детской книжке Перельмана Яка Исидорыча доказывается невозможность внезапного покрытия поверхности всей Земли таким слоем воды. В результате дождя. Какого угодно сильного и даже 40-дневного. Ей просто неоткуда взяться. Атмосфера столько не даст никогда !
Твоя гипотеза собственного сочинения ? Так выкладывай ! Возникнут новые мнения, разгорится спор.
радиособака разразится поэмой ! Вирши его читаю - ну, всё бы читал ! Одно сказать - семинария за плечами. Разностороннейшая подготовка, глубочайшее развитие личности !
Это вам не однобокое светское образование. Сухое, мёртвое, бездуховное. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
AAMOF, херня покрывает всё, в т.ч. и сознание и сложившиеся стереотипы.
Объяснения потом "придумывают учёные". Они должны быть убедительные.
Афоризмы - найди самый достойный и он станет применим к тебе. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
AAMOF писал: | детской книжке Перельмана Яка Исидорыча доказывается невозможность внезапного покрытия поверхности всей Земли таким слоем воды. В результате дождя. Какого угодно сильного и даже 40-дневного. |
AAMOF, во-первых книга детская, во -вторых Перельман был воинствующий атеист. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
виктор-теледоктор, не такая она уж и детская. К тому же, научное знание оно и есть научное знание. А придумать - что хошь можно.
Совсем недавно и небо было твердью небесной, и Земля покоилась на трёх китах. Киты - в океане. Океан - неизвестно где. А это "неизвестно где" - ещё на чём-то.....И так далее до бесконечности.
Восхищаюсь церковниками ! Марксизм не догма, а руководство к действию. Так говорили большевики. И церковники ничуть не хуже. Взяв Библию за основу, на месте тем не менее не стоят !
Руководство к действию ! А действие это - непрерывная перестройка. Она же - подгонка взглядов и постулатов под новые реалии. И прочие "вновь открывшиеся факты и обстоятельства". |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
AAMOF, 2/3 поверхности Земли вода. 2 материка льда. Представь, что было раньше и больше - воды или суши? Варианты дальнейших развитий событий - суши будет больше или меньше? Отчего на поверхности Земли существуют горы и впадины? Если равномерно катком раскатать по всей поверхности все горы, то поверхность покроет суша или вода? |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
AAMOF, Эйнштейн в свое время тоже доказал ,что любая скорость ограничена скоростью света. Так ты сам в одной из тем писал, что это туфта... .Почему ты веришь Перельману и не веришь Эйнштейну? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
rematik, речь не об этом. Речь о возможности-невозможности покрытия поверхности суши толстенным слоем воды в результате ДОЖДЯ !
виктор-теледоктор, предположение Эйнштейна пусть и заблуждение, но научное. Сказки же церковников наукой не пахнут. И, век за веком, представляются всё более дикими и абсурдными.
Земля на китах, киты на.......ну, и кто в такую муйню ещё верит ?!
Перельман на такие "высокие материи" не замахивался. Он более писал о вещах обиходных. Которые каждый может проверить сам. |
|