Вопрос-опрос.

Кем быть лучше?

#81 от 18/03/2012 17:30

rematik, не знаю. В церковных праздниках не силён. А простить тебя - да легко ! И ты меня извиняй великодушно.
---------------------------------------------------------------
Критику в свой адрес признаЮ. Залупаться против целого коллектива - последнее дело. И главное - бесперспективное и безнадёжное.
Постараюсь писАть короче. Запросто и это могу.

Свой заносчивый пост не стираю. Но беру назад. Также прилюдно. Одно дело - оппонентов громить. Другое дело - оскорбить весь Форум и его участников. Ещё раз прошу У ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА прощения за свои необдуманные слова.

#82 от 18/03/2012 17:44

AAMOF, дай ссылку на тот пост. Я тебя реабилитирую в два счёта. улыбка

А дело любое перспективное. Разве что не пустой трёп.

#83 от 18/03/2012 18:01

rematik, Клиент созрел и готов отвалить бабок соизмерно чувству вины. браво!

AAMOF, Ты мне бы пояснил,за что ты тут самобичиванием занялся?Параноя попёрла,предупреждали же,заразно читать блудни!!!
Ты с коллективом с обрыва не скинься,уж стойку держи,может не один такой,может и на тебя смотрели,до того как в сопли пустился.Не грузись,пиши как умеешь,главное честно.

#84 от 18/03/2012 19:24

rematik, а без ссылки неясно разве, о каком посте речь ? Или крючкотвору Оазису уподобляться не лень ?

bogomol65, честно пишу всегда. И ни отказываюсь ни от одного своего слова, сказанного прежде.

А сейчас - не какое-то, внезапно нахлынувшее просветление. А только осознание, что в ДАННОМ посте "маленько" хватил через край. Приплетя несправедливо, в беседе с другим участником, многое, к нашей беседе никак не относящееся. И смешав бездумно всё и всех в кучу.

Cамобичеванием же заниматься не намерен. Поступил в данном конкретном случае так, как посчитал нужным. А правильно или неправильно - мне одному решать. И никому другому.

А в одном ты, пожалуй, прав беусловно. Надо оставаться самим собой. Им и останусь. Как умею, так и пишу. По-другому писать - себя ломать. Не умею, однако.

#85 от 18/03/2012 20:49

AAMOF, Ну вот,похвалить себя всегда так приятно,по себе знаю,а главное это так просто и на душе хорошо.
Перемелются все ваши конфликты,даже не зацикливайтесь на них.

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 19 Март 2012, 03:55

rematik, Одно из основных правил,которые мне родители привили,это Никогда не ищи людей дурней себя!!!
Посему опрос твой ты в семь лет ещё провести обязан был среди родителей,а тебе уже не семь.
Вот тут бы перефразировать его,кто помнит мол мамины наставления или кто забыл отцовские затрещины,допустим.
rematik, у тебя дети есть? или ты ещё сам в детстве?

#86 от 18/03/2012 21:07

bogomol65 писал:

rematik, Одно из основных правил,которые мне родители привили,это Никогда не ищи людей дурней себя!!!

так ты ищешь или я ищу, читая всем свои наставления? Я не понял. Видимо совсем дурной стал.

#87 от 18/03/2012 22:21

-20 dB писал:

Умным среди дураков - ес-сно, лучше: поднимает самооценку, стимулирует мозговую активность, и т.д...

#88 от 18/03/2012 22:48

rematik

Цитата:

Власть дала себе вправо распоряжаться судьбой Человека. Власть создала такие условия для жизни Человека, где ты вынужден совершать преступления. Сегодня Власть законно убивает людей, разрешает себе торговать наркотиками, оружием, решает судьбу Человека, без его ведома, с этого Власть получает основную прибыль. Только с помощью бумаги, ты сегодня можешь доказать, что ты являешься Человеком. В древнюю эпоху, Власти создали рабовладельческий строй, который по сегодняшний день не отменили, только его красиво завуалировали. Ты всю жизнь работаешь на бумагу, таким образом, подтверждая своё рабство. Человек боится сегодня говорить правду, он боится за свою жизнь, перекладывая свои Природные обязательства на других, успокаивая себя тем, что если это не кому не нужно, почему я должен это делать. Многие живут мифами, созданные Властью, что якобы существует жизнь после смерти, что душа вечна. Если Власть решиться от тебя избавится, вначале они заглянут тебе в глаза, чтобы увидеть страх. Когда у Человека вызван страх другим Человеком, при этом у него разрушается энергетическое поле (Аура), он становится слабым и уязвимым. Даже если ты перейдёшь дорогу Власти, не бойся, что с тобой произойдёт несчастный случай, ведь миссия твоя зачтётся. «Не главное, сколько прожить, главное как прожить». Для вселенского времени, что 25 лет, что 75 лет, это одинаковый промежуток времени (вспышка). Выбрать своё направление в жизни, рассчитывая на количество лет, для того, чтобы только установить себе памятник, который будет затоптан через пару поколений, это не жизнь, а существование. Даже такой Человек, прожив более 100 лет и не поймёт, в чём смысл жизни, что кроме большущего количества дерьма, он ничего после себя не оставил.

Насколько коротки твои посты, настолько же длинны твои ссылки. Прочитал. Даже понравилось. Теперь понятны истоки твоего мировозрения. Твои взгляды подозрительно похожи на рассуждения автора.
С прочитанным согласен в принципе. Кое - что и наивно, но подкупает убеждённость. Сродни убеждённости моей собственной.

#89 от 18/03/2012 23:06

этими ссылками я оправдываю своё здесь бытие. Как только нашёл, то прочитал и после поделился со всеми. Заметь, что читают далеко не все, а только единицы. Для многих название (бред) уже есть бред и не вызывает интереса дальнейшего исследования. Напротив, они предлагают здесь что-то своё.

#90 от 18/03/2012 23:26

Мне на название всегда плевать. Главное - содержимое. Ибо под красивой обёрткой зачастую скрывается голимая издевательская фальшивка. Совершенно аналогично истинному содержанию того самого "обустройства", рядящегося в одежды так называемой демократии. То бишь "власти", самого что ни есть, народа.

А то, что ссылками оправдываешь здесь своё бытие - сомнительно. Вернее всего не токмо ими едиными. Или и вправду считать тебя просветителем бескорыстного толка ? Али ещё каким альтруистом - подвижником ? хммм...

#91 от 18/03/2012 23:36

нет. Я сам в вечном поиске чего-то определённого и понятного. Но с большой долей вероятности, пойму это только я один. И вовсе не из-за того, что считаю себя самым умным, а только потому, что предвзят. Так и каждый из вас.
Я с детства себя представлял маленьким жучком, вдруг поставленным на ствол какого-то большого дерева. А время, это моё движение вверх. Так вот, до конца какой ветки доползу? - это и есть суть. - А веток много, сколько и ответвлений. Найти свой листик. улыбка

Но вполне может быть и облом. Если это ёлка. голливудская улыбка

#92 от 19/03/2012 00:09

Гений всех времён и народностей Вовка Ленин обожал давить оппонентов ( и прочих оппортунистов с ренегатами ) не только силой бездонного интеллекта, но и мощью своего неотразимого физического воздействия. Придёт, бывало, к Ленину ренегат - так вождь мирового пролетариата вмиг его завиральную сущность раскусит. Как орех ! Крак - и весь ренегат перед Лениным как на блюдечке !

Не миновала чаша сия даже и идейных сторонников. Пришёл как - то к Ленину старый заслуженный большевик. И в разговоре с вождём нескромно обмолвился о своём героическом прошлом, на баррикадах 5 - ого года. Так задело Ленина это ! "А ЧТО вы, товаГищ, сделали для ЭТОЙ Геволюции ? Ничего ????????????????!!!!!!!!!!!!!!"
И повторяя так раз за разом, лицо своё к лицу хвастуна угрожающе приближает. В глаза неотрывно пялится, чесночным дыханием обдаёт. "Герой не той революции" пятится испуганно, уже и отступать некуда ! А Ленин всё придвигает своё лицо, так же неумолимы и неподкупны его прожигающие насквозь глаза. Секунда, и горе - революционер с воплем бросается прочь из кабинета всемудрого.
И перестраивается уже наутро. Начиная служить той революции, которой надо.

Как ты думаешь, все твои, крайне малоубедительные неправдоподобные разглагольствования, с претензией на якобы самолично выстраданную философию, стоили бы хотя бы гнилого ореха супротив беспощадного немигающего взгляда подлинно Геволюционных ленинских очей и его всепобеждающего интеллекта ?
А ? смех

#93 от 19/03/2012 00:19

AAMOF, таки быстро нашёлся в среде друзей оппонент с ещё более хитрым прищуром и далеко идущими планами насчёт... улыбка

#94 от 19/03/2012 00:34

rematik, ладно. Это я так, воображение разыгралось. К Вовке Ленину, грешным делом, неравнодушен. И не столько к реальному ( какой он там был, куй его разберёт ! ), сколько к забавному гротескному образу, созданному советским кинематографом и прочими свидетелями, современниками и очевидцами.

А в конце жизни дедушка Ленин совсем слабенький стал. Оттого и убрали его ещё более хитроприщуристые. Но пока в силе был - по воспоминаниям тех же очевидцев - никому и слова в Совнаркоме сказать не давал. Как залучит кого в сети свои паучьи.... Как уцепится за пуговицу френча или тужурки кожаной..... Как придвинет лицо вплотную ко враз оробевшему лицу заблуждающегося...... Как глянет в глаза долго, немигающе, пристально ! рёв в три ручья

#95 от 19/03/2012 00:38

то, что неравнодушен, то понятно, а также как и соус под которым ты преподнёс его здесь как блюдо. Мне например пофиг, как он пуговицы крутил своим оппонентам. Я б с ним в олимпийке дискутировал. голливудская улыбка

#96 от 19/03/2012 00:50

Просто, перечитываю иногда, с целью поуссываться, книжку "Рассказы о Ленине". Много там всякого. И про зверский царский режим. И про несгибаемость вождя в застенках. И про глупых доверчивых жандармов. Над слабоумием которых Ленин столь заразительно хохотал. А "Комедию строгого режима" и вовсе люблю. Невзирая на явную тенденциозность. Ибо в детстве ещё над фильмами про Ленина покатывался.
Сталин - другое дело. При всех его недостатках - государственник был. За то и поклоняюсь.

#97 от 19/03/2012 00:54

AAMOF, а бренд Ленина кто так рьяно раскручивал, сам оставаясь в тени его учения?
Так что комедиант был твоим поклонником. улыбка

#98 от 19/03/2012 01:00

rematik писал:

а бренд Ленина кто так рьяно раскручивал, сам оставаясь в тени его учения?

Так раскручивал, что немцы бросая листовки ссылались на труды Ленина, сам читал только в точности воспроизвести не смогу, а читал на чердаке дома репрессированого в 38м деда, где дочь его была коммунисткой, а жопу вытирал журналом "Политическое самообразование" во как. голливудская улыбка

#99 от 19/03/2012 01:04

ну никакого уважения к святыням других... кто флагом, кто выдержками из Великого учения. голливудская улыбка

#100 от 19/03/2012 01:08

rematik, не поклонником тогда уж, а идолом, что ли ?
В теме про Ленина я выступал с двух позиций - возвеличивания его, как вождя партии, сумевшего отобрать власть у "невинно убиенного" и насмешек над его не реальным даже, а придуманным образом. Так что никаких увёрток - позиция прежняя. Над Сталиным же не насмехался никогда. И всегда говорил, что никакой я не коммунист, а всего лишь патриот России.

Твоя же позиция более внешне расплывчата, а на деле
- скрыта от посторонних глаз. Твоя душа - в ссылках. Ты сам об этом только что говорил. смех

Вопрос-опрос.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение