Будет ли война с Ираном?

#41 от 14/04/2012 23:47

Nabi, сей договор - филькина грамота. Россия ( как и все постсоветские страны ) плетётся в хвосте американской политики. Вспомни хотя бы сдачу Россией братьев - сербов.

А против всемогущей Америки - так только объединяться. Больше ничего и на ум не приходит.

#42 от 14/04/2012 23:51

Nabi, это ведь не секреты...

Цитата:

Ядерная программа Ирана началась в 1967 году, когда США передали шаху Ирана Мухаммеду Реза Пехлеви атомный реактор мощностью 5 МВт. Затем технологическую помощь в строительстве реакторов оказывали Германия и Франция.
Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и ратифицировал его в 1970.
1974 — создана «Организация по атомной энергии Ирана» (AEOI), которая разработала план строительства 23 ядерных энергоблоков стоимостью около 30 млрд долларов при поддержке США и западноевропейских государств. Программа была рассчитана на 25 лет. В середине этого года прозвучало публичное заявление шаха Мохаммеда Реза Пехлеви: «Иран будет обладать ядерным оружием, без сомнения, раньше, чем некоторые полагают» — впрочем, под давлением США он позднее дезавуировал это заявление.
В том же году Иран закупил 4 атомных реактора — два во Франции и два в ФРГ у Siemens KWU.
1977 — ФРГ поставила Тегерану ещё 4 реактора.
1978 — Иран получает американский исследовательский реактор мощностью 5 МВт.
Сотрудничество с Ираном в области атомной энергетики начала и Аргентина. Западная Германия приступила к строительству двух блоков АЭС в Бушере.

...так что не надо ля-ля. Всё перевернулось на 180 градусов после определённых событий. подмигивание

#43 от 14/04/2012 23:57

rematik, точно ! Так всё и было. голливудская улыбка

#44 от 14/04/2012 23:57

rematik, дык это было до исламской революций. В последующий период их не поддерживали буржуи, кроме социалистического Китая и СССР...

#45 от 15/04/2012 00:11

виктор-теледоктор писал:

Joiner писал:

А где в таблице сотоварищи

Joiner, Это какие?..

А набери в поиске "войска нато в ираке", "войска нато в югославии", "... в ливии", "...афганистане" и поймешь, что после Вьетнама эти хэрои уже самостоятельно не воюют, а подписывают под войнушку своё вскормленное и выпестованное детище - блок НАТО. А перед этим проводят мощнейшую политическую кампанию.
Ты внимательно смотрел видео по ссылке BAZUEV56 ? Там сказано про пять стран, которые необходимо будет захватить и среди них Иран. подмигивание

Первая ласточка была 8.08.08, где уже пробивали на вшивость РФ. И если бы промолчали, то подготовка вторжения началась бы уже тогда на территории Грузии.
Оптимизма твоего не разделяю насчет экономической блокады. Это слишком невоинственно для такой воинственной державы.

Если пиндосы как-то укатают Китай промолчать, что вполне возможно, то всё подмигивание

Ну спулят китайцам других нефтеносов, какие проблемы?

#46 от 15/04/2012 00:28

Joiner писал:

Оптимизма твоего не разделяю насчет экономической блокады. Это слишком невоинственно для такой воинственной державы.

Joiner, еще раз повторю.Если у Ирана есть ядерное оружие.Или ты в квалификацию советских спецов,продвигавших ядерную программу Ирана, не веришь?

#47 от 15/04/2012 00:31

Joiner, и опять правильно ! В начале я и это упоминал - у сверхдержавы всегда найдётся мильён самых разнообразнейших способов воздействия и прочих запасных вариантов. У Ирана же.....

виктор-теледоктор, нет у Ирана никуя ! Где ядерные испытания, как в тех же Северной Корее, Индии и Пакистане ? хммм...

#48 от 15/04/2012 00:43

AAMOF, а представь, что все готово.А испытания будут на практике.На Израиле.
Иран это далеко не и Ирак.
Буду рад, если ошибаюсь.Ты в политике сильнее меня.

#49 от 15/04/2012 00:51

виктор-теледоктор, уж прямо - сильнее ! Просто маленько знаю историю ядерного оружия. В 49 - ом годЕ, когда наши испытали первую бомбу, американский самолёт - разведчик, пролетая над территорией СССР, сразу засёк невъепенно повышенный уровень радиации в верхних слоях атмосферы.

И как понять - готово ? А где уверенность, что бомба взорвётся действительно ? Или на авось бомбу кидать ? Всё не так просто, однако.

И ещё. На кой, по - твоему, куй ядерные державы постоянно проводили многочисленные подземные ядерные испытания ?
Ответ. Проверка боеготовности. И не только ядерных зарядов. Раз во сколько - то там лет - полная диагностика тех же ракет в шахтах. И прочего базирования.

Малые ядерные державы тоже могли бы ничего не испытывать. Сделали бомбу или получили от кого - то готовую - вот бы и обладали могуществом безоглядно ! А бомба это или просто пустышка - куй же его знает ! Однако, три вышеназванные страны по такому пути "почему - то" не пошли ! голливудская улыбка

#50 от 15/04/2012 01:06

AAMOF писал:

Или на авось бомбу кидать ?

AAMOF,а кто ж будет их кидать, когда на это у Ирана есть баллистические ракеты?

AAMOF писал:

На кой, по - твоему, кер ядерные державы постоянно проводили многочисленные подземные ядерные испытания ?

AAMOF, так это как раз тот случай когда, проводить их некогда.Или пан, или пропал.

Но это так.Мои личные размышления, ничего более.Мы не знаем даже тысячной доли информации, которой обладают Тегеран и Вашингтон.

#51 от 15/04/2012 01:15

виктор-теледоктор, знать необязательно. Достаточно наблюдать и делать выводы.

А "бомба", "кидать" - так это ж образно ! Баллистические же, крайне малодальние и предельно несовершенные ракеты Ирана - ничто , по сравнению с межконтинентальными и всякими прочими амеиканскими. Со своей территории США запросто могут удар нанести. А Иран что может ?

"Пан или пропал". Читай мой предыдущий пост. Там всё сказано. Остальные страны тоже не дураки. Однако. Без чего не обойтись - без того никому обойтись НЕВОЗМОЖНО.

#52 от 15/04/2012 06:40

AAMOF, сам подумай и посмотри по сторонам, и поймешь почему США не начинают настоящую войну - потому что пуп порвется! Никто из тузов сейчас не решится на войнушку, ибо не сдюжают. Им бы сейчас удержать страну как единое целое, а то больше 60% граждан США уже не верят в американскую мячту! Неделю назад видел в новостях о письме их правозащитника: жаловался что за решеткой как при Сталине.

#53 от 15/04/2012 07:26

Romel, до распада США , мне кажется, ещё далеко. А граждане американские очень даже верят во всё, что от них требуется. ПравительствА ( точнее те, кто за их спиной ) манипулируют мнением "свободных" американцев, как хотят. Надо будет - для поднятия боевого американского духа опять что - нибудь подобное 11 - ому сентября изобразят. Делов - то !

Ещё довод. При чём здесь "настоящая" война ? Это всего лишь ограниченный конфликт. И не обязательно Иран уничтожать. Достаточно полностью лишить его боеспособности и посеять среди населения массовые недовольства. Посредством применения тактического ядерного оружия, блокады Ирана и прочего.

И кто вмешается - то ? Мусульманский мир ? Что же этот мир не вмешался и не вмешивается, когда американцы устанавливали "демократию" в Ираке, Ливии, а теперь и Сирии ?
Мало того, мусульманский мир не един. Сунниты, шииты, радикалы, умеренные и прочее - прочее. Ну и, понятно, исламский мир не представляет даже и крохотной доли той опасности, какой она нагнетается в СМИ.

Кроме этого, существует мнение, что ядерное оружие в своём маломощном видоизменённом "чистом" виде давно применяется. Ничего не утверждаю, но вот такие ссылки тоже имеют место.
http://topwar.ru/13269-ssha-primenyali-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-v-afganistane-i-irake.html

А пуп не порвётся никогда. Не забывай, что это не Вьетнам. И американской армии противостоит не Советский Союз. Да и обычное оружие сейчас "маленько" другое. Да и все остальные средства тоже. Ещё и ещё раз повторяю - горы устаревшего покупного или подаренного оружия - НИЧТО в новой технологической войне !
Вспомни Ирак. И вспомни неисчислимые полчища устаревших советских танков Т - 55 и Т - 72, развороченных в клочья огнём с воздуха или попаданиями снарядов вражеских танков ! А почему так было ? Да потому, что американцы иракцев видели, а те их нет ! И могли поражать бронетехнику с безопасной дистанции. На выбор ! Как слепых куропаток !

Про современные меры и способы преодоления и подавления устаревших систем ПВО ( и многом другом ) уже и не говорю.

#54 от 15/04/2012 07:39

Ты видишь детали, но упускаешь картину в целом. 2к лет назад тоже мало кто сомневался в вечности римской империи - она пала. Падет и их империя. И граждане американские очень разные бывают. Лишить и посеять что-то в Иране они пупок порвут - кто они против персов с тысячелетними традициями? В войне важно не только разломать и посеять, но и удержать потом. Прямо сейчас США не имеют такой возможности

ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 06:41

В прошлом году высокопоставленный чиновник их ВПК сильно плакался: некому строить новые вооружения с большой ресурсоемкостью.
Специалисты про металлургии, композитным материалам, просто конструкторы - они состарились и не вырастили смену.

ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 06:46

Не надо титанических усилий, чтобы увидеть кто сейчас двигает фундаментальную науку и технологии. Китай гигантскими скачками сокращает отставание, прямо сейчас от копирования и заимствования они перешли к собственной разработке по отдельным направлениям. А посмотри какими фамилиями подписаны научные работы по физике, химии, биологии? Ты очень любишь вспоминать о противостоянии США с СССР.

ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 06:49

СССР нет уже больше 20-ти лет. За это время США перестали бояться, а что происходит с непугаными давно известно - становятся идиотами. Пока мы тут клавиши протираем иранцы будут сбивать беспилотники, разбирать их и отсылать обратно в Пентагон модельки. А про уровень готовности самой лучшей в мире армии красноречиво говорит факт передачи телеметрии беспилотника в нешифрованом виде.

#55 от 15/04/2012 08:03

Какую это "картину в целом" я упускаю ?! Кто США перестал бояться ?! Почитай историю Англии, а заодно и Америки. И подумай, кто конкретно опекает эти "безвинные" страны. И допустят ли эти опекуны разрушения своей власти над миром ?
Или тебе наивно представляется, что Америкой президент управляет ? Безгранично и единолично ! Так вот, если тебе неизвестно, президент всего лишь говорящая кукла. Персонифицирующая ( олицетворяющая ) власть. Без президента и прочих опереточных конгрессов есть кому управлять !
И ещё подумай - сдадут ли КОГДА - НИБУДЬ реальные правители мира свою, веками построенную империю закабаления человечества и господства над миром ?
Знают они, что делают. Так что за них не изволь беспокоиться !

#56 от 15/04/2012 08:05

После президентских выборов в США все и начнется. Наземная операция там не нужна. Америкосам хватит двух недель чтобы вбомбить Иран в каменный век. А потом найдутся внутренние противоречия в Иране, и к власти приведут проамериканское правительство, или ваххабитов. А у реальной власти на этой планете планы составляются не на пятилетки, на столетия. Вот в недалеком прошлом, как только тов. Сталин Троцкого задвинул, тут же в Германии малочисленная партия тов. Гитлера стала получать нехилые денежные вливания. А с точки зрения рядового обывателя, как говорится:-"И ничего не предвещало войны"
А нам в будущих разборках США и Китая, предстоит роль стороннего наблюдателя, которого пинать будут и те и другие.

#57 от 15/04/2012 08:19

Точно также, как и в некоторых других, ныне, "волею Бога", "демократических" странах, типа Ирака и Ливии. А вскоре и Сирии. А до этого - Югославии. И многих - многих прочих.
А cредства массовой дезинформации для оглупления масс и созданы. И ангажированные "историки" с "аналитиками" - с той же "благородной" целью.

#58 от 15/04/2012 08:27

Всё фигня. История показывает, что в мире происходит постоянная смена поляризации. Дошедшие до критической массы, страны разрываются противоречиями (культур, религий, взглядов... да пох чем). Тут важен предлог. Порабощение одними или объединение других для борьбы с агрессором, т.е. некая высшая цель. Мир во всём мире это реально и возможно, но не практично и требует от КАЖДОГО либо полной самоотдачи, либо полного пофигизма. Человечество консервативно всегда и рвать устои способен не каждый Икар.

#59 от 15/04/2012 09:40

rematik писал:

Всё фигня. История показывает, что в мире происходит постоянная смена поляризации.

Только вот хочется чтобы эти процессы протекали где нибудь, не затрагивая нас, наших детей, внуков.

#60 от 15/04/2012 11:58

Romel писал:

А про уровень готовности самой лучшей в мире армии красноречиво говорит факт передачи телеметрии беспилотника в нешифрованом виде.

Ничего идеального в мире нет. Не всё, как в бравой военной рекламе, и у американцев. Безусловно, присутствуют даже случаи головотяпства и разгильдяйства. И техника отрабатывет не всегда безотказно и чётко.

Но ты упускаешь абсолютно неоспоримый факт - всё негативное, что имеет место быть в американской армии - есть и в иранской. Только в значительно большей степени. Одно дело "грозным" парадом мимо трибуны вождя дефилировать и демонстрировать народу "сверхнадёжную" "новейшую" технику, другое - противостоять неизмеримо более сильному противнику в жестокой битве.

Кроме того, многие случаи, на которые ты безоглядно ведёшься, есть не более, чем информационная война. Принижать великие неудачи свои и раздувать мелкие промашки врага !
Когда американцы подходили к Багдаду - ЧТО это там сообщали Саддам и его министры иракскому народу ? Совершенно правильно мыслишь. Именно о сотнях сбитых самолётов, вертолётов, тысячах уничтоженных танков и куевой горы американских солдат впридачу. А на деле ? И стойкость где ? Опять верно ! Стойкость улетучивалась уже тогда, когда иракские солдаты в окопах подвергались воздействию "стального дождя". Не говоря уже о более "ласковых" методах "принуждения к миру".

И с первых же дней - абсолютное американское господство в воздухе. Или тебе представляется, что в Иране всё будет как - то иначе ???

Что до Китая - здесь могут быть разные варианты. В том числе и такой. Вспомни невообразимую силу и могущество Советского Союза. Ну так ведь разваливали и развалили, в конце концов, даже и такую незыблемую твердыню. Не подверженную и в самой малейшей степени всяким там "предпосылкам". Даже и "объективным". И что мы имеем сейчас ?

Вот и Китай также. Или совсем исключаешь, что полностью вытравлена в этой стране затаившаяся пятая колонна ??? И не проводят свою подрывную деятельность всё прибывающие туда враги внешние ? И не покупают потенциальных предателей внутренних ?

Поэтому подумай ещё раз. У нас злонамеренная "перестройка" случилась. А почему бы и Китаю не "перестроиться" ?

Будет ли война с Ираном?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение