| Голосование |
|---|
| Будет ли война с Ираном? |
| Нет |
|
23% |
[ 5 ] |
| Да |
|
52% |
[ 11 ] |
| Затрудняюсь ответить |
|
23% |
[ 5 ] |
|
| Всего проголосовало : 21 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| AAMOF писал: | | А то, что оружие оружию рознь ( и многое - многое другое ) , в картинке как - то обойдено вниманием. |
AAMOF, здесь без комментариев
| Цитата: | | Основу ударной мощи иранских ВВС составляют истребители МиГ-29 (25 самолётов), F-4 (65), F-5 (более 60 самолётов), F-14 (из 60 имеющихся полётопригодны 25), а также фронтовые бомбардировщики Су-24 (30 самолётов) |
| Цитата: | | Подводный флот Ирана состоит из 3 советских дизельных подводных лодок проекта 877 |
«
| Цитата: | | более-менее современных зенитных комплексов у Ирана нет. Зато есть две сотни еще советских комплексов С-200. |
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Исходя из таблички у США ни одного шанса одолеть Персию прямым вторжением. Пока введением паразитов внутрь не расшатают им там делать нехер.  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| АВАС, истину - с глаголите - с, "Пётр Леонидович" - с . Да - с...... |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
виктор-теледоктор, А покороче Склифасовский нельзя? Нафиг, этот дядя пущай регится и сам скажет, предлагаешь вместо твоего мнения псалмы читать?  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| виктор-теледоктор, чем мне нравится Жирик - так своей эмоциональностью, убедительностью и убеждённостью. Можно с ним соглашаться или не соглашаться - вот только скучнейшим и мычащим назвать его никак невозможно ! |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
Страшный сон Обамы:Жириновский-министр иностранных дел России...  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Жирик просто актёр. Но играет свою роль превосходно. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
| совет 300 решит или уже решил |
|
|
Nabi
|
| радиособака писал: | | Но религиозная политика Ирана у меня сочуствия не вызывает. Терпеть не могу религиозных экстремистов. |
Если разделаются с Ираном, то Израилю легче не станет.
Где религиозный экстремизм, то это Саудовская Аравия, ваххабизм оттуда распространился и у власти ваххабисты.
У шеитов (персы) - не пересматриваются религиозные учения, чего про сунитов (в частности арабы) не скажу.
У ваххабитов грандиозные планы - уничтожить Израиль и создать "Исламский Халифат"
| радиособака писал: | | Что представляет из себя Иран-знаю из первых рук. Мои коллеги по старой работе принимали участие в Иранской ядерной программе и знают то,о чём не пишут СМИ. |
Поделись закрытой информацией.
А вообще персы молодцы... Древнейшая цивилизация арийцев... |
|
|
Romel
|
| AAMOF писал: |
Вьетнама больше не будет. Там воевали Америка с СССР. Где теперь СССР ? Оттого и рассуждать о таких "войнах" смешновато ! |
Тебе стоит получше изучить что такое армия Вьетнама в историческом разрезе. В Азии и на ближнем востоке США проиграли войны в Афганистане, Вьетнаме и первую иракскую компанию. По тем же причинам, что и СССР проигрывал. Касаемо Ирана: у них есть два неоспоримых преимущества, а именно расположение военных заводов и лабораторий под землей, почти полная изолированность и секретность. Откуда у США такой агнст насчет ЯО - потому что информации достоверной нет. США сейчас колосс на глиняных ногах. Даже если их хватит на один месяц полномасштабной войны, что дальше? Когда расстреляют боекомплекты, собьют все беспилотники и что дальше?
Внимание вопрос кто поможет США восполнить, где они деньги возьмут сейчас, когда там сразу несколько штатов ждут случая выйти из федерального государства. На территории страны с такими сложными климатическим условиями война армиями не получится, солдаты США воевать _не умеют_ в отличие от солдат Ирана. И могучий Китай не надо списывать со счетов, у них есть умение долго терпеть, но когда начнется....ничего от могущества США не останется. Быстро вознеслись - с треском загремят.
ДОБАВЛЕНО 14/04/2012 08:19
Nabi, полностью поддерживаю. Именно персы с поддержкой соседей смогут быстро сбить гегемонскую спесь янкесам. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Каждый мнит себя стратегом... Любой расклад - как повлияет на яйценоскость курей, щипабельность гусей и лайкость моих дворовых собак? А? |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| виктор-теледоктор писал: | | таблица Для размышления |
Не понял!  А где в таблице сотоварищи? 
Не верю, что не налетят на такой жирный куш желающие откусить своё. Да хотя бы тот же Израиль, который больше всех колотится по этому поводу. 
Кризис то у них там один на всех и всем нужна халява. Позарез нужна или песец приснится им экономический 
|
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Иран:
- имеет каждый год стабильный прирост на 7% ввп?
- за последние 30 лет увеличил численность своего населения в 2 раза?
- имеет бесплатное обучение и здравоохранение?
- имеет миллионную армию, оснащенную современными видами вооружения?
- имеет общую идеологию и вероисповедание?
- находится на 10-м месте в мире, по разработке нанотехнологий?
- разработал свои собственные ракетоносители, спутники и ежегодно запускает их в космос? Кому действительно выгодна война в Иране: http://www.youtube.com/watch?v=2Ce-l-WVk8w .P.S исправил |
|
quazatron
Фанат форума
Сообщения: 5634
|
| BAZUEV56, ссылка неверна. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
BAZUEV56, находится на каких - то там местах лишь по причине помощи иностранных государств. России, в том числе. А оружие - вспомни хотя бы "Бурю в пустыне". ЧТО стоили горы устаревшего, чужой разработки, оружия супротив методов и средств ведения войны нового времени ?!
ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 00:01
| Romel писал: | Тебе стоит получше изучить что такое армия Вьетнама в историческом разрезе. В Азии и на ближнем востоке США проиграли войны в Афганистане, Вьетнаме и первую иракскую компанию. По тем же причинам, что и СССР проигрывал. Касаемо Ирана: у них есть два неоспоримых преимущества, а именно расположение военных заводов и лабораторий под землей, почти полная изолированность и секретность. Откуда у США такой агнст насчет ЯО - потому что информации достоверной нет. США сейчас колосс на глиняных ногах. Даже если их хватит на один месяц полномасштабной войны, что дальше? Когда расстреляют боекомплекты, собьют все беспилотники и что дальше?
Внимание вопрос кто поможет США восполнить, где они деньги возьмут сейчас, когда там сразу несколько штатов ждут случая выйти из федерального государства. На территории страны с такими сложными климатическим условиями война армиями не получится, солдаты США воевать _не умеют_ в отличие от солдат Ирана. И могучий Китай не надо списывать со счетов, у них есть умение долго терпеть, но когда начнется....ничего от могущества США не останется. Быстро вознеслись - с треском загремят. |
В чём - то согласен. А в чём - то и нет. Военная победа сверхдержавы над отсталой страной всегда достижима. Как победа и не только военная. Было бы желание и политическая воля.
А проигрывали свои локальные войны Америка с СССР не отсталым странам, а друг другу, поочерёдно.
Преимущества ? Это только в СМИ преимущества. На деле всё гораздо проще. И секретность полная недостижима. У мощнейшей страны Америки всё мощнейшее. Даже и разведка.
Солдаты Ирана умеют воевать ничуть не лучше иракских. Порукой тому 8 - летняя война "на одном месте" Ирана с Ираком.
Какие бекомплекты ? Что закончится ? Если даже и закончатся они, то задолго до этого с Ираном будет уже покончено !
И самое главное, что США вольны играть не только в "несерьёзную" войну, но и в серьёзную. Неизмеримое превосходство в качестве ракет, ядерных вооружений и прочего - тебе это куй что ли ? США могут прибегнуть к ядерному оружию, когда захотят. А Иран не может.
Китай против Америки пока весьма слабоват. Оттого и не вмешивается ни во что.
Америка давно бы уже развалилась. Но, пока это не выгодно ТЕМ, КОМУ НАДО, Америка и дальше будет оставаться первой супердержавой. Для чего, по - твоему, руками Америки "демократия" насаждается повсеместно ? Из безумной любви к аборигенам ? Или ВСЁ ЖЕ по какой - то иной причине ? |
|
|
Nabi
|
| AAMOF писал: | | BAZUEV56, находится на каких - то там местах лишь по причине помощи иностранных государств. России, в том числе. |
Да, Россия строила АЭС в Иране. А других - западных фирм нету на территории Ирана.
Кстати... Мне приходилось работать с Иранскими наладчиками, я был приятно удивлён их мультиметром Иранского производства. Прибор понравился, хотел купить у них, но они отказали в продаже...
Много Иранских инженеров получили своё образование в СССР. Они и подняли Иранскую науку... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Nabi, именно это я и хотел сказать.
И ещё имел ввиду, что Америка, случись на то побудительная причина, НЕ ОСТАНОВИТСЯ НИ ПЕРЕД ЧЕМ ! Поэтому и утверждал, что Ирану лучше не создавать прецеНдент. Мало не покажется. Америка шуток не понимает. |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Joiner писал: | | А где в таблице сотоварищи |
Joiner, Это какие?
Великобритания-главный союзник США. Окажет только косвенную и моральную поодержку.Военную-частично.. Они идут конкретно в бой только с военными карликами
(вспомни конфликт с Аргентиной из-за Фолкленд).Израиль-это цепной пес на привязи.Лает только по команде из Вашингтона.Остальные вообще не в счет...Т.е война (не дай бог)будет только в формате США, Израиль-Иран.
Одно но.Если только нет у Ирана ядерного оружия.Баллистические ракеты,чтобы стереть Израиль с лица Земли ,точно есть.Если бы его не было, США давно бы дали команду" ФАС "и Израиль нанес бы первый удар.
Война с применением ядерного оружия-это нонсенс.
Скорее всего, все ограничится международной изоляцией Ирана. |
|
|
Nabi
|
AAMOF, по ссыле BAZUEV56, РФ как правоприемник СССР связан договором безопасности с Ираном.
Согласно договора, в случае агрессии на Иран, РФ может оказать военную поддержку Ирану.
AAMOF, как тебе такая перспектива? |
|
