| Автор | Сообщение |
|---|
INTREPID
Модератор
Сообщения: 1470
|
| AAMOF писал: | [b] Следующее, стоящее на очереди, "демократическое" завоевание : оружие - каждому ! Вот тут - то и начнётся !
А вот коммунисты оружие запрещали. Оттого и порядок был.
А преступники боялись "вышки". Как совершенно недемократического наказания. Грубейше нарушающего их права.  |
Так в Молдове вроде уже разрешено иметь короткоствольное оружие в частном пользовании( 110-XIII от 18 мая 1994 года, с внесенными изменениями Законами 563-XV от 19 октября 2001 года) и что?Много стрельбы там? Господа из Молдовы есть?Подтвердите или опровергните владение, применение оружия в вашей стране.Для информации: в большинстве штатов (USA)стрельба в спину убегающему преступнику уголовно наказуема, так-же как и стрельба далее 10 ярдов, если подозреваемое лицо не имеет в руках оружия...В Швейцарии,(армия милицейского типа) гражданин отслуживший срочную службу обязан у себя дома хранить штатное оружие, боеприпасы,аммуницию(до снятия с воинского учёта по возрасту).В случае форс- мажорных обстоятельств, этот гражданин обязан приложить все усилия для ликвидации таких обстоятельств до приезда полиции, вплоть до применения штатного оружия.А..., интересно какое доверие государства своим гражданам, и соотвенственно: гордость граждан тому что государство им доверяет оружие.Примерно из 7млн швейцарцев - 5млн единиц огнестрельного оружия... И чё, много там случаев применения оружия?Перестрелялись все друг с другом? |
|
ЕМХ
Передовик
Сообщения: 2257
|
| А вот представители молодого поколения нашего каганата. Первый и второй. Это только за одни сутки. Читайте коменты, они "жгут напалмом". |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
INTREPID, не знаю, как там в Молдове, только у нас, в России, от одного травматического оружия сколько уже народа пострадало. И продолжает страдать.
C разрешением огнестрельного - ситуация в разы ухудшится. Превратившись в невыносимую. Разрешение на ношение приобретут все, кто попало. Одёрнул зарвавшегося сопляка - получи пулю ! Сопляку же за убийство или тяжёлое ранение - полгода условно. А как же, "демократия" ! И "права человека" ! В самую первую очередь, преступного.
Да и вообще, даже генетически законопослушный человек заимеет искушение свести с кем - то счёты, совершить самосуд на месте, не дожидаясь полиции. Я уж не говорю о генетически преступных индивидуумах. Для развлечения можно из окна ( особенно подъезда чужого дома ) по прохожим пострелять. Да и в толпе незаметно можно того, кого нужно прищёлкнуть. А уж во всяких разборках, уличных грабежах оружие применить и сам Бог велел.
А законность или незаконность использования оружия понятие расплывчатое и неопределённое. Убили кого - то в пьяной компании - жертву можно и на порог дома переместить. В жилище ворваться хотел, подлец !
Ну и милиции хлопот многократно прибавится. И смертельного риска. Одно дело - пьянчужку с кухонным ножом или утюгом скрутить. Совсем другое - обезвредить пьянчужку огнестрельно вооружённого. Вот и будет у нас Америка ! Полицейский всегда будет думать, что даже пьянчужка ( не говоря уже о преступниках посерьёзнее ) вооружён. А полицейскому жить хочется. Полез преступник в карман за сигаретами ( а вдруг за пистолетом ! ) или просто дёрнулся - и полицейский сразу стреляет на поражение. Некогда разбираться. Кто первый выстрелит, тот и прав. А преступник, быть может, человек хороший. Первый раз в жизни выпил изрядно. Но сам виноват. Как в полицейском государстве, Америке. Лес рубят, щепки летят. Издержки "демократии", так сказать. 
А то, что тебе стрельба в европах и америках кажется малой и нечастой, так ты просто никогда не задумывался, что может случаться в государстве, в котором все граждане вооружены. И совсем уж забыл о бесчисленных случаях массовых расстрелов в "свободном мире" каким - нито психопатом или родного класса или любимых сослуживцев.
Тот же психопат в СССР чаще всего сидел безвылазно там, где ему и положено. А буде даже оказавшись на свободе и задумай уничтожить родных сослуживцев - много бы не уничтожил. Той же палкой, хотя бы. Вот и вся тебе разница между действительно правовым государством, каким был СССР и всякой там "демократической" проституцией. В которой за любой момент любой маньяк твою жизнь отнимет, даже не понеся или почти не понеся наказания. Вот и радуйся этому. Что живёшь в "свободной демократии". Где каждый свободен делать то, что ему заблагорассудится.  |
|
INTREPID
Модератор
Сообщения: 1470
|
| AAMOF, вопрос, почему в единственной стране постсоветского пространства где официально разрешено иметь гражданам оружие, ситуация не ухудшилась?Почему в Швейцарии до сих пор все не перестрелялись между собой? Почему? |
|
may
Передовик
Сообщения: 2797
|
| AAMOF писал: | | C разрешением огнестрельного - ситуация в разы ухудшится |
Возможно, я бы пристрелил своего бывшего работодателя, который не выплатил мне задолженность по зарплате...
Кому (кроме меня) станет хуже  |
|
INTREPID
Модератор
Сообщения: 1470
|
| AAMOF писал: | INTREPID, .
Ну и милиции хлопот многократно прибавится. И смертельного риска. Одно дело - пьянчужку с кухонным ножом или утюгом скрутить. Совсем другое - обезвредить пьянчужку огнестрельно вооружённого. Вот и будет у нас Америка ! Полицейский всегда будет думать, что даже пьянчужка ( не говоря уже о преступниках посерьёзнее ) вооружён. А полицейскому жить хочется. Полез преступник в карман за сигаретами ( а вдруг за пистолетом ! ) или просто дёрнулся - и полицейский сразу стреляет на поражение. Некогда разбираться. Кто первый выстрелит, тот и прав. А преступник, быть может, человек хороший. Первый раз в жизни выпил изрядно. Но сам виноват. Как в полицейском государстве, Америке. Лес рубят, щепки летят. Издержки "демократии", так сказать.
А то, что тебе стрельба в европах и америках кажется малой и нечастой, так ты просто никогда не задумывался, что может случаться в государстве, в котором все граждане вооружены. И совсем уж забыл о бесчисленных случаях массовых расстрелов в "свободном мире" каким - нито психопатом или родного класса или любимых сослуживцев.
. |
о бесчисленных случаях стрельбы помню и знаю,так-же как и о применении спецсредств вашими и нашими органами...у вас "Норд-Ост", неизвестный газ,(сколько жертв?) у нас Одесса, более 100 штук работников различных органов, штурм гостинницы,гранатомёты, где было три ? подозреваемых.Здание непригодно для эксплуатации на долгое время.Оно того стоило? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| INTREPID писал: | | ..., интересно какое доверие государства своим гражданам, и соотвенственно: гордость граждан тому что государство им доверяет оружие |
Уж такое доверие ! Дело здесь не в доверии. Достаточно вспомнить, что продажа оружия является одним из самых выгодных бизнесов. Наряду с нарко - работорговлей и прочими алкогольно - табачными изделиями.
| INTREPID писал: | | вопрос, почему в единственной стране постсоветского пространства где официально разрешено иметь гражданам оружие, ситуация не ухудшилась?Почему в Швейцарии до сих пор все не перестрелялись между собой? Почему? |
Относительно Молдавии не берусь судить. Что же касается Европы и прочих америк - на мой взгляд, никто там пока, в массовых масштабах, не перестрелялся между собой по причине импотентности и зомбированности местного населения и более высокого, чем у нас, уровня жизни. Но оружие и там идёт в ход не так уж редко. А в случае ухушения положения в стране, всегда готово к действию в гигантских масштабах.
И подумай, если бы западные правители были озабочены благосостоянием и безопасностью своих граждан - разрешили бы они свободную продажу оружия ? Да, в добавление к высокому уровню жизни, они должны были бы эту продажу категорически запретить !!!!!
И тогда не было бы постоянной опасности повторения в любой момент вышеописанных трагедий ! Что толку в высоком уровне жизни и прочих "демократических" завоеваниях, когда жизнь человека, уже с младых лет, подвергается смертельной опасности ? И не делается НИЧЕГО для недопущения подобного в дальнейшем ! Что тогда стОит человеческая жизнь в любимых тобой западных странах ? Когда, после такой очередной трагедии, ничего не предпринимается. Лишь бормочутся лицемерно - "сочувственные" соболезнования семьям нелепо погибших и ...... тут же следует весёленькая реклама !
Потому и говорю - в СССР всякие психопаты не имели большой возможности оторвать душу на окружающих. Огнестрельное оружие, даже в руках задохлика, эту возможность неизмеримо повышает !!!
| INTREPID писал: | | о бесчисленных случаях стрельбы помню и знаю,так-же как и о применении спецсредств вашими и нашими органами...у вас "Норд-Ост", неизвестный газ,(сколько жертв?) у нас Одесса, более 100 штук работников различных органов, штурм гостинницы,гранатомёты, где было три ? подозреваемых.Здание непригодно для эксплуатации на долгое время.Оно того стоило? |
При чём здесь действия спецслужб ? Мы говорим о наличии или отсутствии оружия на руках у населения. Когда каждый обиженный на жизнь закомплексованный "мечтатель" может ухлопать полкласса. И ещё много всего такого.
Действия же спецслужб и на Западе частенько не отличаются безукоризненностью и гуманизмом. В победных реляциях одно, на деле другое. И всегда можно списать собственную глупость, злонамеренность, покуизм на какие - то непредвиденные обстоятельства. Главное - достигнутый результат. А люди, по большому счёту, и куй бы с ними !
Также и в боевых действиях. Если бы генералы не находились под пятой "политиков" и заботились о каждом своём солдате - разве бы были возможны героические штурмы, типа штурма президентского дворца в Грозном, в начале 95 - ого ? Когда безвинно, ненужно, злонамеренно и преступно положили сотни молодых пацанов ? Что ли нельзя было этот дворец, со всем содержимым, парой тяжёлых авиабомб с землёй сровнять ??????
| may писал: | Возможно, я бы пристрелил своего бывшего работодателя, который не выплатил мне задолженность по зарплате...
Кому (кроме меня) станет хуже |
И не только бы ты. Оружие делает невозможное возможным. А люди - не ангелы. Да ещё сгоряча и в великой обиде.......! А обид и несправедливости ой много кругом ! |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
AAMOF, приветка   
всё воюешь? 
ремарка: в СССР и США маньяки-весьма обыденное дело для правоохранительных органов... в Европе-единичные случаи. классика 19 век Лондон. Джек-потрошитель. а ты гриш оружие... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
aze1959, привет ! 
Маньяки в СССР слабо себя проявляли, государство с ними в "демократию" не играло. Иное дело Россия. В которой вся эта нечисть наружу выползла.
А Европа - так мы не о Европе 19 - ого века говорим ( хотя там тоже кого только не было ), а о нынешней. Пропитанной американским образом жизни, "демократией" и неисчислимым сонмом "законопослушных" арабов и африканцев.
А маньяк - не маньяк, в той же Германии не так давно какой - то придурок гору одноклассников замочил. По причине плохого своего настроения. |
|
may
Передовик
Сообщения: 2797
|
| AAMOF писал: | | И не только бы ты. Оружие делает невозможное возможным. А люди - не ангелы. Да ещё сгоряча и в великой обиде.......! А обид и несправедливости ой много кругом ! |
Если каждый честный человек убьёт одного гавнюка, кому от этого станет жить хуже? Тебе?
| AAMOF писал: | | А маньяк - не маньяк, в той же Германии не так давно какой - то придурок гору одноклассников замочил. По причине плохого своего настроения. |
Я не маниак, но могу им стать |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Маньяки в СССР слабо себя проявляли, государство с ними в "демократию" не играло. |
AAMOF, маньякам насрать на демократию, сициализм, кипитализм и прочие измы. Они некоторым образом несколько отличаюца от нормальных людей. инфа по ним в своё время была закрытой. но уже в девяностые и правительство совков и пиндосов признало что есть такая проблема и именно тока в двух странах.
другой разговор-почему? и именно в двух странах? и очень не нравяца кое-кому ответы... честно сказать я не занимался этим вопросом... не знаю ответов... пока не знаю |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| may писал: | | Если каждый честный человек убьёт одного гавнюка, кому от этого станет жить хуже? Тебе? |
Мне хуже бы не было. Да и остальным тоже. Хотя, в этом случае, имеем жизнь совсем уж рафинированную. Что тоже нехорошо. Посему, гавнюки имеют право быть. Но в меру. Как по количеству так и по качеству. 
aze1959, а если рассуждать здраво ? В не всякой зависимости от места на планете маньяки рождаются везде. Ошибка природы !
А дело государства устраиваи\ть или не устраивать им весёлую хизнь. При устроенной "весёлой" жизни маньякам приходится очень несладко. Что мы как раз и наблюдали в СССР. В котором суровые законы и общественное мнение предельно затрудняло маньячью жизнь. В отличие от той же Европы.
Остальное же - ссылки. Задним числом, после распада СССР, каких только "документов" на свет не явилось. Я и то, если захочу, таких "документов" невъепиональную груду настряпаю. |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | Остальное же - ссылки. Задним числом, после распада СССР, каких только "документов" на свет не явилось. Я и то, если захочу, таких "документов" невъепиональную груду настряпаю. |
AAMOF, маленькая проблемка... В России количество маньяков в общем и целом не уменьшается по сравнению с ссср да и у пиндосов с этим такие же проблемы... мне не интересна лживая и подредактированная статистика |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| aze1959, процент везде одинаковый. С куя ли в Европе маньяков рождается меньше, чем в СССР ( России ) или в Америке ? А количество маньяков в России, по сравнению, с СССР, только увеличилось. Как и в любой "демократической" стране. Где есть не только маньяки урождённые, но и много "приобретённых". По случаю полной безнаказанности. |
|
may
Передовик
Сообщения: 2797
|
| AAMOF писал: | | Посему, гавнюки имеют право быть. Но в меру. Как по количеству так и по качеству |
Конечно, только такое впечатление, что их количество только растёт? Потреблядство захватило всё!
Лично мне это не нравится! |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| Цитата: | | процент везде одинаковый. С куя ли в Европе маньяков рождается меньше, чем в СССР ( России ) или в Америке? |
AAMOF, ответ неверный. рождаюца наверное не больше, становяца больше. Это факт и с ним не поспоришь. вопрос другой, почему? ответа я повторяю не знаю... пока... если захочу-попытаюсь найти... но тока не на этом форуме... извини но это глубокий анализ... его делать и выкладывать буду тока на своём ресурсе... не сегодня... даже не знаю когда... ибо требуеца время
Миша мне с тобой интересно общаться...но у меня одна голова, забитая низменными проблемами |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
may, мало ли кому чего не нравится. От таких барашков, как мы, ничего не зависит.
Вообще же, даже общество из двух человек может оказаться невыносимым для каждого из его членов. Вплоть до драки. А если им обоим "доверено" государством оружие, то и до смертоносной перестрелки.
А если общество многочисленное, говнюков всё больше...... и говнюков не простых, а вооружённых - тут уж и вовсе вешаться впору !
aze1959, Саша, пусть будет так. Как сделаешь анализ, выложишь на своём ресурсе, тогда и почитаю. |
|
may
Передовик
Сообщения: 2797
|
| AAMOF писал: | | и говнюков не простых, а вооружённых - тут уж и вовсе вешаться впору ! |
Пишешь не как из столицы, а как из-за границы |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| may, ладно. Что вижу, то и пишу. Пора и спать, однако. |
|
may
Передовик
Сообщения: 2797
|
|
|
