ESpec - мир электроники для профессионалов


Смена поколений. Уже выросли дети и что?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #41 от 08/07/2012 09:25 цитата  

INTREPID писал:
AAMOF писал:
[b] Следующее, стоящее на очереди, "демократическое" завоевание : оружие - каждому ! Вот тут - то и начнётся !
А вот коммунисты оружие запрещали. Оттого и порядок был.
А преступники боялись "вышки". Как совершенно недемократического наказания. Грубейше нарушающего их права. недовольство, огорчение
...В Швейцарии,(армия милицейского типа) гражданин отслуживший срочную службу обязан у себя дома хранить штатное оружие, боеприпасы,аммуницию(до снятия с воинского учёта по возрасту).В случае форс- мажорных обстоятельств, этот гражданин обязан приложить все усилия для ликвидации таких обстоятельств до приезда полиции, вплоть до применения штатного оружия.А..., интересно какое доверие государства своим гражданам, и соотвенственно: гордость граждан тому что государство им доверяет оружие.Примерно из 7млн швейцарцев - 5млн единиц огнестрельного оружия... И чё, много там случаев применения оружия?Перестрелялись все друг с другом?
Вот в чём интерес.Далее, давным давно,во времена деревянных рублей и металл.полтинников, в райотделах МВД был Один инспектор разрешительной системы ( направления его деятельности: спорт.оружие, ведомств.оружие, охотн.оружие,множительно- копировальная техника,печати и штампы,взрыв.вещества, яды, наркот. средства ).Сейчас их целое отделение: 12-13 человек, в их ведении: оружие(огнестр. и газотравматическое), печати и штампы. Это к вопросу контроля за оборотом и использованием оружия в нашей стране.Нечто подобное и у вас в стране наверное.Почему так?
stoves 
Фанат форума
Сообщения: 3468
stoves
 
Сообщение #42 от 08/07/2012 11:08 цитата  

INTREPID писал:
Так в Молдове вроде уже разрешено иметь короткоствольное оружие в частном пользовании
Разрешено или вроде?

Сколько слухов наши уши поражает!
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто все подорожает,
абсолютно,
А особенно - поваренная соль.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

- Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
- Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

- А вы знаете? Мамыкина снимают!
За разврат его, за пьянство, за дебош!
И, кстати, вашего соседа забирают,
негодяя,
Потому, что он на Берию похож.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

- Ой, что деется! Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи!
- Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

И поют друг другу - шепотом ли, в крик ли.
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
почему-то
Говорят, что это выдумки и чушь.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
абсолютно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.

Но... словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #43 от 08/07/2012 14:40 цитата  

NTREPID писал:
Вот в чём интерес.Далее, давным давно,во времена деревянных рублей и металл.полтинников, в райотделах МВД был Один инспектор разрешительной системы ( направления его деятельности: спорт.оружие, ведомств.оружие, охотн.оружие,множительно- копировальная техника,печати и штампы,взрыв.вещества, яды, наркот. средства ).Сейчас их целое отделение: 12-13 человек, в их ведении: оружие(огнестр. и газотравматическое), печати и штампы. Это к вопросу контроля за оборотом и использованием оружия в нашей стране.Нечто подобное и у вас в стране наверное.Почему так?

Рубль в то время был совсем не таким деревянным, как сейчас. Однако.

Остальное. Не совсем уловил, что ты хотел сказать. То, что раньше одного человека хватало на куеву тучу направлений, а сейчас каждой небольшой группе направлений требуется уже целая гора сотрудников ? Или что - то другое ? Если я правильно тебя понял, то это доказывает лишь всемерное укрупнение штатов, которые раньше были совсем не нужны. А причина тому - "демократия" и её последствия. Вызвавшая к жизни такие понятия и проблемы, о которых раньше и слыхом не слыхивали.
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #44 от 08/07/2012 15:14 цитата  

AAMOF, правильно понял, про одного человека.Так вот пойдём далее, на мой взгляд 12-13 человек добросовестно выполняя свои служебные обязанности, существуя на бюджетные средства (налоги будем говорить), вполне бы могли контролировать ситуацию с оружием (и не только), скажем у жителей р-на численностью примерно 120-150тыс человек (ведь не каждый из них владелец оружия).И демократия здесь не причём, а вот "понятия"- это да, согласен.

ДОБАВЛЕНО 08/07/2012 16:16

stoves, для тебя специально http://www.samooborona.ru/Moldava.html почитай на досуге.
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #45 от 08/07/2012 15:38 цитата  

INTREPID писал:
.А..., интересно какое доверие государства своим гражданам, и соотвенственно: гордость граждан тому что государство им доверяет оружие.Примерно из 7млн швейцарцев - 5млн единиц огнестрельного оружия... И чё, много там случаев применения оружия?Перестрелялись все друг с другом?
Дело в том,что у граждан Швейцарии вряд ли возникает желание застрелить своих чиновников или полицаев.А у граждан России-такое желание имеется как минимум у каждого второго.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #46 от 08/07/2012 15:48 цитата  

радиособака,
Цитата:
.А у граждан России-такое желание имеется как минимум у каждого второго.
В странах с диктаторским режимом оружие гражданам ни чему. замешательство
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #47 от 08/07/2012 16:00 цитата  

INTREPID, контролировать оружие и полностью исключить его использование населением - это отнюдь не одно и то же. Посади в отдел хоть 100 человек на городской район, сие обстоятельство никак не помешает пьяному забулдыге угрохать дюжину человек. А после уже - дело сделано. Люди погибли, их не вернёшь и причина гибели других людей никоим образом не устранена.
Иное дело, когда оружия на руках нет вообще. Тогда и одного человека хватит. И то, половину рабочего дня ему не работать, а кером груши околачивать !

Коммунисты, да будет тебе известно, совсем не дураки были. Если бы оружие помогало им в их работе с населением и для других целей - дали бы оружие каждому человеку ! Но они "почему - то" действовали наоборот. Помимо всего прочего разоружили миллионные массы населения, имевшие на руках оружие после Гражданской и Великой Отечественной. И в обычной жизни - ни-ни !
И вспомни - а накуя простому человеку нужно было оружие в те же "застойные" времена ? Даже милиция оружием почти не пользовалась ! Милиционера защищала уже его форма и авторитет !

Так что, не следует, думаю, сравнивать истинно правовые времена с искусственно созданными бардаком и проституцией. После создания которых злонамеренные создатели бардака озаботились дальнейшим его развитием в виде, в том числе, оправдания насущной необходимости иметь оружие каждому человеку.

Повторяю в который раз : при коммунистах такой надобности не было ВООБЩЕ и она НИКОГДА бы не появилась, не встань в 85 - ом во главе страны агенты Запада "архитекторы перестройки".
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #48 от 08/07/2012 17:28 цитата  

BAZUEV56 писал:
радиособака,
Цитата:
.А у граждан России-такое желание имеется как минимум у каждого второго.
В странах с диктаторским режимом оружие гражданам ни чему. замешательство
Не ни к чему,а представляет опасность для власть имущих. Революция 17го началась с того,что на нагайки казаков(омон) демонстранты ответили выстрелами из пистолетов.
INTREPID 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 1470
 
Сообщение #49 от 08/07/2012 18:23 цитата  

AAMOF, пьяный забулдыга и ему подобные, оружия не купят, дорого однако для него. "Милиционера защищала форма и авторитет" - согласен.Но и милиционер достаточно хорошо защищал граждан, и днём и ночью.К сожалению сейчас не так... не хотят защищать они своих граждан.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #50 от 08/07/2012 20:10 цитата  

INTREPID, пьяный забудлыга - это образно. Читай выше подробней относительно возможного контингента. Но даже и пьяный забулдыга - какого кера не сможет он купить оружие ????? Которое будет продаваться по совершенно доступным ценам. А если не по очень доступным, что стоит накопить требуемую сумму за несколько месяцев ?

Но это я так, теретически рассуждаю. Цена на оружие не может быть слишком большой. Цель радетелей за всеобщее вооружение совсем не в том, чтобы оружие имели только избранные одиночки, а все граждане ! Рынок сбыта, однако ! И как во всём ( по аналогии хотя бы с мобильными телефонами ) начнёт тот же забудлыга с самой дрянной дешёвой модели. Потом приобретёт машинку покруче. Даже и не дороже ! Опять же, как в случае с мобильными телефонами, когда выждав год - два крутейший сейчашний аппарат можно купить за небольшие деньги.

И так далее. До тех пор, пока не заимеет дома целый небольшой арсенал. На все случаи жизни. Абсолютно иНдентично тому, как с этим делом обстоит в "свободных" странах. Где в каждой семье по нескольку пистолетов, а где - то и автоматов.

Что касается ( ещё раз ) цены на разнокалиберные товары - даже сейчас разве она высокая ? Год назад заходил в оружейный магазин - ничем меня цены не поразили !

А вот насчёт "к сожалению сейчас не так.....не хотят защищать они своих граждан" - согласен. Но всё равно это не повод иметь оружие, тем более в наших условиях. Очень многие ( и я в том числе ) и сейчас могли бы его приобрести. Но останавливает боязнь перед дополнительными проблемами. Пусти его в ход, даже законно, тут же виноват и окажешься. И если не упекут тебя господа полицейские, и не будешь ты красоваться в ментовской статистике "доблестного" и быстрого "раскрытия" преступлений, дружки убитого тебе отомстят ! Это денежным мешкам и крутым парням всё позволено, а простому человеку.......Поэтому, оружие лучше не иметь, чем иметь.
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #51 от 08/07/2012 21:06 цитата  

AAMOF,
Цитата:
.Поэтому, оружие лучше не иметь, чем иметь.
Оружие просто уравняет всех в правах получше наших долбаных законов. И не пойдёшь ты с чиновником разбираться, потому что на твой наган у него тоже кольт будет. И он сто раз подумает прежде чем тебя в наглую обижать. А де-факто на Кавказе гражданское население давно вооружено и шо. Что то они не спешать мочить друг друга. И убыль населения ничуть не выше чем в других местах России.
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #52 от 08/07/2012 21:11 цитата  

BAZUEV56 писал:
А де-факто на Кавказе гражданское население давно вооружено и шо. Что то они не спешать мочить друг друга. И убыль населения ничуть не выше чем в других местах России.

На Кавказе меньше пьют...
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #53 от 08/07/2012 21:30 цитата  

BAZUEV56, Кавказ - не пример. Почитай хотя бы об этом ссылки. Кровная месть. Именно для предотвращения поголовного междоусобного убийства законы на этот счёт давным - давно там придуманы.

В остальном - не согласен. Оружие не способно сделать из труса храбреца. И никогда не уравняет тебя с тем же чиновником. Хотя бы потому, что ты не один живёшь на земле. Родные, близкие... О них разве не надо думать ?

А чиновнику совсем не обязательно сражаться с тобой на дуэли. Если ему потребуется, уберёт он тебя вместе с твоим пистолетом чужими руками влёгкую ! Или даже дело сфабрикует любого содержания. Возможности у тебя не те ! Поэтому, даже и увешанный пулемётами будешь ты перед чиновником никем и ничем. Исключая, понятно, случай, если ты - ничем в жизни не связанный и решивший идти до конца герой - одиночка.

И ещё. Вон сколько чиновников и прочих депутатов перещёлкали - а что изменилось - то ? Совсем они не чувствуют себя в безопасности, но дело их живёт ! голливудская улыбка

Nabi, на Кавказе люди не меньше пьют, а меньше пьянеют. Количество ферментов, расщепляющих алкоголь, у всех народов разное. И это давно наукой доказано.
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #54 от 08/07/2012 21:35 цитата  

AAMOF писал:
Nabi, на Кавказе люди не меньше пьют, а меньше пьянеют.

Согласен, что меньше пьянеют, но эти республики не в составе РФ, а независимые государства.
Я имел в виду мусульманские закавказские республики в составе РФ, в которых практический не пьют.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #55 от 08/07/2012 21:49 цитата  

Nabi писал:
Я имел в виду мусульманские закавказские республики в составе РФ, в которых практический не пьют.

Сейчас - не знаю. Но раньше, какой же горец без вина ? Смотрел как - то передачу по ящику. Так там разъяснялось, что чукче достаточно до полного опьянения 50 граммов спирта. И что северные народы поэтому быстро и окончательно спиваются. Русские, например, находятся по этому показателю где - то посередине. А южные народы на вино весьма крепки. Могут выпить намного больше русского и почти не опьянеть.

Что же касается взаимоотношений горских народов внутри себя, в армии от их представителей слышал, что даже бранное слово может повлечь за собой самые тяжёлые последствия. Поэтому даже необдуманными словами там так просто не разбрасывются. А есть на руках оружие, нет его - без разницы.
И отмщение обидчику - доблесть ! Поддерживаемая общественным мнением. А вот неотмщение......
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #56 от 08/07/2012 22:02 цитата  

AAMOF писал:
Но раньше, какой же горец без вина ?

Горцы, которые занимаются виноделием все без исключения христиане.
Я этих и мел в виду:
Nabi писал:
Согласен, что меньше пьянеют, но эти республики не в составе РФ, а независимые государства.


А горцы-мусульмане не могут заниматься виноделием, религия не позволяет.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #57 от 08/07/2012 22:17 цитата  

Nabi, значит, мусульманину - азербайджанцу пить можно, а мусульманину - чеченцу нельзя ? хммм...
Ведь ты же не отрицаешь употребление вина в бывших советских южных мусульманских, теперь независимых республиках. Отрицаешь только в тех, которые в составе РФ ?
----------------------------------------------
И повторяю здесь, на форуме, в тысячный раз : как бы я ни относился к горским народам, но ВЫНУЖДЕН ИХ УВАЖАТЬ ! Ибо сохраняют в себе они то, что начисто исчезло уже во многих народах, в том числе и моём. Гордость и достоинство !

А у нас ( как и во многих других странах ) даже в ящике что творится ? Зубоскальство, пошлости, оскорбления в адрес друг друга и никакой тебе ответственности ! Разве только через "общечеловеческий" суд.

А настоящий мужчина должен стоять за себя и своих близких сам. Невзирая на наличие или отсутствие пистолета в кармане. В конце концов, пистолет не единственное средство мщения. Есть ещё........а кроме того, и просто голые руки.
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #58 от 08/07/2012 22:20 цитата  

AAMOF писал:
Nabi, значит, мусульманину - азербайджанцу пить можно, а мусульманину - чеченцу нельзя ?

Обеим нельзя пить спиртного.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #59 от 08/07/2012 22:22 цитата  

Nabi, я говорю о реалиях. Много кому чего нельзя. Или у вас не пьют ? Хотя и запрещено. голливудская улыбка
Nabi 
Пахан
Сообщения: 12403
Nabi
 
Сообщение #60 от 08/07/2012 22:23 цитата  

AAMOF писал:
Ведь ты же не отрицаешь употребление вина в бывших советских южных мусульманских, теперь независимых республиках. Отрицаешь только в тех, которые в составе РФ ?

Когда была коммунистическая идеология, все пили.
После развала союза-возросло влияние мусульманской культуры и мусульмане стали меньше пить, на порядок. А в Закавказских мусульманских республиках РФ, практический искоренили пьянство.

ДОБАВЛЕНО Понедельник, 09 Июль 2012, 01:25

AAMOF писал:
Или у вас не пьют ?

В разы сократилось употребление спиртного среди молодёжи. Даже проводят свадьбы без спиртного, хоть и мало таких, но раньше и представить свадьбу без пьянок не могли.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP