| Автор | Сообщение |
|---|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Слышал в своё время от чёрно - бледных мастеров, что периодический срыв или уход строчной синжронизации в одном из редких аппаратов успешно лечился углублением в контур задающего генератора строк ( необходимая величина погружения определялась опытным путём ) и последующим закреплением в контуре пластилином гвоздя - сотки ( обязательно ржавого !!! ).
И что - то кажется, что речь шла именно об "Электроне - 216". Есть ли среди присутствующих специалисты, пользовавшиеся в своё время тем же методом и действительно ли я правильно вспомнил название так быстро и надёжно ремонтировавшегося аппарата ?  
ДОБАВЛЕНО 08/07/2012 22:08
| BAZUEV56 писал: | С большинством сюжетов совпадало идеально!
|
Уж представляю ! Особенно, если учесть, что сюжет не стоит, как вкопанный. И не всегда сверху небо, в середине лица, а внизу травка. Мало того, иногда и зимнее что - то показывают. С белым, а не с зелёным снегом. : 
| goga_tv писал: | | ЛСД-ихи уже повыкидывали а немци старенькие на ура работают... |
Неужто правда ? ЛСД-ихи, конечно, говно. Но ведь клиенту важнее престиж. Не в какое - то старьё лупиться, а идти в ногу со временем !
радиособака, смотрю и ты влюблён в непревзойдённую схему 3УСЦТ ? Ну прямо как я !
----------------------------------------------------------------------------------
По теме. Был такой 3УСЦТ - ящик "Радуга - 259". Как и в ламповом "Радуге - 734", там стояли "лягушки" в гнилых панельках. Стучался от этого модуль цветности на все лады ! Очень часто выбрасывал панельки и впаивал "лягушки" в плату. И неплохой модуль цветности работал после этого идеально !
Также делал в "Рубинах" с автобалансом, где микросхемы в цветности стояли в таких же гнилых панельках. И тоже постоянно "шуршали". |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Joiner, | Цитата: | | при Совке была дифференциация - ширпотреб-военхоз |
Однозначно! Поэтому неликвиды отличного качества нередко можно было купить в "Юных техниках", причём дешевле чем в радиомагах.
ДОБАВЛЕНО 08/07/2012 23:06
AAMOF, | Цитата: | | Неужто правда ? ЛСД-ихи, конечно, говно. Но ведь клиенту важнее престиж. Не в какое - то старьё лупиться, а идти в ногу со временем ! |
Почему нет?! У жидких ТВ степень интеграции гораздо больше, отсюда надёжность пропорционально меньше, я уже не говорю о внешних факторах - питание, влажность, "шалбаны" по матрице и т.п.
По московским деньгам дорогостоящие ремонты типа замены модулей или матрицы ещё реальны, а вот периферия, купившая за последние деньги житдкий ТВ, а потом попав с его особенностями на бабло пожалеют выкинутого Рубинчика или Акайчика с ещё живым кином!  |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| История развития ТВ и др. в картинках. |
|
|
Михайло Потапыч
|
Блин - здесь все отсталые от жизни собрались? А че развёртку на тиристорах не вспомните? УПИМЦЕВ всяких - почему именно трёшку? это походу самый крутой полёт наших инЖЭнеров!
ДОБАВЛЕНО 09/07/2012 02:01
BAZUEV56, есть другие источники - http://www.peterlife.ru/funoffice/history/pochemu-340.html |
|
|
ВоваКост
|
| Михайло Потапыч писал: | | УПИМЦЕВ всяких |
| Михайло Потапыч писал: | | это походу самый крутой полёт наших инЖЭнеров |
А например Грюндиг СуперКолор5200, еще Кортинг- модель уже и не вспомню, с ультразвуковым пультом, так строка там на тиристорах была. И выпускались они в то время когда Упимцев еще и в зародыше не было |
|
|
Михайло Потапыч
|
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| валентин-сибиряк писал: | | Обслуживаю у разных знакомых 2 Упима.За последние 10 лет на одном менял умножитель,на другом выкрошил проходной конденсатор на СКВ.... |
Респект и уважуха!
Тоже считаю критерием мастерства поддержание "мамонтов" в рабочем состоянии
А у меня невезуха - телефон менял два раза (не по воле, а по принуждению) и потерял море клиентов. Так что УПИМЦТ уже ни одного  Год назад дыманул последний 710-й Электрон и я от греха подальше посоветовал клиенту отнести его на помойку Но у него еще Береза-216 есть, так что не все еще "мамонты" повымерли  |
|
gonzo
Винтокрут
Сообщения: 4376
|
| Михайло Потапыч писал: | | Блин - здесь все отсталые от жизни собрались? А че развёртку на тиристорах не вспомните? УПИМЦЕВ всяких - почему именно трёшку? это походу самый крутой полёт наших инЖЭнеров! |
А ведь бред в строку можно и без "клюа" развернуть! |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| Михайло Потапыч писал: | | Блин - здесь все отсталые от жизни собрались?.. |
Надо понимать, лицезреем впереди бегущего? 
Ну давай, валяй - как там оно? В смысле будущее  |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| УПИМЦТ по сравнению с 3УСЦТ намного менее ремонтопригодны. Не буду вдаваться в отличия работы тиристорной и транзисторной СР,но в транзисторной работал любой КТ 838й,а в тиристорную тиристоры подбирать приходилось. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
радиособака, | Цитата: | | в тиристорную тиристоры подбирать приходилось. |
Да с тиристорами всегда напряг был, но всё равно это был большой шаг от ламп к полупроводникам. |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| радиособака писал: | | УПИМЦТ по сравнению с 3УСЦТ намного менее ремонтопригодны. Не буду вдаваться в отличия работы тиристорной и транзисторной СР,но в транзисторной работал любой КТ 838й,а в тиристорную тиристоры подбирать приходилось. |
838 у нас купить было трудно. В то время широко шли ЧБ телики в которых в БП и в строчку ставились 846, которыми магазины были завалены... У меня гдето штук 10 ещё 846 валяется... |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| BAZUEV56 писал: | | ... с тиристорами всегда напряг был, но всё равно это был большой шаг от ламп к полупроводникам. |
И этот напряг хорошо подпитывал карман
Не, ну шутки шутками, но сколько девайсов перелопачено под эту тему?! |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| BAZUEV56 писал: | | Да с тиристорами всегда напряг был, но всё равно это был большой шаг от ламп к полупроводникам. |
Шаг от копирования западных ламп к копированию западных тиристоров ?
Вообще советская электроника на 99,9% вторична. В линейке К140 единственный ОУ,который с натяжкой можно назвать советским-это 140УД2....Кто-нибудь пробовал с ним работать???Говно редкостное. |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| радиособака, Валера, а какже серия например 157, 145? Ну там еще дофига чего нашенского есть (в том числе и серий), которое импортных аналогов не имеет.... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| atmicandr писал: | | радиособака, Валера, а какже серия например 157, 145? Ну там еще дофига чего нашенского есть (в том числе и серий), которое импортных аналогов не имеет.... |
157-точно аналог.Лень искать-чего.Только по характеристикам хуже. Из этой серии советская разработка только К157ХП3.100%...В СССР в очень редких случаях что-либо делали с нуля. Только для спецприменения. А всю бытовуху-тупо копировали..Что то 1 в 1,как логику,а другое-слегка видоизменяя.. |
|
INTREPID
Модератор
Сообщения: 1470
|
Помню 140УД13 (МДМ) не имела тогда аналогов.  |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| INTREPID, так она вроде и сейчас 100%- ного аналога не имеет |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Я вопрос то по-другому ставил...СОВЕТСКАЯ БЫТОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА НА 99,9% ВТОРИЧНА... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| viktor_ramb писал: | Почему нет?! У жидких ТВ степень интеграции гораздо больше, отсюда надёжность пропорционально меньше, я уже не говорю о внешних факторах - питание, влажность, "шалбаны" по матрице и т.п.
По московским деньгам дорогостоящие ремонты типа замены модулей или матрицы ещё реальны, а вот периферия, купившая за последние деньги житдкий ТВ, а потом попав с его особенностями на бабло пожалеют выкинутого Рубинчика или Акайчика с ещё живым кином! |
Логично. Возражений здесь, даже и при всём желании, не придумаешь.
| atmicandr писал: | | 838 у нас купить было трудно. В то время широко шли ЧБ телики в которых в БП и в строчку ставились 846, которыми магазины были завалены... У меня гдето штук 10 ещё 846 валяется... |
838 - ой, 846 - ой, какая разница ?
В питание, со второй половины 90 - ых, почти всегда BUT11 ставили. Или BU208. Пока они ещё нормальные были. Впоследствии пошли левые, со сталистыми ножками. Даже присопливить к плате нормально их было нельзя !
В строчку чего только ни шло. Наряду с отечественными КТ838, КТ846 и разными там КТ872, ставили BU208, всякие импортные....Один механик даже поставил как - то на линии BUT11. Ничего другого в чемодане не оказалось. Но ничего, повтора не было. Сам я BUT11 в строчку не ставил никогда. Нужды такой не было. Транзисторов в чемодане всегда хватало.
C тиристорами, до "рынка", начала 90 - ых то есть, особой проблемы не было. На работе, прямо на складе, подберёшь, бывало, нормальные тиристоры А, В, Г без утечки, с нормальным сопротивлением и бегаешь себе ! Это уже потом, по мере углубления "рыночных отношений", стала захлёстывать левизна. Тут уже стало сложнее. Нормальные тиристоры приходилось искать. |
|
