ESpec - мир электроники для профессионалов


Что было первое, курица или яйцо?

  Список форумов » Свободное общение
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
Голосование

Что появилось раньше?
Яйцо 
 15%  [ 3 ]
Курица 
 15%  [ 3 ]
Яйцо курицы 
 10%  [ 2 ]
Да фиг его разберет, я пока мало выпил! 
 57%  [ 11 ]
Всего проголосовало : 19

АвторСообщение
iyzef 
Хитрый лис
Сообщения: 7860
iyzef
 
Сообщение #21 от 18/08/2012 02:04 цитата  

INTREPID писал:
Что было первое, курица или яйцо?

..ПЕТУХ С ЯЙЦАМИ !!! смех
Maksimov 
Передовик
Сообщения: 2144
Maksimov
 
Сообщение #22 от 18/08/2012 07:41 цитата  

А в России так: В начале было Слово, а до дела так и не дошло.
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #23 от 18/08/2012 08:06 цитата  

Alfur писал:
Первым было яйцо, которое отложил какой-нибудь чешуйчатый ящур в своём гнезде. Моё ИМХО. И в результате мутации одно из отложенных яиц вылупилось с перьями - и дальше понеслось...

Причудливая теория.

В биологии, мягко говоря, несведущ, но мне кажется, что мутациям может быть подвержено не только яйцо, но и вылупившийся из яйца организм, в течение всё своей жизни. А также жизней бесчисленных поколений данного организма пращуров и потомков.

Зародыш в яйце, а также и оба его родителя живут не изолированно друг от друга. А в одних и тех же условиях окружающей среды.

А посему - круг замыкается.
rematik 
Флудоголик
Сообщения: 35541
 
Сообщение #24 от 18/08/2012 08:11 цитата  

вбейте петуха в опрос. Петух на какой стадии развития яиц появился? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 09:14

А на самом деле всё просто. Если "учёные" и верующие полагают, что раньше не было ничего, то также и элементарно предположить, что раньше было всё и причём всё сразу. До этого правда пока тяжело допетрить, но тогда скажите, не отталкиваясь от эволюции видов, откуда все эти виды взялись и почему их количество постоянно уменьшается?
FANTASTRON 
Передовик
Сообщения: 1405
FANTASTRON
 
Сообщение #25 от 18/08/2012 08:44 цитата  

Посмотрел на свои яйца, причем тут курица не понял! недовольство, огорчение
виктор-теледоктор 
Фанат форума
Сообщения: 13900
виктор-теледоктор
 
Сообщение #26 от 18/08/2012 08:47 цитата  

Британских ученых на вас нет...
BAZUEV56 
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
BAZUEV56
 
Сообщение #27 от 18/08/2012 09:37 цитата  

Сначала была ДНК. И в ней хранится инфа и о курицах и о динозаврах. И что и как и когда будет развиваться. А вот как попала ДНК на Землю это загадка. хммм...
Alfur 
Участник
Сообщения: 289
Alfur
 
Сообщение #28 от 18/08/2012 09:42 цитата  

FANTASTRON писал:
Посмотрел на свои яйца, причем тут курица не понял! недовольство, огорчение

мы про другие яйцы, которые "несут", а не носят подмигивание !

ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 10:55

AAMOF писал:

В биологии, мягко говоря, несведущ,

Обоснуй, в чём я не прав...
И, ты уверен, что, на уроках БИОЛОГИИ, твоя училка, тебе правильно истолковывала происхождение человека?
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #29 от 18/08/2012 10:28 цитата  

AAMOF писал:
Alfur писал:
Первым было яйцо, которое отложил какой-нибудь чешуйчатый ящур в своём гнезде. Моё ИМХО. И в результате мутации одно из отложенных яиц вылупилось с перьями - и дальше понеслось...

Причудливая теория.

В биологии, мягко говоря, несведущ, но мне кажется, что мутациям может быть подвержено не только яйцо, но и вылупившийся из яйца организм, в течение всё своей жизни. А также жизней бесчисленных поколений данного организма пращуров и потомков.

Зародыш в яйце, а также и оба его родителя живут не изолироваанно друг от друга. А в одних и тех же условиях окружающей среды.

А посему - круг замыкается.

Тады тезисно теорию Дарвина, кто не в курсе: любой живой организм подвержен химическим и радиационным мутациям, вследствие чего потомство приобретает новые свойства как полезные так и губительные (в большинстве случаев), полезные позволяют виду выжить в меняющихся природных условиях, вытеснить "старожилов", либо распространиться на новый ареал обитания, т.е. к примеру высохли моря - у кого выросли (заточились под них плавники) ноги, побежал по суше. Далее думаю всё понятно по эволюции видов, кому нет, снова берите паяльник - биология не для вас. подмигивание
Alfur 
Участник
Сообщения: 289
Alfur
 
Сообщение #30 от 18/08/2012 10:43 цитата  

viktor_ramb писал:

Тады тезисно теорию Дарвина,
Далее думаю всё понятно по эволюции видов, кому нет, снова берите паяльник - биология не для вас. подмигивание

И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны?
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #31 от 18/08/2012 11:51 цитата  

Alfur,
Цитата:
И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны?

А тебя это вероятное обстоятельство напрягает?
-20 dB 
Фанат форума
Сообщения: 7674
-20 dB
 
Сообщение #32 от 18/08/2012 11:57 цитата  

Alfur писал:
viktor_ramb писал:
И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны?

А кто говорил, что обезьяны - наши ДАЛЁКИЕ предки? Я например утверждаю, что наши ДАЛЁКИЕ предки - амёбы. Ну, или амёбоподобные "самоходные клетки". И даже не амёбы... До них ещё прокариоты были. Ну, их считать совсем как-то... западло, что ли, поскольку они совершенно безмозглые. Даже по сравнению с амёбами. Хотя... Судя по некоторым "персонажам" Рунета, прокариоты до сих пор существуют, и были даже непосредственными родителями этих "персонажей". А между амёбами и обезьянами там ещё где-то динозавры есть. И первомлекопитающие...
Ну, как-то так, в общем. Ес-сно, по мере узнавания новог...упс... старого, список может корректироваться, дополняться и подправляться, но суть понятна.
answer 
Передовик
Сообщения: 1879
answer
 
Сообщение #33 от 18/08/2012 12:20 цитата  

виктор-теледоктор писал:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
(Святое Евангелие от Иоанна. I, 1)

В моем изложении
Вначале было слово, потом слово за слово, и началось...
Alfur 
Участник
Сообщения: 289
Alfur
 
Сообщение #34 от 18/08/2012 14:46 цитата  

viktor_ramb писал:

А тебя это вероятное обстоятельство напрягает?

Ага!
Я более склонен к мысли, что человек - "привнесённое извне" существо.
Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать!
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #35 от 18/08/2012 14:54 цитата  

Alfur,
Цитата:
Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать!

Всё не уничтожит, даже всё живое - тараканы и мельче останутся. Кролики тоже размножаясь и выжирая всё вокруг обрекают себя на голодное вымирание, только не понимают этого, а мы понимаем ... почти все. Возможно будет ещё запущен другой механизм саморегуляции на нашем шарике - астероид какой нить гахнет, и всё по новому! замешательство
aze1959 
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
aze1959
 
Сообщение #36 от 18/08/2012 15:04 цитата  

шо раньше появилось кружка или пыво? смех
Alfur 
Участник
Сообщения: 289
Alfur
 
Сообщение #37 от 18/08/2012 15:05 цитата  

viktor_ramb писал:
Возможно будет ещё запущен другой механизм саморегуляции на нашем шарике - астероид какой нить гахнет, и всё по новому! замешательство

Как раз 21.12.2012 по предсказаниям классно! . Немного осталось одобрение !

ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 16:12

viktor_ramb писал:

Всё не уничтожит, даже всё живое - тараканы и мельче останутся.

Кстати, тараканы куда-то подевались за последние три - четыре года. Раньше, помню, частенько приносили в ремонт аппараты с ними - открываешь - и побежали во все стороны. Сейчас - только дохлые встречаются.
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #38 от 18/08/2012 15:13 цитата  

Alfur,
Цитата:
Как раз 21.12.2012 по предсказаниям . Немного осталось !

По-до-ждём. равнодушие
http://www.youtube.com/watch?v=1VVv-naZ5eA
AAMOF 
Фанат форума
Сообщения: 7177
AAMOF
 
Сообщение #39 от 18/08/2012 15:48 цитата  

Alfur писал:
Обоснуй, в чём я не прав...
И, ты уверен, что, на уроках БИОЛОГИИ, твоя училка, тебе правильно истолковывала происхождение человека?

В ЧЁМ, на мой взгляд, ты неправ, я, как мне кажется, совершенно доходчиво изложил в своей критике твоей причудливой теории.
Мне интересно другое.
Первое. Откуда тебе известно, что мои познания в биологии ограничиваются слышанным от училки ? Самому мне впадлу было самообразовываться и над прочитанным размышлять ?

Второе. При чём тут происхождение человека ???

А если ты хочешь знать моё мнение, то оно существенно расходится с устаревшей теорией Дарвина. Конечно, всё было совсем не так ! Как конкретно ? Х е З ! Но что не так - абсолютно точно.

Alfur писал:
Я более склонен к мысли, что человек - "привнесённое извне" существо.
Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать!

Привнесённое извне. Но не из природы. Откуда тогда ?

А ЧТО природа, Бог или кто - то ещё могли или не могли ( видите ли ! ) - не нашего ума дело. Я бы, на твоём месте, не торопился за них расписываться. Ибо смысл сущего и во все времена происходящего не может быть подвластен разуму человека по определению. Ибо не человек создал Бога, природу или кого - то ещё.
А кто-то или что-то из них - его.
Alfur 
Участник
Сообщения: 289
Alfur
 
Сообщение #40 от 18/08/2012 16:21 цитата  

AAMOF писал:
В биологии, мягко говоря, несведущ,

А это ты с чего решил?

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP