| Голосование |
|---|
| Что появилось раньше? |
| Яйцо |
|
15% |
[ 3 ] |
| Курица |
|
15% |
[ 3 ] |
| Яйцо курицы |
|
10% |
[ 2 ] |
| Да фиг его разберет, я пока мало выпил! |
|
57% |
[ 11 ] |
|
| Всего проголосовало : 19 |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
iyzef
Хитрый лис
Сообщения: 7860
|
| INTREPID писал: | | Что было первое, курица или яйцо? |
..ПЕТУХ С ЯЙЦАМИ !!!  |
|
Maksimov
Передовик
Сообщения: 2154
|
| А в России так: В начале было Слово, а до дела так и не дошло. |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Alfur писал: | | Первым было яйцо, которое отложил какой-нибудь чешуйчатый ящур в своём гнезде. Моё ИМХО. И в результате мутации одно из отложенных яиц вылупилось с перьями - и дальше понеслось... |
Причудливая теория.
В биологии, мягко говоря, несведущ, но мне кажется, что мутациям может быть подвержено не только яйцо, но и вылупившийся из яйца организм, в течение всё своей жизни. А также жизней бесчисленных поколений данного организма пращуров и потомков.
Зародыш в яйце, а также и оба его родителя живут не изолированно друг от друга. А в одних и тех же условиях окружающей среды.
А посему - круг замыкается. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
вбейте петуха в опрос. Петух на какой стадии развития яиц появился? 
ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 09:14
А на самом деле всё просто. Если "учёные" и верующие полагают, что раньше не было ничего, то также и элементарно предположить, что раньше было всё и причём всё сразу. До этого правда пока тяжело допетрить, но тогда скажите, не отталкиваясь от эволюции видов, откуда все эти виды взялись и почему их количество постоянно уменьшается? |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
Посмотрел на свои яйца, причем тут курица не понял!  |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Британских ученых на вас нет... |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
Сначала была ДНК. И в ней хранится инфа и о курицах и о динозаврах. И что и как и когда будет развиваться. А вот как попала ДНК на Землю это загадка.  |
|
|
Alfur
|
| FANTASTRON писал: | | Посмотрел на свои яйца, причем тут курица не понял! |
мы про другие яйцы, которые "несут", а не носят  !
ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 10:55
| AAMOF писал: |
В биологии, мягко говоря, несведущ, |
Обоснуй, в чём я не прав...
И, ты уверен, что, на уроках БИОЛОГИИ, твоя училка, тебе правильно истолковывала происхождение человека? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| AAMOF писал: | | Alfur писал: | | Первым было яйцо, которое отложил какой-нибудь чешуйчатый ящур в своём гнезде. Моё ИМХО. И в результате мутации одно из отложенных яиц вылупилось с перьями - и дальше понеслось... |
Причудливая теория.
В биологии, мягко говоря, несведущ, но мне кажется, что мутациям может быть подвержено не только яйцо, но и вылупившийся из яйца организм, в течение всё своей жизни. А также жизней бесчисленных поколений данного организма пращуров и потомков.
Зародыш в яйце, а также и оба его родителя живут не изолироваанно друг от друга. А в одних и тех же условиях окружающей среды.
А посему - круг замыкается. |
Тады тезисно теорию Дарвина, кто не в курсе: любой живой организм подвержен химическим и радиационным мутациям, вследствие чего потомство приобретает новые свойства как полезные так и губительные (в большинстве случаев), полезные позволяют виду выжить в меняющихся природных условиях, вытеснить "старожилов", либо распространиться на новый ареал обитания, т.е. к примеру высохли моря - у кого выросли (заточились под них плавники) ноги, побежал по суше. Далее думаю всё понятно по эволюции видов, кому нет, снова берите паяльник - биология не для вас. |
|
|
Alfur
|
| viktor_ramb писал: |
Тады тезисно теорию Дарвина,
Далее думаю всё понятно по эволюции видов, кому нет, снова берите паяльник - биология не для вас. |
И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Alfur,| Цитата: | | И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны? |
А тебя это вероятное обстоятельство напрягает? |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Alfur писал: | | viktor_ramb писал: | | И ты реально веришь, что наши далёкие предки - обезьяны? |
|
А кто говорил, что обезьяны - наши ДАЛЁКИЕ предки? Я например утверждаю, что наши ДАЛЁКИЕ предки - амёбы. Ну, или амёбоподобные "самоходные клетки". И даже не амёбы... До них ещё прокариоты были. Ну, их считать совсем как-то... западло, что ли, поскольку они совершенно безмозглые. Даже по сравнению с амёбами. Хотя... Судя по некоторым "персонажам" Рунета, прокариоты до сих пор существуют, и были даже непосредственными родителями этих "персонажей". А между амёбами и обезьянами там ещё где-то динозавры есть. И первомлекопитающие...
Ну, как-то так, в общем. Ес-сно, по мере узнавания новог...упс... старого, список может корректироваться, дополняться и подправляться, но суть понятна. |
|
answer
Передовик
Сообщения: 1880
|
| виктор-теледоктор писал: | "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
(Святое Евангелие от Иоанна. I, 1) |
В моем изложении
Вначале было слово, потом слово за слово, и началось... |
|
|
Alfur
|
| viktor_ramb писал: |
А тебя это вероятное обстоятельство напрягает? |
Ага!
Я более склонен к мысли, что человек - "привнесённое извне" существо.
Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Alfur, | Цитата: | | Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать! |
Всё не уничтожит, даже всё живое - тараканы и мельче останутся. Кролики тоже размножаясь и выжирая всё вокруг обрекают себя на голодное вымирание, только не понимают этого, а мы понимаем ... почти все. Возможно будет ещё запущен другой механизм саморегуляции на нашем шарике - астероид какой нить гахнет, и всё по новому!  |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| шо раньше появилось кружка или пыво? |
|
|
Alfur
|
| viktor_ramb писал: | | Возможно будет ещё запущен другой механизм саморегуляции на нашем шарике - астероид какой нить гахнет, и всё по новому! |
Как раз 21.12.2012 по предсказаниям  . Немного осталось  !
ДОБАВЛЕНО 18/08/2012 16:12
| viktor_ramb писал: |
Всё не уничтожит, даже всё живое - тараканы и мельче останутся. |
Кстати, тараканы куда-то подевались за последние три - четыре года. Раньше, помню, частенько приносили в ремонт аппараты с ними - открываешь - и побежали во все стороны. Сейчас - только дохлые встречаются. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Alfur писал: | Обоснуй, в чём я не прав...
И, ты уверен, что, на уроках БИОЛОГИИ, твоя училка, тебе правильно истолковывала происхождение человека? |
В ЧЁМ, на мой взгляд, ты неправ, я, как мне кажется, совершенно доходчиво изложил в своей критике твоей причудливой теории.
Мне интересно другое.
Первое. Откуда тебе известно, что мои познания в биологии ограничиваются слышанным от училки ? Самому мне впадлу было самообразовываться и над прочитанным размышлять ?
Второе. При чём тут происхождение человека ???
А если ты хочешь знать моё мнение, то оно существенно расходится с устаревшей теорией Дарвина. Конечно, всё было совсем не так ! Как конкретно ? Х е З ! Но что не так - абсолютно точно.
| Alfur писал: | Я более склонен к мысли, что человек - "привнесённое извне" существо.
Ну не могла природа создать организм, который её же будет активно уничтожать! |
Привнесённое извне. Но не из природы. Откуда тогда ?
А ЧТО природа, Бог или кто - то ещё могли или не могли ( видите ли ! ) - не нашего ума дело. Я бы, на твоём месте, не торопился за них расписываться. Ибо смысл сущего и во все времена происходящего не может быть подвластен разуму человека по определению. Ибо не человек создал Бога, природу или кого - то ещё.
А кто-то или что-то из них - его. |
|
|
Alfur
|
| AAMOF писал: | | В биологии, мягко говоря, несведущ, |
А это ты с чего решил? |
|
