пальма первенства.

#521 от 06/09/2012 06:27

Joiner писал:

Та мы чё, звери?
Нам покаяния достаточно
Расписался, что был неправ и гуляй вальсом

Moishe,

#522 от 06/09/2012 06:39

goga_tv писал:

А я до сих пор , по старинке, пользуюсь измерителем емкости и осциллографом и ничего - получается

А говорил, что с ЕСР-ом тоже неплохо получается. А по сути, в умелых руках и ху№ - балалайка смех

goga_tv писал:

пусть ты первый придумал ESRметр - хвала тебе!

Речь шла не о понятии, а о схемном решении.

#523 от 06/09/2012 06:57

Alexasha, Безполезно объяснять людям ничего не смылящим в электронике и потерявшим все логические вехи жизни. Опустившиеся и разложившиеся личности.
Я тут уже сто страниц исписал. Попусту. Ребята не видят, или хорошо делают вид, что не видят, под украинским девизом "Всрамся, но не дамся" или "ты ему ссы в глаза, а вин "б-жа роса""
По их суждениям я притендую на открытие ЕПС, хотя врятли они понимают что это такое, они и неправильно сконструированый ЕПС пробник ротора, путают с "его" "генеротором", я не удивлюсь, если их хорошо поскрести, то окажется, что они не отличают ток от ЭДС или конденсатор от трансформатора. смех

#524 от 06/09/2012 08:08

Moishe писал:

Безполезно объяснять людям

А зачем вообще объяснять?
P.S. БеСполезно, прЕтендую.
Не в интересах правды, а в интересах истины.

#525 от 06/09/2012 08:18

Alexasha писал:

Речь шла не о понятии, а о схемном решении.

речь шла о блокинг генераторе и леде и о их недокументированных возможностях. Кому-то же первому в голову пришло забивать гвозди микроскопом? Заметьте, микроскоп и гвоздь этот деятельный трудяга, тоже не изобретал. голливудская улыбка

Но в данном случае автор изобретения остался за кадром, а во втором - во всех кадрах. Е если ты, читатель, не приседаешь два раза... - ну вы меня наверное поняли. смех

#526 от 06/09/2012 08:26

Кому-то в голову пришло заделать тебя! подшучивать, дразнить

#527 от 06/09/2012 08:30

ILYA, видимо ты завидуешь, ибо как сам вылупился без задней мысли твоих родителей. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 06/09/2012 09:32

дети, должны быть желанными и любимыми. Тада из них сформируется то что надо, а не нечто безликое и озлобленное на весь окружающий мир и на самого себя.

#528 от 06/09/2012 09:30

Moishe писал:

Alexasha, Безполезно объяснять людям ничего не смылящим в электронике и потерявшим все логические вехи жизни. Опустившиеся и разложившиеся личности.

О, Великий, - ты обороты сбавь! Никто не оспаривает твое схемное решение, потому что это общеизвестный факт. А ты , как ребенок, кичешься своим "изобретением". Прости меня, долбодятла, ничего не смыслящем в электронике...
Alexasha

Цитата:

А говорил, что с ЕСР-ом тоже неплохо получается.

Неплохо, учитывая, что измерения можно делать не выпаивая из схемы. Да и основной критерий - емкость!!! Твой прибор, это не пробник от ВЕЛИКОГО!

#529 от 06/09/2012 09:30

Ладно тебе Ожегов, придЕраться, ну забываю, не попадаю на клавиши, мне можно. Я не русский. смех

ДОБАВЛЕНО Сентябрь 06 2012

goga_tv, Прости и меня, я иногда в горячке..Не принимай близко к сердцу.
Я не кичусь, пока на меня не стали лаять псы, я молчал и не вспоминал даже, но в волчьей стае полагается выть, по волчьи.

#530 от 06/09/2012 09:37

goga_tv писал:

Кстати, а кто придумал осциллограф?

Юлия Латынина.

#531 от 06/09/2012 09:58

goga_tv писал:

Неплохо, учитывая, что измерения можно делать не выпаивая из схемы. Да и основной критерий - емкость!!!

Категорически возражаю. Это от недопонимания физики процессов в сильноточных импульсных схемах.

#532 от 06/09/2012 10:05

ILYA, Побереги нервы, всё равно не докажешь и превратится в срач подобный предохранителям. Ты же видишь, очевидные факты не воспринимаются, а кофейная гуща, неоспоримое доказательство. смех

Дилетанты-с подмигивание

#533 от 06/09/2012 10:18

ЕМХ писал:

Юлия Латынина.

А я думал, Андрей Малахов... хммм...

#534 от 06/09/2012 10:48

А что и чем, мы проверяем, и в какой цепи. Электролиты это идеальный конденсатор?
Промышленность выпускает громадное разнообразие их. Это конструктор выбирает, где какой поставить, от поставленной задачи.
Зря Вы на Мойшу, где то параметр его пробника очень важный, где то нет.
А кто и когда предложил схемное решение, это быстро забывается. Учитывая что автор, как правило не известен и патент оформлен на лицо при деньгах или с маленькой властью.

Мне пришлось восстанавливать работоспособность старинных приемников, электролиты проработали по пол века, некоторые были целыми. Притом несколько раз ломал их, ради фольги. Попадались которые само восстанавливались после пробоя, один кондер так вообще как сито на фольге, это надо было посмотреть. голливудская улыбка

#535 от 06/09/2012 10:53

ILYA писал:

Категорически возражаю. Это от недопонимания физики процессов в сильноточных импульсных схемах.

Ты против чего возражаешь? Конкретнее можно?
Против того что быстрая дефектация с помощью прибора облегчает жизнь?... Или против того, что с помощью осциллографа я не увижу пульсаций на плохой емкости???