| Автор | Сообщение |
|---|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| iyzef, судя по перчаткам и мускулатуре рукопашка |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
| Мелиор писал: | | Выслушивать мнение надо тех людей, которые реально чем-то занимались |
Вот я и пытаюсь здесь выслушать. Окромя того, что сам читал, и того, что по жизни реально своими глазами наблюдать приходилось.
| Мелиор писал: | | Чем ты занимался из боевых искусств, кроме просмотра видеокассет? |
Занимался немного боксом в конце школы. Но быстро понял, что боксёр из меня - ни в причинное женское отверстие ни в красну армию. Как уже упоминал - немного сам себе напоминаю прославленного супертяжеловеса Николашу Валуева. Недостаточная подвижность и постоянное запаздывание. Короче, нахватал в этом боксе ( который по правилам ) вполне убедительное и достаточное количество "аргументов" - на том мои занятия и закончились.
Без правил - лучше всегда получалось.
Год перед армией занимался спортивным самбо. Вот тут - уже больше способностей. Был не хуже других. Да и как не быть - всё детство со сверстниками чуть не ежедневно боролись.
Больше не занимался ничем.
| Мелиор писал: | | Глупости. Расхожее мнение обывателей. Для того, чтоб поднять бревно в какой-то степени да. И то не на сто процентов. В поединке человек имеет дело не со статической силой бревна, а с динамической силой противника. Побеждает тот, кто может управлять этой силой. Это отдельный разговор... |
При чём тут статика ? Ещё раз повторяю - статика ( почти статика ) в пауэрлифтинге. Штангу же ( в тяжёлой атлетике ) можно рассматривать как противника динамического. Один баланс с весом чего стОит !
Вот почему малоэффективны силовые тренажёры. Тот же пауэрлифтинг, по сути. Неизменные медленные траектории и никакого баланса.
Штангой же занимаются ( или должны заниматься ) ВСЕ ! Тот же прошлый чемпион по прыжкам в высоту Валерий Брумель штангу очень любил. И имел в толчке и приседаниях не такие уж и малые результаты. А зачем ему, прыгуну-рекордсмену, такое нужно было ? Вот то-то и оно !
Большинство легкоатлетов тягают тяжести. Лёгкие или не очень - но тягают. И в остальных видах спорта без физухи - никуда !
А закрепощение....ты о таком штангисте Юрике Варданяне хоть что-нибудь слышал ? Так вот - он прыгал в длину с места где-то на 3м 40 см, а в высоту ( толкаясь, правда, двумя ногами ) на 2м 10 см !!! Ты сам-то так можешь ???? Мог он выполнять и разнообразные гимнастические упражнения, прекрасно бегал спринт....Так что, не все штангисты пузыри и увальни. Ты просто никогда и ничего о них не читал.
В единоборствах же.....а как же без силы-то ? Чем её, если не тяжестями, качать - самовнушением ??? Или заглатыванием из мирового эфира энергий ЦИ и ЯНЬ ?
Так это мы уже слыхали. И даже ( не я, другие ) верили этому в прежни времена. А вот теперь - верующих всё меньше.
Из моих собственных "наблюдений", штанга даёт прекрасный хват, приученное к напряжениям и нагрузкам тело, заряженность мышц реальной силой. Я же ещё и на турнике попутно крутился. Ладони были - сплошные мозоли. Но зато и хватка !
| Мелиор писал: | Конечно. Если на штангиста будет нападать лежащий поперек противник, то он его схватит и рванет...  |
Если точно помню, в одной из тем, ты описывал себя длинным и худым. Неприспособленным самой природой ( как я к боксу ) к занятиям на турнике или с тяжестями.
Что ж, природа каждому отвешивает что-то своё. Я вон, тоже не силач от рождения. Но всегда хотел быть сильным. И посвятил этой мечте немало стараний и упорства. Многого не достиг, природных задатков не было, но кое чего всё-таки добился.
Ты же - пошёл по другому пути. И это твой выбор. Вот только не надо смеяться над поднятием тяжестей и прочими турниками, если сам ты всё это в жизни не пробовал.
Сама же по себе штанга, если заниматься только ей, лучше драться не научит. Как и многие другие виды спорта, а также некоторые опереточные единоборства.
| Мелиор писал: | | Не любая борьба. Очень эффективно дзю до. Только правильное дзю до, где долго учат основам, базе, а не показывают три броска и нарабатывают их много лет |
Много раз смотрел бои смешанного стиля. Часто этих дзюдоистов там вовсю валяют представители других видов борьбы.
Что касается трёх приёмов - неужто не знаешь правило "коронок" ? Любой боц ( борец ) предпочитает в бою пользоваться всего лишь несколькими приёмами, которые лучше всего у него получаются. Попытка освоить неизмеримо большее число приёмов, "на все случаи жизни" есть РАСПЫЛЕНИЕ сил. В итоге приводящая к потере спортсменом индивидуальности и средненькому классу ничего толком не умеющего "универсала".
----------------------------------------------
В драке частенько применял несколько изумительных приёмов джиу-джитсу. И пять-шесть приёмов из спортивного самбо. Которые мне подходили более всего. На многое же - не замахивался. Причину - читай выше.
| Мелиор писал: | | У меня еще болит сломанное полтора месяца назад ребро на кубке Украины, правда медальку свою получил. Так что ты там говорил про купленную в ларьке кассету? |
А в реальной драке своё мастерство когда-нибудь проверял ? Только честно !
Вот если бы проверил, не один раз, и во всех случаях победил, вот тогда бы....
А медалька в чемпионате с себе подобными, "оторванными от реальности" бойцами - это, в моих глазах, всё же "немного" не то.
Кстати, сколько тебе лет ? 30 ? Или больше ? Если не секрет, конечно.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
Ты опять мешаешь все в кучу и это тема для тебя повод высказаться самому, а не выслушать других
| AAMOF писал: |
| Мелиор писал: | | Глупости. Расхожее мнение обывателей. Для того, чтоб поднять бревно в какой-то степени да. И то не на сто процентов. В поединке человек имеет дело не со статической силой бревна, а с динамической силой противника. Побеждает тот, кто может управлять этой силой. Это отдельный разговор... |
При чём тут статика ? Ещё раз повторяю - статика ( почти статика ) в пауэрлифтинге. Штангу же ( в тяжёлой атлетике ) можно рассматривать как противника динамического. Один баланс с весом чего стОит ! |
Для тебя противник это неподвижная и предсказуемая штанга? Да будь ты хоть трижды именитым штангистом, к боевому искусству это не имеет никакого отношения. Причем здесь вообще штанга?!
| AAMOF писал: |
Штангой же занимаются ( или должны заниматься ) ВСЕ ! Тот же прошлый чемпион по прыжкам в высоту Валерий Брумель штангу очень любил. И имел в толчке и приседаниях не такие уж и малые результаты. А зачем ему, прыгуну-рекордсмену, такое нужно было ? Вот то-то и оно ! |
Ты опять мешаешь в кучу все подряд. При чем к боевым искусствам прыгун в высоту? Ты еще вспомни плавцов, шахматистов, метателей молота и футболистов. Ты хочешь поговорить лиж бы поговорить или ты все-таки хочешь поговорить о боевых искусствах? Так вот в поединке присутствуют как минимум два человека, две взаимодействующие и динамические силы, а в штанге, метании копья или велоспорте есть только одна сила и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ снаряд, которым надо мастерски владеть.
| AAMOF писал: | | Большинство легкоатлетов тягают тяжести. Лёгкие или не очень - но тягают. И в остальных видах спорта без физухи - никуда ! |
И тетки с рынка тягают сумки и что? Мы уже говорим о легкой атлетике? Извини, я не успеваю за ходом твоей гениальной мысли - то про каратэ и бокс, потом про штангу, теперь про легкую атлетику. Поэтому я и писал, что разговор будет бессмысленным.
| AAMOF писал: | | А закрепощение....ты о таком штангисте Юрике Варданяне хоть что-нибудь слышал ? Так вот - он прыгал в длину с места где-то на 3м 40 см, а в высоту ( толкаясь, правда, двумя ногами ) на 2м 10 см !!! Ты сам-то так можешь ???? Мог он выполнять и разнообразные гимнастические упражнения, прекрасно бегал спринт....Так что, не все штангисты пузыри и увальни. |
Где я писал, что штангисты пузыри и увальни? Где? Теперь уже прыжки с места... Это элемент единоборств? Давай поговорим о фигурном катании, слаломе или стрельбе из лука...
| AAMOF писал: | | В единоборствах же.....а как же без силы-то ? Чем её, если не тяжестями качать - самовнушением ??? Или заглатыванием из мирового эфира энергий ЦИ и ЯНЬ ? |
Лучше не говори о вещах, в которых не владеешь даже терминологией. Сешно же! В твоем понимании выражение, что в поединке побеждает сильнейший, надо понимать тупую физическую силу? О чем тогда с тобой говорить?
| AAMOF писал: |
Из моих собственных "наблюдений", штанга даёт прекрасный хват, приученное к напряжениям и нагрузкам тело, заряженность мышц реальной силой. Я же ещё и на турнике попутно крутился. Ладони были - сплошные мозоли. Но зато и хватка ! |
Это да. Хват штанга дает. Как дает кузнечное дело. Довелось мне когда-то на соревнованиях попасть с кузнецом. От захватов на теле потом синяки были по форме его пальцев Еще кто работал с рубанком - отличная тренировка хвата. Да мало ли
| AAMOF писал: | | Вот только не надо смеяться над поднятием тяжестей и прочими турниками, если сам ты всё это в жизни не пробовал. |
Да где я смеялся? Покажи! Ты как девушка - сама придумала, сама обиделась! Действительно у каждого свой выбор. Один тягает штангу, другой плавает брасом, а третий бьет
на ринге противника. Не надо мешать все в кучу Боксер не сможет поднимать штангу как штангист, а штангист не сможет драться как боксер. Надеюсь моя мысль понятна
| AAMOF писал: | | Мелиор писал: | | Не любая борьба. Очень эффективно дзю до. Только правильное дзю до, где долго учат основам, базе, а не показывают три броска и нарабатывают их много лет |
Много раз смотрел бои смешанного стиля. Часто этих дзюдоистов там вовсю валяют представители других видов борьбы. |
Я же писал, не любое дзю до
| AAMOF писал: | | Что касается трёх приёмов - неужто не знаешь правило "коронок" ? Любой боц ( борец ) предпочитает в бою пользоваться всего лишь несколькими приёмами, которые лучше всего у него получаются. Попытка освоить неизмеримо большее число приёмов, "на все случаи жизни" есть РАСПЫЛЕНИЕ сил. В итоге приводящая к потере спортсменом индивидуальности и средненькому классу ничего толком не умеющего "универсала". |
Совершенно верно. Поэтому в неспортивных реальных единоборствах изучают не приемы (броски, удары,блоки), а... пусть это останется для тебя загадкой. Все-равно на К1 этого внешне не видно, а значит нет
| AAMOF писал: | | А в реальной драке своё мастерство когда-нибудь проверял ? Только честно ! |
С тех пор, как занимаюсь, слава Богу нет, и дай Бог не придется
| AAMOF писал: | | Вот если бы проверил, не один раз, и во всех случаях победил, вот тогда бы.... |
Тогда бы что?
| AAMOF писал: |
Кстати, сколько тебе лет ? 30 ? Или больше ? Если не секрет, конечно. |
Гораздо больше 
ДОБАВЛЕНО 22/03/2013 00:04
AAMOF, я зарекался уже с тобой спорить. Просто тут ты поднял тему, в которой опять с своем стиле стал выдавать невежество за вселенскую правду. Мне действительно есть, что сказать на эту тему, но... я уже писал, смысла это не имеет. Те, кто хочет заниматься - идут в зал и занимаются. Через какое-то время начинают понимать смысл того, чем занимаются. Заметь - сначала занимаются, а потом доходит смысл. У тебя же все наоборот. Я так не умею, поэтому не хочу с тобой разговаривать. Не из-за плохого отношения, просто не вижу смысла. Давай я признаю, что ты самый умный и на этом успокоимся  |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Мелиор, это не я всё валю в одну кучу, а как раз тебе не хватает "перспективы" увидеть совершенно определённую взаимосвязь всех приведённых мной примеров.
Кроме того, некоторые виды спорта улучшают, развивают и разнообразят основной профиль занимающегося. Читал мемуары одного боксёра - так он в них очень уважительно отзывается о баскетболе.
Ну, и так далее. Примеров можно было бы привести массу. Что касается штанги, скажу всё-таки - во мнении очень многих спортсменов, с противником иногда легче, чем с ней. А почему ?
Да именно потому, что живого человека можно обмануть, перехитрить....и за счёт этого выиграть бой. Штангу же - не обманешь ! Никакие выкрутасы тебе не помогут, если у тебя не хватает сил и способностей затащить снаряд даже на грудь !
А противник - он и здесь есть. Земное притяжение, однако. Сила которого вдавила штангу всей массой в помост - вот и поднимай её, как хочешь ! 
А в амбицию опять - зря кидаешься ! На мой взгляд, это признак неумения спорить и конструктивно беседовать. Как и во всех наших прежних спорах, ты не желаешь выслушать собеседника. И почему бы тебе не привести свои аргументы ? Любой спор таков ! Тем более, мы спорим вполне культурно, без всякого ненужного мусора в виде....
Вот ты постоянно обвиняешь меня в том, что я чего-то не понимаю....А ведь всё, что я пишу в этой теме, мною не с потолка взято ! И жил я на грешной земле, не на небе.
К тому же, как человек интересующийся предметом, очень много всего до нета и в нете перечитал о применимости разных видов спорта, в первую очередь, единоборств, к реальности. И если в чём-то я ошибаюсь, то со мней вместе ошибаются и сотни людей, реально занимающихся различными единоборствами. И которые беспристрастно дают оценку своему умению применительно к практике !
А терминология - так на неё и не замахиваюсь ! Просто, в шутку название энергий привёл.
И повторюсь, я создавал тему не для того, чтобы кому-то что-то всенепременнейше доказать. И даже сожалею, что число участников совсем небольшое. Впрочем, как и всегда.
Хотя, казалось бы, тема интересная и касается каждого ! Не в раю, однако, живём.
А то, что хотел написать, так пиши ! Очень интересно будет. В том числе и мне. И не обращай внимания на мой "невежественный" ( в твоём представлении ) стиль. Оппонент имеет право на многое. Помимо прочего - и на ошибку. Что ж теперь, и не беседовать совсем после этого ? |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
| AAMOF, я не буду ничего писать и доказывать, спасибо и на том, что снизил тон нашего спора, а не полез в бутылку. Понимаешь, трудно общаться о преимуществах плавательных стилей плавцу и человеку, не умеющему плавать вообще или рассуждать о голоде пережившему блокаду с человеком очень много про это начитанным. Твой метод познания жизни - умствования. А есть вещи, которые можно понять только телом. Даю тебе повод для размышления, сумеешь взять - возьмешь, не сумеешь, что ж... Тело древнее ума. Нервные импульсы, как следствие внешнего воздействия и двигательная реакция на них - это самый древний механизм в эволюции. Нет никаких других законов в природе участвующих в борьбе двух живых существ. Это как биос, это даже не операционная система. Все приемы (удары, броски, блоки...) это DOS. А спортивные соревнования это Windows Дальше думай сам. Успехов |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Мелиор, разве тон был таким уж повышенным, что нуждался в снижении ?
Ладно, потчевать велено, неволить - грех. Думать же - многое в жизни мной передумано. Не с наскоку к выводам каким-то пришёл. А инет....скажу больше, даже и немало был удивлён, когда читал форумы по различным единоборствам. В теорию же разнообразнейших экзотических стилей - забираться не хочется. Важнее - выводы. Их мне вполне достаточно.
----------------------------------------------------------------------
И по теме. Один из моих друзей в молодости был прекрасно физически развит. Хотя любого спорта всячески избегал. Имел все природные задатки для занятий любыми единоборствами. Но ему и заложенного природой хватало. Подвижность, лёгкость, увёртливость, быстрота....а ещё и изобретательность на ходу, в той же драке.
Одной из его коронок было мгновенное опрокидывание противника из положения стоя на спину. Методом зацепа носком своей стопы изнутри одной из стоп противника и сильного толчка в грудь.
И никто его этому никогда не учил ! И никогда он этот бросок зацепом не отрабатывал ! Придумал как-то его для себя или подсмотрел где - но начал применять сразу успешно. Бывало, и мне доводилось этот его приём испытывать на себе. Когда дурачились. И когда за моей спиной был сугроб ( ведь мы же друзья всё-таки ! ), а не голый асфальт.
Ощущение, доложу я, в высшей степени, сногсшибательное и упоительное ! Только что стоял - и мгновенно, как столб, спиной в сугроб ! Ошеломляет такое - дальше некуда !
В драке - чего только он ни придумывал ! Вертелся, как юла, и бил из разных положений ! Прилагая силу ( интуитивно или как-то ещё ? ) так, как надо и куда надо !
Вот бы кому заниматься спортом серьёзно ! Талантище !!!! Да только и накуй ему это было не нужно. И так собой был доволен !
В связи с этим скажу, что очень часто в спорт идут те, кто физически "рылом не вышел". Кто-то из них достигает даже и чемпионства.
А вот таланты....что ж, такова жизнь. И ничего тут не поделаешь.  |
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
| Должен отметить что очень неприятный вид спорта! Ну набил морду! Нокдаун! Значит сотресение моска! Ну хорошо если , как мы знаем , моск состоит из 80% жидкости, у боксёров в основном , тормозной! У процентов 20 из них , её, тормозуху недолили... Ну это всё понятно, Но НОРМАЛЬНОМУ человеку, Ч Е Л О В Е К У!!! идти на ринг бить морду... или получить по морде... ну незнаю, помоему дурдом и развлечение дибилов... Я несторонник балета и живописи, я просто высказываю своё мировоззрение! Яб несмог просто так от нефиг делать бить по роже первому попавшемуся... Незря очень большой процент боксёров- аматёров являютса клиентами правосудных органов... |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
И добавлю. Мог я этого своего друга заломать своей тренированной силой. Если боролись просто и без изысков.
Но тот же бросок зацепом - стоишь, прекрасно знаешь, что тебя ожидает и..... один кер результат одинаков ! С размаху спиной в сугроб !
Пытался и я его "продвинутую технику" перенять. И он меня даже терпеливо учил ! Да только всё равно такой быстроты и точности достичь я не мог ! Выходило коряво, неуклюже и мало ошеломительно.
Генетика....а с нею и все природные данные не того, однако, пошиба. И как ни старайся - выше своего потолка не прыгнешь. |
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
Кстати! Эти ребята не боксёры! Но боксёры почемуто их респектируют... (угодайте, каким видом спорта занимаютса?) Сразу скажу! Не культуристы!!!
|
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
snoopy, речь в теме, вобщем-то, даже и не о боксе, как таковом. Не хочешь сотрясать ежедневно свои мозги, займись чем-то другим. Не на облаке ведь живём !
Самое главное, что-то мочь и уметь, когда "настанет час". И когда вокруг ни одного господина полицейского тебе в помощь. Надежда - только на себя. И выбор - или как-то спастись, или цивилизованно, покорно и "общечеловечески" заделаться трупом. |
|
snoopy
Учу ТВ летать
Сообщения: 3023
|
AAMOF, Вот непонимаю!  Зачем всю жизнь жить с одной мыслю... ктото нападёт!!! Да согласен , дебилов хватает! Но ненадо это превращать в религию! Дальний мой сосед- непил, некурил, кросы бегал, груша в комнате висела!!! И где он??? В ГРОБУ!!! Его застрелили!!! Просто Как вшивую собаку! За то что деньги под проценты давал! Изза какихто ср....х 2000 баксев! МЕНТ ЗАСТРЕЛИЛ!!! Из табельного ружя по пяни! Вот и задумайся! Куда можно засунуть кулаки и всю свою жизненную тренировку? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
Кстати, автор Анатолий Тарас в своих книгах, особенно, в "Боевой машине" именно это читателю и втолковывает. Попутно обсирая всяких там ушистов и вообще всех единоборцев. Прав он там, или не совсем прав - но спорить с ним трудно.
Чтение, как уже писал, не для рафинированных интеллигентиков и прочих "борцов за права человека". Но ознакомиться не мешает каждому. Кто хоть сколько-то "неинтеллигентен".
------------------------------------------------------------
snoopy, с этим никто не спорит. Ничего нет верного и совершенно определённого в этом неверном мире.
Но готовым надо быть всё равно. Ибо, если какой-то человек всю жизнь себя берёг, не пил, не курил и прочее.....и вдруг помер внезапно - значит ли это то, что надо себя не беречь, пить и курить, исходя из какой-то неизбежности ?
Вот и со спортом также. Пусть он будет в тебе. Хлеба не просит. Не пригодится - хорошо. А пригодится - имеешь лишний шанс. Всё лучше, чем без лишнего шанса !
-----------------------------------------------------
Так кто там на фотографии ? |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| AAMOF писал: | | Вот и со спортом также. Пусть он будет в тебе. Хлеба не просит. Не пригодится - хорошо. А пригодится - имеешь лишний шанс. Всё лучше, чем без лишнего шанса ! |
Спорт, физическая и боевая подготовка - это всегда хорошо, если правильно. Но не предмет спора, кто кого лучше, круче, сильнее. Каждый выбирает то, что ему подходит, то, в чём он чувствует себя. Словами этого не обьяснить.
Есть понятие "Мастер" - достигший совершенства. А в чём именно, это уже другая тема.
К примеру, для того чтобы выдержать панч боксёра (если вдруг попадёт), нужна ой-ой-ой какая подготовка, а не просто гантели тягать. С другой стороны не секрет что серьёзные восточные боевые исскуства (я не имею ввиду упрощённые) основаны на знании анатомии: точный резкий удар в висок, под нос, кадык приводят к летальному исходу, по терминологии - полная ликвидация психо-физической угрозы. Смещение суставов, позвонков - ликвидация физической угрозы. Насчёт УШУ - отдельный разговор, ведь это прежде всего гимнастика, а не боевое исскусство. Всё дело в том, как преподнесли её новоявленные мастера-придурки, имеющие цель зарабатывать бабки, не трудясь. Всё как и с религией. Но реальная основа ушу - это сохранение спокойствия ума, для контроля выработки адреналина в не зависимости от ситуации.
Бокс на ринге - это прежде всего бизнес, так что не стоит, огорчаться, если увидишь балет. Сейчас все, кому не лень, занимаются всякой хернёй. Но ты то знаешь, что бокс - это не балет, и с тобой никто не спорит. Для примера фильм "Защитник" с Джейсоном Стетхемом. Там по сюжету был боец - звезда YouTube (именно из-за балета), вышел на подпольный ринг, и после одного удара, его увезли в реанимацию. Главное - это понимание смысла, что YouTube и всякие там видео - это одно, а реальная жизнь и искусство владения телом - это другое.
ДОБАВЛЕНО 22 Март 2013, 03:10
Насчёт книг - отдельный разговор. Обработка информации, чтение книг, наблюдение со стороны - это получение теоретических основ, которые при практическом использовании трансформируются в знание. Целью является создание и закрепление собственной точки зрения. При чтении книги ты знакомишься с точкой зрения её автора, а не с какой то неоспоримой божественной истиной. Но те кто пишут книги, не всегда и не во всём правы. В образовательных книгах нет места указаниям на какие-либо недостатки смежным явлениям, но если таковые имеются, то это всего лишь результат идеологической основы её автора. Если кто-то хочет чему-то научить, он должен обьяснять основы, принципы и тонкости своего направления, а не обсирать других. Если уж автор допустил такую ошибку, тогда сам делай выводы и отсеивай зёрна от плёвел, а не принимай написанное им как истину. |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| Да, и ещё. Если ты боксёр, а твой сосед ушуист, это значит что он не человек, или он чем-то хуже тебя? |
|
AAMOF
Фанат форума
Сообщения: 7177
|
igor.phoenix, тебе показалось, что я всего этого не понимаю ?
Кто это там наивно и бездумно принимает любое написанное за истину, неужто я ? Никогда в себе подобных "талантов" даже и не подозревал !
Чтобы выдержать панч боксёра, в случае его точного попадания тебе в челюсть, нужна природно крепкая голова. А не какая-то подготовка. Будь она гантельной, а уж тем более книжной. Иное дело не принять ( или не принять полностью ) весь этот панч на себя ! Достигается такое умение преимущественно через практику.
Я ничуть не ведусь на многое экранное, как тебе представляется. И всегда пропускаю виденное и слышанное через фильтр собственного сознания. Сообразуя виденное и слышанное с собственными ( не дядиными ) размышлениями и опытом.
Мои лучшие годы давно позади. 52-ой с октября идёт. В отличие от Мелиора, не стыжусь своего возраста.
Просто, насколько возможно, стараюсь держать себя в форме. Не только теоретической.
Насчёт же "мастеров" - слишком часто в жизни слышал, что им ничего не доводилось применять на практике. А также видел немало оных же, в реальной ситуации оказывавшихся неспособными ни на что. |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| AAMOF писал: | | Насчёт же "мастеров" - слишком часто в жизни слышал, что им ничего не доводилось применять на практике. А также видел немало оных же, в реальной ситуации оказывавшихся неспособными ни на что. |
Я имею ввиду не тех кто называет себя мастерами, а тех кто ими является. Естественно, мастерство образуется только при практической отработке навыков, иначе - это мастера теории и болтовни |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
| несколько о другом. Многим очень хочется что бы ум ценился выше чем физическая сила. и мне в детстве этого хотелось-ибо не мог ответить. Но когда я вернулся из армии то стал раздавать направо налево и даже несколько увлёкся (природа равновестна маятник качается сначала в одну сторону потом в другую). и я даже не держу зла на тех тем кто меня обижал-ибо без этого я не стал бы тем кем стал. И здесь вопрос главный не в физической силе, а умении противостоять психологическому напору противника-ибо даже если тебя он сильнее и выше на полголовы-он тоже сделан не из металла и в большинстве случаев попробует уклониться. и не передать просто чувства когда ты против нескольких человек или одного здорового и твои противники зассали бодаться. |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| aze1959 писал: | | И здесь вопрос главный не в физической силе, а умении противостоять психологическому напору противника-ибо даже если тебя он сильнее и выше на полголовы-он тоже сделан не из металла и в большинстве случаев попробует уклониться. |
| aze1959 писал: | | и не передать просто чувства когда ты против нескольких человек или одного здорового и твои противники зассали бодаться. |
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33876
|
Не хотел продолжать разговор, но это опять зацепило:
| igor.phoenix писал: | | Насчёт УШУ - отдельный разговор, ведь это прежде всего гимнастика, а не боевое исскусство. Всё дело в том, как преподнесли её новоявленные мастера-придурки, имеющие цель зарабатывать бабки, не трудясь. Всё как и с религией. Но реальная основа ушу - это сохранение спокойствия ума, для контроля выработки адреналина в не зависимости от ситуации |
Если не знаешь о чем говоришь, почитай хотя бы гугл. Что такое ушу, ку-нфу, чем отлличется спортивное ушу от боевого и традиционного, что такое внутренние стили и внешние...
С остальными твоими высказываниями в принципе согласен |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| snoopy писал: | | Эти ребята не боксёры! Но боксёры почемуто их респектируют... (угодайте, каким видом спорта занимаютса?) |
Неужели американский футбол? |
|
|
