| Автор | Сообщение |
|---|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| bakum писал: | STIPLER, | Цитата: | | М-даа...Редкая,конечно "удача"жить у нас в Зомбибве-украдии ! |
Ну так каие проблемы,?Собрал вещи и уехал куда угодно. Сейчас это не проблема  |
Скажите,а у Вас случайно нет другого глобуса?!!  |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
«Третья сила»: новое издание
http://from-ua.com/adds/print.php?politics/3810aafe0f093
Шаг Януковича по помилованию Луценко действительно удачен. Он спутал привычную схему игры.
.... Если не понимать, что иногда ТС создает не для ее победы, а чтобы солидно протроллить всех остальных участников процесса. И именно поэтому шаг Януковича по помилованию Луценко действительно удачен. Он спутал привычную схему игры.
Главным образом тем, что в Украине опять замаячил призрак так называемой «третьей силы» -- силы, равноудаленной и от власти, и от оппозиции. Но тут есть главный нюанс – важно четко представлять, по кому больше бьет ТС?
Так уж повелось, что в любой стране и любая третья сила – это всегда прямое или косвенное подтверждение недееспособности и власти, и увы, оппозиции, которая, получается, не может предложить чего-то более нового и привлекательного, чем то, что делает власть. Но по-любому, ТС которая появляется по вольной или невольной инициативе либо при попустительстве или недосмотру властей, все равно выглядит как, в первую очередь, антиоппозиционный проект. Да, опираясь на политтехнологические ухищрения типа создания «третьей силы» для раскола оппозиции, власть как бы косвенно подтверждает свою слабость и неуверенность в победе при открытом, честном голосовании.
Но все равно исходные позиции у них разные. Власть и так, извините за тавтологию, при власти и ей нужно бороться только за то, чтобы в руководящих креслах сохраниться. А это легче, чем эти кресла завоевывать. И бороться за власть – это главная задача и оппозиции, и «третьей силы». И если они идут в поход за властью не единым строем, а порознь, двумя, так сказать, колоннами, то это и снижает их потенции. Обоих. А значит, значительно уменьшает шансы на победу. И это – несомненный тактический успех власти. В данном случае, Януковича, который помиловал экс-министра.
Помилование Луценко – это удар по почкам именно трехчленной оппозиции Арсения Яценюка («Батькивщина»), Виталия Кличко («УДАР») и Олега Тягныбока («Свобода»), которые до этого так пыжились создавать видимость единства помыслов и дел, что аж страшно становилось. За штаны «хероев революции» и за воздух, которым пришлось бы дышать ближайшим окружающим. Вот они, трехчленные наследники сидящей в тюряге Юлии Тимошенко, пыжатся, пыжатся, пыжатся, а тут – на тебе, и Луценко на свободе. С развязанными для политической деятельности руками. И даже если предположить, что он проявит максимально возможное для него смирение и согласится работать с оппозицией в формате «3+1». А он уже практически сделал свое дело – он дал толчок поискам третьей силы, заявив о создании движения, которое даже в названии – «Третья республика» -- показывает его суть. И предназначение. И алгоритм деятельности. По критике и власти, и оппозиции.
ТС, отбирая у всех голоса, по-любому больнее бьет по оппозиции, так как при желании может отобрать у всех составных трехчленного «туалета». Она может привлечь к себе тех членов «Батькивщины», которые остались не удел с появлением новых вождей и вождиков при воцарении в партии «наследника» Яценюка и предателя «мамки» Тимошенко -- Александра Турчинова, «короля тушек №2», который вместе с Арсением решил срубить немного деньги на старость. В ТС могут уйти члены «УДАРа», разочарованные то ли разными – от нациковских до педерастических (Ирина Геращенко, Мария Матиос, Валентин Наливайченко) -- уклонами в политсиле, то ли непонятным влиянием на лидера, то ли откровенной нерзаборчивостью в союзниках и средствах. Даже радикальную «Свободу» может потеснить ТС, отбирая у фашиствующих нациков их соратников, то ли боящихся излишней радикальности, то ли наоборот – считающих, что «Свобода» радикальна, но не там, где надо.
В этой эклектичности взглядов, призывов, лозунгов, даже участников – главные и сила, и слабость «третьей силы». Она никогда не знает, где, условно говоря, «рванет» -- какая часть соратников сдрейфит или уйдет, создавая ненужный раскол в новом организме. Этим всегда умело и пользуются те, кто инициировал ее, а теперь закулисно манипулирует, и те, кто стал манипулировать или финансировать ТС уже в ходе ее работы. А без серьезного финансового ресурса теневых спонсоров любая ТС фактически обречена на провал...
А сила ТС в том, что идея третьего пути», отторжения того, что уже было, всегда привлекательна. И соблазнительна. И этот соблазн побыть ТС – разрушителен для нынешней оппозиции. Например, тем, что «УДАР» уже позиционировал себя как «третья сила», как наследники Сергея Тигипко и его почившей в Бозе партии «Сильная Украина». Именно они – как «третьивики» или «третьсильцы» -- смогли окучить 13% голосов на президентских выборах. А потом бездарно их растранжирить. Но вожди «УДАРАа» могут подумать, что с ними этого не случится, и опять вернуться в политику в ранге «третьей силы». Если это случится, то настанет конец трехчленной оппозиции.
А потом распадется и двухчлен. От него может опасть и еще один член – нациковский. Когда «Свобода» перестанет натягивать на свое волчье тело фашистов овечью шкуру договороспособных «респектабельных» политиков, а займет свое законное место правых и крайне безумно-радикальных экстремистов-отморозков. Я вообще удивляюсь, как «свободовцы» употребляют это и подобные термины. Они же непонятны 95% симпатиков «Свободы». Даже тех, кто якобы имеет высшее образование. Оно получено уже практически на суржике, а в этой лексически уродливой смеси галичанской «мовы» и всевозможных региональных «мывць» таких слов нет...
И тогда власть получит широчайший выбор того, с кем ей бодаться: с Компартией Украины и «Свободой» на левом и правом флангах соответственно. Или с «Батькивщиной», «третьей силой» и прочей более мелкой шелупонью -- в центре. Раскол оппонентов всегда выгоден власти, которая всегда монолитна, ибо это у нее пытаются отобрать кресла.
Есть в ТС и европейский акцент – в плане повышения привлекательности перед подписанием вожделенного соглашения об ассоциации с ЕС. И для европейских партнеров, доброхотов и недругов «третья сила» – всегда прообраз той силы, которая -- потенциально или при соответствующей помощи и вливаниях грантов -- может сменить и действующую власть, и мало на что способную оппозицию. Это делает Украину более понятной в глазах европейцев, ибо она как бы становится вменяемой и имеющей внутри себя некую альтернативу развития. Следовательно, и более договороспособной, потому как появляются те новенькие, с кем можно иметь дело в случае провала нынешних «банкующих» на украинской политической арене.
На если власть победит «третью силу» то всегда может сказать европейцам: ну вот, мол, видите, в этот раз у них не получилось, но в следующий раз – получится обязательно, а пока работайте с нами... И ведь будут работать, черти полосатые, извините, многозвездные...
...И все это сделала власть, в очередной раз технологично бросив дрожжи в распаренный под весенним солнцем нужник украинской политики. Теперь ждем результатов. А они будут несомненно...
Владимир Скачко, специально для Новости Украины - From-UA |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
| zubr писал: | | Или в этом разделе форума подобные оскорбления считаются нормой? |
Антон Павлович в переписке с друзьями не раз называл себя украинцем. В 1902 г., беседуя на Белой даче с Горьким и Лазаревским, Чехов признавался: «Я настоящий малоросс, я в детстве не говорил иначе, как по-малороссийски». Мария Павловна в окружении украинских писателей, участников юбилейных торжеств по случаю 50-летия памяти Чехова, говаривала: «Я сама хохлушка». Характерна фраза из письма Антона Павловича накануне поездки семьи на отдых в Сумы: «...мать и батька, как дети, мечтают о своей Хохландии» (15 февраля 1888 г.).
... Друг детства Чехова П. А. Сергеенко свидетельствовал: «Самым любимым занятием будущего писателя в деревне было пребывание в людской, где хохлушка-стряпуха ...мастерила «затерку», и где ему доводилось слушать дивные украинские песни». Еще в 20-х годах прошлого века Д. К. Зеленин указывал на «новороссийские словечки» (диалектизмы, украинизмы) в письмах и произведениях писателя. ...
.....
Отголоски украинских впечатлений Чехова обнаруживаются в десятках чеховских произведений. Прекрасны пейзажные зарисовки в рассказе «Именины»: «...Хохландия милая страна. Меня манила обворожительная мысль — засесть у себя на хуторе и жить в нем, пока живется...»; ....
В современной Украине кипят страсти о будущем страны, о месте русского языка и культуры. Нередки крайние точки зрения. Наша задача — на примере чеховской семьи показать, какими глубинными родственными узами связаны русский и украинский народы, как происходило взаимообогащение братских культур. Вопрос же об украинских корнях Чехова обретает не только частный биографический интерес, а интерес типологического свойства. Можно выделить целую популяцию писателей, которых в равной мере можно отнести и к украинской, и к русской культуре. Это и Н. Гоголь, воспевший русским словом героику украинской истории, поэзию украинских сел и местечек; это и Т. Шевченко, который стихи писал по-украински, а дневники, прозу и драматические произведения — по-русски. Среди них имена В. Короленко, М. Булгакова — в литературе, А. Довженко, С. Бондарчука — в кинематографе, И. Козловского — в музыкальном искусстве... К каждому из них приложимы слова А. Крымского из письма к И. Франко: «Ми, московські українці...»
К сожалению, нынешний штормовой политический климат в стране не способствует развитию интереса к прослойке деятелей искусства, которые служили связующим звеном между украинской и русской культурами....
Геннадий ШАЛЮГИН http://2000.net.ua/2000/aspekty/kultura/28479 |
|
stoves
Фанат форума
Сообщения: 3468
|
Про нациАнальный признак.
| zubr писал: | | ... не применяется никаких мер за разжигание национальной розни, за оскорбление по национальному признаку? |
Геи заявили на весь Киев, что они не больны.
В Киеве на Бессарабской площади прошел митинг сторонников ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов) с общим призывом уважать их права, сообщает корреспондент Полемики.
Среди лозунгов были такие: "Гомосексуальность - не болезнь. Подписано Леонидом Кучмой в 1993 году", "ЛГБТ за семьи и взаимную поддержку", "Разве земля стоит на трех китах? Разве гомосексуальность - заболевание" и т.д.
Митинг собрал несколько десятков противников акции. Они выкрикивали оскорбления, в том числе и матерные, в адрес организаторов.
Примечательно, что на акции присутствовало около 30 сотрудников МВД, при том, что сторонников ЛГБТ было 20. Когда акция закончилась, правоохранители подождали, пока участники спокойно и без скандалов разойдутся.
Полемика |
|
|
