Самый быстрый принтер?

#1 от 27/09/2013 13:51

https://www.youtube.com/watch?v=yYYafRq_k9Y
мнения в студию

#2 от 27/09/2013 14:43

Tracid, может быть это фокус, напечатали заранее страницы ,потом их быстро выдвигают улыбка

#3 от 27/09/2013 17:07

По одной строчке,ничего удивительного.Если бы фото наивысшего качества так отлетали.
У меня Эпсон Р-290 по одной строчке чуть медленнее печатает равнодушие

#4 от 27/09/2013 19:28

спрашивается: а на хрена? Для быстрой печати простенький лазерный в самый раз. Для фото печати у меня епсон ТХ117, я не спешу, вполне зватает скорости, зато, думаю, надежней (на счет сохранности дюз, шлейфов и прочего)

#5 от 27/09/2013 21:54

у меня НР печатает как пулимиёт, когда качество не важно.

#6 от 27/09/2013 22:20

Раз уж зашла тема...
Подскажите принтер для дома со следующими параметрами:
1. Лазерный
2. Возможность печати как из лотка, так и от ручной подачи (для печати с двух сторон)
3. Не чипованный картридж с возможностью многократной заправки
4. Лоток с бумагой не на пол стола - либо вдвигается внутрь, как у самсунгов, либо листы стоят сверху как у хьюлитов

#7 от 27/09/2013 22:23

мастер-ломастер, браво!

а ТС по ходу просмотры набирает. мод. возьмите на заметку участника.

ДОБАВЛЕНО 27/09/2013 23:25

Мелиор, цвет важен?

- - - - - - - - -
На форуме ESpec 2 385 280 сообщений в 225 710 темах.

#8 от 27/09/2013 22:36

Новых не чипованых трудно найти. У HP последний нечипованный был LaserJet 1200. Все что позже с чипом.

Если принять что Самсунг говно, то маленькие это HP P1102 и иже с ними. Если для предприятия и подороже то у HP полно моделей с двухсторонней печатью.

Печатают качественно, картридж служит долго, на готовность выходят мгновенно. И драйвера гораздо прямее самсунговских.

#9 от 28/09/2013 00:02

У меня HP LaserJet 1020 более 5лет, очень надёжный и хороший принтер, никогда никаких проблем с ним не возникало. Но наверное подобных принтеров сейчас не выпускают, не знаю?

#10 от 28/09/2013 05:17

Мелиор, Canon LBP 2900 - недорогие нечипованые картриджи. Только уже трудно его купить, но найти можно. У меня до сих пор работает, заправка стоит 2 доллара по себестоимости.

#11 от 28/09/2013 06:43

tynalex писал:

У меня HP LaserJet 1020 более 5лет, очень надёжный и хороший принтер, никогда никаких проблем с ним не возникало. Но наверное подобных принтеров сейчас не выпускают, не знаю?

а вы на картинку HP P1102 посмотрите. Сходство замечаете?

После того как в обозначении номеров HP появилась Р, картридж поменялся а в остальном все тоже самое. Даже крышку к печке не приделали для вытаскивания застрявшей бумаги, как у более старших моделей. Наверное с целью удешевления.

#12 от 28/09/2013 09:53

Lenchik, Я вообще не владею какой-либо информацией за другие принтера. Лучше они, или хуже- не знаю. Накроется этот (1020), тогда надо думать о чём то другом, но данным принтером очень доволен, работает как часики. Я за него в 2008году отдал 140баков.
А какая картинка у HP P1102 ? Хуже? В чём отличие?

#13 от 28/09/2013 12:13

Под словом картинка я имел ввиду внешний вид. Если не читать надпись на шильдике то один в один как ваш.

#14 от 28/09/2013 12:38

Lenchik, я под словом картинка, вначале подумал о качестве печати! голливудская улыбка

Да этот очень сильно похож на мой 1020. Так в чём разница, он что лучше печатает, или хуже, или ненадёжен? Или картридж на него дороже? Или картридж от моего не подходит к этому? Я когда работал в сервисном центре, у нас там тоже все стояли 1020-1022, а самсунги в течении года все понакрывались, их выкинули на помойку!

#15 от 28/09/2013 13:10

iga писал:

Мелиор, цвет важен?

Цвет принтера или цвет печати? Нет, не важен

ДОБАВЛЕНО 28/09/2013 14:13

Тот принтер, что на картинке меня не устраивает по 4 и 2 пунктам

#16 от 28/09/2013 16:34

Lenchik писал:

Под словом картинка я имел ввиду внешний вид. Если не читать надпись на шильдике то один в один как ваш.

и картриджи взаимозаменяемы, у мну на canon 2900 стоит картридж hp 12a

#17 от 28/09/2013 16:51

Четвертый пункт вообще непонятен. Принтер и лоток не могут быть меньше размера бумаги. Размер бумаги А4, она доходит почти до задней стенки. Меньше длину лотка никак не сделаешь. Если лоток не торчит за пределы принтера, значит сам принтер длиннее. Верхняя загрузка тоже не панацея. Бумага куда то выходить должна, значит выходной лоток будет торчать. Длина листа А4 плюс 3-4 сантиметра, короче не бывает. А по второму пункту вы просто невнимательно посмотрели. На фотографии в моем посте хорошо видна перегородка выше лотка. вот выше этой перегородки и толкают отдельные листы.

Вся эта серия это лучшие черно-белые лазерные принтеры для дома. И цена вполне адекватная. У нас они стоят около 100 долларов.

ДОБАВЛЕНО Сентябрь 28 2013

sofrina писал:

и картриджи взаимозаменяемы, у мну на canon 2900 стоит картридж hp 12a

это пока буквы Р в названии не было. То есть ваш Canon это аналог старой серии HP. Сейчас у них они не взаимозаменяемы со старой серией 1020 и других с номером без Р.

#18 от 28/09/2013 19:15

Lenchik, ага, на счет отдельных листов понятно, вопрос снимется, но мне бы хотелось, чтобы лоток был внутри принтера целиком. Объясняю почему - принтером пользуюсь не часто, бумага пылиться, в открытый лоток может попасть например скрепка. Сейчас у меня Самсунг ML1710P, купил его уже не новый несколько лет назад. Никаких нареканий - быстро печатает, нормальное качество, но при ручной подаче стал делать большое верхнее поле. Два мастера смотрели, сказали, что проблемы не в механике, а электронику чинить не взялись - сказали на детальном уровне очень сложно, а на блочном очень дорого

#19 от 28/09/2013 19:42

DSC04704.JPG

#20 от 28/09/2013 22:10

пункт НОМЕР 1 - должен былть подходящим для ЛУТ, второстепенный пункт- дотсупен дл дозаправки без расчиповки

Самый быстрый принтер?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение