| Автор | Сообщение |
|---|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
| WLADI+ писал: | В начале лета подарили мне ЖК монитор. До этого пользовался ViewSonic (19).
Заметил следующее: стали уставать глаза сильно от ЖКи. Не знаю, может быть это совпадение.
Вчера снова поставил кинескопный монитор на рабочий стол. Вроде как лучше стало.
У кого какое мнение по этому вопросу?
у дочери на работе была подобная хрень. Начальница у них заменила мониторы на ЖК. Так дочь, говорила тогда, что глаза устают , буквально через 20 минут работы на компе. |
Я с вас смеюся!!! 
ЖК мониторы, телевизоры имеют один недостаток, после кинескопных подобных ус-в шея побаливает поначалу(потому как обзор больше), потом привыкаешь, излучений, мерцаний нету, попробуй как тест, сфоткай картинку с кинескопного монитора и ЖК, можешь выложить здесь, и сам оцени.   |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
tynalex, да подключи ты к телевизору с динамической подсветкой компьютер, сделай фон рабочего стола черным, выведи окно белое, например с документом. Долго будешь смеются как реклама обувает людей. Телевизор нужен у которого подсветка зонами.
У компьютерных мониторов подсветка и так очень ровная. И черное довольно черное. Ты же ни видишь мутной подсветки когда идет загрузка компа, еще до старта винды. У некоторых ноутов видно конечно, но это не монитор. Дисплеи ноутбуков сделаны с малым энергопотреблением, а качество картинки как вышло, так и вышло.
Цветопередача у TFT говно, и подсветка тут вообще ни при делах. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
Lenchik, да ничего ты не заметишь, у меня и на работе и дома 931С, всё вроде красиво, пока фильм не захочешь посмотреть, как только включишь фильм, так и увидишь отстой подстветки! Нет Чёрного при старте фильма, а просматривается"молоко" ! А телики дома 32LS570T и 32LM660T, лучше до сих пор из 32ых никакой бренд не выпустил! Все пересмотрел и Тошибы и Панасы, и Филипки и Самцы. Молоко есть немного, но не в такой степени как на отстойном Панасе! Цветопередача просто идеальная даже на кабельном (HD) телевидении.В доме была плазма Панас в ремонте 42ая 2009 года выпуска, просто в "жопе" ( зерно, муар) по сравнению с этими теликами, это даже заметили дети, жена! на просмотре обычного кабельного!
Компьютер я подключаю через WI-FI к компу, DLNА, он прекрасно тянет 1920*1080, кабель HDMI не нужен, процессор справляется! Можешь себе представить что такое Лыжа 8ой и 9ой серии с двухядерным процем! Если у меня только 6серия. Это совсем не дешёвая техника! |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
tynalex, у меня HD со спутника идет. У вас по кабельному тоже со спутника. По факту полный отстой. Если записываешь то файл у кино получается всего около 4 гигабайт. Блюрей смотрите что бы качество увидеть. И с разрядностью формата mpeg не айс. Так что не по фильмам из кабеля надо качество оценивать. Оно у вас первоначально урезано.
А телики я кроме плазмы не признаю. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Цитата: | | А телики я кроме плазмы не признаю. |
У всех знакомых плазмам после 5лет наступил пи.дец" Это и Пионеры, и Панасы-тонкие полосы по вертикали, у кого одна у кого 3и, это пи.дец шлейфам панели (они начали отклеиваться!)! Во всех плазмах панели стоят горячие! Как следствие отваливаются шлейфы! LCD панели c LED подсветкой не греются практически совсем, вероятность отклейки шлейфа минимальная! Второе, плазмы- это керогазы выделяющие кучу тепла и пожирающие множество эл. энергии (до 300вт, вместо 60ти!) Преимущество одно, лучший уровень чёрного и контрастность, за которые надо очень дорого платить на сегодня! Минус - в ряде случаев на множестве моделей не поддерживают режим 1920*1080 (это на старых) и значительно меньшая надёжность по сравнению с LED, дороже в ремонте, комплектующие тоже! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| tynalex, плазмы более ранних выпусков имеют более надёжные матрасы, те, которые ешё с металлическими крышками были, а новодельные - гуано ещё то! Подтверждаю! У моего кореша через 4 года эксплуатации на Филипке появились чёрные полосы 5 шт. внизу и одна вверху, а может уже и больше - давно к нему не заглядывал. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Цитата: | | Блюрей смотрите что бы качество увидеть. |
Не согласен! В большинстве случаев семья смотрит обычное телевидение, поэтому надо ориентироваться на всё! И если телик не справляется нормально (плохое качество приёма) обычных кабельных программ, то это извините "говно дело"! А блюрей это ты по ночам для себя можешь гонять! А пусть он покажет то же самое НТВ или 1ый, так чтобы "челюсть отвисла"! Вот плазма Панасоник 42ая 2009года выпуска у меня проиграла 32LM660 даже на эфире (цифровом!). Отстой, только с большей контрастностью и всё! При этом оболденный вес, потребляемая мощность, 3вентилятора и прочее...
ДОБАВЛЕНО 17/08/2013 22:11
viktor_ramb, Ко мне сейчас подходит арендатор у которого я снимаю помещение под мастерскую, волосы на жопе рвёт, говорит штуку двести отдал за плазму Панасоник, а у него уже 2полосы вертикальных! 3года. Вот такое это говно!!!! Я не беру в ремонт, не хочу хернёй занимасться!!!! 1200$ -Панасоник полный отстой!
Я тоже иногда (очень редко) скачиваю фильмы блюрей 3D объёмом по 16-20гб для форсу, чтобы посмотреть "все прелести", но основным всё равно является обычное кабельное телевидение (Триолан) в цифре. Именно на него надо делать ориентир, как на основное и если плазменный телевизор его отказывается воспроизводить лучше, или хотя бы как ЛСД, то это телевизор просто "говно"! Именно таким оказался Панасоник, что у меня был в ремонте, 2009года выпуска! |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
tynalex, | Цитата: | | Ко мне сейчас подходит арендатор у которого я снимаю помещение под мастерскую, волосы на жопе рвёт, говорит штуку двести отдал за плазму Панасоник, а у него уже 2полосы вертикальных! 3года. Вот такое это говно!!!! Я не беру в ремонт, не хочу хернёй занимасться!!!! 1200$ -Панасоник полный отстой! |
Прикатай ему шлейф за 200$ только гарантию на новые полосы не давай.
Мой корешь сказал что как только купит себе новое тело, отдаст мне свой плазмоид для экспериментов.
Впрочем отклонились от темы - на сколько вообще моники влияют на ухудшение зрения и в какую сторону? По себе скажу что очень влияют в сторону развития дальнозоркости. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| viktor_ramb писал: | tynalex, | Цитата: | | Ко мне сейчас подходит арендатор у которого я снимаю помещение под мастерскую, волосы на жопе рвёт, говорит штуку двести отдал за плазму Панасоник, а у него уже 2полосы вертикальных! 3года. Вот такое это говно!!!! Я не беру в ремонт, не хочу хернёй занимасться!!!! 1200$ -Панасоник полный отстой! |
Прикатай ему шлейф за 200$ только гарантию на новые полосы не давай.
Мой корешь сказал что как только купит себе новое тело, отдаст мне свой плазмоид для экспериментов.
Впрочем отклонились от темы - на сколько вообще моники влияют на ухудшение зрения и в какую сторону? По себе скажу что очень влияют в сторону развития дальнозоркости. |
Андрюха не хочу, потом задолбает! Лучше сразу отказать! |
|
STING
Передовик
Сообщения: 1984
|
| n max писал: | | Ламповые усилки и грампластинки уже начали выпускать по желанию вопиющих,лет через 20 трубчатые телики и моники начнут производить с видаками до кучи и рубить неплохие деньги.Прогресс не остановить,а кто повернулся на аналоговой технике пусть готовиться отгружать бабло-спрос обязательно родит предложение.Как то так |
 |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Плазма не вчерашний день. В отличии от ЖК плазма на самом деле показывает нормальную контрастность. Жаль что мониторов плазменных не выпускают. обязательно бы купил. Наверное трудно сделать мелкий шаг между пикселами. Нормальная цветопередача, никаких тебе переливающийся углов обзора, под любым углом смотри. У ЖК изображение какое то флуоресцентное, не быть ему эталоном. Массовое дерьмецо для пипла и все. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Цитата: | | Плазма не вчерашний день. |
Уже сейчас можно увидеть сокращение выпуска плазменных панелей на полках магазинов, а будет их ещё меньше, как не оправдавших себя, да к тому же энергоёмких, менее надёжных, тяжёлых по весу, так что всё равно будет будущее за ОLED! А пока ЖК наступает!!!  Это подтверждение сказанному: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/03/18/298643
Давно пора отказаться от этого ненадёжного, но достаточно дорогого барахла! |
|
Wassaby
Завсегдатай
Сообщения: 783
|
У ЖК моников м теликов есть такие недостатки-
1. Свет 100% поляризован , у половины людей от поляризованого свата начинает болеть голова. Дело в том шо глаз видит поляризацию но мозг не понимает вот и получается головная боль.
2. Подсветка на всех ЖК теликах и мониках ( кроме старых) мерцает с частотой около 50-100Hz. Таким образом регулируется яркость подсветки ( сигнал DIMM с процесора)
Жадные фирмы економят на запчастях и гробят глаза покупателей.
3. Ну и цвета соответственно говно - причем на LED цвета еще хужу из за сильной неравномерности спектра светодиодов. |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
Полностью поддерживаю точку зрения Wassaby. ЖК не наступают, а их усиленно проталкивают производители, засирая головы покупателей рекламой. Их производить проще, а показывают они гораздо хуже плазмы.
У меня есть очки от инфракрасного паяльника. С поляризованными фильтрами. Это что бы блики от расплавленного припоя подавить. Посмотрел в них случайно на монитор. Наклонил голову вправо, монитор черный, влево нормально. Свет действительно поляризованный.
LED подсветка светит не белым цветом а псевдо белым. То есть спектр не непрерывный а как бы отдельно три света. Изображение на вид кажется болотно грязным.
С 3D у ЖК то же проблемы. Они не успевают переключаться с нужной скоростью и в затворных очках изображение двоится. А в поляризованных как у LG вообще полосатое изображение. А вот на плазме 3D идет просто великолепно. В поляризованных очках 3D идет хорошо при применении двух проекторов и экрана не деполяризующего свет. Но это слишком сложно для дома. |
|
Wassaby
Завсегдатай
Сообщения: 783
|
| Вообщето саму плазменную понель можно делать и в колхозе не надо сложного оборудованеия по напылению поликристалических транзисторов. Достаточно фрезой нарезать на стекле полоски, в вакуумной камене напылить дорожни - проводники, склеить, закачать газ и приклеить шлейфы. Слышал шо станок по приклейке шлейфов стопт всего 10000 доларов. Тоесть проезводство самих стекол одень дешовое. И таперь понятна позация производителей ЖК ноторые вложили милиарды шоб не допустить ра рынок качественные и недорогие плазменые панели и монироры. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Цитата: | | Вообщето саму плазменную понель можно делать и в колхозе не надо сложного оборудованеия по напылению поликристалических транзисторов. Достаточно фрезой нарезать на стекле полоски, в вакуумной камене напылить дорожни - проводники, склеить, закачать газ и приклеить шлейфы. Слышал шо станок по приклейке шлейфов стопт всего 10000 доларов. Тоесть проезводство самих стекол одень дешовое. И таперь понятн |
Если нет надёжности даже на дорогих панелях(шлейфы летят как "семечки" после нескольких лет эксплуатации), то можно представить, что будет если их клейка будет осуществляться на дешёвом оборудовании?! Все панели плазменные достаточно серьёзно нагреваются в процессе работы ( по просту выбрасывают потребляемую мощность в атмосферу в виде тепла, ну зимой это можно ещё понять, а летом? Что уже само по себе не рационально!) От этого нагрева отслаиваются шлейфы, после чего панель можно выбрасывать на помойку! Конечно можно смотреть и далее с полосами и при этом прихваливать-какое хорошее изображение! Пионер от этого барахла уже отказался, следующим будет Панасоник, Лыжа уже по максимуму сократила выпуск плазм, как не оправдавших себя. Думаю, что и Филипок откажется. |
|
Wassaby
Завсегдатай
Сообщения: 783
|
IjШото ви забываете шо ЖК стекла летят еще чаще, кроме того производитель специяльно размещае T-con снизу шоб клиент помыл или дети залили молоком или соком - попадает на шлейфы дешифраторов , два месяца и панель в утиль ето шоб не дожило до конца гарантийного срока иначе прийдется менять на шару.
Насчет Панасоника то прошлой весной полностью затопило заводы водой во время наводнения..Только недавно запустили их снова. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Wassaby писал: | IjШото ви забываете шо ЖК стекла летят еще чаще, кроме того производитель специяльно размещае T-con снизу шоб клиент помыл или дети залили молоком или соком - попадает на шлейфы дешифраторов , два месяца и панель в утиль ето шоб не дожило до конца гарантийного срока иначе прийдется менять на шару.
Насчет Панасоника то прошлой весной полностью затопило заводы водой во время наводнения..Только недавно запустили их снова. |
Ну залить можно всё, бери во внимание нормальное пользование, так вот насмотрелся я на выгоревшие плазменные панели даже предторговых ( непроданных аппаратов) аппаратов, а так же появление полос (отрывание шлейфов) хвалёных Пионеров и Панасов! Три месяца просмотра плазмы в супермаркете на одном и том же канале (выгоревший логотип в верху!) Далее уценка на 30%! |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
tynalex, :ЖК работают еще меньше плазмы. Через два, три года желтеют и контрастность снижается. У меня есть знакомые владельцы магазинов электроники. По их статистике ЖК летят чаще чем плазма. ЖК выпускают все кому ни попадя. Сейчас вся аппаратура одноразовая. Она не рассчитано на длительную эксплуатацию. Хорошо если пять лет телик отработает.
У моих знакомых и родни панели плазменные. А есть один установщик спутниковых антенн, так у него вся квартира плазмами завешана. Даже в спальне плазма. Я ему уже говорил что в спальне можно ЖК повесить. Он говорит что на это уё&ошное изображение на ЖК панелях смотреть не может. Хотя он сам и ремонтом электроники занимается. Должен бы по идее проникнутся духом рекламы и ЖК со светодиодной подсветкой предпочитать, а вод подиж ты. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16038
|
| Цитата: | | По их статистике ЖК летят чаще чем плазма. |
Брехня полная, любая статистика говорит о том, чем меньше потребляемая мощность устройства, меньше выделение тепла, тем выше надёжность! И если рассматривать статистику, то берётся одинаковое количество проданных аппаратов (к примеру 1000тех и 1000других) и на них количество произведённых ремонтов!
Владельцы же магазинов вообще как правило статистикой не обладают, т.к ремонт гарантийный аппарата как правило вообще осуществляется без участия магазина, потребитель сразу идёт АСЦ. Исключение составляют только моменты обмена товара. |
|
|
