| Автор | Сообщение |
|---|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8406
|
Да,Гитлер и его команда отдыхают  Демократы оказались хлеще нацистов  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29204
|
валентин-сибиряк, И ещё все практически поголовно обсирают "совок." Как там всё было плохо. Как там куёво жилось. И т.д. и т.п.
А то, что за 20-ть с лихуем лет дерьмократии, всё что было построено Советами, всё порушили. А нового не создали. И кто порушил, то? 3,14доры, которые в начале 90-х трусами да носками китайскими на рынках торговали. А сейчас вся эта 3,14здобратия, учит нас как жить. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| валентин-сибиряк писал: |
Да,Гитлер и его команда отдыхают Демократы оказались хлеще нацистов |
Поскольку Россия вернулась на цивилизованный путь развития (перестала строить упопию) то и правила экономики (рыночная)надо менять.
Наши были предприятия (заводы) были сплошь убыточные (низкая производительность труда) и держались благодаря поддержке (власти)
 |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29204
|
| BAZUEV56 писал: | Поскольку Россия вернулась на цивилизованный путь развития (перестала строить упопию) то и правила экономики (рыночная)надо менять.
Наши были предприятия (заводы) были сплошь убыточные (низкая производительность труда) и держались благодаря поддержке (власти)
|
На какой цивилизованный путь Россия вернулась? И поздно уже правила менять. Да и нет никаких правил.
И не были НИКОГДА заводы убыточными. Просто была неправильная ценовая политика государства + плановая экономика.
И кто, если не государство, должен поддерживать промышленность и производство? |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
RomanRB,Лозунги что ли забыл?
Завод построим любой ценой!
Выполним план любой ценой к юбилею....
И где тут экономика  |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29204
|
| BAZUEV56 писал: | RomanRB, Что ли забыл?
Завод построим любой ценой.
Выполним план любой ценой к юбилею.
И где тут экономика |
Я вроде уже сказал, что была неправильная ценовая политика + плановая экономика. Всё можно было поправить. Сейчас уже поздно...
И вообще, где ты сейчас экономику увидел?
Или ты считаешь, что экономика страны, т.е. макроэкономический уровень складывается только из: Банков с ростовщиками, Бирж со спекулянтами, Рынков с банчилами, кучи манагеров и чиновников? Если да, то ты глубоко ошибаешься.
ДОБАВЛЕНО 23/01/2014 18:57
BAZUEV56, Specially for you!
Это ты называешь цивилизованным путём развития?
http://swalker.org/zavodi/
Смотри, смотри... Там много чего есть. И база постоянно пополняется. |
|
atmicandr
Мучитель микросхем
Сообщения: 5585
|
| BAZUEV56 писал: | Поскольку Россия вернулась на цивилизованный путь развития (перестала строить упопию) то и правила экономики (рыночная)надо менять.
Наши были предприятия (заводы) были сплошь убыточные (низкая производительность труда) и держались благодаря поддержке (власти)
|
пИСЕЦ! Вова, ты на кого работаешь?????????????? Ты сейчас на пенсии и тебе естественно похуй на всё что происходит. А не эти ли УБЫТОЧНЫЕ предприятия давали всем работу и страна была самодостаточной? Когда такую куйню пишете, то хоть про совесть вспомните сначала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДОБАВЛЕНО 23/01/2014 10:33
RomanRB, Ромка, посмотрел на фотки... Сразу в голове промелькал и убитый мотозавод, стоящий присмерти химфарм... Очистные сооружения... которые накуй никому кроме рыбы и водорослей не нужны... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
Да, много порушили дерьмократы. Ну не со зла наверное.. а потому что потеряли рассудок от щастя (что делать с таким богатством свалившимся на голову) Всё что что досталось нахаляву - не жалко раздербанить.
С другой стороны.. многие предприятия советского наследия работают и до сих пор. Вот некоторые из тех, которые я знаю: Череповецкий металлургический комбинат, Сегежский ЦБК, Надвоицкий алюминиевый завод, Печорская ГРЭС. Ухтинский НПЗ. Сыктывкарский ЛПК. И если напрячься.. вспомнить можно ещё немало предприятий переживших период Ельциновского погрома и выживших. |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | Да, много порушили дерьмократы. |
Почему демократы?
Разве "эти", "эффективные менеджеры" не ходили под "бывшими" комунистами?
И разве этими "процессами" не управляли, опять уточню, "бывшие" коммунисты.
Например, кто помог бывшему комсоргу Ходорковскому стать миллиардером?
Тогда при чём здесь демократы?
Откуда у вас такая безграмотность? |
|
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
| leed писал: | | Nik_Al писал: | | Да, много порушили дерьмократы. |
Почему демократы?
Разве "эти", "эффективные менеджеры" не ходили под "бывшими" комунистами?
И разве этими "процессами" не управляли, опять уточню, "бывшие" коммунисты.
Например, кто помог бывшему комсоргу Ходорковскому стать миллиардером?
Тогда при чём здесь демократы?
Откуда у вас такая безграмотность? |
А разве демократы не могут быть коммунистами? 
Одни создали, другие разрушили. Правда до сих пор пока растащить не могут.  |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| lesnik178 писал: | | А разве демократы не могут быть коммунистами? |
lesnik178, а Сталин (после Ленина) - самый Главный демократ? 
О какой ты говоришь демократии при однопартийной системе? |
|
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
| leed писал: | | О какой ты говоришь демократии при однопартийной системе? |
Я про теперешний момент. Разваливать то стали при многопартийной системе. Все стали демократами. Так воровать проще
Думаю спорить не будешь что в таких обьемах как сейчас воруют раньше не воровали
ДОБАВЛЕНО 24/01/2014 19:48
| leed писал: | Разве "эти", "эффективные менеджеры" не ходили под "бывшими" комунистами?
И разве этими "процессами" не управляли, опять уточню, "бывшие" коммунисты.
Например, кто помог бывшему комсоргу Ходорковскому стать миллиардером? |
Это ты про Сталина? |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| lesnik178 писал: | | leed писал: | | О какой ты говоришь демократии при однопартийной системе? |
Я про теперешний момент. Разваливать то стали при многопартийной системе. Все стали демократами. Так воровать проще
Думаю спорить не будешь что в таких обьемах как сейчас воруют раньше не воровали |
lesnik178, о чём ты? Я, вообще-то, хотел "замолчать", но навязанная мне "коммунистическая, коллективная солидарность" 
не позволила не вступиться за "пенсионера".
С которым я не совсем согласен, но...
Одним словом, посмотри на состав "ЕР? О какой многопартийности ты говоришь? "Подсадные" - спортсмены в Думе... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| lesnik178 писал: |
Я про теперешний момент. Разваливать то стали при многопартийной системе. Все стали демократами. Так воровать проще
|
Вот в этой фразе кроется весь ответ - хозяина нет единого. Каждый пытался урвать.. управлять не умея.
Хотя Путин вроде как собрал некоторые остатки. только опять таки.. есть стратегические объекты государственной важности (скажем, АЭС) которые государство никогда просто так не отдаст, а есть башмачные фабрики.. продукция которых нах никому не нужна, потому как не конкурентоспособна.
Что-то похожее случилось с нашей электронной промышленностью. Кому они нужны... наши лампы и микросхемы? Разумеется, нет смысла заново изобретать велосипед.. когда он уже давно есть у соседей. А вот танки наши.. по прежнему самые быстрые  |
|
lesnik178
Передовик
Сообщения: 2100
|
| Nik_Al писал: | | А вот танки наши.. по прежнему самые быстрые |
Только где гарантия что эти танки на нас и не поедут 
Нас точно не спросят |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
Да вы гоните... Когда в новейшей истории в России (на Руси) правили демократы?
Когда была многопартийность, Настоящая, а не фиктивная? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| leed писал: | Да вы гоните... Когда в новейшей истории в России (на Руси) правили демократы?
Когда была многопартийность, Настоящая, а не фиктивная? |
Ты прав. Но пока Боря пил не просыхая, его окружение под шумок всё и растащило |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Nik_Al писал: | | Ты прав. Но пока Боря пил не просыхая, его окружение под шумок всё и растащило |
Nik_Al, кто бы спорил.  Только при чём здесь демократы? |
|
Viktor_f
Передовик
Сообщения: 1882
|
В Империи время от времени бунты происходили, Пугачев который собрал армию, ну много.
Характер их и требования Вы знаете, а вот с ведением частных банков появились революционеры. Кто они, прослеживается рука каменьщиков. Кто их финансировал, они утверждают что набеги на банки и пожертвования. Что им мешало в Империи, ответ на поверхности, в городе Двинск на торговом пути в Москву и Питер проживало 98%, и за эту черту было нельзя иноверцам. Керенский взял власть, но ни чего не предлагал, а здесь еще и депутаты которые не от партий. Он передал власть. Новая распустила депутатов. Если Вы поинтересуетесь родословной Троцкого, то вы поймете кто финансировал. И если Кайзер знал чем для него закончится его разрешение пропуска через территорию Германии, но он был заинтересован в любой смуте в России.
Брестский договор, оставил города с каменщиками за чертой, а белая гвардия в Житомире вырезала всех. Роль Антанты, чем больше разруха тем лучше. Но выгнав старую царскую буржуазию на вольные хлеба, Ленин сразу стал создавать новую - НЭП. На этом заканчивается эпоха коммунизма.
Сталин создавал государство с диктатурой чиновников и копируя старый режим царя под диктатуру. Лозунги он не менял, но коммитерн он распустил. Вектор диктатуры был направлен на большинство рабочих и крестьян. Так трактуют историю монархисты.
Игра в тех событий которые были, без важной составляющей, дает иную картину маслом.
Подробности Вы знаете. Продолжать надо? |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| Viktor_f писал: | | но коммитерн |
Учи русский язык, и тогда, возможно, будет интереснее с тобой дискутировать...
Коминтерн
"Рычаги власти":
| Цитата: | 1.Основатели Церкви имели два меча; один они оставили себе, вложив его в ножны. Второй вручили государям для того, чтобы те могли управлять государствами и решать споры с другими странами. При этом процесс сотворения государства подобен процессу сотворения Богом мира. - На рубеже XII -XIII веков в Западной Европе развивается, например, теория «двух мечей». Основной смысл данной теории в том, чтобы утвердить приоритет духовной организации (церкви) над светской (государством) и доказать, что нет государства и власти «не от Бога».
2.Государства появились в результате коренных изменений в экономике и в самом первобытном обществе. Произошло разделение труда. Появились богатые и бедные, образовались классы. Чтобы управлять в этих новых условиях, потребовалась сила, которая подавляла бы эксплуатируемых и защищала интересы богатых. Такой силой стало государство. - Естественно-правовая теория происхождения государства и права
3.Человеческие расы физически и психически неравноценны. Есть расы высшие и низшие. Высшие расы призваны господствовать над остальными с помощью государства и законов. Договорная теория происхождения государства и права
Отдельные элементы данной теории разрабатывались еще философами Древней Греции и Древнего Рима. Эта теория получила распространение в ХVII - ХVIII вв.
4.Войны, грубая сила – вот «повивальная бабка» государства. Государство создается завоевателями, чтобы поддержать господство над побежденными. - Теория насилия
5.Государство происходит из семьи и является результатом ее разрастания. Оно – высшая форма человеческого общения. Государственная власть – это продолжение отцовской власти, власти главы семьи. - Патриархальная теория
6.Государство появляется потому, что у одних людей сильна потребность властвовать, а у других – подчиняться. Народ – пассивная масса, предназначенная для подчинения. Властвуют люди, одаренные качествами лидеров, правителей, хозяев. -Расовая теория
|
Кстати, не считаю это "истиной в последней инстанции", случайно "наткнулся" в "нете". Вообщем, "мысли вслух". |
|
