| Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
| pabel писал: | "Твой любимый продукт получается"Nik_Al,
Молоко???-ох и ник..я себе! 
|
Ты шо? Завязал, на молоко перешёл?
Поздравляю! |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
"Ты шо? Завязал, на молоко перешёл?"Nik_Al,
Никак нет,просто у нас с тобой "менталитет" разный.-Ты каждый день по чуть-чуть ,а я разок в месяц до придела.  |
|
aze1959
Распугиватель "гениев"
Сообщения: 6501
|
всем привет! давно не заглядывал... все эти пляски с водяным бубном-мелкое мошенничество
ну подумаешь сверхочистка и КПД 380% за счёт особых свойств генерации (варианты сами читали) 
у самих учёных рыльце в пушку-уже давно всем нормальным понятно что то и сто енштейна-величайшая афёра в науке-но всё равно официально пока это не признают... маразм  |
|
pabel
Фанат форума
Сообщения: 5471
|
Мало того что вода взаимодействует с солями (при определенных условиях) ,так еще и выделяющийся Спирт так же в хим реакцию входит с солями.
Для начала было бы неплохо решить формулу Cl2+H2O (хлорку с водой смешиваем-водопроводная) и получаем HCIO и HCI(две кислоты).
А теперь эти две кислоты смешать с C2H5OH (спирт) в присутствии H2O(я думаю хрен они воду берут чистую для производства вино-водочных изделий). |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| pabel писал: | "Наличие растворимых примесей. (солей, скажем) никак не влияет на воду"Nik_Al,
Еще как влияет,-Гидролиз называется.(в некоторых случаях). |
Ну, положим, не гидролиз, а электролитическая диссоциация. И, таки, воды в растворе, а не воды самой по себе - H2O что до перегонки, что после остаётся самой собой, с той же структурной формулой, и НИКАК не меняет своих свойств. Ежели, конечно, перегоняли не раствор солей в дистиллированную воду - тогда диссоциация, ес-сно, станет намного меньше, ввиду уменьшения количества тех самых солей... Что, в принципе, поправимо - просто добавь вод...упс... солей. Собст-но, по этой причине лично меня, в отличие от баснописца Онищенки, мало волнует "реальный" Нарзан я пью, или палёный - лишь бы соли были те же и пропорции соблюдены.
________________________
И ради бога, не смотрите по утрам российское ТВ... Канал "Россия-1" (aka ранее - РТР), по заказу которого сняты грандиозные картонные дурилки "Великая тайна воды", "Осторожно, еда!" и "Плесень", а тем более - канал "Первый", который, судя по всему, выкупил у "России-1" права на "...Тайну..." и теперь гоняет этот бред минимум по два раза в год - ОФИЦИАЛЬНЫЕ (читай - правительственные) каналы, что уже смутно что-то символизирует... А на на этом фоне фоне "реорганизация" РАН, с присоединением (в официальном статусе "научных организаций"!!!) к ней гадалок из РАЕН и прочих оккультных контор (тех самых упомянутых Петрика с бывшим лидером "Единой России", не к ночи будь помянутым, и ещё тысячей таких же чертей - заклинателей воды под церковными колоколами и изобретателей вечнолетающих ступ) символизирует уже отнюдь не смутно. Ежели эту мистическую ахинею с серьёзным видом крутят по ОФИЦИАЛЬНЫМ, правительственным каналам, ежели науку ОФИЦИАЛЬНО смешивают с мистицизмом, причём - на равных условиях, то "кому это выгодно?" - вопрос уже чисто риторический, ога?
Останется только присвоить новой "научной" организации (теперь это будет ФАНО) какое-нибудь громкое имя... Ну, например, "ФАНО имени Блаватской" (или "Ассоциация ФАНОв Блаватской"), поставить во главе этой конторы кого-нибудь, далёкого от науки - и УРА! Все наши проблемы будут решены: и ракеты будут взлетать нормально (ибо велением Господним, именем торсионных полей, на заговорённом лучшими Вангами выкосокотановом карасини не взлететь... куда-нибудь... они просто не смогут!), и рабы в политику соваться не будут, запуганные теперь уже официально утверждёнными чупакабрами и "человеками-мотыльками" в ожидании неотвратимого (теперь уже тоже официально, раз РАЕНовцы признаны официальными учёными) конца света. Впрочем, конец света - эт, конечно, сомнительно, но ко временам Инквизиции нам после таких "радостей" придётся двигаться уже вперёд во времени, а не назад... "Если эзотерику открыто называют наукой, то это будет означать, что общество УЖЕ скатилось к средневековому мракобесию" - ХЕЗ, кто сказал, но таки я бы с ним пивка попил, ибо и сам не раз говорил то же, может быть другими словами.
Кстати, кто-то думает, что наша медицина плохо лечит? Ну-ну... Вот когда начнут лечить от косоглазия (и не только) наложением на лоб собственного яйца, а институтам отпускать финансирование на изучение влияния фактора тухлости этого яйца на результат врачевания, нынешнюю медицину (и науку вообще) мы ещё помянем добрым словом. Я вот, включая телевизор на ТВ-3, РЕН-ТВ или НТВ, уже иной раз добрым словом поминаю дедушку Сталина: в его времена верующие в чупакабр и прочую мистическую мутотень охотились на предмет своей веры в сибирских джунглях, путём ловли отсральной сущности ентих чупакабров способом уменьшения площади древесных насаждений. Ну, и генетики с кибернетиками иногда под горячую руку попадали, но это уж а ля гер ком а ля гер, что в переводе на русский значит "а не стой под стрелой!". А в школах преподавали физику, химию и биологию... |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
| -20 dB писал: | | ради бога, не смотрите по утрам российское ТВ...[/url] Канал "Россия-1", по заказу которого сняты грандиозные картонные дурилки "Великая тайна воды", "Осторожно, еда!" и "Плесень", а тем более - канал "Первый", который, судя по всему, выкупил у "России-1" права на "...Тайну..." и теперь гоняет этот бред минимум по два раза в год - ОФИЦИАЛЬНЫЕ |
Это ещё что... вот РЕН-ТВ, то вообще с катушек слетело. Такой бред несёт про инопланетян и потусторонние миры.. моск заклинивает. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
Ну дык я упомянул уже в своей речи и РЕН, и ТВ-3, и НТВ... Ну, ещё с пяток каналов подобную хню гоняют эпизодически. И кто-то ведь это дело не только допускает, но и финансирует! Ну, это полбеды - типа, просто безнаказанность. Но с тех пор, как поддержкой этого мракобесия занялись официальные каналы, вопрос "кто?" актуальность потерял. В смысле - кто финансирует "Первый", знают даже дети в садике. Впрочем, вопрос "зачем?" тоже как-то сомнений не очень вызывает. Единственное, что в размерах этого "зачем?" я могу ошибаться, и, скорее всего, в МЕНЬШУЮ сторону, ибо ВСЕХ аспектов (экономических, политических и прочих), с которых может быть выгодно это оболванивание, я просто не могу предвидеть.
Кстати, и программу массового заражения народа вирусом ПГМ я отношу к той же категории УМЫШЛЕННОГО оболванивания населения. А это ещё минимум три самостоятельных телеканала и такие же богословские ролики по официальным (только по моему кабельному - из 40 каналов! А сколько ещё?)... И тут уже наши власть предержащие своего участия не токмо не скрывают, но даже бравируют им. И даже ракеты-носители святой водичкой кропят... Правда, что-то Всевышний не хочет их на небеса пускать, даже краплёные (в смысле - ракеты, а не власть предержащих). Или как раз потому и не пускает, хотя раньше был не против - ибо раньше чтили физику, а не бога, и на стартовом столе проверяли системы, а не мочили их раствором ляписа? Итого, как уже доктор говаривал:
"...вот никакие и не смотрите, раз других нет". |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
| -20 dB писал: | | И кто-то ведь это дело не только допускает, но и финансирует! Ну, это полбеды - типа, просто безнаказанность. Но с тех пор, как поддержкой этого мракобесия занялись официальные каналы, вопрос "кто?" актуальность потерял. |
Принцип прост. Если пипл хавает...
| Цитата: | | Кстати, и программу массового заражения народа вирусом ПГМ я отношу к той же категории УМЫШЛЕННОГО оболванивания населения. |
Изначальное назначение религии - эксплуатация человеческого сознания, с целью добиться от него послушания.. Нужна толпа послушного оболваненого народа. Во времена СССР была религия КПСС, но с падением империи, новая власть осталась без идеологии. Но за 2-3 года новую религию не напишешь. Вот тут-то они и вспомнили о Боге. ОПК в школе ведь не зря ввели  Что бы выросло новое поколение робкого послушного стада. Засирать мозги байками о боге.. чтобы народ революций не устраивал. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Nik_Al писал: | | Изначальное назначение религии - эксплуатация человеческого сознания, с целью добиться от него послушания.. |
А что, со времён изначального назначения что-то поменялось? Я ж о том же - КОМУ это выгодно (название темы) и кто за это платит - ясно, как божий день, и переименовывать тему смысла не имеет: ЗАЧЕМ это нужно - тоже не вопрос. Что религия и чупакабры, что торсионные поля и концы света, что Ванги и Кашпировские (разных мастей) - предметы одного порядка, и нужны одним и тем же людям с одной и той же целью.
ДОБАВЛЕНО 10/02/2014 4:56 AM
| Nik_Al писал: | | ОПК в школе ведь не зря ввели |
Эт ты зря на ночь помянул... Ща львовский печник, единоросс-путиноид, прибежит и снова будет усираться, что никто ничего не вводил - ему-то из Львова виднее! |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| -20 dB писал: | | Эт ты зря на ночь помянул... Ща львовский печник, единоросс-путиноид, прибежит и снова будет усираться, что никто ничего не вводил - ему-то из Львова виднее! |
-20 dB, не "прибежит", разве что - под другим ником. Кстати, как ты относишься к выражению: "Ловля на живца"? 
"Ноги" этой темы отчасти и отсюда.
| leed писал: | | -20 dB писал: | | А вот как в этот узкий круг попал "правильный" абориген, который теперь, растерявшись, пытается понять, КУДА он попал, кто тут инопланетяне и кто же в таком случае он сам, если все остальные явно не похожие на него существа утверждают, что они "местные" - это надо ещё разобраццо. Правда, карнеги? |
Я, вас, пока почитаю. |
11/08/2012 22:24 |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| leed писал: | | не "прибежит", разве что - под другим ником. Кстати, как ты относишься к выражению: "Ловля на живца"? |
М-дя... Выпал я из круга событий - не часто сейчас могу посидеть в инете. Значит, парится? Ну, если ему вожжа под хвост попадёт - так и "под другим ником" ему уже не впервОй будет. Ибо бывало.
Про живца не особо понял: в данном случае я живец? Так я и сам, собственно, на приманку попался, потому что тема для меня давно актуальная. Правда, можно заметить, что до сих пор спросом не пользовавшаяся. Что тоже можно понять, ибо Вечные Источники энергии, суть Божественного и прочую мутотень обсуждать завсегда интереснее, чем задаваться вопросом из заголовка темы. Ну, ссылок я напихал на темы, где хоть какой-то резонанс был. А так-то тьма их, в которых я высказывался, только на этом ресурсе. А на Ответах.Мэйл, наверное, ещё больше, ибо корму там немеряно. Так что с моей точки зрения ног, которые растут, у этой темы аки у сороконожки. |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
-20 dB, занят, попозже выложу, что имел ввиду в слове "отчасти". Да и ты подкинул много интересного.
Вот, кое-что нашёл:
| Тучка писал: | | Я до того как родиться кошечкой была, вот ей и стану после смерти! |
"Кошечка" оказалась котом!
Лженаука, лжемастер... это "почему это выгодно"... и кому... |
|
leed
Передовик
Сообщения: 1649
|
| -20 dB писал: | | Про живца не особо понял: в данном случае я живец? |
Нет, не ты. "Живец" для тебя "испорченная" наука и те, кто её продвигает. Поэтому и было интересно твоё мнение.
Кстати, этот человек уже не одно десятилетие (с советских времён) впаривает свои "мечты и фантазии"
(как тут выразился один из участников) "пиплу".
Первый раз услышал об этом человеке лет семь назад от товарища и не придал этому значения.
В то время был увлечён основной работой ( аренда - как на "конвейере"), да и как-то и мысли не допускал, что я (телемастер)
буду анализировать работы профессора.
Одним словом, не до того было.
И вот недавно товарищ снова "напомнил", и я почему-то сразу подумал про тебя.
Это и есть, основная причина создания этой темы ("плазменный электролизёр").
Канарёв Филипп Михайлович.
| Цитата: | Направление деятельности:
В период с 1965 по 1990 годы автор активно занимался научными исследованиями по сельскохозяйственной тематике. С 1982 по 1989 годы под его руководством проведен большой объем научных исследований по разработке Кубанской индустриальной технологии уборки зерновых культур с обмолотом на стационаре. По сельскохозяйственной тематике им получено более 30 авторских свидетельств. Параллельно с этим он вел теоретические исследования по анализу связей между классической, квантовой и релятивистской механиками, которые потом переросли в анализ теоретических проблем микромира. |
Ну и, КПД - 2000%
| Цитата: | Есть конкретное предложение.
Если Вам известен такой ученый как Канарев Филип Михайлович, то Вам
много рассказывать не надо.
Если нет - то я Вам смею сообщить, что полученная им технология
позволяет иметь КПД 2000%, да именно в 20 раз превышает энергию
затраченную на приведение в действие механизма. Я это видел сам лично.
Он являлся кандидатом на нобелевскую премию, но получать ее не
захотел. Очень хороший человек, патриот. Его технологии позволят не то
что увеличить ВВП в 10 раз, а сделать нашу экономику вне конкуренции
по отношении к другим. Я лично с ним общаюсь, если есть хорошие люди,
т.е. не те кто вложит деньги и потом положит технологию на полку,
чтобы она не мешала нефтегазовому бизнесу, А те кто сможет продвигать
технологии, в первую очередь в России и на благо России, то можно это
дело продвинуть.
|
Р.S. Да, если повторяюсь, прошу извинить. Все твои ссылки не осилил - время. |
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Цитата: | | Профессор, будьте человеком... мне необходимы триста злотых... |
© С. Лем, "Приёмные часы профессора Тарантоги" - кстати о Вечных Двигателях и прочих устройствах с КПД "over 100 proc".
leed, до сих пор я знать не знал, кто такой Канарев. Однако даже беглый просмотр его "творений" (aka "2000 ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ О МИКРОМИРЕ") кроме саркастической улыбки ничего не вызвал. Напрасно убитое время. В общем, чисто конспективно:
Наивность автора просто убивает. Бред на бреде с бредовыми выводами и взаимосвязями. Не буду цитировать автора, просто укажу диапазон как раз по тематике ЭТОГО ресурса, который заставляет улыбнуться даже без внимательного вчитывания, одним взглядом на формулы: вопросы 21...26, как по отдельности, так и в связке.
Мля, и этот чел ведёт кафедру в институте, пускай даже сельскохозяйственном? Ему палату в Кащенке вести надо. В смысле - старостой там быть. Если это он не серьёзно - то фанфики к "Алисе в Зазеркалье" писать: Кэрролл тоже активно использовал логику абсурда, но в отличие от этого героя, не теоретезировал на её основе. Впрочем, судя по другим ссылкам из того же Гугла, Канарёв таки сам в эту ахинею верит, а стало быть, продолжения "Алисы..." не напишет.
Согласно формуле, выведенной самим же г-ном Канарёвым, его девайсы с КПД 2000% - просто отстой по сравнению с давно существующими приборами. Ибо если по этим формулам рассчитать мощность даже обычного обратноходового источника питания обычного телевизора: "скважность" на входе (на банке) равна единице, скважность на выходе (до накопительных конденсаторов) - ок. 2-х, то получаем КПД по средней мощности этого ИП ажно 200%! Какая 'адость, не п'авда ли? В то время, как весь цивилизованный мир борется с энергетическим кризисом, такие источники дармовой энергии бездарно простаивают в каждой квартире!
Так зачем же ж лишний раз изобретать деревянный велосипед с чугуниевыми колёсами? Поставим его на резиновый ход: увеличиваем скважность в 10 раз - увеличиваем КПД в 100 раз! ГениТально! И шо тыды всего 2000? Уменьшим скважность в миллион раз! И увидим, откуда ноги растут у процентов г-на Канарёва.
Ну и ранее, и далее в том же духе, но уже для других ресурсов.
Титулы? Дык мужик усю жисть репу выращивал (на которой те титулы и заработал, и, очень даже возможно - заслуженно), а таперича, из ума выжив и за квантову хвизику взямшись, те титулы туда же-ж притуляет... Ни смишно.
Отказался от Нобелевской? А, тогда понятно! Значит, Канарёв Ф.М - енто таки творческий псевдоним одного из следующих уважаемых товарищей (отказавшихся от Нобелевки и её математической "параллели" за всё время её существования, одни добровольно, другие не очень):
1) Толстой, Л.Н
2) Рихард Кун и Адольф Бутенандт
3) Герхард Домагк
4) Пастернак, Б.Л
5) Сартр, Жан-Поль
6) Солженицын, А.И
7) Ле Дык Тхо
8) Эльфрида Елинек
9) Перельман, Г.Я
Так как же ж в таком случае кличут нашего героя в миру? Не иначе, Великим П****болом...
Впрочем, насчёт величия - эт я погорячился. Вот "Мелкий фрик" - это будет, наверное, точнее. Судя по реакции на него более или менее известных учёных - они его в упор не замечают, несмотря на его гневные воззвания (общий смысл комментариев к сему опусу на разных ресурсах: "Мужик, а ты хто?"). Впрочем, это легко понять: если каждый УВАЖАЮЩИЙ себя и науку учёный хотя бы по дню уделит изучению творчества каждого фрика, даже вошедшего в официальную фрикопедию, год из жизни будет потерян (кстати, Потапов & Фоминский, с теплогенератором с КПД всего-то 300%, туда таки попали. М.б, потому, что у них в расчётах НАСТОЛЬКО явных ляпов нет и доводы хотя бы приблизительно наукообразны?)... А чтобы уделить внимание каждому псевдонаучному персонажу, заявляющему о перевороте в науке имени себя, жизни будет мало... И когда тогда самим наукой заниматься?
Впрочем, некоторые таки не стали обижать дядю полным игнором, и таки обидели парой "чижёлых аргУментов".
Ну, как-то так... Вчитываться далее в труды сего чела и читать прочий хлам по опровержению его "теорий" и мне тоже как-то лениво. Да и целостностью "моцка" дорожу: взрыв мозга, ИМХО, явление необратимое (будем учиться на чужих ошибках, вместо того, чтобы повторять подвиг Мавра, наглядно показавшего, к чему ведёт такой взрыв).
ЗЫ: кстати, на обсуждение персоналий я бы не повёлся. Я название темы как-то шире воспринял, типа "Кому выгодно массовое оболванивание?" Если бы не опровергаемые практикой явные математические ляпы, а чистая теория - мне по поводу того же Канарёва и сказать-то нечего было бы. В конце концов, когда простой советский слесарь (пусть даже слесарь КИПиА) спорит с профессором - это выглядит несколько несуразно. Но не более несуразно, чем призывы на общероссийском правительственном телеканале пить очищеную молитвами мочу.
По поводу же статьи, с которой, собст-но, и начиналась тема (о ГМО) я и не стал высказываться. Но если очень интересует - по поводу ГМО придерживаюсь мнения здравомыслящих врачей и учёных:
ГМО - не химия. Это те же растения (и жЫвотные), с теми же веществами. Разница только в том, что молекулы ДНК содержат иную последовательность нуклеотидов. Но попавшие в желудок молекулы ДНК, собс-то на эти нуклеотиды (и даже мельче) и разлагаются! До сих пор ещё ни у кого, питавшегося только хлебом и водой, волосы не заколосились, никто из тех, кто медок ел, не зажужжал... Так в чём опасность? Ну, кроме того, что, например, тыква с введёнными генами беладонны может начать вырабатывать свойственные беладонне алкалоиды (атропин)... Дык на то и лабораториии - химические, а не мистикологические! Вообще, как-то странно говорить о физиологической опасности генно-модифицированных организмов, принимая теорию эволюции. В смысле - ВСЕ организмы со времён зарождения жизни постоянно и самопроизвольно генномодифицируются (мутируют), и на наследственности других, поедающих их организмов, это до сих пор как-то не сказывалось. А вот экологическая опасность возникнуть вполне может: не факт, что "сбежавший" с плантаций не подверженый болезням и несъедобный для паразитов (а стало быть, фактически неуязвимый) генномодифицированный... ну, картофель, например... не станет самым страшным сорняком в истории Земли и не вытеснит нафиг все другие растения, включая пальмы и ёлки... Придётся генномодифицировать колорадского жука в форму, которой такой картофель придётся по вкусу (и не факт, что, например, человеческая кровь такой твари больше по вкусу не придётся).
Впрочем, и не защищаю ГМО, по двум причинам: во первых, нынче ГМО в продаже признают только сою - продукт на мой вкус абсолютно несъедобный хоть модифицированный, хоть нет. На других же ГМО продуктах - например, тех же помидорчиках, упоминания модифицированные они или нет как-то не наблюдается. Однако, кто ещё помнит "застойные" помидоры, когда ГМО ещё казались фантастикой? Мягкие, сочные, ароматные - невозможно откусить, чтобы не обрызгаться. А сейчас? Раньше такую консистенцию вялые огурцы имели... Так вот вторая моя причина не любить ГМО: если модифицированные помидоры будут ВКУСНЕЕ прежних - я их буду жрать с радостью превеликой, не вдаваясь в подробности, от гена какого крокодила они так повкуснели. А посему весь срач вокруг ГМО мне как-то мало интересен. Интересно, когда эти чудики-генетики наконец перестанут гоняться за сроками хранения и займутся вкусом, и наконец выведут помидор со вкусом помидора... |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
Я тут в интернете наткнулся на писания одного дяди из русской провинции, который позиционирует себя как "видный русский ученый" в области атомной физики.
Не знал я до сей поры, что в радиусе даже 300 км от места его проживания функционирует хоть что-то атомное, ну, думаю, на то ведь она и секретность. Да, титул у дяди - кандидат технических наук. Ну, обидно, конечно, что не доктор физ-мат наук, и не академик, но в жизни всякое бывает. Опять же, может он на самом деле и академик, только знать об этом нам с вами пока не положено...
Дядя горячо поддерживает разгон академии наук, говорит, "Я письма президенту писал еще 10 лет назад, надо их всех реформировать под корень. Я в академию, говорит, уже двадцатый год как прислал свою теорию взаимодействия квантонов с горячим сверхсильным полем и гравитационными волнами, а академия все молчала и молчала. Домолчалась вот". Придумали, говорит, в Академии какую-то "Комиссию по борьбе с лженаукой", это абсолютно антидемократично, почти как у Гитлера.
У дяди есть, судя по всему, какая-то фирмочка в его провинциальном городке, типа Урюпинска.
Судя по сайту данной фирмочки, там производятся межпланетные космические корабли, квантовые двигатели к ним, а также дверные замки. Фото первых двух на сайте есть (летающие тарелки очень стильные нарисованы), производимые замки, увы, не показаны.
На сайте есть раздел "Патенты". Один патент дяденьке выдан лет 10 назад, "Способ генерации гравитационных волн", второй, самый свежий, в 2013 г. - "Способ фиксации щеколды дверного замка".
Вот такие самородки у нас живут в провинции и поднимают российскую науку на недосягаемую высоту. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| STIPLER писал: | . Придумали, говорит, в Академии какую-то "Комиссию по борьбе с лженаукой", это абсолютно антидемократично, почти как у Гитлера.
. |
У Гитлера было с точностью до наоборот. Не смотря на отъезд евреев , за 10 лет правления Гитлера , Германия достигла очень серьёзных успехов практически во всех отраслях науки и техники. |
|
STIPLER
Халтурщик
Сообщения: 5865
|
| радиособака, И слава Богу,что евреи выехали! А то бы был третий рейх с атомной бомбой... |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| STIPLER писал: | | радиособака, И слава Богу,что евреи выехали! А то бы был третий рейх с атомной бомбой... |
Да уж... |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7329
|
| -20 dB, не могу достоверно утверждать, но по словам людей занимающихся устройствами с кпд явно больше 100%, за всеми подобными конторами оч внимательно следит "контора". Типа "а вдруг че-нить реально придумают". А "сверъединичных" как они себя гордо величают, предприятий в последнее время все болше и больше, кто-то же их исследования финансирует. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| БЕЗЫМЯННЫЙ писал: | | за всеми подобными конторами оч внимательно следит "контора". Типа "а вдруг че-нить реально придумают".. |
Данное предположение не лишено здравого смысла. Современная техногенная экономика базируется на использовании и продаже энергии , поэтому появление бесплатной энергии ввергнет её в хаос. Что же касается устройств с кпд больше 100% - пожалуй это нонсенс , а вот появление устройств , использующих ещё неизвестные виды энергии , и преобразующих их в традиционные - вполне возможно. Сейчас на монике люди с электронным образованием пытаются дать ответ на "детский" вопрос относительно Perpetum mobile , работающем на электрическом принципе.. Интересно почитать... |
|
|
