| Автор | Сообщение |
|---|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
радиособака, История не может иметь сослагательной интерпретации. Твои утверждения что могло БЫ быть пустое. Я больше доверяю печальной констатации о союзниках царю Александру кажись и считаю это приговором на все последующие времена.  |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| Хорошо, тогда подойдем с другого боку. Какой строй вы считаете самым правильным? Судя по примерам выше стран, которые ближе всему подобрались к социализму, этот строй как раз является чуть-ли не идеальным? Только именно тот социализм, который получился естественным образом, а не был насажен революцией |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | Твои утверждения что могло БЫ быть пустое. |
Не Утверждения а предположения. |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| радиособака писал: | | ... План Барбаросса был написан в том числе и потому , что Гитлер , воюя с ВБ обоснованно опасался удара Сталина в спину , ...а. |
Ты или точно глубокозасевший исторически в перипетиях тех событий, или просто гугнявишь, что тебе сказано из Белого Дома  Нифига себе - разрабатывал план защиты с тылу, а оказалось - попёр на тыловых, мама, не горюй!  Только, мля..ь, перед Сталинградом остановили
Прикол такой? |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Мелиор писал: | | Какой строй вы считаете самым правильным? |
Хочешь устроить срач между сторонниками и противниками СССР ? Зачем ? А по теме: Православные ортодоксы - монархию , исламские фундаменталисты - законы шариата , и т.д. и т.п. И самое смешное - правы ВСЕ. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| радиособака, Тогда я утверждаю - у России союзников нет и быть не может. Одни боятся другие завидуют, |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| Joiner писал: | Ты или точно глубокозасевший исторически в перипетиях тех событий, или просто гугнявишь, что тебе сказано из Белого Дома Нифига себе - разрабатывал план защиты с тылу, а оказалось - попёр на тыловых, мама, не горюй! Только, мля..ь, перед Сталинградом остановили
Ты дебил или прикол такой? |
На таком уровне дискутируй с соседскими гопниками. Ты , как оппонент мне не интересен и опускаться на твой уровень я не желаю. Прощевай... 
ДОБАВЛЕНО 17/04/2014 20:08
| АВАС писал: | | радиособака, Тогда я утверждаю - у России союзников нет и быть не может. Одни боятся другие завидуют, |
Зайди на сайт Резуна и посмотри рубрику "сторонники и противники" . А наиболее полный список в антологии Хмельницкого "Правда Виктора Суворова" Там - статьи порядка 20ти историков наших и зарубежных , солидарных с его концепцией. Ссылок специально не даю . Поработай самостоятельно. 
П.С. Прошу пардону. Сослепу прочитал Резун вместо Россия...
Дык вот. Союзников нет только у того , кто союзник ненадёжный. Что у людей..что у государств. Запад не доверяет русским с тех пор , как они предав Христианство пошли на союз с Ордой против христиан - католиков. Интересная вообще - то история и в России - не популярная. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
| радиособака,Ага, спасиба, но для себя я решил и мнения не поменяю. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| радиособака писал: | | Мелиор писал: | | Какой строй вы считаете самым правильным? |
Хочешь устроить срач между сторонниками и противниками СССР ? Зачем ? |
До появления тебя в теме никакого срача и даже спора не было. По сути вопроса есть что сказать? Какой строй самый лучший? Хаить и критиковать у тебя хорошо получается |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | | радиособака,Ага, спасиба, но для себя я решил и мнения не поменяю. |
Право конечно имеешь , но если интересуют корни противостояния России и запада - можешь поинтересоваться причинами антагонизма между ПЦ и КЦ историей т.н. Золотой Орды и её ролью в становлении Московского царства и его борьбы с Новгородской и Псковской республиками , входившими в Ганзейский союз , а также историей русско - литовского княжества и Московии....
ДОБАВЛЕНО 17/04/2014 20:32
| Мелиор писал: | | До появления тебя в теме никакого срача и даже спора не было. По сути вопроса есть что сказать? Какой строй самый лучший? Хаить и критиковать у тебя хорошо получается |
Могу и уйти , если я здесь тебе не желателен. А по теме - вопрос глупый. Для каждого народа строй лучший тот , который наиболее близок его менталитету. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
радиособака,Вся эта хрень со словоблудием конечно интересна, да только Пушкин обосновал коротко.
"Но рок послал мне супостата,
Завистника меньшого брата.
Меня всегда он ненавидел,
Мой дивный рост его обидел.
ДОБАВЛЕНО 17/04/2014 20:42
Строй любой, насрать какой. Должны быть чёткие(выполняемые) правила без исключений. Хочешь заработать - рви жопу, не хочешь - выполняй минималку на своё содержание. |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| АВАС писал: | радиособака,Вся эта хрень со словоблудием конечно интересна, да только Пушкин обосновал коротко.
"Но рок послал мне супостата,
Завистника меньшого брата.
Меня всегда он ненавидел,
Мой дивный рост его обидел. |
А что Пушкин - истина в последней инстанции ? | Цитата: |
Строй любой, насрать какой. Должны быть чёткие(выполняемые) правила без исключений. Хочешь заработать - рви жопу, не хочешь - выполняй минималку на своё содержание. |
Правила и из них исключения как раз строй и устанавливает. А то , что декларируешь ты - такая же утопия , как и коммунизм. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
радиособака, Пушкин это наше всё! А серьёзно, это я попросил его озвучить моё мнение.  Декларирую я то, о чём меня (или тебя) спросили, это моё видЕние справедливого общества. Как сегодня Путин про зарплату врачей, главврач - не более 8 зарплат терапевта! Да так обожравшись эта особь в дверь ординаторской хрен пролезет! |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
Мне Пушкин не очень вообще - то как философ и историк.... А декларировать своё мнение ты конечно можешь , как и я своё. Только вот справедливого общества не бывает вообще то...Мне тут и видеть не чего...
П.С. Путина не смотрел и не смотрю. Ничего нового я от него не жду. |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| радиособака писал: | | Право конечно имеешь , но если интересуют корни противостояния России и запада - |
Если бы ты удосужился прочесть тему и обдумать прочитанное, то возможно и понял бы что речь в теме не о противостоянии России и ССССР с США. Речь идёт о социальном устройстве того или иного строя. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Вот тут подумалось что совковый социализм разложился на капитализм в магазинах и феодализм в карманах! 
Или полуразложился? Период полураспада социализма сколько? И вообще это химическая или физическая реакция  |
|
|
Наблюдатель ОБСЕ
|
| viktor_ramb писал: | Вот тут подумалось что совковый социализм разложился на капитализм в магазинах и феодализм в карманах!
Или полуразложился? Период полураспада социализма сколько? И вообще это химическая или физическая реакция |
Была Империя(СССР) А в империи при любом строе -диктатура.
Потом СССР развалилась на осколки. Сейчас в осколках идут революции(жёлтые, оранжевые, буржуазные.) |
|
радиособака
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
|
| viktor_ramb писал: | Вот тут подумалось что совковый социализм разложился на капитализм в магазинах и феодализм в карманах!
Или полуразложился? Период полураспада социализма сколько? И вообще это химическая или физическая реакция |
Т.н. "совковый социализм" изначально имел под собой феодальную основу. А держался он на вере и пропаганде преимуществ соц. системы. Только вот гос. экономика после "отпускания" сталинских гаек принудиловки полностью стала неконкурентноспособной , а многочисленные запреты и ограничения начали раздражать народ всё больше. Страна скатывалась в дефолт и экономический кризис.. Горбачёв решил дело поправить , разрешив элементы рыночной экономики и гласности. Чем и воспользовалась правящая элита , в основном - национальная , и СССР рухнул , доказав , что авторитарные системы не могут существовать в открытой экономике и с открытыми границами А КНДР , где всё осталось без изменений существует до сих пор. В нищете правда.. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
радиособака, | Цитата: | | "совковый социализм" изначально имел под собой феодальную основу. |
Социализм был следующим этапом от капитализма, а тот соответственно от феодализма - в результате получаем
| Цитата: | | капитализм в магазинах и феодализм в карманах |
Если можно было бы всё просчитать как хим.реакцию, было бы здорово, даже с моей нелюбовью к химии, а так хрен победишь что будет в результате последующего нагрева, перемешивания, введения катализаторов и т.п.
 |
|
Joiner
Фанат форума
Сообщения: 3612
|
| Nik_Al писал: | ...
Сомневаешься? Сформулируй своё определение, а я сравню. |
Не сомневается только одержимый.
Я уже неоднократно (!!!) высказывал своё мнение насчет критики соцстроя - а неча там критиковать. Система работала, работала так, что перемолола хвалёный Вермахт. А ведь это же очень и очень! Далее она и в космос первой рванула.
А это как? Как определять несоответствие системы достижениям?
Это как-то можно на бумаге изложить? Ну в смысле несоответствие системы её достижениям. Получим полный апсюрд.
Система была рабочей, во многих областях продвинутой и стоической (способной себя защитить), а что еще нужно? Пирсинг ей прилепить? |
|
