| Автор | Сообщение |
|---|
|
Япономать
|
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29078
|
Скиталец, А какая схема двигателя у Ангары? Закрытая или с фазовым переходом?
ДОБАВЛЕНО 09/07/2014 20:23
Ясно. что она с вытеснением. Раз есть шаробалоны. Потом насосы, потом куда? На охлаждение сопла, потом на турбину, потом в камеру. Или сразу в камеру через турбину? |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7292
|
| Япономать, мне доводилось бывать на подобном (попроще) объекте, правда постоянно действовавшем в то время. По непрошенным гостям "случайно" попавшим не на территорию, а только в запретную зону "предупредительный огонь на поражение" открывался по умолчанию. Но и реально случайно попасть туда было невозможно. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29078
|
БЕЗЫМЯННЫЙ, Почти постоянно бываю на режимных объектах. На КПП отбирают все электронные устройства. Телефоны, планшеты, компьютеры, часы. Но для меня одно ограничение не действут. Я отдаю всё, кроме ноута.  |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7292
|
| RomanRB, мне было проще: отметка в пропуске "без досмотра". Но пропуск этот закончился без месяца 30 лет назад. |
|
zubr
Передовик
Сообщения: 2241
|
То, что Ангара,наконец-то, полетела, говорит о том, что все то, за чем наблюдает или лично испытывает Путин, терпит неудачу... Нефартовый какой-то. Лада Калина... Потом Ангара... Я уже не говорю об одном из презиков сопредельных стран, которого он поздравлял с избранием... Все знают, чем это закончилось 
ДОБАВЛЕНО 10/07/2014 22:14
О, мою тему опять снесли... Цензура возвращается  |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| zubr писал: | | Нефартовый какой-то. Лада Калина... Потом Ангара... я |
И что не так? Народ на калине ездит и даже местами хвалит, ангара полетела. Где косяки? |
|
cybe
Фанат форума
Сообщения: 12800
|
| NEON писал: | | zubr писал: | | Нефартовый какой-то. Лада Калина... Потом Ангара... я |
И что не так? Народ на калине ездит и даже местами хвалит, ангара полетела. Где косяки? |
а где она полетела? с 2005 возят на стартовую площадку и на том усё...бабло так и продолжает пилиться  |
|
NEON
Завсегдатай
Сообщения: 427
|
| cybe писал: | | NEON писал: | | zubr писал: | | Нефартовый какой-то. Лада Калина... Потом Ангара... я |
И что не так? Народ на калине ездит и даже местами хвалит, ангара полетела. Где косяки? |
а где она полетела? с 2005 возят на стартовую площадку и на том усё...бабло так и продолжает пилиться |
Ты хотя бы ссылку выше видел?
МОСКВА, 9 июля. /ИТАР-ТАСС/. С космодрома Плесецк в Архангельской области боевым расчетом Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) проведен первый испытательный пуск новой российской ракеты легкого класса "Ангара-1.2ПП". Об этом сообщили ИТАР-ТАСС на космодроме.
http://itar-tass.com/nauka/1307374 |
|
cybe
Фанат форума
Сообщения: 12800
|
щас вижу, ну тоды успешно полетать а в утренних новостях у яндыкса не было  |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Вернуться к этой теме я решил из-за одного события и комментария к нему.
Итак событие. В США во время испытаний 23 августа сего года на первых секундах полёта взорвалась ракета Falcon9R. http://www.1tv.ru/news/world/266110 Ну взорвалась и взорвалась, тем более что это испытание прототипа. Мало ли их рвалось как у них, так и у нас. Но затем я случайно наткнулся на объяснение причины взрыва. http://dpomsk.ru/foreign/4837-prototip-amerikanskoj-rakety-falcon-9r-ot-spacex-vzorvalsya-na-ispytaniyakh Особенно мне понравилось это | Цитата: | | Позднее Тейлор сообщил, что целью испытательного полета как раз и было выявление подобных аномалий. |
То есть, если я правильно "вкурил", - у нас старт "Ангары", при обнаруженной неисправности, откладывают; а у них для выявления "аномалий в двигателе" ракету взрывают. | Цитата: | | Представитель компании-производителя SpaseX Джон Тейлор в качестве причины взрыва назвал «некую аномалию в двигателе». |
Американские технологии на марше. И ещё о американских технологиях. Когда я писал свой пост от 04.07.14. в 2:56, я забыл упомянуть, что американская безаварийная ракета Атлас-5 летает-то на РОССИЙСКИХ двигателях РД-180 "закрытого типа", которые американские специалисты считали невозможными в принципе. Такие дела. Что же касается Вашего вопроса, RomanRB, (пост от 09.07.14. в 18:15) | Цитата: | | А какая схема двигателя у Ангары? |
, то насколько я могу судить - схема закрытая. Хотя в тонкостях не разбирался, могу и ошибиться.
Ну а пока - пока. |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
|
|
MUNR
|
...ну если пошла такое пъянка....при-том што я апсолютно не сомлеваюсь...во-первых в технческой грамотности спеца...во-вторых - в том что наши рокеты самые-самые...
низзя ли привести сравнтельные характеристики в эконом- плане...тоись : скока денех тратят янки ...и скока мы = на примерно одну и туже работу.... 
и таки да - есле тридцоть лет назад ешо можно было делоть рокеты и на лампах...то куда же мы в конце то концов упремся при отсутсвии соответствующей электроники...иле китай нам в помощь  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
MUNR, эка куда хватил, на лампах! У наших ракет нет ламп, у них командоаппарат механический. Там моторчик крутится и кулачками нажимает на контакты, этим и отрабатывается вся процедура запуска. Это не шутка, это факт.
По надежности наши на самом деле самые, самые. Мы делим с америкосами первое, второе место по проценту безаварийных пусков, но у нас на один пуск безаварийный больше.
В экономическом плане америкосам до нас как раком до луны. У них всё очень дорого. Вот поэтому астронавты и летают на МКС на наших ракетах.
Китай помочь никак не может. У нас на разгонном блоке пытались применить индустриальные микросхемы так вони было. В космических аппаратах применяют специальные микросхемы повышенной надежности. |
|
tynalex
Фанат форума
Сообщения: 16037
|
MUNR,| Цитата: | | во-вторых - в том что наши рокеты самые-самые... |
Недавно, года два назад, Россия произвела пуск межконтинентальной ракеты РС 20 "Воевода" произведенной в Днепропетровском заводе Южмаш (комплектующие и России и Украины), так вот такая незначительная деталь, ракеты завод прекратил выпускать в 1991году, т.е данной ракете более 20лет, но тем не менее пуск удачный, цель учебная за тысячи километров поражена (это говорит о качественных микросхемах в "жёлтом" корпусе, а так же о хороших электролитах, качественном обмоточном проводе в исполнительных двигателях и многом другом. ESR полупроводниково- оксидных конденсаторов не "ушёл" !). Ракетам данным ещё продлили срок эксплуатации.
Как бы повели себя Першинги через двадцать лет и более не знаю, но думаю не лучше!  |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
Мимоходом...
Lenchik позвольте с Вами не согласиться. Там не | Цитата: | | командоаппарат механический |
, а сидит обезьяна, которая по заданной ей программе включает соответствующие тумблеры... Ну, а обезьян у нас много, правда не хотелось бы показывать пальцами... |
|
|
MUNR
|
///
....Так сразу и вспомнлся ОмонРа Пелевина....не там не я сидел...во второй ступени....
переведем стрелки....не умаляя гения королева и немцев к нему примкнувших....все-такэ руссише космонавтика сбавила обороты до самых малых...
луны так и не побачилы...на марс не хватить золотово запасцу....а вон пиндосы более мобильны - с частной космонавтикой
эт ваще што-то...я например не представляю в раше - даже самой демократической...частную космонавтику...гб не выпустить на орбиту  |
|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| MUNR, пиндоская частная космонавтика это пиар ход, пирамида. Ни какого реального результата кроме опустошения карманов спонсоров не будет. Космонавтика по определению убыточна, а прибыль этим мошенникам обеспечит реклама. У них на рекламу и презентации уходят почти все средства. |
|
FANTASTRON
Передовик
Сообщения: 1405
|
| В ракете есть ЭВМ! На РЭС49! Десятка полтора плат сантиметров 12х12 набитые вплотную реле. И даже ПЗУ есть. На стержнях, блок размером с энциклопедию. Стержни длиной сантиметра по четыре запутанные кучей проволоки. И перед пуском секретчики что то туда с большого ленточного магнитофона записывали. Правда это я видел лет 40 назад. |
|
