Вопрос по телеку

#81 от 27/12/2014 13:03

n max , у нас так само , нород тот что с головой дружит так и поступили.А Славе наоборот очень даже выгодно кредит взять даже на тот телик.ситуация складуеться фининсовая именно в его сторону, рупь не стабильный, возможно еще хуже будет.За то будет иметь класный телик классно!

#82 от 27/12/2014 15:39

n max писал:

Рублёвые при нынешних овалах выгодны,особенно если их отдавать пока банк не пересчитал проценты.В 90-ые сколько людей на кредитах на жильё выиграла-когда через год пол стоимости квартиры можно было с зарплаты отдать.

кредиты нынче в России от 22% годовых, а банки умнее стали и дописывают в договор небольшие поправки

#83 от 27/12/2014 16:03

n max писал:

Да и лектричество будет кушать неслабо.У мня плазма с такой диагональю так счётчик как от утюга крутит

ну так то oled

#84 от 27/12/2014 16:44

Мне Филипс достался от клиента, 36". Очень доволен, а размер выбирать надо от расстояния просмотра.

#85 от 27/12/2014 17:19

Цитата:

Мне Филипс достался от клиента, 36". Очень доволен

Ну так а че быть не довольным? Тем более что на шару он еще красивее показывает. подмигивание

#86 от 27/12/2014 17:30

Жрет плазма это точно, у меня написано 500вт. потребляемая мощность.Да и грееться не хило хоть и стоят сверху 6 кулерков маленьких.Продать, доложить и купить oled такого плана телик.

#87 от 27/12/2014 17:51

Ну так и олед при той же яркости столько же будет жрать.Чудес не бывает.Мне на этих ледах чего то картинка не понравилась и пришлось плазму купить.Пока киловатт 10 центов стоит с потреблением сильно не заморачиваюсь.

#88 от 27/12/2014 18:16

sashko65 писал:

Жрет плазма это точно, у меня написано 500вт. потребляемая мощность.Да и грееться не хило хоть и стоят сверху 6 кулерков маленьких.Продать, доложить и купить oled такого плана телик.

За то зимой двух зайцев сразу убиваешь: и изображением наслаждаешься и хату греешь, меньше газа надо расходовать на отопление! голливудская улыбка

#89 от 27/12/2014 18:25

И носки сушить голливудская улыбка

#90 от 27/12/2014 21:02

sashko65 писал:

Жрет плазма это точно, у меня написано 500вт. потребляемая мощность.Да и грееться не хило хоть и стоят сверху 6 кулерков маленьких.Продать, доложить и купить oled такого плана телик.

У меня две 50 плазмы. Пионер и Панас, никаких кулеров нет. Ну если сутками не гонять.. какого либо ощутимого расхода электроэнергии не будет. Наши ламповые не меньше жрали.
Зато картинка... (особенно у Пионера) ничего подобного я в жизни не видел. Динамика, цветопередача.. ни один ЖК даже рядом не стоял. Это как земля и не небо.
Но плазма плазме тоже рознь. Плазмы от Лыжи и Самсунга проигрывают Пионеру ощутимо, не идут ни в какое сравнение. Панас (естественно) тоже уступает (хотя и незначительно). После пионера картинка кажется бледной. При выборе плазмы (если такие ещё остались в продаже) надо смотреть разрешение. Далеко не все модели Full-HD
Что касается нынешних ЖК с лед-подсветкой... то это вообще фуфло. Если хочется качества.. надо брать OLED.

#91 от 27/12/2014 21:37

Nik Al , он у меня не телевизор а панель, т.е. копьютерный мультимедийный монитор 42д. Не знаю где он применялся и для чего, но в нем есть куча входов и под комп и юсб и таких что даже не знаю что оно такое.И использую его как моитор подкл к ресиверу.

#92 от 27/12/2014 21:56

Сетевой монитор наверно

#93 от 27/12/2014 23:20

Nik_Al писал:

Панас (естественно) тоже уступает (хотя и незначительно).

Возможно, ты про панасовские панели 09-х, 10-х, 11-х годов. Да, они были серыми (как и у Самцов и Лыж). Имею серию ...VT60. Сам цвет панели - идеально чёрный. Яркость свечения - при встречном солнце ничуть не теряет контраста.
Хотя к чему это всё? Пионера уж точно не купить, Панаса уже тоже, скорее всего. PDP ушли в историю...

#94 от 27/12/2014 23:21

sashko65 писал:

Nik Al , он у меня не телевизор а панель, т.е. копьютерный мультимедийный монитор 42д. Не знаю где он применялся и для чего, но в нем есть куча входов и под комп и юсб и таких что даже не знаю что оно такое.И использую его как моитор подкл к ресиверу.

Да, они выпускались как телевизоры.. и как панели. Вторые шли без звука и тюнера.
У меня телевизор, полный комплект - с тюнером и всеми входами. А входов HDMI.. там целых три.

ДОБАВЛЕНО 28/12/2014 00:29

Некто Никто писал:

Nik_Al писал:

Панас (естественно) тоже уступает (хотя и незначительно).

Возможно, ты про панасовские панели 09-х, 10-х, 11-х годов. Да, они были серыми (как и у Самцов и Лыж). Имею серию ...VT60. Сам цвет панели - идеально чёрный. Яркость свечения - при встречном солнце ничуть не теряет контраста.
Хотя к чему это всё? Пионера уж точно не купить, Панаса уже тоже, скорее всего. PDP ушли в историю...

Панас покупал за 50 тыс. рублей в 2009 году. Чешская сборка. Да, панель светлее пионеровской, но тёмная в сравнении с Лыжей и Самцом (те вообще светлые).
Пионер конечно не превзойдён до сих пор. Ну и цена у них была соответствующая... 50-ка Full-HD в Москве стоила аж 150 тыс. р..

#95 от 27/12/2014 23:42

Чуть не в тему, надеюсь меня не накажут... Видел монитор - контраст, почти идеальный, смотрел вплотную, закрывшись руками, черный как черный, конечно может динамический контраст, но и на цветной картинке черный был очень хороший, субпиксели не просматриваются.
Очень понравился
Вроде как разновидность жк, может ips?

#96 от 27/12/2014 23:43

Попадали составные понели , примерно 2.5м на 4м. Но они довольно дорогие и проверить их не представляло возможности.Да и применить их куда , в дом не поставиш.

#97 от 28/12/2014 00:53

Nik_Al,

Цитата:

50-ка Full-HD в Москве стоила аж 150 тыс. р..

Это не на роком у тебя не LX-5090 ?
Мне такую модель на запчасти предлагали за 100баков с накрытой (по шлейфам ) панелью. Вначале полосы пошли чуть чуть, потом увеличились, потом ему в сервисе резину подкладывали несколько раз, а потом всё больше и больше и в результате пипец! Мужик кучу денег отвалил за неё и за ремонты, в результате всё равно капут! недовольство, огорчение

#98 от 28/12/2014 01:15

tynalex писал:

Nik_Al,

Цитата:

50-ка Full-HD в Москве стоила аж 150 тыс. р..

Это не на роком у тебя не LX-5090 ?
Мне такую модель на запчасти предлагали за 100баков с накрытой (по шлейфам ) панелью. Вначале полосы пошли чуть чуть, потом увеличились, потом ему в сервисе резину подкладывали несколько раз, а потом всё больше и больше и в результате пипец! Мужик кучу денег отвалил за неё и за ремонты, в результате всё равно капут! недовольство, огорчение

Явный брак попался..
А вообще - по надёжности Пионер рулит, но исключения бывают всегда
У меня другая.
Технология правильной цветопередачи у пионера обеспечивается тем, что каждый пиксель находится в отдельной нише, исключающей побочную засветку соседних пикселей. Сложно в изготовлении... отсюда и цена.

#99 от 28/12/2014 01:42

Nik_Al писал:

каждый пиксель находится в отдельной нише, исключающей побочную засветку соседних пикселей.

это то о чем я думаю? На каждый пиксел свой рассеиватель?

#100 от 28/12/2014 02:08

Rom-Zecs писал:

Nik_Al писал:

каждый пиксель находится в отдельной нише, исключающей побочную засветку соседних пикселей.

это то о чем я думаю? На каждый пиксел свой рассеиватель?

Вот тут всё сказано. http://www.pioneer-[url]rus.ru/ru/content/press/news/PDP5000EX.html[/url]

Цитата:

Глубокая "вафельная" структура ячеек, обеспечивающую большую глубину каждой ячейки и повышающую общую площадь люминофора, это позволяет получить более яркое изображение. Разделяя ячейки горизонтальными ребрами, Pioneer сводит к минимуму утечку света из соседних ячеек, благодаря чему получается более резкая и точная "картинка". Новые Т-образные электроды предотвращают сбой зажигания в отдельных ячейках. Каждая из них стала в два раза меньше, чем в панелях предыдущего поколения. Это позволяет Pioneer добиться резкого, яркого и точного изображения при выводе на дисплей сигнала с собственным разрешением 1080p.

Это только у пионеровских панелей.

Вопрос по телеку

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение