ESpec - мир электроники для профессионалов


Ракета-носитель "Ангара"

  Список форумов » Свободное общение
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #1 от 30/06/2014 22:19 цитата  

в связи с провалами амбициозных проектов нынешней власти создаётся впечатление - не муляж ли это? http://top.rbc.ru/society/30/06/2014/933522.shtml?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #2 от 30/06/2014 22:27 цитата  

Дык профи - запускальщики на пенсии ужо , а у менеджоров квалификация другого плана...
валентин-сибиряк 
Фанат форума
Сообщения: 8162
валентин-сибиряк
 
Сообщение #3 от 01/07/2014 04:48 цитата  

радиособака писал:
у менеджоров квалификация другого плана...

Точнее и не скажешь стопудово
viktor_ramb 
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
viktor_ramb
 
Сообщение #4 от 01/07/2014 10:44 цитата  

cybe писал:
в связи с провалами амбициозных проектов нынешней власти создаётся впечатление - не муляж ли это? http://top.rbc.ru/society/30/06/2014/933522.shtml?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

cybe, думаешь такая надувная ?
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #5 от 01/07/2014 22:59 цитата  

viktor_ramb, да нет вроде, но по ходу одну и ту же болванку с 2005г. таскают туда-сюда и бабло http://expert.ru/2014/06/29/pochemu-angara-opyat-ne-vzletela/
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #6 от 02/07/2014 09:35 цитата  

То , что Ангара не летает позволяет надеяться на то , что российские войска стратегического назначения не будут способны развязать мировую войну с применением ОМП , как это мог сделать СССР.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #7 от 02/07/2014 09:49 цитата  

радиособака, Ваша неграмотность просто убивает. голливудская улыбка

Это абсолютно новая ракета, с абсолютно новым двигателем. Работает совершенно по другому принципу чем другие, стоящие на вооружении.
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #8 от 02/07/2014 10:00 цитата  

RomanRB писал:
Это абсолютно новая ракета, с абсолютно новым двигателем. Работает совершенно по другому принципу чем другие, стоящие на вооружении.
прицип один, а движок другой, но мозгов-то не хватает....
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #9 от 02/07/2014 10:06 цитата  

cybe, Причина отказа: падение давления в шаробаллоне наддува демпфера окислителя.

Тот же ресивер любого бытового компрессора. От этого никто не застрахован. Любая железяка имеет свойство ломаться.
Думаешь при Королёве всё было гладко? Сколько ракет не ушло даже со стартового стола? А о скольких случаях мы ещё не знаем?
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #10 от 02/07/2014 10:10 цитата  

RomanRB, но ето всё, грубо говоря с 2005г........
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #11 от 02/07/2014 10:13 цитата  

cybe, Ну а что делать? Пытаются уменьшить стартовый вес ракеты, что бы увеличить полезную нагрузку. Экспериментируют ребята...
cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #12 от 02/07/2014 10:16 цитата  

RomanRB, да я больше склонен к пилению бабосов за столько-то лет....
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #13 от 02/07/2014 10:19 цитата  

RomanRB писал:
радиособака, Ваша неграмотность просто убивает. голливудская улыбка

Это абсолютно новая ракета, с абсолютно новым двигателем. Работает совершенно по другому принципу чем другие, стоящие на вооружении.

А ваш ура - патриотизьм просто умиляет. В современной РФ ии ничего нового не создано , а используются лишь заделы , оставшийся от СССРовских разработок. А так как спецы поразбежались и повыходили на пенсию , довести до ума эти разработки и некому и нечем , т.к. современной электроники в РФии тоже давно уже нет.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #14 от 02/07/2014 10:24 цитата  

радиособака, Опять ваша неграмотность блещет тут на форуме. Тут больше не электроника, а гидравлика, гидродинамика и механика жидкостей и потоков.
Давай ещё!!! смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #15 от 02/07/2014 10:40 цитата  

RomanRB писал:
радиособака, Опять ваша неграмотность блещет тут на форуме. Тут больше не электроника, а гидравлика, гидродинамика и механика жидкостей и потоков.
Давай ещё!!! смех
А чего мне перед тобой бисер метать ?. Ведь судя по твоим здесь рассуждениям - ты как минимум сам участвовал в разработке и запуске этого изделия. А если твои сведения из инета , и ты их отстаиваешь - то ты просто глуп и наивен .
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #16 от 02/07/2014 10:48 цитата  

радиособака писал:
судя по твоим здесь рассуждениям - ты как минимум сам участвовал в разработке и запуске этого изделия. А если твои сведения из инета , и ты их отстаиваешь - то ты просто глуп и наивен .


Это у меня сын в 4-м классе уже знает, а ты нет... смех умора
Lenchik 
Фанат форума
Сообщения: 7937
Lenchik
 
Сообщение #17 от 02/07/2014 11:02 цитата  

радиособака, у вас в подписи написано инженер конструктор. А вот попробуйте сконструировать бак из которого в невесомости жидкость будет продолжать теч в двигатель? И не просто теч, а под определенным давлением, а газ или попросту говоря пустое место из бака не должны попадать в трубопровод.
RomanRB 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 28553
RomanRB
 
Сообщение #18 от 02/07/2014 11:14 цитата  

Lenchik, Да да. И что бы ещё давление выдерживал атмосфер так 300. смех
ILYA 
Передовик
Сообщения: 2212
 
Сообщение #19 от 02/07/2014 11:16 цитата  

Lenchik, а ты изучи, где ставить Ь. смех
радиособака 
Инженер-конструктор
Сообщения: 11297
 
Сообщение #20 от 02/07/2014 11:28 цитата  

Lenchik писал:
радиособака, у вас в подписи написано инженер конструктор. А вот попробуйте сконструировать бак из которого в невесомости жидкость будет продолжать теч в двигатель? И не просто теч, а под определенным давлением, а газ или попросту говоря пустое место из бака не должны попадать в трубопровод.
В СССР я работал именно на этой должности , и то , что мы конструировали было вполне работоспособно. Сейчас я на пенсии , как и большинство моих бывших коллег. А кто сейчас работает в ВПК , в частности в Питере - я знаю . Ничего принципиально нового по сравнению с 80 там не изобретено и не сделано...Поэтому некому там баки новые конструировать.

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Свободное общение



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP