| Автор | Сообщение |
|---|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| Nik_Al писал: | | Мелиор писал: | | Случайно возникла жизнь и случайно возник разум. И то и другое не выдерживает критики, но это хоть какая-то попытка объяснить. То же, что говоришь ты нелогично с точки зрения естественного отбора. Это все равно, что падающий предмет ни с того, ни с сего изменит траекторию.Должна быть причина |
Логично только то - что написано в Библии. Действительно - там всё логично, потому как ни один из почитателей этого писания не задаёт лишних вопросов. 
И действительно, зачем задавать лишние вопросы, пытаясь понять устройство вселенной и происхождение жизни на Земле и человека. В Библии ведь всё давно сказано.  |
Ты переводишь стрелки  Я говорю с тобой не библейским языком, а рассуждаю языком логики. Я уже когда-то писал, что наука и религия лежат в разных плоскостях и доказывать что-то в одной плоскости, используя принципы другой плоскости просто глупо. Поэтому я в разговоре о дарвинизме не разу не упомянул библейские истины
| Nik_Al писал: | | Цитата: |
| sashko65 писал: | | Коля ты про какой разум говоришь????!!! В одно и тоже время одни строили целые города а другие за каркадилами бегали |
И, кстати да, вот тебе пример - почему некоторые достигли высокого уровня, а некоторые до сих пор, как Саша сказал, "за крокодилами бегают" и им цивилизация нафиг не нужна! Хотя мозг и у тех и у других одинаковый. Возьми аборигена в младенческом возрасте и воспитывай в цивилизации и он станет вполне развитым человеком, зачем природа создавала такой запас объема мозга даже у первобытных племен, хотя те никогда им не пользовались и даже не скрещивались с цивилизованными людьми?! |
Ну вот, ещё один эксперт.. 
Если его высказывания для тебя авторитетны, то мне добавить нечего. |
Почему?
| Nik_Al писал: | | Мож быть тогда сам ответишь, почему одним понадобилось строить города и развивать науку, летать в космос, а другим достаточно того, что дают им джунгли? |
Отвечу. Но заметь, ты сам меня попросил. 
Разум в природе однозначно привнесенный. Сейчас неважно кем и с какой целью, но то, что привнесен это очевидно! На земле нет объективных причин для его развития и поэтому после его появления необходимо было создать условия для его развития. Поэтому человека резко видоизменили, чтобы лишить его естественной защиты от окружающей среды - шерсти, силы и т.д. Это объясняет тот факт, что промежуточных звеньев найдено не было - изменения произошли скачкообразно и человек вынужден был использовать разум для защиты от внешней среды. Но этого было не достаточно,т.к. человек мог приспособиться и продолжать вести полуживотный вид существования. Для того, чтобы вытащить его из этого и заставить работать, строить, изобретать, в разум были внесены пороки. Человек стал завидовать, стяжать, гневаться, бояться,возжелать и т.д. Это порождало войны, а война, как известно, самый быстрый способ развития цивилизации. В животном мире отсутствуют понятия злость и добродетель, а у человека произошло это разделение, что и стало двигателем прогресса в нашем понимании. Что касается племен, которые до сих пор живут первобытной жизнью, то они каким-то образом избежали этой участи. Возможно тот способ, которым воздействовали на разум всех людей, на них не подействовал. Может они в это время спали Обрати внимание, что всем этим племенам,как и животным чужды понятия добро и зло - они просто принимают окружающий мир таким, как есть.
Если ты согласишься с тем,что я написал, я продолжу, если нет, не вижу смысла |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| Мелиор писал: | | Ты переводишь стрелки Я говорю с тобой не библейским языком, а рассуждаю языком логики. Я уже когда-то писал, что наука и религия лежат в разных плоскостях и доказывать что-то в одной плоскости, используя принципы другой плоскости просто глупо. Поэтому я в разговоре о дарвинизме не разу не упомянул библейские истины |
Глупо вообще с тобой спорить. ты всё равно будешь слышать только себя любимого. Я ещё могу с чем-то согласится в результате спора, ты никогда. Будешь стоять на своём мнении до конца. Поэтому не вижу в этих спорах смысла. Всего-лишь бессмысленная потеря времени. Поэтому тезис "В споре не рождается истина. В споре рождаются враги" как никогда актуален для данной ситуации.
Так что.. воздержусь-ка я лучше, и останемся друзьями
| Цитата: |
Разум в природе однозначно привнесенный. Сейчас неважно кем и с какой целью, но то, что привнесен это очевидно! На земле нет объективных причин для его развития и поэтому после его появления необходимо было создать условия для его развития. Поэтому человека резко видоизменили, чтобы лишить его естественной защиты от окружающей среды - шерсти, силы и т.д. Это объясняет тот факт, что промежуточных звеньев найдено не было - изменения произошли скачкообразно и человек вынужден был использовать разум для защиты от внешней среды. Но этого было не достаточно,т.к. человек мог приспособиться и продолжать вести полуживотный вид существования. Для того, чтобы вытащить его из этого и заставить работать, строить, изобретать, в разум были внесены пороки. Человек стал завидовать, стяжать, гневаться, бояться,возжелать и т.д. Это порождало войны, а война, как известно, самый быстрый способ развития цивилизации. В животном мире отсутствуют понятия злость и добродетель, а у человека произошло это разделение, что и стало двигателем прогресса в нашем понимании. Что касается племен, которые до сих пор живут первобытной жизнью, то они каким-то образом избежали этой участи. Возможно тот способ, которым воздействовали на разум всех людей, на них не подействовал. Может они в это время спали Обрати внимание, что всем этим племенам,как и животным чужды понятия добро и зло - они просто принимают окружающий мир таким, как есть.
Если ты согласишься с тем,что я написал, я продолжу, если нет, не вижу смысла |
Ну что я и предчувствовал. Тебе надо на кафедре преподавать... а ты в ржавых баках тэны меняешь.
Такой потенциал за зря пропадает. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
Nik_Al, почитай свое предпоследнее сообщение и ответь кто из нас слушает себя любимого. Типичное поведение, когда заканчиваются аргументы переводить стрелки на собеседника. Ну не хочешь, как хочешь, мне все-равно 
ДОБАВЛЕНО 27/06/2018 14:36
Только что по телевизору выступала Черниговская Татьяна Владимировна, я аж обалдел - все, что я тут тебе говорил она сказала с телеэкрана |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8406
|
Появление жизни-это закономерность в процессе развития материи.
Вот какая цель появления жизни и человека,а ведь в космосе много очагов жизни причём в разных формах.  Ответа нет и не будет. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| Мелиор писал: | Nik_Al, почитай свое предпоследнее сообщение и ответь кто из нас слушает себя любимого. Типичное поведение, когда заканчиваются аргументы переводить стрелки на собеседника. Ну не хочешь, как хочешь, мне все-равно
|
Я знаю. Чтобы ты остался доволен - надо согласится с тобой. Я соглашаюсь. В любом споре.. каким бы он не был, нет смысла.
Аргументы есть, но я не хочу развивать эту тему ещё на 10 страниц, занимаясь пустой тратой времени. Послушай лучше Макаревича. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Ещё раз с удовольствием послушал...молодец он . Слова актуальны и по сей день,особенно " марионетки" ,кукол дергают за нитки ,на лице у них улыбки ,и играет вофка на трубе . |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| sashko65 писал: | | Ещё раз с удовольствием послушал...молодец он . Слова актуальны и по сей день,особенно " марионетки" ,кукол дергают за нитки ,на лице у них улыбки ,и играет вофка на трубе . |
Точно про майдан, один в один "и кукол снимут с нитки длинной и засыпав нафталином в виде тряпок сложат в сундуках" |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Да...да так оно и есть ....к сожалению. Дальновидные стихи Макаревичь писал. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| Мелиор писал: | | sashko65 писал: | | Ещё раз с удовольствием послушал...молодец он . Слова актуальны и по сей день,особенно " марионетки" ,кукол дергают за нитки ,на лице у них улыбки ,и играет вофка на трубе . |
Точно про майдан, один в один "и кукол снимут с нитки длинной и засыпав нафталином в виде тряпок сложат в сундуках" |
Оно конечно верно, но Сашко как всегда... опять к соседям через забор..
По мне так.. больше эта песня нравится. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
Коля  Скажем так " Песни знакоме с детства ". Это сила ,голос и смысл слов в песне,а не теперешнее умц..умц..умц и три слова .
ДОБАВЛЕНО 27/06/2018 18:48
https://youtu.be/38SojIdVeLQ
ДОБАВЛЕНО 27/06/2018 18:50
Коля глянь такую музыку любишь? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32126
|
| sashko65 писал: | | Коля Скажем так " Песни знакоме с детства ". Это сила ,голос и смысл слов в песне, |
Да, ты прав. Это всё песни моей юности. А "Горит свеча" особенно.
Ну а как же? Прекрасный Гитарист! По моему его знают все, кто увлекается фламенко, Нью-Эйдж, и вообще гитарой. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Коля у меня в машине постоянно слушаю ,часто молодёжь с вопросом а что это за исполнитель??? Тупеют и очень тупеют молодые счас , в своём большинстве. |
|
sas5308
Фанат форума
Сообщения: 4896
|
| Андрей Державин, лично знаком еще по Сталкеру Ухта. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29204
|
Мелиор, Nik_Al, Что вы парни не поделили?
Уже давно понятно, что Дарвин жутко ошибался, утаил и не сознался... |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Рома ,Дарвин был выгодный с его теорией всем ,особенно комунякам. А думать про теорию палеоконтакта ,это ломать очень много стериотипов нужно , и не только . |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
Теория Дарвина жива, живет и будет жить. Во все времена, пока во благо Человечества лекарства, вирусы, эксперименты в области хирургии будут испытываться на крысах, кроликах и свиньях. И собаках. Даже памятник есть где-то подопытной собаке  ...
А всем, кто отрицает Дарвина, наверняка очень симпатичен фашист Менгеле. Тот уж точно не возился с амебами, а сразу снимал сливки. |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| MPS20, докажи ,и я поверю . |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33824
|
| sashko65 писал: | | Рома ,Дарвин был выгодный с его теорией всем ,особенно комунякам. А думать про теорию палеоконтакта ,это ломать очень много стериотипов нужно , и не только . |
Да, коммунистам он пришелся по вкусу, но во многом он действительно прав. Просто его теория имеет ограничения, а ее пытались сделать универсальной и всеобъемлющей. Это обычная ошибка. И в идее коммунизма есть много хорошего, но не до фанатизма же! Гибче надо быть, не упираться рогом, сомневаться во всем и искать компромиссы |
|
sashko65
Фанат форума
Сообщения: 14972
|
| Слава это до хрипоты можна спорить . Просто люди боятся да и не хотят понять что не все так просто как ( книжка пишет). Очень много засекречено ,очень много лежит в Ватикане под замками . Зачем будорожить народ . |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| sashko65 писал: | | MPS20, докажи ,и я поверю . |
Что доказать? |
|
|
