Возможна ли победа над ИГИЛ без США?

#281 от 05/10/2015 00:45

Обращайся к тем, кто тебя банил... подмигивание

Лично мне без тебя скучно... Ты ведь "старый волк" (почти, как в Скайпе)...

#282 от 05/10/2015 00:47

БАРК писал:

Лично мне без тебя скучно...

Я польщен! улыбка

Или без меня скука от нехватки работы?

#283 от 05/10/2015 00:48

Да её чем меньше, тем лучше... по разгребанию г@вна...

#284 от 05/10/2015 00:53

БАРК, если честно, я забил на политику. Надо работать и жить, а не сраться с убогими и опускаться до их уровня. Спасибо, Иге за БАН, он вытащил меня с круга общения убогих диванных политиков.

#285 от 05/10/2015 00:56

Nabi, Не флуди, тема про Сирию. Хочешь заниматься самолюбованием, заведи отдельную тему.

#286 от 05/10/2015 08:02

Есть малость времени до отъезда, а посему кое-что уточним...

Moishe писал:

У тебя кроме улыбки, ещё какие-то эмоции проявляются или постоянная и неизменная? Это подозрительно....
Палестина это была территория, включающая в себя территорию трёх стран, а не государство с палестинским народом. и началась числиться таковой с 22-го, а не с 20-го года. Т.е. ровестница (правописание автора) СССР.Ты видимо из-за улыбки, не смог прочитать ссылок или их понять. Беседовать с упоротым обладателем улыбки, не вижу смысла, тем более, что всё равно кроме улыбки ничего не выражает его умное нафаршированное советской пропагандой табло. Беседуй с южным, у него несколько ЧМТ и вы хорошо друг-друга поймёте.

Moishe, я всегда улыбаюсь, когда вижу у оппонента отсутствие логики. У Вас же с логикой явные нелады. В посте от 03.10.15.в 19:18 Вы пишите

Цитата:

Слово (выделено мной) ПАЛЕСТИНА было возрождено на Лубянке в 50-х годах

Я же Вам указал, что слово ПАЛЕСТИНА (да и понятие, применительно к ТЕРРИТОРИИ, как таковое) использовалось ещё до образования СССР. ТЕРРИТОРИИ, Moishe, ТЕРРИТОРИИ, а НЕ ГОСУДАРСТВА. Где Вы в моём посте увидели, что я говорю о ГОСУДАРСТВЕ ПАЛЕСТИНА? Скриншот в студию!.
Хотя я уже неоднократно замечаю, что Вы в спорах.зачастую приписываете оппонентам то, чего они не писали (то есть СВОИ домыслы). Затем эти домыслы яростно опровергаете. После чего восхищаетесь своими опровержениями. И, в конце-концов, хамите оппоненту. Ну что же, таков Ваш стиль общения, тут уже ничего не поделаешь. Горбатого могила исправит.
Впрочем, вернёмся к нашим палестинам...
Moishe, вы решили меня поправить, указав что Палестина

Цитата:

началась числиться таковой с 22-го, а не с 20-го года. Т.е. ровестница (правописание автора, знатока русского языка) СССР.

Вернёмся к указанному мной сайту http://guide-israel.ru . Очень даже себе вполне еврейский сайт, с отсутствием "сурковской пропаганды". Читаем здесь http://guide-israel.ru/history/26556-konferenciya-v-san-remo-1920/

Цитата:

К территориям, определёнными статьёй 22, относились три бывших части Османской империи и семь бывших заморских владений Германии, упомянутые в Части IV, раздел I мирного договора. Поскольку Турция отклонила Севрский мирный договор 1920 года, эти решения были окончательно утверждены Советом Лиги Наций лишь 24 июля 1922 г.
Таким образом Великобритания получила мандат на Палестину и Ирак, а Франция — на Сирию, включая современный Ливан.

То есть мандат НА УПРАВЛЕНИЕ был получен в 1920 году (о чём я и писал),

Цитата:

ПАЛЕСТИНА была ПОДМАНДАТНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ с 1920 года

, а в 1922 году он БЫЛ УТВЕРЖДЁН Лигой Наций.
И последнее, что касается этого

Цитата:

Беседовать с упоротым обладателем улыбки, не вижу смысла

я так понимаю, что, кроме хамства, Вам мне по остальным пунктам возразить нечего?
P.S. Прошу пардону за злоупотребление жирного шрифта и прописных букв. Вынужден их использовать, поскольку мой оппонент видать уже слаб глазами, и написанное обычным шрифтом не замечает...

#287 от 05/10/2015 09:15

Скиталец, Всё никак не угомонишься?
Да, признаю я неточно сформулировал свою мысль. Непрофессионал в политике.
Стовс, можно бы было и не придираться так рьяно.

Я имел ввиду вот это: https://goo.gl/eESiFX

Может это вылечить твою улыбку?
Или всё же стоит обратиться к спецам по улыбкам? упс!

#288 от 05/10/2015 09:19

Включите мозги, если есть.
http://gordonua.com/news/worldnews/V-prognoze-pogody-na-rossiyskom-telekanale-nazvali-pogodu-v-Sirii-udachnoy-dlya-bombezhek-Video-100723.html

А передачка, где пропогандон с пропогондонихой
(Петр Толстой и Екатерина Стриженова).

Если всё хорошо, то чего же так усераться?

Звиняйте за нецензурщину.

#289 от 05/10/2015 21:25

Я вот чё подумал - Сирия может после войны быстро восстановить страну,а по экономике обойти Израиль. Существует проблема транспортировки Каспийской, Иракской, Иранской нефти, в Европу, в том числе Иранского газа, запасы которого там около 10% мировых. У Сирии выход в море, сам бог велит. Нужны в общем то небольшие инвестиции, для создания производства переработки нефти, и сжатия газа. От Сирии до Европы по морю рукой подать, причём в обход Турции. А если этим займутся Российские компании, тогда и на куй нужен "Южный поток".

#290 от 05/10/2015 21:41

Стратег!

#291 от 05/10/2015 21:55

ILYA писал:

Стратег!

Где добывается Иранская нефть? на границе с Ираком, а дополнительная транспортировка, через Персидский залив, Суэтский канал делает её при нынешних ценах не конкурентной, с Аравийской нефтью. К тому же эту нефть можно пустить по общему Каспийскому трубопроводу, через который можно прокачать на сотни миллиардов Бакинских. За эти деньги можно не одну армию мира нанять для охраны трубопровода и производства подмигивание

Напрашивается вопрос при таком раскладе - Зачем Европе брать нефть у Саудовской Аравии ?

#292 от 05/10/2015 22:31

#293 от 05/10/2015 23:22

рембыттехник писал:

А сейчас вопрос - Кому было выгодно финансировать ИГИЛ?

#294 от 05/10/2015 23:22

рембыттехник, ИГИЛ финансируют американские оружейные компании (частные). Мне так сказал мой хороший знакомый (Пакистан).

#295 от 05/10/2015 23:27

quazatron, имеет место быть в том числе , ИГИЛ не будет же без оружия воевать. Даже голову надо чем то отрезать.

Посуди сам - частная оружейная компания работает для получения прибыли, это же не благотворительная компания. Поставки оружия одно, а кто за это платит?

#296 от 05/10/2015 23:31

рембыттехник, любая мировая стабильность опускает цены на оружие.

#297 от 05/10/2015 23:37

quazatron, ну чушь не городи. Ты для благо Сирии будешь бесплатно работать?

#298 от 05/10/2015 23:56

квазатрончик совсем да наоборот, у нас раньше АК купить чють не штуку бакс стоило, теперь с войной на Лонбасе его можна купить за 300 бакс .Ваш новый АК 100 чуток дороже.

#299 от 06/10/2015 00:03

Нарисую реальную картину, которую ещё не один эксперт по ближнему востоку не рисовал. Ирак, Ливия, не буду повторятся все знают что произошло. Асад прекрасно понимает что его ждёт, даже прошлогодние выборы президента Сирии на США не повлияли, Асада заказали, и ему не чего не оставалось как обратится к Вовану. А скорее ту схему перевалку нефти и газа которую я и нарисовал Асад и хотел осуществить. А дальше судьба Асада, как и самой Сирии в руках Вована. Но этим не кончится, дальше будет такое продолжение, что многие ... промолчу, я не Асад но тоже жить хочу.

#300 от 06/10/2015 00:26

Я где то читал, что 3 мировая война пойдет маленькой страны со знаком полумесяца....

Возможна ли победа над ИГИЛ без США?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение