Бестопливный генератор. У кого есть?

#121 от 19/08/2016 08:10

БЕЗЫМЯННЫЙ, Преобразователь торсионного поля не видел, а вот ионатор встроенный в ЖК монитор видел. Причем он был недалеко от кнопок. У меня сразу закрались сомнения что человек зарядится этими отрицательными ионами, а потом к кнопке потянется.

Ионатор был стандартный, такие и отдельно продают. Там какой то маленький генератор с умножителем.

#122 от 19/08/2016 08:28

Какое ещё борохло массово покупали народные массы?)

#123 от 19/08/2016 08:44

Можно еще вспомнить циркониевые браслеты за 100 евро, которые втюхивали доверчивым гражданам с подачи Кикабидзе.

#124 от 19/08/2016 09:21

виктор-теледоктор, =циркониевые браслеты за 100 евро=

Ну этт уже история, а вот гляньте рекламу LEOMAX! Щедеврально! ИнтЭрЭсно, кто же все таки ведется? У них уже больше года по некоторым позициям до сих пор предложения ограничены. смех

#125 от 19/08/2016 21:09

Yuritsh, обвиняю тебя задним числом в самоотречении Галилея, в смерти Джордано Бруно... Что, по-твоему,
сейчас находится в центре Вселенной? Земля, или Солнце? Или школа, которую ты окончил?

#126 от 19/08/2016 21:41

MPS20 писал:

Yuritsh, обвиняю тебя задним числом в самоотречении Галилея, в смерти Джордано Бруно... Что, по-твоему,
сейчас находится в центре Вселенной? Земля, или Солнце? Или школа, которую ты окончил?

Если по фильму "Пятый элемент", то в центре всего находится любовь. Самая мощная сила которая противостоит Злу.

#127 от 19/08/2016 21:54

MPS20 писал:

Yuritsh, обвиняю тебя

Заэпёшься ты меня обвинять. Обвинялка у тебя не выросла.

MPS20 писал:

Что, по-твоему, сейчас находится в центре Вселенной? Земля, или Солнце? Или школа, которую ты окончил?

Здравый смысл.

И ты всё-же, поосторожней тявкай на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме насчёт "КПД гораздо больше 100 процентов.". А то отправишься вслед за Мавром, в небытиё.

#128 от 20/08/2016 22:49

Yuritsh, до чего ж ты туп в своей абсолютной правоте. Ты даже на статью в серьезном научно - ТЕХНИЧЕСКОМ журнале не глянул. А там и не заметили, что в бронебойном снаряде был тол. Но зато ты, не глядя, определил.
Гавкаешь ты, конечно, громко. Но не забывай, что здесь "Свободное Общение", и не запрещены обсуждения, которые выглядели бы нелепо в технических разделах.

#129 от 20/08/2016 22:55

MPS20, Ты, тупорылый ДАУНОизобретатель вечного двигателя, давай не не передёргивай. Ссылку на тот журнал ты дал через 4 часа после того как ляпнул про "КПД гораздо больше 100 процентов".

И невдомёк тебе, дауну, что бронебойные снаряды бывают разными, а так как ты не уточнил, о каком именно идёт речь, то у твоих оппонентов есть право на своё мнение, отличное от твоего, которое ты не смог внятно выразить.

#130 от 20/08/2016 23:05

Yuritsh, а ты, ученый дебил, найди описание бронебойного снаряда с толом. И, как Модератор, позаботься о том, чтоб наша с тобой дружелюбная переписка не сгинула.
Отмечу еще тот ничтожный факт, что оскорбительные нотки прозвучали впервые в твоем посте, а именно - "обвинялка не выросла"". Кстати, я сразу написал, что статья была в "Наука И Жизнь"
А ты, после своего тола, еще 4 часа ждал ссылку на статью.

#131 от 20/08/2016 23:10

MPS20 писал:

найди описание бронебойного снаряда с толом

Ну нашел. И что дальше?

#132 от 20/08/2016 23:11

Yuritsh, ну-ка выложь, что ты там нашел. Заинтересовал. Скорей всего, ты только сейчас и нашел, поискавши. А до этого и не знал.

#133 от 20/08/2016 23:17

Цитата:

Каморный остроголовый бронебойный снаряд (APHE — Armour-Piercing High Explosive). Аналогичен бронебойному остроголовому снаряду, однако в задней части имеется полость (камора) с разрывным зарядом из тротила, а также донный взрыватель.

MPS20 писал:

Скорей всего, ты только сейчас и нашел, поискавши. А до этого и не знал.

Да у меня сосед еще 40 лет назад выплавлял тол из снарядов, у себя дома на газовой плите. И выносил на лестничную площадку, показывал.

#134 от 20/08/2016 23:26

Вот продолжение - "После пробития брони, снаряд взрывался, поражая экипаж и оборудование танка. В целом, этот снаряд сохранил большинство преимуществ и недостатков АР-снаряда, отличаясь существенно более высоким заброневым действием и несколько более низкой бронепробиваемостью."
Твой тол не имеет отношения к непосредственному пробиванию брони. Он уже только после основного пробития срабатывает.
Лукавишь, ядреный умник.

ДОБАВЛЕНО 20/08/2016 23:31

[quote="Yuritsh"]

Цитата:

Каморный остроголовый бронебойный снаряд (APHE — Armour-Piercing High Explosive). Аналогичен бронебойному остроголовому снаряду, однако в задней части имеется полость (камора) с разрывным зарядом из тротила, а также донный взрыватель.

#135 от 20/08/2016 23:36

Ну если быть педантом, то ты наверное прав. Для обывателя, пробой брони, и взрыв через одну сотую секунды складываются в одно событие. Если разложить это событие на микросекунды, то я готов признать свою ошибку - тол взрывается уже ПОСЛЕ пробития брони.

В качестве смягчения своей вины, могу сообщить то, что я служил в авиации радистом. смех

#136 от 20/08/2016 23:47

Yuritsh писал:

В качестве смягчения своей вины, могу сообщить то, что я служил в авиации радистом. смех

Не, не - с тебя еще простава, День воздушного флота России! гы-гы

#137 от 20/08/2016 23:49

Yuritsh писал:

Ну если быть педантом, то ты наверное прав. Для обывателя, пробой брони, и взрыв через одну сотую секунды складываются в одно событие. Если разложить это событие на микросекунды, то я готов признать свою ошибку - тол взрывается уже ПОСЛЕ пробития брони.

В качестве смягчения своей вины, могу сообщить то, что я служил в авиации радистом. смех

Не "наверное". Я был абсолютно прав. А ты вертелся, как уж на сковородке.

#138 от 20/08/2016 23:51

MPS20, пусть проставляется. улыбка

#139 от 21/08/2016 00:13

MPS20 писал:

А ты вертелся, как уж на сковородке.

Ну это тебе так КАЗАЛОСЬ. Я, в отличие от многих, способен признать, что был неправ, когда я был не прав..

А теперь ты аргументированно обоснуй вот это своё высказывание:

MPS20 писал:

Yuritsh, вы, скорей всего, в армии служили. Поэтому и не знаете, что в бронебойном снаряде имеется твердый сердечник. И никакой не тол.

#140 от 21/08/2016 06:05

MPS20 писал:

Твой тол не имеет отношения к непосредственному пробиванию брони. Он уже только после основного пробития срабатывает.
Лукавишь, ядреный умник.

Ты абсолютно не прав. То есть как был тупым так и остался. Кинетической энергии снаряда не хватит для пробивания брони. Да и случись такое, там нечему будет взрываться, всё распадется на атомы.

И зачем то твоему в том снаряде камора? Она фокусирует, направляет энергию взрыва в одном направлении. У тротилового заряда коническое углубление. Это углубление имеет медную вставку. Подрывают заряд точно в центре конуса. Медная вставка схлопывается и летит вперед в виде струи прямо с космической скоростью. Именно эта струя прожигает отверстие в броне. Диаметр отверстия меньше диаметра снаряда. Ни о каком пролете снаряда внутрь не может быть и речи. То что пролетает внутрь и поражает экипаж.

Бывают бронебойные снаряды и с вольфрамовым сердечником (летающий лом).

Бестопливный генератор. У кого есть?

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение