| Голосование |
|---|
| Были ли американцы на Луне? |
| Да, были. |
|
32% |
[ 11 ] |
| Не были. Всё это постановка. |
|
55% |
[ 19 ] |
| Затрудняюсь ответить. |
|
11% |
[ 4 ] |
|
| Всего проголосовало : 34 |
| | Автор | Сообщение |
|---|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 31950
|
С лунным грунтом.. вопрос спорный. А вот со следом астронавта на Луне.. американцы явно лоханулись со своей фальсификацией. На Луне нет воды, а такой чёткий вдавленный отпечаток можно сделать только на влажной поверхности. Сухое вещество будет осыпаться, поэтому след буде смазан. Попробуйте сами поэкспериментировать, на сухом песке оставить такой чёткий след от подошвы обуви. Не получится.
Да и при таких колебаниях температуры на Луне (от +130 до -170 градусов) пыль спекается, поэтому никаких следов на ней невозможно оставить. |
|
gsn
Фанат форума
Сообщения: 5650
|
Nik_Al, таки и ещё вопрос, как(????) с орбитальным модулем телега с зонтиком при движении связывалась? И где кадры снятые суперпупер камерами при движении телеги в ларёк за пивом?
А по отчётам там проехали немало, спидометр накрутили?
Щас Вовка80 скопипастенную хрень выложит.!!  
А по поводу грунта, так вспоминается фильм "Паспорт",
как привёз герой землю из Одессы в Израиль. |
|
MPS20
Фанат форума
Сообщения: 3515
|
| Hulik писал: | | Все уверены во вселенском заговоре, почему? Почему еще не создали тему, о том что земля плоская и это тоже один гигантский обман землян. |
Я создавал. Но никто этим не заинтересовался. Я, как и большинство присутствующих склоняюсь к тому, что Земля имеет шарообразную форму. А вел я ту тему к тому, что случись какой крах цивилизации и падение науки, то Земля в представлении большинства очень быстро может стать снова плоской.
Скучно все это 
Мало открыть тему, надо уметь еще талант и желание ее поддерживать, подкидывать щепки и дрова в топку, чтобы не погасла. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16503
|
| Плоской она была до изобретения 3D |
|
виктор-теледоктор
Фанат форума
Сообщения: 13900
|
| Nik_Al писал: |
С лунным грунтом.. вопрос спорный. А вот со следом астронавта на Луне.. американцы явно лоханулись со своей фальсификацией. На Луне нет воды, а такой чёткий вдавленный отпечаток можно сделать только на влажной поверхности. Сухое вещество будет осыпаться, поэтому след буде смазан. Попробуйте сами поэкспериментировать, на сухом песке оставить такой чёткий след от подошвы обуви. Не получится.
Да и при таких колебаниях температуры на Луне (от +130 до -170 градусов) пыль спекается, поэтому никаких следов на ней невозможно оставить. |
Ерунда.Пыль на Луне совершенно другая,чем на Земле.
Лунная пыль по своему поведению совершенно не похожа ни на песок, ни на муку, ни на пепел, ни на толченый кирпич. Вот что написано про ее свойства в монографии "Лунный грунт из Моря Изобилия", излагающей результаты исследований грунта, доставленного с Луны: Рыхлый грунт лунных морей, реголит, имеет очень контрастный характер по сравнению с рыхлым грунтом Земли... ...не похож на пепел земных вулканов, вулканический песок земных вулканов, представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий - прикосновений инструментов: грунт легко держит вертикальную стенку, но при свободном насыпании имеет угол вертикального откоса около 45 градусов... Несмотря на заметную слипаемость, грунт обладает неустойчивостью к вибрационным воздействиям, легко просеивается через сита... - объемный вес - 1,2 г/см3, ...легко уплотняется при тряске до объемного веса 1,9... ...обладает необычными свойствами - повышенной склонностью к электризации, аномальной сцепляемостью, низкой теплопроводностью, высоким объемным весом и на порядок выше, чем у песка
http://www.fullmoonlink2008.narod.ru/lunnaiapil.html
Так что исследования лунного грунта,проведенные советскими специалистами,подтверждают четкость лунных следов.
Итак,на каждый вопрос скептиков относительно реальности высадки американцев на Луну давно даны научные объяснения.
Да и вообще..Ладно бы была одна-единственная высадка на Луну,можно бы поспорить *были-не были* ..Но ведь было шесть(!) экспедиций на Луну и шесть высадок.И все шесть высадок сфальсифицированы? |
|
|
