Автор | Сообщение |
bugs2005
|
Доброго времени суток, камрады!
С возрастом село зрение, сегодня менял DRMOS в ноуте и понял, что нужны нормальные очки.
Посоветуйте, какие очки, в пределах 50-100тр купить.
Не силён в этом вопросе.
Спасибо. |
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5385
|
bugs2005 писал: | Доброго времени суток, камрады!
С возрастом село зрение, сегодня менял DRMOS в ноуте и понял, что нужны нормальные очки.
Посоветуйте, какие очки, в пределах 50-100тр купить.
Не силён в этом вопросе.
Спасибо. |
Для пайки использую на постоянке уже пару лет вот эти , если полазить по интернету можно и дешевле найти,.. (я в своих краях нашел три пары по 4.5Е, забрал все)...
- а линзы использую от этих очков (они получше) - купил их по красивой рекламе как только появились, по началу было прикольно, подсветку на башке не использую, с батарейками очки к башке гвоздями надо прибивать,.. и за три года струхли они до песка,. оправа в песок, линзы остались, потом прикупил на алике еще комплект линз отделено..
Вобщем как пересел на очки, понял, нужны не понты там с фонарями, а удобство, легкий дизайн и хорошие линзы,. но так как мы все скурпулезники, да и стекло на лбу тоже тяжело, то у меня за пять лет и вышло, я пришел к этому варианту,..
Повторюсь - это только мое мнение, и я это никому не навязываю, а даю просто информацию для обдумывания.
Почему именно этот вариант ?!, они не закрывают боковое зрение, и в них не "как в бочке сварщик" сидишь, тоесть видно и в линзы предмет и видишь вокруг себя как без очков,. они практически не мешают...
р.с: ...вот, всегда под рукой на 3d-принтере рядом лежат,.. кстати недавно с алика приехали.. родной вариант, линза 2.5... для меня пока предостаточно..
р.р.с: ..спиzдел немного, счяс пересмотрел, линза 2Х стоит,. так то я вижу вез очков хорошо, но мелочь расфокусирована, чуть чуть не хватает зрения и увеличения..
156.jpg 71.63 КБ Скачано: 50 раз(а)
|
|
bugs2005
|
Подобное есть, и уже слабовато для меня. 55+
Спасибо. |
|
Borek
Старший модератор
Сообщения: 12225
|
Я давно уже юзаю очки, как у voffka. Линзы уже самые максимальные.
Есть одно неудобство - линзы часто вылетают из гнезда, поэтому пришлось крепление малость переделать, чтобы они не вылетали. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
За 100 тыс ваших денег наверное микроскоп нормальный можно курить,ещё и обмыть хватит. |
|
bugs2005
|
n max писал: | За 100 тыс ваших денег наверное микроскоп нормальный можно курить,ещё и обмыть хватит. |
На нижнем подогреве как работать? |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
штатив есть крепиться к столу-этой суммы хватит |
|
bugs2005
|
n max писал: | штатив есть крепиться к столу-этой суммы хватит |
Есть готовые штативы, или надо будет заморачиваться доработкой? |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
bugs2005 писал: | Подобное есть, и уже слабовато для меня. 55+
Спасибо. |
Мне тоже не подошло. Откровенно дерьмо с набором пластиковых линз. Ну оно и понятно... хорошая вещь не может стоить дёшево.
Но не всё так однозначно. Пользуюсь вот таким (уже много лет) со стекляными линзами. Хватает для пайки всего что есть. Самых мелких деталей. На тот случай когда не хватает увеличения.. с правой стороны есть дополнительная линза. (На фото нет, я её убрал.)
|
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5385
|
Borek писал: | Есть одно неудобство - линзы часто вылетают из гнезда, поэтому пришлось крепление малость переделать, чтобы они не вылетали. |
при частой смене линз "расшатывается" крепление, и да, потом болтается иногда выпадает,. ну так китай, да и не самого хорошего качества,..
зато дешманские,. поломались и не жалко,..
вот по этому я линзы и переставил, линзы хоть и пластик, но немного лучше,. и с этими раз поставил и стоит, не паришься,..
я вот этой "парой" на фото уже больше года пользуюсь, это у меня на рабочем столе лежит,. но линзу не меняю, мне этой с головой на все хватает.
китай - и пофиг, зато дешево .
117.jpg 60.39 КБ Скачано: 24 раз(а)
|
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7330
|
|
voffka
Фанат форума
Сообщения: 5385
|
Nik_Al писал: |
-Мне тоже не подошло. Откровенно дерьмо с набором пластиковых линз. Ну оно и понятно... хорошая вещь не может стоить дёшево.
-Пользуюсь вот таким (уже много лет) со стекляными линзами. Хватает для пайки всего что есть. |
-да, дерьмо, а никто и не говорит что за 2 рубля будет немецкое качество,..
- были такие со стеклами, у них одно качество - стекла не царапаются, и стоят не 2 рубля.
а вот пользоваться (говорю только за себя) мне ими не удобно,. в них как сварщик в трубе, боковое зрение вообще все закрыто,..
ну тут каждому свое, как говориться... кому чем удобно, тот этим и пользуется.. просто дискутируем, и никаких навязываний... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
bugs2005 писал: | n max писал: | штатив есть крепиться к столу-этой суммы хватит |
Есть готовые штативы, или надо будет заморачиваться доработкой? |
Мне не понадобилась доработка,фоток сего товара в инете навалом можно под себя подобрать,что максимально подойдет без доработок.Или самому сделать-там ничего сложного. |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8430
|
У Николая хорошая гляделка с натуральным стеклом,а с пластиком лучше не брать.У меня тоже со стеклом натуральным -25 лет уже,но маска рассыпалась.Ёщё бы такие взял,но в продаже нет. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
Купился на такую красивую... в 2008 году. Ни дня не пользовался. Под моё зрение линзы не подошли - всё расплывчато в них. А вот эта со стеклянными линзами, подходит идеально.
Может быть у меня зрение особое?
ДОБАВЛЕНО 20/11/2024 19:41
voffka писал: | мне ими не удобно,. в них как сварщик в трубе, боковое зрение вообще все закрыто,.. |
Бокового зрения.. ДА, нет. Но оно при пайке Нанд, HDMI контролеров, МикроUSB гнёзд и прочей мелочёвки... и не нужно. Тут главное - всё зрение должно быть сфокусировано в одной точке. Там где паяешь.
Когда смотришь через микроскоп.. там ведь тоже туннельное зрение. Однако это не мешает. |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
Для нанд и контроллеров обычные очки мне подходят-идешь в магаз оптики с платой и там подбираешь.
Ну в телефонах то понятно что только микроскоп,да и сполю между ногами бывает только им видно при контроле качества пайки |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8430
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
Клиенты разбегутся если в таких к ним выйдешь-или кого ни будь из них кондратий обнимет |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32247
|
n max писал: | Для нанд и контроллеров обычные очки мне подходят-идешь в магаз оптики с платой и там подбираешь. |
Ты видимо ещё молод. если простых очков тебе хватает.
Я до 50 тоже не пользовался ничем. Но когда будет за 60.. почувствуешь на себе.
Цитата: | Ну в телефонах то понятно что только микроскоп,да и сполю между ногами бывает только им видно при контроле качества пайки |
Качество пайки я смотрю на большом экране через электронный микроскоп, подкючив его к монитору.
|
|
n max
Модератор
Сообщения: 16634
|
Такой то же есть вместо глаза вставляется в обычный микроскоп и выводит картинку на монитор\телик по ндми-ну это если надоест глазами туда пялиться-можно на электронный вариант перейти+клиентам фотки залитых чипов отсылать с их девайсов,можно таракана с увеличением в 20х\40х снять. |
|