| Автор | Сообщение |
|---|
Lenchik
Фанат форума
Сообщения: 7937
|
| Зеркала надо с внешним покрытием. Такие в телескопах применяют. Еще в старых стрелочных приборах у которых шкала зеркальная. |
|
|
Valeks55
|
| Благодарю, а на оптику хватит вебкамеры с матрицей 2 Мпх. или нужно ставить что - то посерьезней. Что - бы было понятней хочу на самодельную паяльную станцию прикрутить видеоустановщик чипов. Поиск желаемых результатов не дал. Механика выполнима с этим проблем не будет. |
|
|
dj-tok
|
| Ещё зеркала с внешним напылением ставились в старые копиры, там целая система зеркал. |
|
Бессовестный Арбуз
Передовик
Сообщения: 1738
|
| Valeks55 писал: | | Прикольно. А теперь вопрос к знатокам можно ли с призмы (зеркала установленные под 45*) снять качественное изображение. Скажем так 2 изображения на одну картинку для последующего их совмещения. И какие требования к аппаратуре должны быть предъявлены? |
Не понял вопрос.
А зеркало с внешним покрытием в своем советском детстве я получал тем, что ацетоном снимал покрытие с обратной стороны обычного стеклянного зеркала. Под покрытием оказывался зеркальный внешний слой. Но опасаюсь, что это покрытие быстро потемнеет от соприкосновения с воздухом.
А портил я таким образом зеркала после того, как прочитал статью в любимом журнале "Юный Техник"
Называлась она - "Самый лучший цвет... без цвета".
http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1991-09--num73
А еще я бредил самодельным телескопом-рефлектором, в котором тоже нужны были "внешние" зеркала.
ДОБАВЛЕНО 25/04/2014 21:23
alrin, ты, по сути, соорудил из линз нечто вроде хирургического длиннофокусного микроскопа. Такой микроскоп позволяет производить действия в операционном поле, не рискуя ненароком запачкать или попортить линзу объектива. Кроме того, сам объектив, значительно удаленный от объекта, не создает помех действиям.
Но у тебя здесь серьезный недостаток. Такие приборы устанавливаются на основательный прочный штатив. А ты его на голову насадил. Чуть дрогнешь шеей - и поле зрения уйдет в сторону. И расстояние для фокусировки надо выдерживать. И изображение будет дрожать, если ты сам не каменный. Напряжно, наверное, все-таки работать с такой лупой? |
|
|
alrin
|
Бессовестный Арбуз, ты прав, к сожалению! Работать с моей лупой оказалось сложно. Надо её ( лупу) лучше фиксировать на голове, а то изображение и фокус теряешь.
Я пробовал работать с аналоговой видеокамерой на штативе с прикреплённой линзой перед объективом - получше, но всё равно не то что хотелось...
Пока обычной лупой пользуюсь. |
|
|
serhilio
|
Хороший микроскоп с подсветкой можно соорудить из фотоувеличителя Ленинград-6-у,приобрёл малократный монокль для разглядывания цветочков,жучков, со сменными насадками на объектив,жёстко закрепил его,получился отличный микроскоп,и площадь обзора большая,при помощи его выпаиваю процессоры и прочий электроцимус.
Нужен один глаз от театрального бинокля и на конец объектива методом подбора прикрепить стёклышко от каких нибудь очков или других объективов, или какой нибудь оптики, она у многих без дела лежит...использую малократный какой-та ботанический полевой монокль, с ним-же продаются комплект сменных насадок, пользуюсь уже не один год,пока ещё не возникало желание сменить на что-то лучшее...
|
|
paronnikov1
Передовик
Сообщения: 1365
|
Всем добрый! Ребята, подскажите пожалуйста, дочка хочет подарить мне на день рождения настольную лупу с подсветкой, для работы с паяльником. Не когда не пользовался и что это за зверь не знаю.В магазинах полно разных,с выбором затрудняюсь. Какой нужен размер лупы, сколько увеличение в крат, какая подсветка светодиодная или люминисцентная. Спасибо Игорь.
|
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33815
|
| Я купил подобную, не понравилось - отдал назад. По-моему лучше бинокулярных очков ничего нет |
|
БЕЗЫМЯННЫЙ
Бегущий по граблям
Сообщения: 7299
|
| Лет 20 уж наверное над столом такая в основном в качестве лампы висит, увеличение вроде 6 крат, лампа люминесцентная. Пользуюсь как лупой крайне редко, в основном либо ручная лупа (окуляр от прицела) либо очки бинокулярные. |
|
|
MCA10.5.64
|
| Мелиор писал: | | Я купил подобную, не понравилось - отдал назад. По-моему лучше бинокулярных очков ничего нет |
Тогоже мнения. |
|
cyberbob
Передовик
Сообщения: 1325
|
| У меня такая как на фото есть,баба подарила,но не понравилось к сожалению,очень не удобно,монтажные очки и микроскоп рулят... |
|
STARMEX
Завсегдатай
Сообщения: 883
|
| Посоветуйте какую оптику взять: фокусное расстояние от 0.5 до 1 метра ( в этих пределах), увеличение до 10-25 крат? Может сильно задрал увеличение) |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
|
STARMEX
Завсегдатай
Сообщения: 883
|
| Фокс, сноску кинь пожалуйста. |
|
Nik_Al
Старый таёжник
Сообщения: 32051
|
|
STARMEX
Завсегдатай
Сообщения: 883
|
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
блин, я на митьке купил, просто в глаз вставляется, ну типа для часов, я ей дефекты пайки смотрю.
а так без всего 0603 паяю, меньше слава богу нет, и еще когда оба глаза открыты, то меньше зрение напрягается.
ДОБАВЛЕНО 05/06/2015 20:27
на моей лупе Х10, то китайцы чот не правильно меряют, и там наверное 7-8.
10-ка она вообще некомильфо, слишком фокусное короткое.
а вообще смотреть надо, я брал и смотрел, где-то мыльная картинка, где-то сразу зрение напрягалось, вобщем китайскую пластиковую поделку купил, очень нравится 
ДОБАВЛЕНО 05/06/2015 20:28
 |
|
STARMEX
Завсегдатай
Сообщения: 883
|
| Фокс, что то меня подталкивает купить электронный микроскоп. Наверно удобнее всего, всё как на ладони. Кто пользуется рекомендуйте. |
|
Фокс
Передовик
Сообщения: 2399
|
где-то нашел инструкцию, берешь мобильник с камерой, из лазерной указки выковыриваешь линзу - микроскоп готов)
линзу пришпандориваешь прямо на объектив камеры.
я попробовал, фокусное очень маленькое, зато увеличение |
|
