| Автор | Сообщение |
|---|
MICHAIL
Передовик
Сообщения: 2440
|
| НЕТУ, ибо халява.А денег за ремонт платить не хочется, потому как подход простой - "Подскажите,что там подкрутить...". |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
Вот-вот! Причём я почти точно знаю, что делать с этой плазмой - любимый дефект  Только не пройдёт здесь халява. Без специфических приборов не обойтись. |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
| Чучело Мяучело писал: | | http://monitor.espec.ws/section1/topic52595.html Можно не выкидывать, а просто не отвечать. |
А кто-то заставляет отвечать? 
Хотя такой не мешало бы и выкинуть. |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
| Administrator писал: | [
Хотя такой не мешало бы и выкинуть. |
Угу. Я ещё посмотрел в мониторном разделе сообщения этого автора - вопросы аналогичные: даже марку и модель назвать не потрудился - топтать его! |
|
|
The odd fellow on the let
|
| в каждой глупости есть толика .............. |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
Тема, аналогичная этой, неоднократно поднимается на разных форумах. Суть ее в конечном итоге сводиться к вопросу:- Как оградить форум от халявщиков и повысить профессионализм форума.
Поскольку количество посетителей форума никак не влияет на его "материальное" положение, то ничто не мешает внести определенные фильтры в работу форума. Конечно, это потребует дополнительной разовой работы для Администратора.
Я уже однажды предлагал как бы совместить создание новой темы с Правилами создания новой темы, где прежде чем задать вопрос по существу, необходимо заполнить через специальные окна обязательную информацию (торговая марка, модель, шасси, процессор и т.п.). Рядом с окном расположена подсказка ("выписка" из Правил.). Когда в теме против двух-трех обязательных "ответов" будет стоять "неизвестно" или написана какая-нибудь галимотья, то и не надо будет особо напрягаться, чтобы определить халявщика. А если позволят возможности сайта, то автоматически выбросить такую писулю в корзину, или раздел "Для заглянувших". Тогда , как минимум, это не будет раздражать постоянных участников форума, а половина темы, а то и почти вся, не будет состоять из вопросов к автору темы, пытаясь выяснить, что ремонтируем - телевизор или утюг.
Наверняка и темы можно будет целиком в Энциклопедию отправлять. А может такой раздел и вовсе не нужен будет, так как, весь форум станет Энциклопедией.
Я также соглашусь с авторами других предложений (к сожалению нет времени искать ссылки - извиняюсь), которые предлагали поставить вопросник с таймером (как на каком-то медицинском форуме), или новичку поставить счетчик ответов, прежде, чем ему разрешено будет задавать вопросы. А то ведь некоторые приходят только, чтобы решить свои вопросы (отремонтировать только единственный свой ТВ - платить уж больно не хочется), а на чужие наплевать, тем более что другого и не умеет.
А вот доступ к готовым решениям, прошивкам, обменнику для заглянувших предлагаю прикрыть. Профессионал за полдня может перепрыгнуть эту планку и запросить у модератора допуск к техдокументации.
Вот только как с касерами быть, ничего путного в голову не лезет. Да может быть прямо сейчас и не стоит гнать лошадей.
Ведь все это можно делать поэтапно, по мере возможностей и просто желаний. |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
| Вот вам еще одно подтверждение. И предложение по IР-адресу. |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| ФАРТ, похоже на всеми любимого Дуда. А чем лучше хамоватые недоучки? Загляни в зазеркалье . |
|
Administrator
ЕСпецовед
Сообщения: 3279
|
| ФАРТ писал: | | необходимо заполнить через специальные окна обязательную информацию |
Каким Вы видите полный перечень полей для такой формы? Вы считаете, что любой нормальный (то есть не подлежащий удалению) вопрос, который задается на форуме, может быть подогнан под такую форму? |
|
ALES
Передовик
Сообщения: 2073
|
Что-то, ребята, демагогию вы развели... Ну вписано в правила, что без описания дефекта и собственных действий тема недействительна. Предупреждение внесли, если автор не поправился - в корзину. И всего делов. Никакими фильтрами не огородиться, а мозгое... дурки огребём по самое "не могу". Оно нам надо?
А вот систему званий ввести для выяснения "кто есть ху...", это нужно. Фигню в ответе сморозил - минус 10 поинтов, хамить или огрызаться вздумал - минус 50! при отрицательном балансе звание - ламер.  |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
| Administrator писал: | | ФАРТ писал: | | необходимо заполнить через специальные окна обязательную информацию |
Каким Вы видите полный перечень полей для такой формы? Вы считаете, что любой нормальный (то есть не подлежащий удалению) вопрос, который задается на форуме, может быть подогнан под такую форму? |
Речь в этой теме ведется об работе и проблемах в разделе Телевизоры. Соответственно перечень полей для я уже обозначил.Соответственно, в самом верху существующее поле "Название темы", а внизу "Описание проблемы и конкретные вопросы" (Извиняюсь за вольное трактование названий уже существующих полей.. Если у кого-то есть уточнения по количеству и наименованию полей, то может и дополнить.
На этой неделе я неоднократно встречал вопросы очень уважаемых мною авторов, которые, несмотря на правила (ими же контролируемые), не сообразили начать тему согласно правил. После двух-трех вопросов, уже из дома, извиняясь обещали "завтра правильно задать вопрос".
Поэтому любой вопрос, касающийся проблем конкретного десайса в конце концов задан, чтобы решить проблемы конкретного ТВ. А может раздел называется не "Телевизоры"?
"Ну вписано в правила, что без описания дефекта и собственных действий тема недействительна. Предупреждение внесли, если автор не поправился - в корзину". А кто их читает??? Или работа модератора заключается только в том, чтобы предупреждения выписывать, перемещать в отстойник и удалять? Неужто самих не жалко. На вас еще дуды и касеры есть. Да и тема может быть закрыта с первого ответа.
Когда я, не имея времени и зная, что второй выход будет вечером, назвал два варианта шасси и ссылки на место, в котором написан способ решения проблеммы аппоненту, только потому, что он не указал ни шасси, ни полное наименование процессора (было несколько вариантов), тогда в приват мне пришло письмо с обидой. Суть его такая:- какое мне дело до состава его ТВ, подавай ему способ решения и все тут. А если не знаю, то чего собственно сую нос. Хотя, повторяюсь, я указал два варианта, где содержался абсолютно точный ответ.
И такого мусора в конференции достаточно (уже и тему организовали), так что совсем уж ничего не делать... Вообще-то дело хозяйское. |
|
Wlad
Завсегдатай
Сообщения: 347
|
ФАРТ,  правильно написал. Полностью согласен и поддерживаю |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
| Administrator писал: | | [ Вы считаете, что любой нормальный (то есть не подлежащий удалению) вопрос, который задается на форуме, может быть подогнан под такую форму? |
Думаю, что нет! Иногда бывает, что попадаются аппараты в таком виде (мне недавно такой приходил с выпаянным CPU и FBT, мало того - с оторванным шильдиком, где пишут марку и модель), и смысл вопроса мог бы заключаться в помощи определения модели и шасси (я чуть не задал такой вопрос в форум, но, к счастью, на следующий день пришёл точно такой же аппарат в укомплектованном виде и проблема была решена). ИМХО, разумнее было бы отсеивать вопросы, в которых нет инфы о предпринятых действиях, т.е. что поменяли, какие измерения были проведены и т.п. Вот, например, вопрошающий пишет, что аппарат отключается при прогреве. Первый отвечающий пишет, что поменяй литы там-то и там-то, на что автор темы отвечает, что он это сделал в первую очередь и не помогло - лишнее сообщение получилось, и в таких случаях не может быть речи о штрафных поинтах, т.к. отвечающий не попал потому, что недостаточно инфы о проделанной работе. Но в некоторых случаях бывает и так, вопрошающий пишет о результате проведённых измерений, а о том, что поменял сообщить не посчитал нужным - ещё непопадание отвечающих, которые советуют сделать то, что вопрошающий уже успел наваять, а после выяснения того, в каком виде на тот момент аппарат, начинаются соображения непосредственно по проблеме. Просто нужно в отстой неинформативные вопросы, например: "Sony KV-25M1K, 4 мырга. В чём проблема?" |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
Чучело Мяучело, Если бы в твоем примере недостаток инфы о ТВ был бы скомпенсирован полным перечнем основных девайсов, то и проблем бы не могло возникнуть.
Или ты считаешь, что вопрос вроде : "Неизвестный Тв, неизвестно шасси, подскажите- какой CPU (неизвестно) и FBT(неизвестно) должны стоять в этом ТВ" помог бы решить твою проблему и обязательно должен находиться в разделе ТВ.
Вот перечислил бы все, сравнил бы по файлу TV_A-Z (находится на этом сайте). Написал бы приблизительно, с поправкой в окне "Вопрос":- "Ну очень похоже на вот это, но цвет платы непривычный, поэтому сомневаюсь(я утрирую). Помогите развеять сомнения" И приложил фото.
Я не вижу никаких причин внедрять предложенный мною порядок создания новой темы.
А вопрос типа: "Sony KV-25M1K, 4 мырга. В чём проблема?", по приведенной схеме задавания вопросов выглядел бы гораздо информативней (ведь подсказки-выписки из правил перед глазами). Да и человеку всего лишь нужна расшифровка кода ошибки. Ну нет у него мануала, или не знает, где он лежит, или английский язык для него не родной. |
|
|
Monitoo
|
Имхо: Совершенно незачем "утяжелять" страницы предварительными опросниками - пустой байдой, говоря иначе. Не нравится вопрос - не отвечай . Повис вопрос безответным - в "корзину" его. Всё гениальное - просто . Как говорится: "Господа ! Попридержите языки - идём в атаку... "  . |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
Monitoo, Во-первых, я не думаю, что страница "утяжелится" неподъемно, если правила будут размещены не в отдельной теме, куда никто не заглядывает. А если и заглядывает, например на rc5 (правила висят вверху), то очень многие не утруждают себя их прочтением. Если новая тема будет начинаться с обязательной (ну в начале пусть рекомендуемой) информации об объекте обсуждения, то "утяжеления" темы дополнительными вопросами несомненно самоликвидируется.
А если тебе очень нравиться безвылазно сидеть в конференции и контролировать каждый вопрос (правильность оформления темы) и каждый ответ на него, то испроси для себя прав модератора. Только вот я сомневаюсь, что ЗДЕСЬ найдется много специалистов, которые смогут правильно оценить вопрос типа: "Sony KV-25M1K, 4 мырга. В чём проблема?", и принять ПРАВИЛЬНОЕ модераторское решение.
Отсюда и разговоры о "бездеятельности " модераторов, о "шелухе" в темах. Хотя ежедневно несколько тем выбрасывается в корзину.
Я же обычно хожу в конфу с "комерческой" целью- помочь коллеге, пусть даже начинающему, а вдруг, когда мне потребуется, и он поможет мне. При этом я почему-то должен тратить свое время (деньги) для того, чтобы понять о чем идет речь. А зачастую и вообще нарываюсь на потенциальных клиентов или просто хамов. Может Monitoo и против именно этого.
Тогда касеры очень даже полезны здесь. Их советы приведут к серьезным неисправностям, а ко мне побольше клиентов наяву. |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
| Monitoo писал: | | Имхо: Совершенно незачем "утяжелять" страницы предварительными опросниками - пустой байдой, говоря иначе. Не нравится вопрос - не отвечай . Повис вопрос безответным - в "корзину" его. Всё гениальное - просто . Как говорится: "Господа ! Попридержите языки - идём в атаку... " . |
Согласен
Добавлено 06/06/2005 11:03
| ФАРТ писал: | [
Тогда касеры очень даже полезны здесь. Их советы приведут к серьезным неисправностям, а ко мне побольше клиентов наяву. |
Интересная мысль, а так уже было? |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
| Да! Только что (полчаса назад) "отрихтовал" сервис. |
|
ФАРТ
Передовик
Сообщения: 1897
|
| Monitoo писал: | | Имхо: Совершенно незачем "утяжелять" страницы предварительными опросниками - пустой байдой, говоря иначе. Не нравится вопрос - не отвечай . Повис вопрос безответным - в "корзину" его. Всё гениальное - просто . Как говорится: "Господа ! Попридержите языки - идём в атаку... " . |
Здесь:
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=54330
яркий пример об способах "утяжелить" страницу.
"Всё гениальное - просто . Как говорится: "Господа ! Попридержите языки - идём в атаку... " " |
|
Чучело Мяучело
Я вам покажу!
Сообщения: 1014
|
ФАРТ, в профиле нет данных, но наверное, в Вашей местности многие на Монитор лазиют  |
|
|
