Загадка для электрика. Практическая.

#1 от 09/08/2005 20:27

Имелась вновь изготовленная материнская плата.
Короткое по шине 3.3 вольта. Как наиболее точно локализовать место замыкания ? Например, SMD конденсаторов по этой шине штук 40. Слотов тоже не один. Кто как бы поступил ?

#2 от 09/08/2005 20:52

Та же хрень.Плата нотика,короткое по вторичному 3.3 вольта.Детальков уйма.

#3 от 09/08/2005 21:43

Дык шщупать надоть подмигивание

Короткого идеального не бывает. Подаёшь на на кондёр 3.3 вольта и ограничение по току, ампер так 3-4 и щупаешь, если потеплел тут и КЗ. Ну если тепловизором обладаешь, тады конечно никто не сравнится.
А причём тут электрик? смех

Сантехник тоже может нащупать. подмигивание

#4 от 10/08/2005 00:32

Была как то мысль: как бы к этому делу ESR присовокупить.
Или какой нибудь ВЧ пробник по типу ESRa эдак килогерц на 150 -200 .

#5 от 10/08/2005 08:18

ILYA, - попробуй перевернуть плату ( к верху без элементов ) положи лист белой бумаги и посыпать мелкими железными опилками . Подать питание по шине и смотреть как опилки сами расположатся вдоль силовых линий - по крайней мере будет виден контур замыкания по току , Когда - то использовали еще способ по поиску замыкания в кабеле - даешь напругу по паре где короткое и вдоль кабеля с компасом едеш . В месте замыкания стрелка разворачивается . подмигивание

#6 от 10/08/2005 09:38

ромм, У меня приборчик есть для определения повреждений в кабеле. Меряет с точностью до одного сантиметра. Стоит 7 000$. Может его приспособить? подмигивание

#7 от 10/08/2005 19:56

Коллеги ! Я же написал - плата была. Давно уже работает. И ещё, будьте внимательнее, плата новая, т.е не работала ещё вообще, с паяльной машины. Нашёл довольно быстро. Интересуюсь, кто и как бы искал. Приборов за тысячи не предлагать. Я мог и рентгеном просветить, но... обошёлся подручными средствами.

#8 от 10/08/2005 20:28

Я бы напругу подавал, начиная от 0,1 вольта и потиху повышал. А когда-то давно компы "Корвет" починял, так 2-3 вольта 10 ампер подавал. Кондёры разносило в клочья (дохлые естессно улыбка

).
Можно и другой вариант: ВЧ генератор и пробник-приёмник. На мегагерц 400-500. Наибольшая сила сигнала будет на входе и локализовать +\- 3 см можно запросто. Это если не элемент, а брак самой платы. Тогда 1й способ губителен.

#9 от 11/08/2005 02:23

ILYA, ALES, igor.gm а,можа - в отпуск????

#10 от 12/08/2005 00:00

Выбросил бы все(штук 40) и установил бы что-нибудь другое.

#11 от 12/08/2005 07:52

Так, понятно, что публике не понятно. Выбрасывать ничего нельзя, иначе зачем производить.
Замыкание может быть везде, а не только в конденсаторах. Вопрос был в том, как лучше локализовать место замыкания, выпаивая как можно меньше. Или не выпаивая вообще.

#12 от 12/08/2005 10:15

Определить цепь протекания тока моно датчиком Холла и

johanh писал:

Выбросил бы все(штук 40) и установил бы что-нибудь другое

#13 от 12/08/2005 10:22

Подождем более разумных предложений.

#14 от 12/08/2005 10:25

Моно и под пресс.

#15 от 12/08/2005 17:57

Можно и от ста баксов прикуривать.

#16 от 13/08/2005 12:56

компас

#17 от 13/08/2005 14:26

Мощно задвинул. Морской ?

#18 от 13/08/2005 16:02

угу и никаким другим. а еще головка от магнитофона.

Добавлено 13/08/2005 16:27

а если загадка для электрика лампочку накаливания к одной фазе и через плату к другой и пассатижами...пассатижами выкусывать все и вся до устранения замыкания....

#19 от 13/08/2005 17:10

Головка. это как ? К вибратору её приклеить ? Или переменку подавать ? Хотя...

#20 от 13/08/2005 17:50

Я обычно резаком и по дорожкам ! классно!

Загадка для электрика. Практическая.

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Свободное общение