Joiner, с чисткой понятно ,а как с дефрагментацией дисков?
Немного сложнее, хотя тоже вредное явление и, наверное, повреднее чистильщика будет. В семерке, точно знаю, что дефрагментируются целые пакеты файлов регулярно и постоянно. Но это задумали производители и от этого никуда не деться. А вот когда сам юзер применяет дефрагментаторы, то уже он сам видит, что каждый раз система тратит значительное время на дефрагментацию и количество фрагментированных файлов частенько зашкаливает за тыщу и более (иногда намного более) и тут уже встает вопрос о переустановке системы с полным форматированием перед установкой.
Поясню - дефрагментаторы четко работают с MFT и ихнее назначение перенести инфу в соответствии с прямой задачей, но... Учитывая все заморочки винтов, лучше все-таки периодически полностью форматировать диск при переустановке системы, иначе ... Иначе останутся скрытые фрагментированные файлы и вакханалия с перетаскиванием скрытых и нескрытых файлов не прекратится, их сортировка-пересортировка просто усугубит процесс задрачивания секторов на блинах.
Итого - при установке новой системы на б/у-шный винт лучше делать полное форматирование, пусть это и займет толпу времени и второе - тупо и беспомощно лицезреть, как встроенные дефрагментаторы гробят винт. Наше дело - не усугублять
И это хорошо, это просто здорово Это щадящая система без закидонов, которые присущи семеркам-восьмеркам.
Какой бы у тебя винт не был - главное его не задрыкивать всякой чепухой. Хочешь по уму - отформатируй винт полным форматированием перед установкой и наблюдай, когда у тебя уже просто тормоза начнутся, а тогда уже форматируй-переустанавливай по-новой и живи спокойно еще год-два. В зависимости от интенсивности и напряга.
ЗЫ - для ясности. Смотрю - не совсем вроде понятно юзеру.
В процессе работы создаются новые файлы, особенно в браузерах. Создаются-создаются, да и фиг с ними. Всё бы ничего, пока пространство на винте позволяет.
Отступление - как-то Lenchik постил, что для семерки нужно порядка ста гектар пространства. У меня, кстати на семерке 101 гектар и я знаю, зачем для системы весом в 20-30 гектар нужно порядка ста гектар. Тут мне недавно попалась геморня - товарищ просил помочь интерактивно - семерка тупит, не хочет устанавливать всякие нужные девочкам фичи и т.д. "У тебя диск переполнен" - говорю я. "Да там установляльщики целых 30Гб выделили для семерки!". Ну и что им скажешь?
Смысл в том, что система пожирает свободное пространство диска относительно быстро, а потом начинаются тупизмы при переполнении. И ничего не значит, что система заявляет - у меня там сто-двести (десять-двадцать) гектар свободного пространства. Это пространство занято старыми скрытыми файлами.
В экспихе это легко заметить, когда в сервисе "дефрагментация - анализ диска" и видим, что полный разброд, пакеты файлов где угодно, но не вначале. О, это оно. Пора брат, пора.
Есть еще у них там наезд на уши типа - в некоторых дефрагментаторах есть такое: дефрагментация свободного пространства. Пимпец - вы что, нормально сказать не можете - дефрагментация оставшегося пространства (если имеется) и скрытых файлов.
Ну в общем для тебя, лукавый, я вроде нормально растолковал.
Еще скажи, что не понял
В ccleaner есть птица, очистка свободного пространства, подойдет? Можно отказаться от спющего режима, говорят полезно, особенно если параллельно несколько осей, в конце концов system volume information можно почистить.
PS для меня дико слышать что ось может весить десятки гиг, в свое время ужинал xp до 300mb, без framework.ов и прочего, правда, но всё же, работало не жаловалось
В ccleaner есть птица, очистка свободного пространства, подойдет? Можно отказаться от спющего режима, говорят полезно, особенно если параллельно несколько осей, в конце концов system volume information можно почистить.
PS для меня дико слышать что ось может весить десятки гиг, в свое время ужинал xp до 300mb, без framework.ов и прочего, правда, но всё же, работало не жаловалось
Гы, попробуй в восьмерке откажись от спящего режима. Только методой проктологии можно отрубить этот спящий режим.
ЗЫ - в семерке при установке офиса в темп-папке выкладывается гектарная мачмала установочная и трогать ее не моги. Т.е. сам офис весит около двух гектар и плюс гектар установочный - итого 3 гектара только офис.
А как всё хорошо начиналось - у меня первый системник был с десятигектарным винтом и там стояли 98-я и экспиха плюс геймы CoD, Дюна и еще немного места оставалось
Только методой проктологии можно отрубить этот спящий режим.
ЗЫ - в семерке при установке офиса в темп-папке выкладывается гектарная мачмала установочная и трогать ее не моги.
за такое надо кодеров по граблям арматурой бить нещадно
На счет CCleaner - полностью согласен! единственная прога достойная внимания
ДОБАВЛЕНО 23/03/2015 21:55
Joiner писал:
лукавый писал:
Joiner, с чисткой понятно ,а как с дефрагментацией дисков?
Немного сложнее, хотя тоже вредное явление и, наверное, повреднее чистильщика будет. В семерке, точно знаю, что дефрагментируются целые пакеты файлов регулярно и постоянно. Но это задумали производители и от этого никуда не деться. А вот когда сам юзер применяет дефрагментаторы, то уже он сам видит, что каждый раз система тратит значительное время на дефрагментацию и количество фрагментированных файлов частенько зашкаливает за тыщу и более (иногда намного более) и тут уже встает вопрос о переустановке системы с полным форматированием перед установкой.
Поясню - дефрагментаторы четко работают с MFT и ихнее назначение перенести инфу в соответствии с прямой задачей, но... Учитывая все заморочки винтов, лучше все-таки периодически полностью форматировать диск при переустановке системы, иначе ... Иначе останутся скрытые фрагментированные файлы и вакханалия с перетаскиванием скрытых и нескрытых файлов не прекратится, их сортировка-пересортировка просто усугубит процесс задрачивания секторов на блинах.
Итого - при установке новой системы на б/у-шный винт лучше делать полное форматирование, пусть это и займет толпу времени и второе - тупо и беспомощно лицезреть, как встроенные дефрагментаторы гробят винт. Наше дело - не усугублять
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год. Это и винт не убьет - и головка читающая харда не будет так судорожно собирать системные файлы по разбросанным секторам
...
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год. Это и винт не убьет - и головка читающая харда не будет так судорожно собирать системные файлы по разбросанным секторам
Выделенное важно, остальное попозжее. Итого - семерка вапче безобразничает с дисками по своему усмотрению?
Откуда инфа? Возможно, что что-то скрывается от юзера, но тем не менее - источник плз, с охотой почитаю.
...
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год. Это и винт не убьет - и головка читающая харда не будет так судорожно собирать системные файлы по разбросанным секторам
Выделенное важно, остальное попозжее. Итого - семерка вапче безобразничает с дисками по своему усмотрению?
Откуда инфа? Возможно, что что-то скрывается от юзера, но тем не менее - источник плз, с охотой почитаю.
Источник - личный богатый опыт. просто надо запустить дефраг ( первый скриншот) а потом убедится что диск С - в покое как и был (скриншот 2)
ДОБАВЛЕНО 23/03/2015 23:30
Bigggor писал:
Joiner писал:
Bigggor писал:
...
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год. Это и винт не убьет - и головка читающая харда не будет так судорожно собирать системные файлы по разбросанным секторам
Выделенное важно, остальное попозжее. Итого - семерка вапче безобразничает с дисками по своему усмотрению?
Откуда инфа? Возможно, что что-то скрывается от юзера, но тем не менее - источник плз, с охотой почитаю.
Источник - личный богатый опыт. просто надо запустить дефраг ( первый скриншот) а потом убедится что диск С - в покое как и был (скриншот 2)
ДОБАВЛЕНО 23/03/2015 23:52
gnom69 писал:
По мне , редактор реестра и голова здоровая, более нравится, что бы остатки удалять.
По мне - тоже. Но лично я давно сижу на МасOs..... там нет реестра в принципе.. и соответственно нет проблем, присущих Windows... система годами работает как новая.... А вот обычным юзерам Окон - лучше не пользоваться REGEDIT напрямую - дров наломают. Поэтому - CCleaner.... Ну а в идеале - просто не ставить лишних программ и драйверов.
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год...
Уважаемый Joiner - считаю нужным добавить свой коммент. Во первых - в WIN7 - автоматом дефрагментируются все диски кроме системного. отсюда вывод - чтобы не нагружать винт лишней нагрузкой при дефрагментации - надо просто разделить жесткий диск на разделы ( media, photo, video,arhiv,games,audio) - не суть сколько их будет! Главное - копировать на них файлы - одним потоком - тогда и фрагментации файлов не будет. соответственно - и автодефрага - не надо. а по поводу системного диска - рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год...
Жаль, что производители этого не слышат
Согласен! Производители много чего не слышат... Либо имеют свой интерес
Согласен! Производители много чего не слышат... Либо имеют свой интерес
Та попали - восьмерка - реальное барахло супротив семерки, семерка - реальное барахло супротив экспихи... Если кто находит в этой эволюции нечто - поздравляю
ЗЫ -
Bigggor писал:
... рекомендую дефраг - но не чаще 3 раза в год...
При правильном подходе можно реже. Можно вообще ничего не делать и в данном случае только пользы больше от ничегонеделания.
не надо ни чего чистить, будет годами работать. бесплатные программы чистки засерют комп рекламной требухой и испортят реестр. После чего систему придется переустанавливать. Они стирают, то что стирать нельзя. К то муже как правило такие программы резидентные и сильно замедляют работу компьютера.
Эти програмки помогают только один-первый раз,а потом только вредят.
не надо ни чего чистить, будет годами работать. бесплатные программы чистки засерют комп рекламной требухой и испортят реестр. После чего систему придется переустанавливать. Они стирают, то что стирать нельзя. К то муже как правило такие программы резидентные и сильно замедляют работу компьютера.
Эти програмки помогают только один-первый раз,а потом только вредят.
Они и в первый раз не помогают, т.к. место на винте уже занято и толку от того, что типа чистильщик типа удалил? Ничего он конкретно не удалил, а только скрыл файлы и любая прога восстановления без труда найдет эти типа удаленные файлы и восстановит почти в первозданном виде.
Любящим порядок (т.н. чистюлям) трудно в это поверить, но "чистить и наводить типа порядок" - это только вредить винту.
По чистке реестра та же ерунда - чистильщик, допустим, удалил пару сотен ненужных записей, а всех записей тысяч двести-триста и как потом подметить типа ускорение работы системы при очистке реестра в ноль целых, одну десятую процента?
Эти чистильщики и дефрагментаторы были актуальны для слабых процов и винтов с малым объемом, а сейчас это уже проги-анахронизмы и нужно отвыкать от ретропривычек.
ЗЫ - добавлю по чистке реестра. Все эти чистильщики в принципе действуют вопреки встроенным инструментам поддержания системы в полностью рабочем состоянии. Есть в Винде такое - Восстановление системы. Это не что иное, как создание копий реестра, а есть "неуправляемая" юзером система, которая сама делает копии реестра и когда кто-то начудит с реестром, то в зависимости от того, насколько настойчив был юзер, есть еще всё-таки шанс поработать на нерухнувшей после настойчивых попыток её завалить системе. Это знакомая многим функция F8, а именно "Загрузка последней удачной конфигурации". Но и она не всемОгуща, т.к. определенная продвинутость юзера позволяет легко довести реестр различными действиями до состояния полного нестояния.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы Вы можете скачивать файлы