| Автор | Сообщение |
|---|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
Появились вопросы по электронным счётчикам электроэнергии, например по таким как HIK 2102-02
http://www.elektroschetchiki.com.ua/rus/electro-schetchiki/nik-2102-m2
и подобным.
Например: загорается индикатор "земля", хотя автоматы после счётчика отключены и потребления нет. Может был какой-то коротец на землю и счётчик его запомнил? Как сбросить это? Попробовать отключить вход на счётчик.
Вопрос по учёту реактивной энергии - учитывают ли электронные счётчики реактивную энергию, есть серьёзные подозрения что это так. Впрочем это наверное легко проверить, включив как потребителя одит транс Ватт на 200...300 на холостом ходу или с небольшой нагрузкой и посмотреть на насчитанную энергию через несколько часов - у меня есть такая возможность, попробую сделать так и потом отпишусь. Это к вопросу о энергосберегающих устройствах - есть мнение что для старых дисковых счётчиков они не нужны, а нужны только если установлены именно современные электронные счётчики, учитывающие реактивную энергию.
Хотелось бы, чтобы эти вопросы прояснили энергетики, имеющие достоверную инфу и практический опыт. |
|
BAZUEV56
Ретро-мастер
Сообщения: 4667
|
| viktor_ramb, Старые однофазные счётчики (установленные в квартирах)считают полную энергию не разделяя её на составляющие. |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
| BAZUEV56 писал: | | viktor_ramb, Старые однофазные счётчики (установленные в квартирах)считают полную энергию не разделяя её на составляющие. |
Это тоже легко проверить тем же способом - включить в сеть на холостом достаточно мощный транс и посмотреть на изменение скорости вращения диска. Если это действительно так, то "энергосберегающие устройства" по типу корректора косинуса фи должны реально экономить энергию, только загвоздка в том, что реактивность энергии в квартире будет наверное скорее емкостная чем индуктивная, поэтому сделать устройство, реально объективно учитывающее тип реактивности будет весьма проблематично, по крайней мере дорого в реализации. |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1903
|
Энергосберегайка дома-полный бред(задались целью и игрались на работе(энергетика)).
ТЕОРЕТИЧЕСКИ забирает индуктивную часть полной энергии(когда мощный мотор типа лесопилки или тягового двигателя электропоезда).Имеется такой дома? 
При использовании пылесоса круглосуточно  будет экономия махонькая(при использовании новых счётчиков необходимо читать документацию на них-как они считают ; чаще всего энергию полную).
Дома(в квартире !!!) индуктивной составляющей мало  ,сберегайка смысла не имеет.
На больших подстанциях стоят специальные устройства,которые компенсируют индуктивность и ёмкость лишнюю-гугль в помощь.  |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
олса, | Цитата: | | При использовании пылесоса круглосуточно |
В пылесосе как раз индуктивной энергии не так много как в асинхронном электродвигле
| Цитата: | | чаще всего энергию полную |
На это то и пытаются лохотронить на "сберегайки"
| Цитата: | | На больших подстанциях стоят специальные устройства,которые компенсируют индуктивность и ёмкость лишнюю-гугль в помощь. |
На электростанциях думаю вряд ли, а вот на предприятиях с большим кол-вом асинхронников на станки, вентиляцию и т.п. косинус-корректоры индуктивные реально имелись и наверное используются. А вот в квартире реактивная составляющая скорее всего всё-таки ёмкостная при множестве импульсных источников питания. |
|
олса
Передовик
Сообщения: 1903
|
Я просто имел в виду,что двигла дома взять неоткуда-разве шо пылетяг 
За реактивную энергию у нас оплата в 5 раз больше,чем за активную-поэтому на крупных заводах и ставят разные устройства.Реактивная энергия вредной считается На подстанциях 750 кВ,330 кВ,110 кВ стоят разные устройства-реактивная энергия мешает проводить по проводам... |
|
|
slavulena
|
| Эти устройства называются конденсаторными батареями так как потребляемая реактивная мощность имеет индуктивную характеристику.Например в светильниках дневного света с дроссельным пуском стоит конденсатор для этой же цели. |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
Чего то вы в дебри полезли... Со счётчиком сначала разберитесь....
По вопросу Андрея: У тебя в паспорте на прибор написано "Учёт активной энергии". Но это не факт. Как сказал Базуич: Приборы учёта считают полную затраченную энергию.
Если желаешь отделить активку от реактивки- ставь другой прибор учёта. Например: NP71L.1-1-3 .
А по поводу светодиода "Земля"- утечка у тебя. Откинь фазу и ноль от прибора. Что паказует? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
RomanRB, | Цитата: | | По вопросу Андрея: У тебя в паспорте на прибор написано "Учёт активной энергии". |
Пачпорт я не читал - вряд ли там исчерпывающая инфа изложена.
| Цитата: | | А по поводу светодиода "Земля"- утечка у тебя. Откинь фазу и ноль от прибора. Что паказует? |
Эт не у меня - клиент, кторорому я постоянно спутниковое обновляю, консультировался - такая хрень у него возникла после того как один из подводящих к дому проводов контакт потерял. Посоветовал ему отключить вход и подключить по новой - может счётчик сбросит индикацию "земли".
ДОБАВЛЕНО 16/03/2014 10:16
| олса писал: | | Реактивная энергия вредной считается На подстанциях 750 кВ,330 кВ,110 кВ стоят разные устройства-реактивная энергия мешает проводить по проводам... |
Как для домохозяек и диваножопных обывателей, объяснение хорошее! |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
viktor_ramb, Андрей, возможно при сбросе питания прибора авария и пропадёт. Надо пробовать...
И я так понял вводного автомата до прибора нет. Почему? |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
RomanRB, | Цитата: | | И я так понял вводного автомата до прибора нет. Почему? |
Ну чтоб не воровали! |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
viktor_ramb, Захотят скоммуниздить, и без автомата скоммуниздят.
А так везде, и на практике и в проектах ставлю вводной. Для обслуживания удобно. Ладно у твоего клиента 220. А если 0,4 кВ? Туда бы и я не полез без отключения.... |
|
viktor_ramb
Сам себе начальник
Сообщения: 23823
|
RomanRB, | Цитата: | | viktor_ramb, Захотят скоммуниздить, и без автомата скоммуниздят. |
Это не ко мне, это в наш РЭС. |
|
