| Автор | Сообщение |
|---|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
В светодиодных фонарях используют яркие светодиоды сине-белого свечения. А есть такие-же по яркости, но красные?
Объясню для чего. У меня походный фонарь, типа "третий глаз". Когда ночью включаешь его на несколько секунд, потом зрение долго не восстанавливается. Но эффект засветки практически отсутствует при красном свете. Вот я и думаю, а можно-ли поменять белые светодиоды на красные или придумать светофильтр как на старых "настоящих" фонарях? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| есть и они даже дешевле белых. |
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
| rematik писал: | | есть и они даже дешевле белых. |
А по яркости не меньше? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
rematik, это именно арсенид-галевые, красного свечения или те же белые, но в крассной пластмассе?
И вообще, где наш светодиодный гений, где Микс? Он знает ответ на все вопросы, связанные со светодиодами |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Мелиор,
| Цитата: | | С момента своего появления, светодиоды проделали длинный путь технологического развития. В последние годы, были разработаны яркие СИД в широком диапазоне цветов, который теперь включает белый. Это в свою очередь, открыло массу новых применений для СИД в качестве источника света со своей собственной нишей рынка, известной как «СИД высокой яркости» (HB LEDs). Для определения таких СИД также используют термины «суперяркие светодиоды», «сверхъяркие светодиоды», «ультраяркие светодиоды» - это синонимы. Есть несколько способов идентифицировать СИД высокой яркости. Первый очень прост и интуитивен - СИД настолько яркие, что наблюдатель не может непосредственно смотреть на них, без раздражения глаз. Второй - более технически определен, основываясь на производственном процессе СИД. Существует два типа СИД высокой яркости с использованием определенных полупроводниковых материалов. На основе AlInGaP создают СИД красного, оранжевого, желтого и зеленого цвета свечения высокой яркости. Другой материал - InGaN , позволяет создать СИД синего, зеленого и, совместно с желтым фосфором, белый цвет свечения. |
|
|
-20 dB
Фанат форума
Сообщения: 7674
|
| Мелиор писал: | rematik, это именно арсенид-галевые, красного свечения или те же белые, но в крассной пластмассе?
И вообще, где наш светодиодный гений, где Микс? Он знает ответ на все вопросы, связанные со светодиодами |
Да в принципе можно и Микса подождать, а могу и я ответить. Сверхъяркие красные светодиоды выпускались ещё даже СОВЕТСКОЙ промышленностью, даже в те времена, когда о белых и синих светодиодах даже и не мечтали. Табло - эмулятор экрана Спектрума для билборда на АЛ321 (сверхъяркие, направленного излучения, с углом луча 15 град) мы ещё в кооперативе в 1992 году лепили. Уже тогда дефицитом они не были, и Горбушка предлагала их в любом количестве.
Кстати, большинство (во всяком случае больше половины) сверхъярких светодиодов любого цвета свечения выпускается в прозрачных бесцветных корпусах. В отечестве с бесцветным компаундом было туго, поэтому те же АЛ321 обоих цветов (красный и зелёный) выпускались в прозрачных жёлтых корпусах. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
|
Мелиор
Старший модератор
Сообщения: 33882
|
| m.ix, -20 dB, rematik, спасибо! |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Мелиор, добавь к своему фонарю пару лучше фиолетовых и штоб светили в обратную сторону на тебя и загорались на секунду раньше основных  если эффект оценишь, поделись ащщущениями.   |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
лучше фиолетовых
===============
В ультрафиолете лучшее постиранные рубашки и вены на ногах разлядывать 
 |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
В порядки реплики хотелось бы отметить следующее. В процессе обсуждения был упущен один существенный момент, а именно спектральная чувствительность глаза человека. Она (чувствительность) является максимальной на длине волны 555 нм (то есть желто-зелёный цвет), которая при сумеречном зрении ещё и сдвигается в сторону фиолетовой части спектра. А чувствительность в красной области спектра (~650 нм) составляет примерно 10% от максимальной (принимаемой за единицу). Поэтому вряд ли данную проблему можно решить применением красного фонаря. На мой взгляд оптимальным было бы применение жёлто-оранжевой части спектра. С одной стороны глаз уже не так интенсивно реагирует на данную часть спектра, а с другой- чувствительность ещё достаточная для ориентирования на местности. Фото чувствительности глаз человека к различным частям спектра прилагаю.
|
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Скиталец, спектр-спектрумом, но вспомни встречные жёлтые противотуманки  я тут рекомендовал заранее простимулировать "колбочки", то что это помогает основываюсь на личном опыте. Неприяные ощщущения нивелируются, порой даже забываешь наказывать "дальним" - "светилу". |
|
Скиталец
Завсегдатай
Сообщения: 679
|
| АВАС, как раз спектр здесь и играет важную роль. Как писал Мелиор у него светодиоды СИНЕ-белого свечения. А, как я уже отмечал выше, при сумеречном зрении чувствительность глаза повышается именно в синей части спектра (см. диаграммы). А жёлтые (вернее жёлто-оранжевые) противотуманные фары- это несколько из другой оперы. Дело в том, что данная часть спектра меньше рассеивается туманом, чем сине- фиолетовая часть спектра (чем короче длина волны- тем сильнее рассеяние). Кстати, ещё при Союзе продавались специальные очки, представляющие собой жёлто- оранжевые светофильтры (а ведь данные светофильтры как раз и обрезают сине-фиолетовую часть света). А что такое жёлтый цвет? Это белый цвет у которого удалили синюю часть. Оставшийся спектр глаз и воспринимает как жёлтый. Да и фотографы пользуются такими же светофильтрами при съёмке в дымке, для повышения контрастности снимка (я имею ввиду чёрно- белую фотографию). В применении противотуманных фар есть ещё два нюанса. Во-первых, фары располагаются как правило ниже уровня тумана и светят как бы "под туман" (туман хоть и расположен низко, но земли, как правило, не достаёт). Во- вторых, по верхней кромке свет данных фар имеет чёткую границу, не попадающую на туман, расположенный перед глазами человека и, следовательно, не дающий рассеяние. По поводу "стимулирования "колбочек"" крайне спорный вопрос, но об этом как- нибудь в следующий раз. |
|
