| Автор | Сообщение |
|---|
|
modern_talking
|
День добрый, уважаемые жители форума. Собираю небольшую глушилку для радио (радиус большой не нужен) - метров 50 хватит. Остановился на этой схеме - http://cxem.net/radiomic/radiomic125.php
заместо 510 ом - взял 500 ом, заместо 5,1 кОм - 5,4 кОм. Транзистор поставил кт315. Думаю не критично. Никак не могу понять номинал конденсатора c2, вернее единицы измерения. И правильно ли изображена на схеме полярность питания ???
Заранее всем спасибо. |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| жители форума считают что это радиожучок и заглушить он сможет только сам себя, а насчет С2 так это 2,2 мкф, хотя этот межкаскадный кондер можно и на более мелкий заменить |
|
|
modern_talking
|
| 2,2 мкф это с1, с2-6800, только какие единицы измерения ? |
|
igor.phoenix
Юный радиолюбитель
Сообщения: 1416
|
| modern_talking писал: | | с2-6800, только какие единицы измерения ? |
Пикофарады |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| L1 там из серии "веселых" пружинок, чуть заденешь ее и частота сместилась, вроде заливать ее нужно после отстройки |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| modern_talking писал: | | Собираю небольшую глушилку для радио |
- а получится - херня. У тебя есть оборудование для ее настройки? |
|
sofrina
Модератор
Сообщения: 4792
|
| а кондерчик то С6 нехилый стоит в схеме, как думается два нуля там лишние |
|
валентин-сибиряк
Фанат форума
Сообщения: 8431
|
| sofrina писал: | | а кондерчик то С6 нехилый стоит в схеме |
Он без батарейки,на кондёре работает.   |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| KRAB писал: | | modern_talking писал: | | Собираю небольшую глушилку для радио |
- а получится - херня. У тебя есть оборудование для ее настройки? |
Конечно есть, если собрался делать. Q-метр, ослик и АЧХометр в одном флаконе.   |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
| RomanRB писал: | | в одном флаконе |
- тут бутылка не поможет ... только усугУбит ... |
|
|
Crotcheteer
|
| Обычный кембрик, в который с одной стороны воткнут ферит. а с другой латунь.. и контрольный приемник, вот и все оборудование |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
| Crotcheteer писал: | | и контрольный приемник |
Контрольный выстрел себе в голову.
Тут разговор разговаривают об так называемом радиомикрофоне. Схемотехника ещё известна с прошлого века. А тебе в другую тему- в соседнем разделе поищи про ртутную антенну.
ДОБАВЛЕНО 01/05/2013 05:09
| KRAB писал: | | RomanRB писал: | | в одном флаконе |
- тут бутылка не поможет ... только усугУбит ... |
В принципе собрать можно и без дорогостоящих приборов. И будет работать. А вот настроить на частоту радиостанции, например Европа+, будет довольно проблематично. И одной регулировкой подстроечника в контуре тут дело не обойдётся...
Ещё в школе собирали подобные устройства, одно-, двух-, трёхкаскадные. Контура перематывали до посинения, что бы добиться нужного результата. |
|
answer
Передовик
Сообщения: 1880
|
| Crotcheteer писал: | | Обычный кембрик, в который с одной стороны воткнут ферит. а с другой латунь.. и контрольный приемник, вот и все оборудование |
Все это правильно, но, феррит с латунью дадут не достаточно большой диапазон рег-ки, учитывая, что настраиваться будет по "контрольному" РП, не один метр проволоки можно извести.
Р.С. Я не говорю, что ТАК невозможно сделать.Просто методом тыка возможно и на военку попасть |
|
|
Crotcheteer
|
| RomanRB писал: | | Контрольный выстрел себе в голову. |
| RomanRB писал: | | в соседнем разделе поищи про ртутную антенну. |
Дурилка ты картонная, а не модератор 
1. У меня на работе, на рабочем месте, на постоянной основе стоит 14дюймов телевизор. Как думаешь какую функцию он выполняет ?
2. У меня есть также на работе китайский приемник цифровичек. Как думаешь какую он функцию выполняет ?
3. Не давно прикупил на работу цифровой тюнер Т2. Иногда беру его на заявки для решения всяких спорных вопросов. Как думаешь какую функцию он выполняет ?
Думаю достаточно...Тут наверно даже школьник бы сообразил. что под выражением "контрольньный приемник", подразумевалось любое исправное устройство с диапазоном FM.
В 80...90-ых в золотую эру УКВ шарманки собирали без всяких "..дорогостоящих приборов..". Я так свой первый передатчик собрал на основе 144Мгц из журнала "Радио", просто тупо сам сначала пересчитал контура, а уже потом в процессе настройки покаскадно подгонял контура и емкостя, причем передатчик был кварцованный и с утроением..
А сейчас без дорогостоящих приборов, и без волшебной прошивки ну просто "жизнь останавливается и руки опускаются" |
|
|
alexeysokolov
|
| Вместо КТ315 лучше КТ368АМ желательно ставить с, как можно большим, коэффицентом усиления. 315 на 100 Мгц может не стабильно работать |
|
RomanRB
Модератор
Сообщения: 29341
|
Crotcheteer, А ты меня модераторством не потыкай. А то могу так "воткнуть", мало не покажется.
А со своим "молотком", "киянкой" и какой-то матери продолжай настраивать колебательные контура. На той проволоке, которую измотаешь, можешь повесится. Разрешаю.
Если в 21 веке не знают, что такое Q-метр, и АЧХометр с ослом, то и говорить не о чем...
p/s А про контрольный приёмник (телевизор), это я и без тебя в школе ещё знал. Только мы не на УКВ упражнялись, а на СВ. |
|
|
andrea63
|
| ребята этим занимался давно-по схеме pnp- npn 315 или вам одинаково |
|
|
tedikgb
|
По сылке-простой радиопередатчик, настроить его не составит огромного труда: расчет колебательного контура прогой http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4613
антенну подцепить лучше к конденсатору чем к катушки, не надо париться с лаком, частота такой схемы не стабильная будет-но для глушилки пойдет, микрофонный каскад можно убрать совсем- если нужно только заглушить радио. Настройка без спец оборудования производиться сжатием/разжатием катушки, соответственно частота меньше/больше. |
|
KRAB
Распугиватель клиентов
Сообщения: 21704
|
|
|
tedikgb
|
|
