| Автор | Сообщение |
|---|
tvn1
Передовик
Сообщения: 1870
|
|
|
Nabi
|
Я,сам медтехник,не поленился разыскал справочник ,трубки бс и бсв именно с вращающимися анодами,хотя бывают и без вращения анодов,это трубки в стоматологических и в палатных рентгенах.
А по поводу кинескопов свыше 29Кв,аквадаг кинескопа прошивает и прожигает и у телевизора срабатывает защита. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Рентген сделал свою установку в позапрошлом веке, с тех пор техника далеко вперед ушла, в принципе любой рукодельный школьник учивший физику , сможет без труда повторить это достижение. Тем более если готовую трубку купит. Так что вполне вероятно. Как и последствия. Я сам когда то себе чуть совсем глаза ультрафиолетом не спалил. Прекрасно знал чем черевато, но пацан и есть пацан. Вот и этот так же. Тем более рентген не видно, не слышно и не пахнет.
бяка еще та.
| Цитата: | До сих пор НИКТО не знает : ЧТО ТАКОЕ РАДИОВОЛНА.???
А самое интересное:-Как она распространяется там,
Где НИЧЕГО НЕТ??(Вакуум)??
Если Корпускулы -? КАКИЕ
Если Волны - ЧТО Волнуем? |
Да в общем понятно. Странно было бы если бы не распространялась. Поле. Ему среда не нужна. Только во вред. А корпускулы это от здравого смысла, а он тут не годится. Поля первичнее и материальнее того, к чему мы привыкли. По сути мы из тех же полей. Корпускул вообще в природе нет и не может быть. Вакуумо подобные состояния , накачанные энергией настолько, что "распадаясь", выбивают из вакуума свои копии. Поэтому и не распадаются  в упрощенном виде конечно.
Корпускулы только перевод на привычные понятия. И вакуум вовсе не ничто, это место и источник частиц, только энергии дай, тот же пробой вакуума, рвется он ......... Ничто суть отсутствие всего и места тоже. Если и есть, что то не очень понятное, то это не волны, а время. точнее то что зовется настоящим, его "глубина", "прогиб" , "ширина" итп..И как же оно "идет"...Ну да не о нем. Это вряд ли кому интересно.  |
|
|
Nabi
|
Лучше ответьте когда появятся квантовые транзисторы?  |
|
tvn1
Передовик
Сообщения: 1870
|
elgen, С точки зрения прагматика - конечно , Не интересно.
А я свою дочку , на грех себе , Физикой увлёк...
Уже 22 года. Внуков хочется..
А у неё в мозгах одна МАТЕМАТИКА  |
|
|
аркашаЯ
|
tvn1, к сожалению, гадалка не может ответить на мой вопрос.
спокойной ночи всем. |
|
tvn1
Передовик
Сообщения: 1870
|
Nabi, Когда придёт время им появиться,они появятся.
ДОБАВЛЕНО 16/06/2009 04:32
Спокойной ночи ВСЕМ..
Приятных Снов..!! |
|
|
Nabi
|
Elgen писал,цитата:http://www.oreanda.ru/ru/news/20090608/common/lifestyle/article394869/
Я с ним не согласен,ведь свет в одних опытах проявляет волновые свойства,а в других -корпускулярные свойства.
Волновые свойства,т.е электромагнитные свойства.
ДОБАВЛЕНО 16/06/2009 04:43
Цитата elgena:Корпускул в природе нет и не может быть. |
|
m.ix
Master Mixa
Сообщения: 1972+
|
Был я в эту субботу на рынке.
Стоят двое и один просит дать у продавца посмотреть магнетрон 
Я спорсил,а чё на него то смотреть то а??? 
Да вот хотели узнать с какой стороны он этими самыми алектронами пуляет
Как откуда? С конца вот с того видите, там конец Ну этот крохотный штырёк с дырочкой по середине
====================================================
 |
|
|
Nabi
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Nabi, корпускулярность сама по себе следствие нашего уровня восприятия материи. Нет твердых шариков- корпускул . В частности электрон всего лишь набор нескольких квантовых чисел описывающих характеристики. Так что мы одной волной "щупаем" другую, Когда они сравнимы, тогда говорим о дуализме. Когда нет, то имеем "чистые" волны. но они всегда волны, только не такие, как мы наглядно представляем.( для плотностей энергии близких к пробою вакуума например). Вопрос только в энергии, полях "волнуемых" и том в каком" объеме эта энергия "замкнута". Будь электрон частицей, его бы.... не было.
Все просто, спин его таков, что при том размере, что он должен бы иметь, его "поверхность" при вращении имела бы линейную скорость на порядок, как минимум выше скорости света, а это в прнципе не возможно для реальных объектов, Он должен был бы описываться мнимыми величинами , масса его была бы мнимой. Для нас отсутствующей.
Что оно такое сложно сказать словами, можно нарисовать, В общем вакуумо подобное состояние, сгусток энергии не имеющий возможности рассеяться, настолько он " продавливает" пространство, что возникает барьер , Горка, которую он преодолеть не в силах, или в другом представлении, плотность энергии такова, что ее достаточно для " пробоя" вакуума и получения нового новой частицы, то ли она ту энергию поглотит, то ли отразит, но "разбежаться" не даст.. Условно понятно. Будь скорость распространения( света) другой, имели бы и другие частицы. По сути их просто нет, тот же вакуум, есть потенциальный барьер и энергия заключенная в полях. Естественно любая волна при дотижении опр энергии вызывает пробой вакуума. Для электромагнитных Это пробой диэлектрика. Например сфокусировав мощный лазер можно это увидеть( сам не видел, только читал). правда это пробой воздуха, но вакуум ведет себя аналогично. При пробое воздуха- ионы и электроны., при пробое вакуума- электроны и позитроны(если поле было электромагнитное). коллайдер короче Отдаленно упрощенно оно так, что бы точнее надо формулы, графики и прочее не любимое народом. Или долго и нудно вероятностях, квантовых числах и тд итп.
Есть интересная книга " Квантовая электродинамика" , там популярно , правда там больше о вероятностях. Но дает другое представление. Все волны и "корпускулы" из вероятностей , есть только волны вероятности по сути. И свет идет не по прямой, а всеми путями, но от "кривых" (квадрат вероятности) взаимоислючается..То же с интерференцией и дифракцией. Короче есть нечто, на уровне наших понятий не представимое. Что мы зовем то волной, то частицей, просто не имея других терминов.
По другому(с корпускулами) выходит история о Земле на китах, те на черпахе, та еще на чем то итд. Вакуумо подобные состояния сами сложны, кварки, глюоны итд итп и прочее. Но они не шарики и частицы лишь условно, по традиции названия.
Видимо от Шредингера начиная, о шариках(корпускулах) думать уже не стоит. Волновая функция то да се. А если еще тоннельный эффект вспомнить.....короче волна вероятности , вакуумоподобное состояние. Вопрос не в этом, это просто. вопрос в том, а как может изменяться. Время, время . все прочее мелочи.
| Цитата: | | А у неё в мозгах одна МАТЕМАТИКА |
Это хорошо, А физика с химией и того лучше.
ДОБАВЛЕНО 06/16/2009 05:20
Nabi, вот на всидку ссылочка из википедии на квантовую теорию поля. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_теория_поля[/url] Остальное искать лень. Но этого должно хватить.
| Цитата: | | В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты здесь отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. |
Вот и еще http://ru.wikipedia.org/wiki/Физика_конденсированного_состояния
(имеет отношение)
И даже в классической http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_механика . есть Соотношение неопределённостей Гейзенберга, А уже оно сводит на нет любые попытки представить "корпускулы" .
Всего лишь кванты(но не корпускулы (!), а порции и даже почему примерно ясно), поля, энергии, все в вероятностном описании. Частица, это то, что сочли когда то условно " твердым" шариком. Но там нет такого квантового числа, как твердость Дырки от бубликов есть и все. Вот одними дырками да другие......И удивляемся , а почему? Но даже здравый смысл говорит, в дырки, дырки не суют.....надо нечто иное, вытянутое например
А свет.... телепортация фотонов открыта. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_телепортация] ссылка на википедию[/url] Фотон- квант. Квант поля. Порция энергии Он же волна(в ней и энергия). все меняет энергию по квантовым законам. Порциями. И никаких корпускул. |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| Цитата: | | Лучше ответьте когда появятся квантовые транзисторы? |
Эти [url]http://wiki.miem.edu.ru/index.php/Квантовые_транзисторы%2C_нанооптика_...[/url] ? Или вот здесь http://otherreferats.allbest.ru/physics/00002386_0.html (кстати в них и работают воновые, квантовые свойства электронов) И что с ними делать? |
|
|
Nabi
|
| Спасибо ELGEN погодя прочитайю. |
|
tvn1
Передовик
Сообщения: 1870
|
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
| [url]http://wiki.miem.edu.ru/index.php/Квантовые_транзисторы%2C_нанооптика_...[/url] у меня работает |
|
|
Nabi
|
Прочитал все статьи;вопросов нет,а есть "отваленная челюсть" от удивления.
ДОБАВЛЕНО 16/06/2009 21:01
В будущем сети квантовой телепортации получат такое же распространение, как современные телекоммуникационные сети. Кстати, квантовые вирусы будут гораздо опаснее нынешних сетевых, так как после своей телепортации они смогут существовать вне компьютера. Квантовая телепортация может осуществляться со скоростью света, при этом кубиты информации можно переносить фотонами.
Цитата с сылки.http://wiki.miem.edu.ru/index.php/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%2C_%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_... |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Nabi, с телепортацией не все так просто. Спутанные фотоны по современной теории тут ничего не добавят. Видел где то сайтик, там одну за другой идеи сначала выдвигают, а потом задвигают . Пытаются информацию передать по ним быстрее чем возможно. Видимо чудес не бывает.
Если интересует пограничное и "заграничное" , то есть сайт мембрана , только все что там пишут стоит по нескольку раз проверять по официальным источникам. Интересно, но бывает .....Пограничное короче, спорное. |
|
|
Nabi
|
Здравствуйте Elgen, я прочитал статьи в "мембране",да интересно,занимательно.
Я думаю это теория изобретения "машины времени"-но только в будущее на миллиярдные доли секунды с формированием клона,но при этом-же,оригинал клона исчезает в небытие.
Вы с этим согласны? |
|
elgen
Фанат форума
Сообщения: 15960
|
Nabi, вообще то нет. Там много разных теорий.
Насчет путешествий во времени есть достаточно признанная теория К. Торна.
Там в общем все понятно, только вот сделать , как там нельзя, и еще около миллиона лет нельзя будет.
Но вот пока ни одной вразумительной теории о настоящем нет.О том как именно оно устроено. И как оставаясь настоящим, становится будущим. Только смутные рассуждения. |
|
Vlad-1966
Передовик
Сообщения: 2132
|
| elgen писал: | | Только смутные рассуждения. |
Ну местами уже не совсем смутные
Хотя чем дальше в лес (или влеЗ), тем ну его на .......уй  |
|
|
