ESpec - мир электроники для профессионалов


Самодельная сигнализация - цоколёвка микросхемы?

  Список форумов » Электроника от А до Я

Следующая тема · Предыдущая тема
АвторСообщение
x-up 
Бывалый
Сообщения: 30
x-up
 
Сообщение #1 от 01/08/2009 12:47 цитата  

вот собрать хочу сигнализацию а понять куда поять к ногам микрухи ,на сколько вольт кандёры,и какая микруха подойдёт как оналог?всем заранее спасибо




cybe 
Фанат форума
Сообщения: 12800
cybe
 
Сообщение #2 от 01/08/2009 13:11 цитата  

Смотри даташит на ЛА7
C1-65A 
Фанат форума
Сообщения: 4561
C1-65A
 
Сообщение #3 от 01/08/2009 13:16 цитата  

x-up, http://www.cqham.ru/kozak/cd4000/cdh05.htm
мастер-ломастер 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 9972
 
Сообщение #4 от 01/08/2009 13:36 цитата  

x-up, кондёры ставь на 50в, аналог К176ЛА7.
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #5 от 01/08/2009 15:29 цитата  

мастер-ломастер писал:
аналог К176ЛА7
Вот только 561 надёжнее работают при уменьшении напряжении питания.
Там ещё и четвёртый элемент микрухи не задействован, так что его входа на землю посади.
мастер-ломастер 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 9972
 
Сообщение #6 от 01/08/2009 15:34 цитата  

m.ix, Миш в их краях наверное 561 нет и 176 дифцит улыбка на землю сажать надо через R=1кОм
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #7 от 01/08/2009 15:38 цитата  

мастер-ломастер писал:
их краях наверное 561
С разборки 40 (45 итд) серии? Чел имеет выход на Hi Tecnology голливудская улыбка
БАРК 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 13337
БАРК
 
Сообщение #8 от 01/08/2009 17:17 цитата  

К176ЛА7=К561ЛА7=CD4011E




x-up 
Бывалый
Сообщения: 30
x-up
 
Сообщение #9 от 01/08/2009 23:18 цитата  

а хто посоветует попроще?,раз она неочень вопрос вопрос вопрос
m.ix 
Master Mixa
Сообщения: 1972+
m.ix
 
Сообщение #10 от 01/08/2009 23:21 цитата  

x-up, Куда проще то ???
Ведро над дверью наполенное холодной водой смех
БАРК 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 13337
БАРК
 
Сообщение #11 от 01/08/2009 23:39 цитата  

Да уж, проще уже, действительно, некуда...
mixail+ 
Заглянувший
Сообщения: 9
 
Сообщение #12 от 14/04/2010 13:30 цитата  

А кто собирал эту схему ?
analitic 
Заглянувший
Сообщения: 3
 
Сообщение #13 от 13/10/2011 14:46 цитата  

Недавно решил собрать вышеуказанную схему ввиду ее простоты и как мне показалось, достаточной функциональности. Но схема не заработала. При включении срабатывает реле. Да и почему бы ему не срабатывать? Пока не зарядиться С3 на входах лог. элемента "0", соответственно на вых. "1", транзистор открывается, реле включается. И включено оно будет, судя по номиналам R3 и C3, достаточно долго. По-моему схема изначально не рабочая, или у кого то есть другое мнение? А может кто подскажет как решить эту проблему.
goga_tv 
Фанат форума
Сообщения: 4857
goga_tv
 
Сообщение #14 от 13/10/2011 16:12 цитата  

analitic, судя по схеме , при включении должно минуты 3 поквакать , это для того , чтобы все знали что сигнализация работает! смех Ну а дальше стает на охрану и все ОК... R3 со звездочкой - можно брать в 10-100раз меньше (или емкость 4,7мк вместо заявленой поставить...) Но при таком раскладе после разрыва цепи и ее востановлении "кваканье" практически сразу прекратился...
pabel 
Фанат форума
Сообщения: 5471
 
Сообщение #15 от 13/10/2011 16:22 цитата  

analitic, Звездочку видишь над R3 ?.

ДОБАВЛЕНО 13/10/2011 17:25

goga_tv, Пардон,ты уже все написал,не видел.
БЕЗЫМЯННЫЙ 
Бегущий по граблям
Сообщения: 7202
 
Сообщение #16 от 13/10/2011 19:46 цитата  

Маленькие замечания по поводу С3: 470 мкФ вроде и немного, но требования по утечкам достаточно жесткие, из-за них напряжение на емкости может и не достичь уровня 1, как себя буде чувствовать эта емкостина в реальных условиях автомобиля (температуры от -30 и до +50, влажность вплоть до выпадения росы).
Далее, что-то я не углядел в схеме никаких стабилизаторов и даже емкостей по питанию, защитного диода параллельно обмотке реле.
Так что в качестве действующего (или не очень действующего) макета на столе еще может и сойдет, а в реальной жизни стоит подумать (сугубо личное ИМХО).
analitic 
Заглянувший
Сообщения: 3
 
Сообщение #17 от 14/10/2011 10:26 цитата  

goga_tv, Вы подтвердили мои предположения. Попробую оптимально подобрать C3 и R3. Но тут опять же "палка о двух концах". Подобрать время, так что бы и при постановке на охрану долго не квакала (так как устанавливать планирую в помещении, а пищалка достаточно громкая), и при обрыве шлейфа, с его послледующим восстановлением, кваканья хватило для отпугивания злодея.
Допустим взламывает злоумышленик дверь, и тут же за собой закрывает ее, что бы не привлекать внимание (не будет же он с открытой дверью "орудовать"), шлейф восстанавливается, а непродолжительное кваканье может и не отпугнуть.
Получается что время звучания в режиме постановки на охрану равно времени звучания в режиме "тревога", при восстановлении шлейфа. Неэффективно как-то.

ДОБАВЛЕНО 14/10/2011 11:33

БЕЗЫМЯННЫЙ, Вы совершенно правы относительно диода. Спасибо за подсказку. на мелочь (хотя очень важную), никто до Вас не обратил внимания. А стабилизатор в моем случаи не так актуален, так как запитывать собираюсь от "кроны", ну или от небольшого аккум. на 12 В.
Вообще я хочу сказать: по-моему схема не очень удачная. Подкупает своей простотой, а эффективность работы бяка Так что не все гениальное - просто...
analitic 
Заглянувший
Сообщения: 3
 
Сообщение #18 от 14/10/2011 11:11 цитата  

Как эту схему усовершенствовать, что-то на ум ничего не приходит.
Вообще, хотелось бы сварганить простую схему, что бы надежно работала по банальному алгоритму:
_ ставим на охрану (нажимаем потайную кнопку, или ложим магнитик);
_ задержка на выход 20...30 сек.
_ на отключение задержка (при входе)
_ звучание в режиме тревога не более, допустим 3-х мин., вне зависимости от восстановления шлейфа.
Может есть у кого интересные несложные схемки, поделитесь

Перейти: 
Следующая тема · Предыдущая тема
Показать/скрыть Ваши права в разделе

Интересное от ESpec


Другие темы раздела Электроника от А до Я



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru liveinternet.ru RadioTOP