| Автор | Сообщение |
|---|
zubr
Передовик
Сообщения: 2241
|
Привет.
Я бы хотел еще раз подвергнуть сомнению такую, казалось бы непреложную истину, как эффективность использования в ремонте ESR-метра. Я имею ввиду вот что. Предположим, в ремонте есть неработающий аппарат с подозрением на литы.
допустим я выпаял лит, проверил его этим прибором - а он в норме. Означает ли это, что он был в норме до выпайки? Конечно, нет. И у кого приличный опыт по ремонту, у того хоть раз встречался случай "восстановления" лита при выпайке. Поэтому, уверенным на все 100 быть нельзя. А что дает почти 100-проц. уверенность - только замена на новый. И стоят литы копейки. А поскольку для уверенности литы все равно надо подставлять, то измерение вдобавок их еще и ЕСР-метром - это пустая трата времени. Да и возникает сомнение в необходимости такого прибора вообще.
А теперь хотел бы иметь честь выслушать аргументированные возражения тех, кто не согласен со мной. |
|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
| zubr1, эта тема уже подымалась , (лень искать) но каждый из мастеров остался при своем мнении... Я в этом вопросе с тобой солидарен и использую осцилограф и новые литы... Другие - по другому. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| Цитата: | | допустим я выпаял лит |
zubr1, а зачем его выпаивать?
| Цитата: | | И стоят литы копейки. |
Это метод бульдозера.
Хотя у каждого свой взгляд и подход к ремонту.
Лично у меня нету есрометра, если не считать того, что на одном транзисторе - мигалка. Дурь это всё. Но многим нравится.  |
|
zubr
Передовик
Сообщения: 2241
|
| Прошу прощения за невольное клонирование темы, но коль уж так стало, то скажу, что я, конечно, не меняю все подряд, так что это не метод бульдозера, и вообще в большинстве случаев подпаиваю новый лит параллельно старому. Я просто о том, что при измерении прибором никогда не можешь быть уверенным в том, что схема не искажает результаты измерений. Поэтому чтобы померять прибором - нужно выпаять. И вообще для меня самая убедительная проверка - это замена лита на новый. И быстрее, и надежнее. |
|
АВАС
Фанат форума
Сообщения: 7534
|
Перед тем как выпаивать можно и померить, не везде, но в бэпах не повредит. Зазря ж-то выпаивать незачем, тем более для некотрых гвоздодёр треба.   |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| уверенности добавляет отсутствие повторов и рост капитала на счету в банке, а не растущий склад конденсаторов в опте. |
|
zubr
Передовик
Сообщения: 2241
|
| Согласен на все 100 |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| в аппаратуре есть места ответственные (где уход ёмкости тянет за собой выход из строя деталей) и безответственные (например нет запуска БП, не проходит звук и т.д.). |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7361
|
| У меня ЕГО тоже нет.В старых ТВ всегда меняю все литы в первичке БП.Да и в новых - такую хрень ставят,что лучше тоже поменять.Для уменьшения вероятности "повтора". |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| На фанатизм больше похоже. Тока производитель если ставит, так то год гарантии ещё даёт. А сколько лет у тебя гарантия? |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7361
|
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Резонный вопрос, в себе не уверен или в конденсаторах?
Ведь вероятность повтора сведена к минимуму и конденсаторы все поменяны уже. |
|
goga_tv
Фанат форума
Сообщения: 4857
|
rematik,| Цитата: | | Резонный вопрос, в себе не уверен или в конденсаторах? |
в китайцах 
Миша а у тебя сколько? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
у меня гарантия 3 месяца, но она не строгая. Меняю только то, что надо. Ни каких излишеств. Лишние заменённые (превентивно) детали снижают себестоимость ремонта и не повышают вероятность выхода из строя.
В безответственные места идут только б/у конденсаторы, предварительно проверенные моим измерителем ёмкости. Впрочем и новые так же проверяются. |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7361
|
| Если ТВ сломается через 2 месяца,клиент вряд-ли тебе позвонит.А если через 2 года - 99% клиент позвонит именно тебе. |
|
|
Alexasha
|
| Цитата: | | Да и в новых - такую хрень ставят,что лучше тоже поменять.Для уменьшения вероятности "повтора". |
А новые конденсаторы не из Китая? Есть гарантия, что новый будет лучше старого? |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
| я клею стикер и вижу когда чинил его в последний раз. Из этого выходит статистика по отказам. |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7361
|
| rematik, Лишние заменённые (превентивно) детали снижают себестоимость ремонта и не повышают вероятность выхода из строя. И на сколько же снижается ( или повышается? ) себестоимость?От 10 до 50 руб.А вероятность повтора всё-таки уменьшается.Как не крути. |
|
rematik
Флудоголик
Сообщения: 35541
|
Борис Горбунков, | Цитата: | | А новые конденсаторы не из Китая? Есть гарантия, что новый будет лучше старого? |
ДОБАВЛЕНО 15/11/2010 01:45
| Цитата: | | Если ТВ сломается через 2 месяца,клиент вряд-ли тебе позвонит.А если через 2 года - 99% клиент позвонит именно тебе. |
Тебе может и не позвонить, ибо к тебе придётся за деньги тащить, а ко мне притащит, ибо халява. В это есть отличие. Моя надёжность выше твоей в три раза. |
|
Борис Горбунков
Семён Семёныч
Сообщения: 7361
|
| Alexasha, по крайней мере ставлю всегда 105*.Родные - 85* как правило самые дешовые.Новый 2 - 3 года хоть отрабатывает. |
|
