Автор | Сообщение |
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 331
|
В кондиционере Panasonic два силовых тр-ра соединены параллельно.
Зачем? |
|
Vishne-aleksandr
|
Для увеличения мощности в два раза, при этом трансформаторы должны абсолютно одинаковы. |
|
KENT
Завсегдатай
Сообщения: 331
|
БП Panasonic GU-A24DKD выполнен
на двух силовых трансформаторах и двух мостах, соединенных параллельно для получения 12V.
Это плата от кондиционера 2000 г. выпуска. Тогда были кондиционеры дорогие и надежные, они отработали 10...20 лет.
Я впервые увидел такой БП, надежный, как танк! |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
KENT писал: | В кондиционере Panasonic два силовых тр-ра соединены параллельно.
Зачем? |
Не заглядывал в "кондиционеры", но могу сформулировать некоторые предположения.
Ну для начала желательно бы уточнить, что имеется введу, под сокращением: "тр-ра". То есть можно понимать, как трансформаторы, так и транзисторы.
1. Параллельное включение транзисторов позволяет нарастить общий ток, который будет протекать через нагрузку. Или же при неизменном токе через нагрузку, разделить токи, для снижения нагрузки на каждый транзистор.
2. Параллельное включение трансформаторов, необходимо для наращивания мощности при жестком ограничении по габаритам. Но, как мне видится, выгоднее взять один трансформатор на требуемую габаритную мощность, так как это будет дешевле и проще. Ведь параллельное включение трансформаторов вынуждает увеличивать длину проводников, что критично на высокой частоте.
3. Гипотетически может быть реализован еще один вариант. Можно, например, объединить первичные обмотки трансформаторов, а вот вторичные не включать параллельно. Таким образом, не используя дополнительные обмотки, можно сформировать изолированные напряжения требуемого количества и уровня. То есть для наращивания количества изолированных напряжений.
4. Вообще, решение, что-то включать параллельно - это не очень хорошее решение. Ну разве что за исключением обычных резисторов. Ведь при использовании полупроводников потребуется балансировка токов, за исключением мосфетов. А при включении трансформаторов, ЭДС на обмотках должны совпадать, чтобы через транс не проходили уравнительные токи. Есть, конечно вариант, это параллельное включение выпрямленных напряжений (при помощи диодных мостов), но опять таки, из-за разных ЭДС, трансформаторы будут загружены неравномерно... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
Трансы подкл к диодному мосту,а вых мостов соед параллельно.
Х.з. что это за ноу хау мож конструктору премию просто захотелось вот и замудрил супер надёжный девайс |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
n max писал: | Х.з. что это за ноу хау мож конструктору премию просто захотелось вот и замудрил супер надёжный девайс |
Не понятно, за счет чего должна повысится надежность при таком соединении? Сквозной пробой диодов в любом мосте - успешно положит всю схему. Но опять таки можно принять доп. меры - доп. диоды и предохранители...
Вообщем странно как-то это все... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
Витькан писал: | n max писал: | Х.з. что это за ноу хау мож конструктору премию просто захотелось вот и замудрил супер надёжный девайс |
Не понятно, за счет чего должна повысится надежность при таком соединении? Сквозной пробой диодов в любом мосте - успешно положит всю схему. Но опять таки можно принять доп. меры - доп. диоды и предохранители...
Вообщем странно как-то это все... |
Значит производители трансформаторов забошляли Там тож коррупция есть.
Вероятность отказа трансформатора гораздо повыше будет чем у диодного моста |
|
kartoshk
|
Партия дешевых трансов, или остатки на складах |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
n max писал: | Вероятность отказа трансформатора гораздо повыше будет чем у диодного моста |
Интересный тезис, согласно которому, надежность проводников ниже, чем у полупроводников.
А как же ограничения по токам длительным, токами импульсным, токам периодическим и непериодическим, температурам, напряжениям, которые характерны для полупроводников?
Что касается транса, то он и перегрузку ограниченную по времени выдержит, и КЗ тоже выдержит, если будет цепь защиты по первичке, например, предохранитель. А допустимая температура определяется свойствами изоляции... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
Витькан писал: | n max писал: | Вероятность отказа трансформатора гораздо повыше будет чем у диодного моста |
Интересный тезис, согласно которому, надежность проводников ниже, чем у полупроводников.
А как же ограничения по токам длительным, токами импульсным, токам периодическим и непериодическим, температурам, напряжениям, которые характерны для полупроводников?
Что касается транса, то он и перегрузку ограниченную по времени выдержит, и КЗ тоже выдержит, если будет цепь защиты по первичке, например, предохранитель. А допустимая температура определяется свойствами изоляции... |
Это из жизни,трансформаторов много в весах пришлось заменить в основном с обрывами первички при этом предохранитель целый был.Диодный мост ка то ни разу не летел. |
|
Витькан
Завсегдатай
Сообщения: 587
|
n max писал: | Это из жизни,трансформаторов много в весах пришлось заменить в основном с обрывами первички при этом предохранитель целый был.Диодный мост ка то ни разу не летел. |
Ясно, видимо, речь идет об супер дохлых трансформаторах, у которых сечение первички, довольно близко с сечением волоса. Да и предохран, видимо с запасом выбран... |
|
n max
Модератор
Сообщения: 16650
|
Трансики там согласен дохлые.Но и на фото автора не сильно от этих отличаются. |
|
AzLog
|
Витькан писал: | ...
Что касается транса, то он и перегрузку ограниченную по времени выдержит, и КЗ тоже выдержит, если будет цепь защиты по первичке, например, предохранитель. А допустимая температура определяется свойствами изоляции... |
Соглашусь. Хотя и не имею нескольких десятилетий опыта, но обрывы или короткозамкнутые витки в низковольтных трансформаторах встречались только у совсем "дешман-китай-полуподвал" техники или грозовых.
В приличных аппаратах температурный предохранитель всегда отрабатывал нормально и спасал технику. Ну, или как минимум - сам трансформер. |
|