Задача для электрика

#41 от 18/06/2005 19:16

ILYA, 220вольт это действующее значение синусоидального напряжения.
а амплитудное больше в корень из 2 раз (повторяю ,только для синусоиды!)
Ну не приводить же здесь интегралы,тем более они не рисуются улыбка

Для простоты действующее напряженик можно представить,как площадь под синусоидой.
Во случае с диодом получится -110умноженное на корень из 2

#42 от 18/06/2005 19:44

Морозик, поверь мне, я знаю про действующее и амплитудное значение не меньше тебя. Хочу тебе сказать, что твои рассуждения о площадях, диодах и интегралах у тебя весьма своеобразны. улыбка

Не могу понять, меня что, хотят убедить, что мощность рассеиваемая на активном сопротивлении, коим несомненно является лампочка, не равна произведению действующих значений тока и напряжения ???

#43 от 18/06/2005 20:18

ILYA писал:

Не могу понять, меня что, хотят убедить, что мощность рассеиваемая на активном сопротивлении, коим несомненно является лампочка, не равна произведению действующих значений тока и напряжения ???

Видимо так. Видимо есть какая-то суперсекретная формула, определения тока и сопротивления лампочки включеной паралельно и последовательно и которая выявляет цифры, которых ни один, самый точный прибор не улавливает. смех

#44 от 18/06/2005 20:40

Moishe и ILYA так какие же все-таки результаты получены точными приборами?

#45 от 18/06/2005 20:44

johanh, я со слепоглухонемым общаюсь ?

2 по 35 ватт и 34 ватта.

Так виднее ?! улыбка

#46 от 18/06/2005 21:20

ILYA, А очем спор щас? О том ,что опыт опровергает теорию?

#47 от 18/06/2005 21:55

Морозик, ты что, с дерева свалился ? Где та теория, которую опровергает опыт ? В ЦПШ электротехнику лучше преподавали. недовольство, огорчение

#48 от 18/06/2005 22:02

ILYA Хотя бы посмотрел с какой яркостью светится лампочка. улыбка

#49 от 18/06/2005 22:11

Вот ты странный парень. А то я не видел. Яркость у трёх лампочек одинакова. Только лампочка, включенная через диод, мерцает заметно больше. Надеюсь, ты понимаешь, почему.
А вот то, что ты с маниакальным упорством печатаешь пост за постом, без всякой связи с элементарными понятиями электротехники, мне совершенно не ясно зачем.

#50 от 19/06/2005 06:51

johanh, ILYA, Moishe, и прочая! Хватит споров! улыбка

Кому интересны ТОЭ (теоретические основы электротехники) прошу сюда: http://smutc.ru/education/Golubev/index.shtml. С уважением Сергей Прохоров, Владивосток, Россия. Специальность по диплому(впрочем по которой никогда не работал) "Автоматика электростанций и энергосистем". улыбка

Добавлено 19-06-2005 13:53

PS Перед названием специализации написано общее "Электрические станции, сети и системы" подмигивание

специально достал посмотреть дословно смех

#51 от 19/06/2005 07:41

Так я и не спорю, я просто с вас удивляюсь, а шо, низя??? смех

#52 от 19/06/2005 11:07

ILYA Вот смотрю я на рисунки и думаю.Если лампа в положительный
полупериод потребляет 34Вт то и в отрицательный должна
потреблять столько-же.А мощьность за оба полупериода равна их сумме.Может я что-то не так делаю? недовольство, огорчение

Добавлено 19-06-2005 11:18

SVP Здесь же свободное общение. улыбка

Каждый высказывает "свою" точку зрения не так ли Moishe? смех

И пусть Ом идет со своими законами куда-нибудь подальше смех

Здесь свои законы пишем смех

Добавлено 19-06-2005 11:22

Да еще SVP Ссылка не работает.

#53 от 19/06/2005 11:50

johanh, В отрицательный полупериод ток по лампе не протекает ? Так какая мощность выделяется за время этого полупериода ? Правильно, 0 . А почему лампа моргает ? Потому, что за время одного полупериода она успевает пригаснуть. Ведь все очевидно. При включении через диод и ток, и напряжение уменьшаются в два раза. Ведь действуют они ровно половину времени. А мощность уменьшается в 4 раза. Если бы не упало сопротивление нити, из-за меньшей температуры, то на 100 ваттной лампе выделилось бы 25 ватт. А рисунок с двумя диодами, это как если бы они были замкнуты. Так что непонятного здесь ?

#54 от 19/06/2005 12:20

ILYA писал:

. А рисунок с двумя диодами, это как если бы они были замкнуты. Так что непонятного здесь ?

,

А как же напряжение на открытие диода и внутреннее сопротивление?
Там может до 1-го вольта падать.

#55 от 19/06/2005 14:08

Moishe писал:

А как же напряжение на открытие диода и внутреннее сопротивление?
Там может до 1-го вольта падать.

1В от 220В менее 0.5% Moishe ты разрешишь этим пренебречь? смех

Добавлено 19-06-2005 14:13

ILYA Вот я смотрю на стандартную схему измерения напряжения
и тока и не понимаю о чем ты говоришь?Разъясни пож.

Добавлено 19-06-2005 14:22

ILYA писал:

johanh, В отрицательный полупериод ток по лампе не протекает ? Так какая мощность выделяется за время этого полупериода ? Правильно, 0 . А почему лампа моргает ? Потому, что за время одного полупериода она успевает пригаснуть. Ведь все очевидно. При включении через диод и ток, и напряжение уменьшаются в два раза. Ведь действуют они ровно половину времени. А мощность уменьшается в 4 раза. Если бы не упало сопротивление нити, из-за меньшей температуры, то на 100 ваттной лампе выделилось бы 25 ватт.

Добавлено 19-06-2005 14:32

ILYA а измерение по этой схеме?

#56 от 19/06/2005 17:59

ILYA, Ты че хочешь сказать ,что 100ватный паяльник (с толстым жалом) , включеный через диод
потребляет 25вт от сети 220? классно!

#57 от 19/06/2005 18:10

Морозик

#58 от 19/06/2005 18:10

Паяльник это линейное сопротивление, это не лампочка и не мотор. подмигивание

#59 от 19/06/2005 18:22

Морозик, и с тонким жалом - тоже. улыбка

Вы все что, мощность на ощупь определяете ?!
Moishe, что за странные сентенции ?
johanh, ты второй раз рисуешь схему. Такой способ измерения нужен, если не имеешь специального RMS вольтметра, амперметра.

Добавлено 19/06/2005 19:36

Морозик писал:

ILYA, Ты че хочешь сказать ,что 100ватный паяльник (с толстым жалом) , включеный через диод
потребляет 25вт от сети 220? классно!

Специально для Морозика. Именно это я, и не только я, а и законы электротехники, и хотят сказать. классно!

#60 от 19/06/2005 19:17

ILYA Ты хочешь сказать что все обычные приборы имеют 50%-ную погрешность??? браво!

А разве на последней схеме требуются сверхточные приборы???

Задача для электрика

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Электроника от А до Я