| Автор | Сообщение |
|---|
Killpro
Завсегдатай
Сообщения: 391
|
| от трения капелек соряры об воздух во время впрыска. |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
| От трения ещё дети рожаются.......... |
|
Killpro
Завсегдатай
Сообщения: 391
|
но без впрыска не обойтись да и давление тоже надо хоть маленькое  |
|
|
Мираж
|
| Vmax, Killpro, |
|
Vmax
Форумное привидение
Сообщения: 2916
|
Итак, давление ( хоть маленькое) трение и впрыск ---- есть.......
Осталось найти электрика ..... задача то для него (!?) |
|
RM25
Завсегдатай
Сообщения: 340
|
| Killpro писал: | | от трения капелек соряры об воздух во время впрыска. |
Да похоже это так и есть,только надо добавить о раскаленный воздух,
так как никакая саляра или пары в цилиндрах не сжимается- там сжимается просто воздух, а уж топливо впрыскивается в ВМТ |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
Да куда ж подевались электрики  |
|
Морозик
Передовик
Сообщения: 2380
|
Сопротивление каждой лампы 220ом факт,если Ом не наврал
1 .Мощность потребляемую от источника напряжения (наш случай)
можно выразить U2/R 220в220в/(220ом+220ом)=110 вт
2 Здесь действующее значение напряжения на нагрузке 110вSQRT2 (нет символа радикала на
клавиатуре  ) 110в умножить на корень из 2 ,
110вт и получим. |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| Нет. У меня есть среднеквадратичный прибор. |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
У Морозик циферки совпадают  а у ILYA нет 
А если серьезно то формулы P=220*I достаточно.
И достаточно ответов больше чего-то меньше чего-то или равно чему-то.
Добавлено 17-06-2005 20:51
И конечно же учитывается нелинейность сопротитивления ламп. 
Все данные в условии задачи есть. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| Против прибора не попрёшь, расчёты неверны если неучитывать нелинейность сопротивления. Спор ни о чём! |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
johanh, не пудри мОзги, плз. Не создавай видимость загадки на ровном месте. Приборы подтверили, что законы электротехники крышей не съехали. Поясни, если можешь, что, где и когда не совпало.
Добавлено 17/06/2005 22:52
2 Здесь действующее значение напряжения на нагрузке 110вSQRT2 (нет символа радикала на
клавиатуре улыбка ) 110в умножить на корень из 2 ,
110вт и получим.
Морозик, поясни. Плз. |
|
Moishe
Фанат форума
Сообщения: 5198
|
| ILYA писал: | | нет символа радикала. |
Ради кого?  О чём сыр бор, если сопротивление неизвестно? Для точности можно подать напряжение , по току высчитать сопротивление в данную минуту, а уж потом производить рассчёты. Так проще сразу померить ваттметром (счётчиком)  , вот и все дела.
уважаемый редактор,может лучше про реактор или лунный трактор? а то у них собаки лають, то руины говорят. |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
| Moishe писал: | | Против прибора не попрёшь, расчёты неверны если неучитывать нелинейность сопротивления. Спор ни о чём! |
Moishe А что показывает прибор?Поясни пож.Или лучше выложи показания.Можно обычным тестером.
ILYA писал:
все проверяется практически. Взял и померял со 100 ваттными лампочками.
В первой схеме 2 Х 35 ватт. Во второй - 34 ватта. В пределах точности эксперимента
ILYA Имеется ввиду это. |
|
ILYA
Передовик
Сообщения: 2212
|
| johanh, а что можно померять вольтметром и амперметром ?! Померял и перемножил. И всё ! |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
|
SV
Завсегдатай
Сообщения: 356
|
Вот задачка попроще: какой знак > < = поставить в приведенной ниже схеме? Это тест. Думать надо быстро.
Добавлено 18-06-2005 08:34
johanh, А твою задачу, насколько я помню ТОЭ, можно решить расчетным(графическим) путем только зная точные ВАХ всех нелинейных элементов, а они там все нелинейные. |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
| SVP писал: | | Вот задачка попроще: какой знак > < = поставить в приведенной ниже схеме? Это тест. Думать надо быстро |
SVP = если R=R
| SVP писал: | | johanh, А твою задачу, насколько я помню ТОЭ, можно решить расчетным(графическим) путем только зная точные ВАХ всех нелинейных элементов, а они там все нелинейные |
SVP Требуется такой же ответ больше меньше равно с учетом имеющихся данных и условий задачи. |
|
SV
Завсегдатай
Сообщения: 356
|
| johanh, В первом варианте примерно на 15-20% больше. ( условно принимая, что в идеальном случае на диоде мощность не рассеивается) |
|
johanh
Передовик
Сообщения: 2816
|
SVP 
Но это еще не все Выдана характеристика только между вариантами.А дальше....?Не все данные использованы.
Посмотрим что намерили ILYA и Moishe? Спасибо за ответ.С уважением. |
|
