поспорили

#21 от 05/05/2008 10:52

quip, мне - нет. Я говорю мои действия. Завалить - не знначит насмерть!
Но мона и так. К моей первой жене приставал один фуфел.
Я один его вывез в лес за 15 км. раздел и привязал к дереву.
Прикинь, как бабка отшептала. И с таким говном надо
говорить тока так, кисленький подшучивать, дразнить

#22 от 05/05/2008 10:53

elgen писал:

он угроза хорошему человеку и тот имеет право на самооборону. защиту своей жизни и здоровья, а вот оценивать когда же наступит реальная ей угроза он после многолетнего давления может очень даже произвольно.....

по этому и следует из него сделать убийцу, своего же брата, карманника. Так кто же будет в итоге большее зло?

#23 от 05/05/2008 10:53

quip, скинь в личку свой телефон. Я тебе звякну и пообщаемся

#24 от 05/05/2008 10:54

Алексей, а может там он до сих пор, у дерева? подмигивание

#25 от 05/05/2008 10:56

rematik, ты прав . в основном прав. но родственники по статистике часто доходят до предела. вот такие дела. а микс на самом деле очень добрый и терпеливый человек раз столько выдерживает. другой бы давно либо сам братцу кости переломал. либо попросил кого инвалидность родственнику обеспечить.

#26 от 05/05/2008 10:57

Алексей писал:

... А ты, ..., чё хотел мне сказать? ...

Так ничего "товарищ не понял ..." должно быть это от модераторства.

В церкви пообщайся -может тебя там вразумят.

#27 от 05/05/2008 11:03

rematik, его отвязали грибники через два дня.
quip, в Церкви пообщаюсь, и модераторство здесь ни при чём.
Максим64 не модер, но вставляет круто! классно!

quip, слабо в личку написать? А вообще встретиться я рад. подмигивание

#28 от 05/05/2008 11:04

rematik, я не говорю убийцу. и не говорю делать и от советов таких воздерживаюсь. а что больше зло или меньше... зло -добро относительны и не о них речь. кстати если все не разрешится то рано или поздно дойти оно и правда может. когда человека долго давят он оценивает все совсем не так как мы со стороны. вот о чем я.. и сам знаешь что я за мирные решения. но стараюсь оценить все.

ДОБАВЛЕНО 05/05/2008 12:08

Алексей, rematik, что вы с ним спорите. ? в мусор. все.

#29 от 05/05/2008 11:08

elgen, Родственники - худший вид знакомых. Характерные, в частности.

#30 от 05/05/2008 11:10

Допустимая самооборона по УК(Россия)
Защищайся, НО ПОМНИ ОБ УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ...

Статья 37 Уголовного кодекса РФ гласит: "Не является преступением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Но в этом пункте и зарыта самая коварная заковырка - что считать допустимой обороной, а что ее превышением. В Кодексе сказано, что "превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства". Докажи потом, что ты был прав, сломав руку бандита, в которой тот держа нож, чтобы зарезать. Вся загвоздка будет состоять в наличии свидетелей и их объективных показаниях. Если таковые найдутся и подтвердят, что вас действительно хотели зарезать, как ягненка на шашлык, то вам повезло, но если таковых не окажется, то порой нелегко выяснить, кто был жертвой, а кто палачом.
- То есть если вас обвинят в превышении пределов необходимой обороны, то суда не избежать?
- В статье 108 УК РФ говорится: "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок". От судьи зависит также степень использования статьи 61 УК РФ "Обстоятельства, смягчающие наказание".

#31 от 05/05/2008 11:11

elgen, мы не спорим. Выражаем мнение. Они могут быть разные. Противоречивые и не очень. Весь смысл, не пересакть невидимую грань приличия. Без предвзятости попытаться понять, подстроить под себя и не принимать в штыки, тем более сразу.

#32 от 05/05/2008 11:13

Алексей писал:

...
quip, слабо в личку написать? А вообще встретиться я рад. подмигивание

Тяжелый случай!
Если тебе есть что писать и не слабо пиши.

#33 от 05/05/2008 11:15

quip, правильно. Но не надо привлекать большее количество участников в своей судьбе, которая после будет зависеть от ещё больших посторонних обстоятельств. Показаний свидетелей, предвзятости прокурора, заинтересованности адвоката, настроения у судьи и мног ещё чего. А пока только он и его брат.

ДОБАВЛЕНО 05/05/2008 12:16

ну с братом проще договориться, чем с уголовным кодексом.

#34 от 05/05/2008 11:20

quip, ты б Мишке хоть морально помог, поддержал.
Развёл демагогию....

#35 от 05/05/2008 11:21

elgen писал:

... в общем обсуждение этого вопроса пямым ходом в мусор. все.

А деньгами ты миксу помог? Или только болтать умеете?

ДОБАВЛЕНО 05/05/2008 12:23

Алексей писал:

quip, ты б Мишке хоть морально помог, поддержал.
Развёл демагогию....

Крещённый демагог помолчал бы ты фарисей и лицемер.

#36 от 05/05/2008 11:24

quip, ну подай пример нам....

#37 от 05/05/2008 11:25

Алексей, Ну он же и помогает. Пытается уберечь от места проживания в тюрьме.
В идеальном варианте разменяться на две в разных местах, городах, деревнях, С оплатой услуг и оформления заинтересованного в квартире лица. А жить везде можно. Но лучше жить конечно хорошо.

ДОБАВЛЕНО 05/05/2008 12:26

просто брат этого не хочет. Ему ж придётся думать тогда о себе самостоятельно...

#38 от 05/05/2008 11:27

Алексей писал:

quip, ну подай пример нам....

На паперти тебе подадут.

#39 от 05/05/2008 11:27

Деньги в данной ситуации не выход. 100%

ДОБАВЛЕНО 05/05/2008 12:28

quip, кончай.

#40 от 05/05/2008 11:28

quip, фарисея и лицемера ты в зеркале сможешь наблюдать.
В любое удобное для тебя время смех

поспорили

Интересное от ESpec

Другие темы раздела Нарушения правил